Lasten kaltoinkohtelu

[Pöllö]

Mikä noilla ihmisillä laittaa viiraamaan päässä, kun tekevät tollaisia täysin hirveitä tekoja pienille puolustuskyvyttömille lapsille? 

Sairailla sairaudentunnottomuus, muilla uupumus, välinpitämättömyys, osa on elänyt ehkä pienen ikänsä niin kaoottisesti, ettei muusta tiedä. Kuka ehkä kostaa lapselleen jotain, kuka on niin kehittymätön, ettei näe lasta edes ihmisenä. Joillain vanhemmilla on vain aika sairas logiikka, eikä liity mihinkään diagnosoitavaan häiriöön? Eikä ole sitä vaistoa suojella lasta ehkä lainkaan. Joillakin se vaisto toimii taas väärissä paikoissa - onhan noita äitejä, jotka hyökkäävät asiasta tietämättä myös todella kriittisissä paikoissa lapsen huostaanottaneita viranomaisia vastaan, kun heidän mukaansahan "äiti aina tietää, mikä lapselle on parasta". Vaikka se huostaanotetun äiti olisikin se, joka olisi käyttänyt lasta seksuaalisesti hyväksi (kyllä, myös naiset tekevät näin), tai olisi pahoinpidellyt lasta raa'asti ja toistuvasti. Näihin törmää joskus. Vaikkapa nettikeskusteluissa myös törmää aika jänniin mielipiteisiin, jos pedofiliaa aletaan sivuamaan. Eipä voi välttyä ajatukselta, että hyväuskoisten ihmisten lisäksi olisi joskus joku tekijäkin ollut paikalla.

Fyysinen pahoinpitely jättää joskus jotain tunnistettavia jälkiä kehoon. Henkisen väkivallan jälkiä ei edes päällepäin näy.

Aika avuttomaksihan sitä oikeastaan itsensä tuntee noiden todellisten lasten kaltoin kohteluiden kohdalla. Joskus sitä toivoisi, että jotkut eniten todellisuutta näkevät hoitajat, sosiaalityöntekijät tai vastaavat kirjoittaisivat pitkät rimpsut hesareihin ja iltalehtiin, monta kertaa ja kertoisivat, mistä pitäisi oikeasti lähteä liikkeelle. Vaikka anonyymisti, ainakin HS antaa haastavissa aiheissa anonymiteetin eräille kirjoituksille.

Vaan eipä heitetä toivoa, simmut auki ja tervettä järkeä omaan toimintaan, suhteellisuudentajua ei kannata hukata ei suuntaan, ei toiseen...

[huolenkantaja]

Suomessa on niin pienet piirit, että jos sosiaalitäti kertoisi kokemuksistaan ja näkemistään tapauksista kaikelle kansalle, niin äkkiä kävisi niin, että joku tunnistaisi niistä perheen/lapset jne. Silti olen minäkin monesti miettinyt, että voisivat kyllä kuitenkin olla vähän puheliaampia.

[Pöllö]

Suomessa on niin pienet piirit, että jos sosiaalitäti kertoisi kokemuksistaan ja näkemistään tapauksista kaikelle kansalle, niin äkkiä kävisi niin, että joku tunnistaisi niistä perheen/lapset jne. Silti olen minäkin monesti miettinyt, että voisivat kyllä kuitenkin olla vähän puheliaampia.

Ei nimettömänäkään voisi tapauksia julkisesti kovin yksityiskohtaisesti kuvatakaan. Vaan tyypillisiä ongelmatilanteita ja suuruusluokkaa yleisellä tasolla.

Ohhoijakkata. Ainahan sitä pahuudelle selityksiä yritetään löytää, ehkä se helpottaa meidän muiden elämää, kun ikävän asian voi edes jotenkin selittää, ymmärtää ja näin sen käsitellä. Aina vaan kaikella tapahtuneella ei taida olla oikeasti mitään selitystä.

[huolenkantaja]

Tässä nyt linkki Stakesin sivuille. Sieltähän löytyy vaikka mitä aiheeseen liittyvää, kuten myös Sosiaaliportista.

http://www.stakes.fi/FI/Julkaisut/verkkojulkaisut/tyopapereita07/VT30_2007.htm?Description=abstract#abstract

Keltaiseen lehdistöön tulee tietysti ronskimmat marginaalitapaukset. Toki osa niistä jää pimentoon. Pahimmat ovat tietysti lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja pikkulapset makaamassa lattialla huumeruiskujen keskellä aliravittuina, vanhemmat puolitajuttomana vieressä tai sitten ei lähimaillakaan.

[Oinaspässi]

Nämä uutisissa näkyvät otsikot ovat vain murto-osa todellisuudesta, niin hyväksikäyttö,  kuin muissakin rankoissa vakivalta/henkinen väkivalta, tapauksissa.

Ihmiset eivät halua edes kuulla?

[Ladytakkutukka]

Nämä uutisissa näkyvät otsikot ovat vain murto-osa todellisuudesta, niin hyväksikäyttö,  kuin muissakin rankoissa vakivalta/henkinen väkivalta, tapauksissa.

Ihmiset eivät halua edes kuulla?

On helppoa sulkea silmänsä. Sitten totuuden hippusia kauhistellaan, kun ne otsikoin maalataan.

[katmat]

siis tää on NIIN yleistä! Mä tunnen monta vanhempaa jotka avoimesti sanovat, että hyväksyvät esim piiskan ja korvapuustien antamisen lapselle. Itse en hyväksy minkäänlaista fyysistä kuritusta ja mua aina yököttää kuunnella näitten vanhempien puheita kun ne pitää itseään jotenkin parempina kasvattajina mielipiteensä takia.  ;D

[OldOne]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009081110063114_ul.shtml

Ei saatana, kuolemantuomio takaisin. 12 vuotta tollasesta, AAAAARRGHH! ;D

[Julma]

Tekijät ja syytteet:

äiti Tracey Connelly, 28, ei tehnyt mitään estääkseen poikansa kuukausia jatkunutta kidutusta, vaan hän auttoi peittelemään sitä viranomaisilta

Peterin kuoleman aiheutti Connellyn poikaystävä Steven Barker, 33, joka tuomittiin kaksivuotiaan tytön raiskauksesta hieman ennen Peterin kuolemaa.

Lapsen surmaamiseen osallistui myös pariskunnan Pohjois-Lontoossa sijainneessa asunnossa asunut Barkerin veli Jason Owen, 37. Veljeksiä oli syytetty aiemmin oman isoäitinsä kiduttamisesta, jotta tämä muuttaisi testamenttiaan.

Lopputulos:

Baby Peter lopulta kuukausia jatkuneen kidutuksen päätteeksi kuoli. Lapsen ruumiissa oli yli 50 vammaa. Hänen selkärankansa ja kahdeksan kylkiluuta olivat poikki.

Tuomiot:

Barker tuomittiin 12 vuodeksi vankilaan, Connellyn tuomio oli viisi vuotta ja Owenin kolme.

---

Eihän tossa nyt osunut juuri kenenkään tuomiot kohdilleen.

Toki nyt kun kuvat on olleet lehdessä ja brittiläisethän on tunnettuja yhteistuumin hurmoksessa tehdyistä väkivaltarikoksista esim. jalkapallo-otteluissa niin ei nuo välttämättä montaa päivää enää elä kun saavat tuomion kärsittyä ja astuvat ulos laitoksesta.

EDIT:

Tuossa aiemmissa viesteissä käyttäjät ovat pohtineet ihmisten motiiveja näihin. Varsinaista motiivia voi tavallisen ihmisen olla mahdotonta sisäistää, mutta tänää koulussa keskusteltiin julmimpien ammattirikollisten korostuneista defensseistä.

Jos rationalisaatio ja isolaatio nimiset defenssit ovat yltiöpäisesti korostuneita niin ihminen pystyy käytännössä ohittamaan kaikki tunteensa mitään kohtaan ja tekemään vauvalleen tuon siksi että se vaikka sattui itkemään kesken urheiluruudun. En toki puolustele ja tuskin tämä nappiinkaan osuu, mutta yksi näkemys muiden joukossa. Paha ottaa tarkempaa kantaa asiaan kun tunnen niin kovin vähän ihmisen päänupissa tapahtuvia asioita.

[OldOne]

Jos rationalisaatio ja isolaatio nimiset defenssit ovat yltiöpäisesti korostuneita niin ihminen pystyy käytännössä ohittamaan kaikki tunteensa mitään kohtaan ja tekemään vauvalleen tuon siksi että se vaikka sattui itkemään kesken urheiluruudun.

Tosi hienoja termejä mutta näin maallikon roolista katsottuna olisin valmis tuomitsemaan tuollaiset hirviöt kuolemaan silmää räpäyttämättä. Täs on kans yks syy miksi minusta ei tulisi koskaan psyk hoitajaa. Mä en pysty "ymmärtämään" tällaisia ihmisiä.

[OldOne]

Samaa shittiä kotimaasta http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/08/941580  :)