dino Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 Niin ja tk-lääkäri tienaa tosiaan lisineen ja päivystyksineen sen noin 5000e kuussa.. Onneks ei akateemisen tavitse ihan tuollaisella palkalla töihin vääntäytyä, peruspalkka ilman lisiä on jo lääkäriliitonkin tilastojen mukaan jo yli 5500 euroa, erikoistuneella lähes 6300 euroa. Ja kuntien verotilastoista voi sitten laskea lisien määrän.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted September 7, 2010 Author Share Posted September 7, 2010 Niin ja tk-lääkäri tienaa tosiaan lisineen ja päivystyksineen sen noin 5000e kuussa...vähän niinkuin sh tienaa lisineen noin 3000 e kuussa. Ei edes mahdottoman iso palkkaero. ? Ei edes iso? Lääkärin palkkahan on tuon mukaan melkein kaksinkertainen hoitajaan verrattuna. Onneks ei akateemisen tavitse ihan tuollaisella palkalla töihin vääntäytyä, peruspalkka ilman lisiä on jo lääkäriliitonkin tilastojen mukaan jo yli 5500 euroa, erikoistuneella lähes 6300 euroa. dino, siellä puhutaan keskipalkasta, tarkoittanee siis keskiansioita. Eli lisät kuuluu tuohon jo. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 dino, siellä puhutaan keskipalkasta, tarkoittanee siis keskiansioita. Eli lisät kuuluu tuohon jo. :) Kuten otsikossakin sanotaan niin tarkkaan ottaen "säännöllisen työajan" keskiansioista, eli ylityö-, päivystyskorvaukset, tulospalkkiot ja lomarahat puuttuu tuosta summasta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted September 7, 2010 Author Share Posted September 7, 2010 dino, siellä puhutaan keskipalkasta, tarkoittanee siis keskiansioita. Eli lisät kuuluu tuohon jo. :) Kuten otsikossakin sanotaan niin tarkkaan ottaen "säännöllisen työajan" keskiansioista, eli ylityö-, päivystyskorvaukset, tulospalkkiot ja lomarahat puuttuu tuosta summasta. En usko että puuttuu. Katso KT: tilastot kokonaisansioista http://www.kuntatyonantajat.fi/static/keskiansiot2009/palkat/frameindex.html Kunta-alan palkkoja ammattinimikeittäin -ohjelmasta löydät lähes 1 700 ammattinimikkeen keskiansiot tehtäväkohtaisista palkoista ja kokonaisansioista. Palkkatiedot ovat lokakuulta 200 Tuon mukaan tk lääkärin keskimääräinen kokonaisansio on 5 892 ekeä (Palkkatiedot ovat lokakuulta 2008). TK-lääkärin peruspalkka ei ole yli 5000 kuten tulkitsit. peruspalkka ilman lisiä on jo lääkäriliitonkin tilastojen mukaan jo yli 5500 euroa Se on alle neljä tonnia: http://www.kuntatyonantajat.fi/files/3946773DAF39494DBFFE42834F387644 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 En usko että puuttuu. Joo, voip olla näin, kuntatyönantajan ansiokäsitteistä näin vaan olin ymmärtävinäni. Ja kun kun tiedetään tk-lääkäreiden kokonaisansiot niin vois myös luulla noin.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tukkeli Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 "Tiedetään" tarkoittaa varmaan huhuja ja kahvipöytäkeskusteluja ynnättynä pienellä lisällä. No mutta en voi kun harmitella teidän puolesta, kun jaksatte edes niitä miettiä täällä edunvalvonta-alueen pisimmän ketjun verran :). Ja kuten jo sanoinkin noi lisät vois varmaan saada pois, mutta tilalle tulisi vaan kokonaispalkkaan kompensaatio kuten EVES-asiassakin kävi. Ei mikään ammattiryhmä luovu saavutetusta edusta. Lääkärit on sentään noi saavuttaneet ilman uhkailuja joukkoirtisanoutumisilla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted September 9, 2010 Author Share Posted September 9, 2010 Lääkärit on sentään noi saavuttaneet ilman uhkailuja joukkoirtisanoutumisilla. Kannattaa tutustua oman ammattikunnan historiaan. Lääkäritkin ovat uhanneet työnantajaa joukkoirtisanoutumisilla ainakin kaksi kertaa pelkästään 2000 luvulla. Ja siittä vuan, se on laillinen työtaistelukeino, joten en oikein ymmärrä muutenkaan koko kommenttia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 "Tiedetään" tarkoittaa varmaan huhuja ja kahvipöytäkeskusteluja ynnättynä pienellä lisällä. No mutta en voi kun harmitella teidän puolesta, kun jaksatte edes niitä miettiä täällä edunvalvonta-alueen pisimmän ketjun verran :). Minkähän takia lääkäreille on vakea myöntää että heillä on kuntasektorin ylivoimaisesti parhaat palkat, älkää yhtään hävetkö sitä että liitto on saanut ajettua asianne paremmin kuin mikään muu ammattiliitto. Ja kyllä mulla ainakin on hyvin ajantasainen tieto tk-lääkäreiden kokonaispalkoista, tilinauhoja olen nähnyt, sopimuksien liitteitä on luettu ja onhan nämä palkkatiedot täysin julkista tietoa niin halutessa. Tavotteitahan vaan nämä 2.5-4 x suuremmat kokonaispalkat meille hoitajille ja hoitajien liitoille asettaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julma Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Topic on jo vähän iällä, mutta: Tässä nyt pienen hetken sairaalan ea-polilla pyörineenä pitää kyllä todeta, että aika itsenäisesti hoitajat nuo potilaat hoitavat. Potilas tulee sairaalaan, triagehoitaja tekee päätöksen hoidon aloittamisen kiireellisyydestä ja erikoisalasta mihin potilas ohjataan. Hoitajat ottavat potilaan vastaan, haastattelevat, tekevät tarvittavat mittaukset, tilaavat labrat ja röntgenit, aloittavat hoidon (hapet, tipat, kipulääkkeet jne.), odottavat että tulokset tulevat, ehdottavat lääkärille hoitoa, lääkäri sanoo tähän aamenen, hoitajat toteuttavat hoidon ja kotiuttavat potilaan tai ohjaavat osastolle jatkohoitoon. Tämä siis pääsääntöisesti näin. Toki on myös potilaita, jotka tarvitsevat sen välittömän lääkärin arvion ja jatkuvan läsnäolon, mutta vähemmän niitä vuoron aikana tuntuu tupsahtavan ovista. Eikä tämä nyt ole sillä, etteivätkö lääkärit osaisi näitä asioita tehdä vähintäänkin yhtä hyvin kuin hoitajat, mutta fakta on kuitenkin, että valtaosalla potilaista se päivystyskäynnillä tarjottava apu on melkoisen hoitajajohtoista ja lääkäri ainoastaan antaa suostumuksen hoidon toteuttamiseen ja sanelee mitä hoitajat ovat kirjanneet. Puollan kyllä systeemiä siinä mielessä, että tämä nopeuttaa lääkäreiden työtä todella paljon, jolloin potilaiden tarvitsee odottaa vähemmän -> hoitajien ei tarvitse huolehtia potilaista polilla niin pitkään ja saadaan taas kapasiteettia ottaa vastaan uusia potilaita. Väittäisin, että keskimääräinen jonotusaika päivystyksessä vähintäänkin tuplaantuisi ilman hoitajien itsenäisiä ratkaisuja. Siinä mielessä systeemi kyllä sitten kusee, että vaikka papereissa on lääkärin leima, valtaosan työstä ja päätöksistä on tehnyt hoitaja. Halvat vitamiinit iHerbistä - Klikkaamalla tästä vielä 10 dollaria alennusta ensitilaajalle! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pernasoppa Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Palkkaus on ammatinvalintakysymys. Jos lääkärien palkkaus himottaa, lääkikseen mars mars. Sinne on haku joka vuosi. Jotkut välillä ihmettelevät meidänkin lääkäreiden vuosiansioita, kun liikkuvat siellä 150000 molemmin puolin. Siinä ehkä kannattaisi ottaa huomioon, että noihin ansioihin päästäkseen täytyy ensin käydä kuusi vuotta lääkistä, sitten erikoistua toinen mokoma ja sitten tehdä töitä ilman suurempia sitoutumisia vapaa-aikaan (jononpurkuja, privaattia jne). Eli jos minä käyn kolme vuotta sairaanhoitajakoulua ja sitten muutaman vuoden työkokemuksella tienaan sen vajaa 70000, niin ei noissa palkkioiden ja koulutuksen suhteissa minun maailmassani ole mitään ihmeellistä. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuisku Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Siinä mielessä systeemi kyllä sitten kusee, että vaikka papereissa on lääkärin leima, valtaosan työstä ja päätöksistä on tehnyt hoitaja. Ja se lääkäri myös kantaa vastuun tästä prosessista. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Siinä mielessä systeemi kyllä sitten kusee, että vaikka papereissa on lääkärin leima, valtaosan työstä ja päätöksistä on tehnyt hoitaja. Ja se lääkäri myös kantaa vastuun tästä prosessista. Prosessista kyllä, ei muiden ammattilaisten tekemisistä. Tämä joskus tahtoo sekoittua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
{BS} Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Siinä mielessä systeemi kyllä sitten kusee, että vaikka papereissa on lääkärin leima, valtaosan työstä ja päätöksistä on tehnyt hoitaja. Ja se lääkäri myös kantaa vastuun tästä prosessista. Prosessista kyllä, ei muiden ammattilaisten tekemisistä. Tämä joskus tahtoo sekoittua. On sitä sh saanut oikeudessa tuomionkin, kun ei ole tarpeeksi painokkaasti tökkinyt lääkäriä tekemään työnsä. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuisku Posted March 19, 2012 Share Posted March 19, 2012 Siinä mielessä systeemi kyllä sitten kusee, että vaikka papereissa on lääkärin leima, valtaosan työstä ja päätöksistä on tehnyt hoitaja. Ja se lääkäri myös kantaa vastuun tästä prosessista. Prosessista kyllä, ei muiden ammattilaisten tekemisistä. Tämä joskus tahtoo sekoittua. On sitä sh saanut oikeudessa tuomionkin, kun ei ole tarpeeksi painokkaasti tökkinyt lääkäriä tekemään työnsä. Tätä mä en kyllä ilman lähdettä usko. Jos lääkäri ei tee työtään, ei siitä sairaanhoitaja vastuuseen joudu, ainakaan jos on hoitanut ja kirjannut asianmukaisesti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.