Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

miau

IV-luvat - mitä sisältävät teillä?

Recommended Posts

miau

Lähihoitaja ja lääkehoitokeskustelusta tuli mieleeni yllä oleva: siis mitä IV-luvat sisältävät työpaikoillanne?

Meillä: veri- yms. tiputukset, stoossit ja kanyylin laitot, muu katsotaan sh-koulutuksesa opituksi. Näistä nykyään tentti + käytännön kanylointiharjoittelu. Minkälainen on lähihoitajan iv-osaaminen/lupa (em. ketjussa joku sanoi, että lh/ph laittaa samat kuin sh)? Meillä (erikossairaanhoidon yksikkö) ph laittaa antibiootteja tippumaan/vaihtaa/korkkaa, mutta muuta ei. Esim. ab-laimennokset tekee sh. Eikä ph koske CVK:in.

Muoks. lisäkys: TK-osastot: onko sh:lla kanylointilupa?

miau

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Meillä ei perushoitajat juurikaan I.V:sti mitään anna. Sairaanhoitajat pääasiassa hoitavat sen puolen hoidosta. Kun on suorittanut kaikki I.V.-luvan osiot, niin saa antaa lääkkeet ja verituotteet potilaalle, kanyloida ja roplata erilaisten pillien kanssa.

I.V.-lupa itsessään muodostuu HUS:n yhteisistä opinnoista + tentistä, sekä osaston omasta tentistä + kuulustelusta.

Palkassahan tämä ei näy mitenkään. Nyt kun HUS:n I.V.-luvat ovat viiden vuoden kestoisia niin en niitä enää uusi ilman palkankorotusta.  ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pernasoppa

HUS yhteiset opinnot + tentti netissä ja käytännön harjoittelu johon kuuluisi viisi kanylointia, kaksi infuusion valmiiksi laittamista, kaksi verensiirtoa, kaksi lääkkeen valmiiksi tekoa ja olikohan jotain muuta. Tuo käytäntö katsotaan kyllä tehdyksi ilman sen kummempaa kikkailua.

Osaston oma lupa: suullinen kuulustelu + viisi kanylointia erikoislääkärin valvomana. Käytännössä menee niin että toinen sh sanoo lekurille että joo laitto se sen tipan. Niin ja mulle ainakin sanottiin että harmaata pienempiä ei hyväksytä, en tiedä vieläkään oliko se vitsi.

Sen jälkeen saa tehdä kaikkea mitä niillä pilleillä kuuluukin tehdä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Rokkihippipunkkari
TK-osastot: onko sh:lla kanylointilupa?

Meillä ainakin sai alkaa kanyloida ja litkujen kanssa läträtä ilman mitään erillisiä tenttejä ja kokeita. Asiaa tiedustelin oh:lta  näissä töissä alkessani, ja luvat tuli automaattisesti kaikille sh:ille. En tiedä miten yleistä tuommoinen käytäntö on, ja onko ihan oikeesti laillistakaan, mutta näillä on menty tähänkin asti. Kanyloida saa, antaa iv-lääkkeitä lääkärin ohjeen mukaan, infuusiona ja stoossina. Punasolutiputukset myös suoritetaan. Keskuslaskimokatetreiden kanssa myös joskus harvoin meillä joutuu pelaamaan. Välillä pannaan nesteitä, nacl:llaa tai Ringeriä ihan "omin luvinkin" tippumaan, meillä kun ei tuota lääkäriä ole saatavissa kuin virka-aikana, eikä joka pikkuasian takia viitsi päivystykseenkään soittaa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Hansku

Totta kai tk:ssa täytyy sh:lla iv luvat olla, kukas ne asiat sitten hoitaisi?? Meillä sisältyy kanyloinnit, verensiirrot (tai verensiirto, ei me itsekseen päätellä et tiputellaas...), antibioottien laimennus ja anto ja muiden iv lääkkeiden anto.

Meillä oli aikoinaan niin (ja taitaa olla edelleen), että piti suorittaa antibiootin laimennus, kanylointi ja antibiootin anto, että sai iv luvat. Nää piti näyttää kokeneelle sh:lle, ja sitten ylilääkäri kirjoitti jonkun lapun, että luvat on. Nykyään ainakin keskussairaala tasolla lupien saanti on tieukentunut ja niistä on tentti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Farmanautti
Meillä ainakin sai alkaa kanyloida ja litkujen kanssa läträtä ilman mitään erillisiä tenttejä ja kokeita. Asiaa tiedustelin oh:lta  näissä töissä alkessani, ja luvat tuli automaattisesti kaikille sh:ille. En tiedä miten yleistä tuommoinen käytäntö on, ja onko ihan oikeesti laillistakaan, mutta näillä on menty tähänkin asti. Kanyloida saa, antaa iv-lääkkeitä lääkärin ohjeen mukaan, infuusiona ja stoossina.

Aiiii....sattuu päähän!!!

Meidän keskussairaalassa meidän apteekin proviisori tekee lääkelaskutentit iv-koulutuksessa ja repi hiuksiaan saatuaan edellisen tentin vastaukset: 68 tenttijää, 32 hylättyä.

Tehtävät tismalleen lukuja myöten samat, kun luentoprujuissa ja vastaajina jo osastoilla työskentelevät sh:t. Yksi heistä yrittänyt päästä viidesti (!!!!) läpi ja lähetteli proviisorille meilejä, jossa itkeskeli työkavereiden nuivaa ja keiroonkatsovaa suhtautumista häneen, kun ei pääse läpi.

Pitäisikö sitä tällaisessa tapauksessa silitellä päätä ja sanoa että voi,voi..tottahan sinä saat säälistä tökkiä ihmisiä suoneen mitä tahansa, mitä pääsi bingolottogeneraatori sanoo..... 8)

Ihmisellä oli viimeisessä tentissä oikein 2/20!!!!

Pistää vähäsen miettimään eri oppilaitosten tasoja, mistä ihmiset valmistuu.

Minusta on rikollista päästää tällainen ihminen läpi.

Eli se, että on sairaanhoitaja ei näköjään osaamisesta kerro yhtään mitään.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Pistää vähäsen miettimään eri oppilaitosten tasoja, mistä ihmiset valmistuu.

Minusta on rikollista päästää tällainen ihminen läpi.

Eli se, että on sairaanhoitaja ei näköjään osaamisesta kerro yhtään mitään.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tentit on oikein ja niistä on päästävä läpi. Meillä oli sh koulussa lääketentit ennen jokaista harjoittelua ja kentälle et päässyt jos et läpäissyt tenttiä. MOnenmoista kitinää ja purinaa sekin aiheutti. Se on huvittavaa että jos opetetaan ympäripyöreitä, niin koulu/opettaja on huono. Sitten jos opettaja vaatii oikesti oppilailtaan jotain, se on m**lkku jne. Kyllä mun mielestä amk:ssa pitää opetuksessa rimaa ollakkin, myös tässä asiassa.

Toisaalta ei kaikkea voi oppilaitoksia syyttää. Ihmiset on yksilöitä ja esim matematiikka ei kaikilta suju kuin vettä vaan vaikka kuinka pänttäis. Tosin jos ei alan laskutehtävistä kykene suoriutmaan, sillon ehkä pitäs miettiä onko ala sopiva itselle, koska kyllä nämä asiat pitää osata. Tai sitten hakeutua sellaiseen työpaikkaan jossa lääkkeitä ei käsitellä.

Mitä noihin i.v-lupiin tulee, HUSsissa joutu käymään koulutukset yms, täällä riitti kun laitto nimen paperiin :) Sekin onneksi tulee muuttumaan (STM:n ohjeiden ansiosta), sh-piirin lupakäytännöt valuu perusterveydenhuoltoonkin. Hemmetin hyvä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
C/T

Pistää vähäsen miettimään eri oppilaitosten tasoja, mistä ihmiset valmistuu.

Minusta on rikollista päästää tällainen ihminen läpi.

Eli se, että on sairaanhoitaja ei näköjään osaamisesta kerro yhtään mitään.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tentit on oikein ja niistä on päästävä läpi. Meillä oli sh koulussa lääketentit ennen jokaista harjoittelua ja kentälle et päässyt jos et läpäissyt tenttiä. MOnenmoista kitinää ja purinaa sekin aiheutti. Se on huvittavaa että jos opetetaan ympäripyöreitä, niin koulu/opettaja on huono. Sitten jos opettaja vaatii oikesti oppilailtaan jotain, se on m**lkku jne. Kyllä mun mielestä amk:ssa pitää opetuksessa rimaa ollakkin, myös tässä asiassa.

Ruotsissahan tämä systeemi pyörii niin että mitään lupia ei tunneta. Se i.v.-hoito tulee jokaisen sairaanhoitajan vastuulle automaattisesti siinä vaiheessa kun on saanut laillistamispäätöksen Socialtyrelseniltä. Ilmoitusten tekeminen hoitovirheistä on huomattavsti hanakampaa kuin Suomessa joten jos homma ei toimisi sekä näkyisi kyllä huomattavina tilastotappioina. Toisaalta täällä on käytössä erik.sh. koulutus alasta riippuen 40-80ovaria ja se on vaateena aika monessa todella vaativaa hoitoa antavilla osastoilla, joten ihan suoraan tätä systeemiä ei voi verrata Suomen systeemiin.

Tosin olen kyllä joskus miettinyt että joku testi olisi hyvä. Ja ei vain I.V.-luvista vaan jokaiselle osastolle tyypillisistä potilaiden sairauksista ja hoidoista. Se ainakin toisi esille mitä lisäkoulutus tarvetta kentällä olisi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Rokkihippipunkkari
Pistää vähäsen miettimään eri oppilaitosten tasoja, mistä ihmiset valmistuu.

Minusta on rikollista päästää tällainen ihminen läpi.

Siis olihan meillä toki koulussa tentit ja kokeet, ja meillä ainakin oli ihan nollatoleranssi kaikessa lääkitykseen liittyvässä jutussa, jos ei mennyt täydellisesti oikein, läpi ei päässyt. Jotain laimennusjuttuja käytiin ihan sairaala-apteekissa proviisorin johdolla näyttämässä, että osataan. Tarkoitin sitä, että tähän työpaikkaan ei vaadittu mitään erillisiä kokeita tai näyttöjä. Mikä toisaalta kyllä on vähän outoa, koska meilläkin oli sijaisena yks likka, joka ei ollut opiskeluaikanaan laittanut esim. yhtään kanyylia! No, jotenkin hän kyllä välttyi niiden laittamiselta myös sijaistaessaan. Lääkkeitä laimensi ja tiputteli ihan kuin kuka muukin.

Tuo koulujen tason vaihtelu on kyllä aika huolestuttavaa, eikös sentään pitäisi olla joku laki tai säädös, joka määrittelisi, mitä niissä vähintään pitää opettaa huh.gif

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×