dino Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 Mutta älkää hyvät kyytimiehet olko niin hölmöjä ja ottako potilasta ja vastuuta ilman että tiedätte olennaisen potilaasta, vaikka olisi kyse D-tasoisesta hoitolaitos siirrosta. :( Jos kirjekuori on liimattu kiinni ja raporttia ei anneta niin kyllä minä tulkitsen sen niin että lähettävä laitos kantaa vastuun kuljetuksesta. Vaikka mistä näistä vastuuasioista tietää ennen kuin ne on oikeudessa punnittu.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-VF- Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 Mutta älkää hyvät kyytimiehet olko niin hölmöjä ja ottako potilasta ja vastuuta ilman että tiedätte olennaisen potilaasta, vaikka olisi kyse D-tasoisesta hoitolaitos siirrosta. ;D Jos kirjekuori on liimattu kiinni ja raporttia ei anneta niin kyllä minä tulkitsen sen niin että lähettävä laitos kantaa vastuun kuljetuksesta. Vaikka mistä näistä vastuuasioista tietää ennen kuin ne on oikeudessa punnittu.. Potilassiirroista lähettävä yksikkö vastaa potilaasta niin kauan kunnes potilas on vastaanotettu toiseen yksikköön. Näin asia on meillä HUS:ssa ohjeistettu. Lähettävän yksikön on siis pidettävä huolta siitä, että sairaankuljetuksen aikana ei pääse tapahtumaan mitään potilaan vointia vaarantavaa, pitämään huoli riittävistä hoitovälineistä ja lääkkeistä ja tarvittaessa järjestettävä saattaja ambulanssikyydin ajaksi. Failure is always an option Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilkku Posted January 12, 2007 Share Posted January 12, 2007 Meille juuri tulleen, uusimman MRSA-ohjeen mukaan sairaankuljetushenkilöstölle ei saa edes kertoa, jos potilaalla on MRSA. Ainoastaan saa/täytyy sanoa, että potilaalla on kosketuseristys. Tätä perusteltiin potilaan tietosuojalla, kun sitä hieman ihmetellen kysyin. Eikö sitten sairaankuljetushenkilöstöllä ole vaitiolovelvollisuutta?? Olen ainakin niin kuvitellut tähän asti. Taxikuskeille ei saa taas puolestaan sanoa mitään, jos tulevat kyytimään potilasta, noh sen nyt ehkä helpommin ymmärtää.... Pitäisköhä meidän kippeenkuljettajienki sit olla informoimatta vastaanottavaa yksikköä, jos potilas on mrsa kantaja.. jos se tiedossa meillä olisi... EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ! sit ihmetellää minkä takia nämä leviää.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jone Posted January 13, 2007 Share Posted January 13, 2007 Taxikuskeille ei saa taas puolestaan sanoa mitään, jos tulevat kyytimään potilasta, noh sen nyt ehkä helpommin ymmärtää.... Takseille yms, pitää myös kertoa, helvetti eihän asiassa ole mitään järkeä muuten tai sitten taksi ei sellaista kuskaa kuten ei pitäisikään jos ja kun ei voi sen mukaisesti toimia. Jos takissa mrsa potilas koskee kahvoihin yms sellaisiin paikkoihin ja seuraava asiakas koskee myös ja sitten hivelee nenää, huutaan tai jotain haavaansa niin siinä se on, kukas siitä vastaa? Tarviiko siitä kenenkään vastata? Ihan samaten voit saada taksista vaikka noroviruksen... MRSA-kantaja voi myös elää jokapäiväistä normaalia elämäänsä kotinsa ulkopuolella ja kulkea yleisillä liikennevälineillä, kaivaa omaa nenäänsä ja sitten painaa samalla sormella vielä STOP-nappia... Vai pitäisikö kantajan kulkea kokovartalosäkissä? Link to comment Share on other sites More sharing options...
2ndfds11 Posted January 13, 2007 Share Posted January 13, 2007 Välillä kyllä tuntuu että ollaan taantumassa aikaan ennen 1900 lukua kun kaikki sairaat ja erilaiset lukittiin pois silmista ja pois mielistä. :- Jos et tiedä, mumise. Jos olet kusessa, Delegoi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Söppe Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Ihan samaten voit saada taksista vaikka noroviruksen... Meillä pistivät mummojen&pappojen säilytyspaikan (ei sitä muulla nimellä enää kehtaa kutsua) karanteeniin Noron takia. Käytiin sitten TK:ssa kysymässä ohjeita sairaankuljetukselle, periaatteella ketä kuljetetaan, millä indikaatiolla, minne, mitkä varotoimet yms. ja jos vaikka suusuojia saataisiin. Olivat aika huuli pyöreänä. " Ei tarvii suojautua, tarttuu se kuitenkin." oli paras vastaus mitä saatiin. Just joo... Muokkaus: Lainaukset Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest f_soul Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Itse olen kaiken näköisissä kosketuseristys potilaissa käyttänyt kroppalakanaa (sellainen valkoinen muovipintainen isolakana" Se laitetaan paareilla ja potilas nostetaan sinne ja kääritään tuohon lakanaan. Jos potilas oikeen räkii tms. laitetaan vielä suu-nänäsuojus potilaalle. Näin esim.esbl, tuberkuloosi potilaiden kanssa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest riksu Posted February 23, 2015 Share Posted February 23, 2015 Jos työskentelee mrsa potilaiden parissa ja vahingossa koskee nenän limakalvoille? Eikai se ole minuun tarttunut. Olen ollut tänään ensimmäistä päivää työssäni. Ja suojautunut olen hyvin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Jos työskentelee mrsa potilaiden parissa ja vahingossa koskee nenän limakalvoille? Eikai se ole minuun tarttunut. Olen ollut tänään ensimmäistä päivää työssäni. Ja suojautunut olen hyvin. Jos eritteessä olevan sormen tai hanskan työntää nenään niin tartunta lienee todennäköinen. Jos olet heittänyt eritteisen hanskan roskiin ja sen jälkeen käyttänyt käsihuuhdetta ohjeenmukaisesti ennen nenän kaivamista niin riski on minimaalinen. En muista nähneeni tutkimustietoa MRSA:n tartuttavuudesta, mutta koska tartuntoja sattuu aina sairaalassa "tavanomaisista varotoimista" riippumatta niin se lienee kohtalaisen hyvin tarttuva. Suurin syy tartuntoihin sairaalassa on varmasti henkilökunnan riitämätön (käsi)hygienia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holbs Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Jos työskentelee mrsa potilaiden parissa ja vahingossa koskee nenän limakalvoille? Eikai se ole minuun tarttunut. Olen ollut tänään ensimmäistä päivää työssäni. Ja suojautunut olen hyvin. Jos eritteessä olevan sormen tai hanskan työntää nenään niin tartunta lienee todennäköinen. Jos olet heittänyt eritteisen hanskan roskiin ja sen jälkeen käyttänyt käsihuuhdetta ohjeenmukaisesti ennen nenän kaivamista niin riski on minimaalinen. En muista nähneeni tutkimustietoa MRSA:n tartuttavuudesta, mutta koska tartuntoja sattuu aina sairaalassa "tavanomaisista varotoimista" riippumatta niin se lienee kohtalaisen hyvin tarttuva. Suurin syy tartuntoihin sairaalassa on varmasti henkilökunnan riitämätön (käsi)hygienia. Ja että miten suurella todennäköisyydellä jää pysyväksi MRSA-kantajaksi. Ku eikös se voi nenän limakalvoiltaiki hävitä itsestään? Et se ei vielä automaattisesti tarkoita pysyvää kantajuutta. EKG NERD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Ainakin terveydenhuollon työntekijöille on tarjolla MRSA:n häätöhoitoja. Käsittääkseni nämä ovat suht. tehokkaita ainakin nenän/nenänielun kolonisaatioihin. Oli joskus töissä tästä puhetta, mutta en löydä nyt lähdettä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kunkku Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 Ainakin terveydenhuollon työntekijöille on tarjolla MRSA:n häätöhoitoja. Käsittääkseni nämä ovat suht. tehokkaita ainakin nenän/nenänielun kolonisaatioihin. Oli joskus töissä tästä puhetta, mutta en löydä nyt lähdettä. Väestöstä neljänneksellä on MRSA kolonisaatio. Joten voitte varmaan kuvitella että tuo löytynee joka hoitajan nenästä. Jos noita näytteitä lähdetään ottamaan, niin töistä pitää olla pois jokunen päivä. Kolonisaatiollahan ei sikäli merkitystä ole, koska sitä on aika mahdoton estää. Infektio sitten erikseen. http://www.thl.fi/fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/bakteeritaudit/mrsa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 Ainakin Terveyskirjaston mukaan viidenneksellä Suomalaisista on tavallinen staph. aureus kolonisaatio nenässä ilman resistenssiä. Aika hurja luku olisi, että neljänneksellä olisi MRSA. Onko lähdettä? Tuo yllä oleva lähdekin puhuu vain tavallisesta staph. aureuksesta. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00586 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kunkku Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 Ainakin Terveyskirjaston mukaan viidenneksellä Suomalaisista on tavallinen staph. aureus kolonisaatio nenässä ilman resistenssiä. Aika hurja luku olisi, että neljänneksellä olisi MRSA. Onko lähdettä? Tuo yllä oleva lähdekin puhuu vain tavallisesta staph. aureuksesta. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00586 Ei lähdettä, minun moka. Tuo lähde tosiaan puhuu tavallisesta, ei resistentistä kannasta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.