Pernasoppa Lähetetty joulukuun 14, 2007 Jaa Lähetetty joulukuun 14, 2007 Tavallinen kondomi suojaa HPV:ltä valitettavan huonosti, koska HPV-positiivisella ihmisellä virusta on koko sukupuolielinten alueella ja se tarttuu myös ihokosketuksessa. Naistenkondomi suojaisi paremmin, mutta sen käyttö on käsittääkseni (sorry, ei ole tarkkoja lukuja, menee mutun piikkiin) hyvin vähäistä. Pointti on, että nainen, jolla on virus, tartuttaa sen myös ihan kondomilla suojattuun mieheen, koska peniksen tyvi/häpykukkula/testisten iho osuu aktin aikana naisen sukupuolielinten iholle, jossa virusta riittää ja se myös siirtyy hanakasti. Ja päinvastoin. Ainoa toiseen osuva ruumiinosa alapäässä penetraatioseksin aikana ei ole se kondomilla suojattu penis. Wanhakin oppii uutta! Eli Naked Gun 33,3 -leffan kokovartalokondomi ei siis ollutkaan ihan huono idea. Mutta kenen nyt on sitten vastuu kun joka paikassa toitotetaan että kondomi olisi jokin 100% suoja? Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
kätsä Lähetetty joulukuun 14, 2007 Jaa Lähetetty joulukuun 14, 2007 Mutta kenen nyt on sitten vastuu kun joka paikassa toitotetaan että kondomi olisi jokin 100% suoja? Mutta tässä yliseksualisoituneessa universumissa missään ei toitoteta sitä, että ainut 100% suoja seksitaudeilta tai ei-toivotuilta raskauksilta on selibaatti. :- Sisäisesti latino Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.