Jump to content
MAINOS

Sunnuntaityökorvaus - Sairaankuljettajien TES


Mats

Recommended Posts

Onkohan kenelläkään ajatusta, miksi sairaankuljettajien TES:n mukainen sunnuntaityökorvaus eroaa KVTES:n vastaavasta. KVTES:n mukainen sunnuntaityökorvaushan maksetaan jo lauantai-illasta (ja vastaavista aattoiloista) klo 18 alkaen ja tietysti koko sunnuntailta. Saku TES:ssä sunnuntaityökorvaus maksetaan ainoastaan sunnuntain ja pyhäpäivien ajalta 00-24.

Rahallisen mentyksen lisäksi kyseessä on mielestäni suuri periaatteellinen vääryys. Joskohan tämä korjaantuisi seuraavaan sopimukseen.

Link to comment
Share on other sites

Guest Hörhö

Mulla on sellanen muistikuva, että toi heikennys tapahtu joskus 90-luvun alussa/puolessa välissä. Kuitenkin ennen meikäläisen sairaankuljetustyöajanlaskun alkua, joten korjatkoon joku jos on varmempaa tietoa. Ton heikennyksen syy lienee, että se tulee työnantajalle halvemmaksi.

Pessimistinä voisin kuvitella, ettei ihan seuraavassa(kaan) sopimuksessa korjaannu.

Link to comment
Share on other sites

Niin kauan kuin:

- Työtä tehdään puoli-/ ilmaiseksi

- SSK (siis yrittäjät) päättää tessistä

- On alalle tulijoita enemmän kuin lähtijöitä (sinivalosyndroomaisia) nuoria innokkaita

- Yksityiset myyvät kunnille palveluja lähes ilmaiseksi

- Duunarien järjestäytymisaste on nollasta naurettavaan ja solidaarisuus puuttuu

- Yrittäjät perustavat tarjouksensa työntekijöiden eettisiin arvoihin ja repivät sieltä kilpailuetuja

Ei tule tapahtumaan yhtäkään parannusta. Sorry vaan. Olen tätä touhua jo niin kauan katsellut, että kyynisyys voittaa. Onneksi olen päässyt yksityisistä eroon jo aikapäiviä. Ja onneksi meillä kunnalla on vähintään 30 pyhätuntia jaossa joka viikko   :)

Muoks: Taitaa muuten olla Suomen ainoa tessi, joka poikkeaa yleisestä työehtosopimuksesta tässä pyhätuntiasiassa.

Kyytihän ei ajamalla lopu...

Link to comment
Share on other sites

Muoks: Taitaa muuten olla Suomen ainoa tessi, joka poikkeaa yleisestä työehtosopimuksesta tässä pyhätuntiasiassa.

Mulla alkaa 10 min päästä LA-tunnit, mutta kyytimiehillä vasta klo 6.00 ja taasen mulla alkaa huomenna illlalla heti SU-tunnit, kun marssin tänne, mutta kyytimiehillä vasta 24.00.

Jos nämä kaksi asiaa saisi korjattua seuraavaan TES:n, niin olisin "hyvä jätkä", mutta vastustus taitaa SSK:n puolelta aivan liian kova, miksköhän huh.gif

nyt enään 7min alkaa LA-tunnit... koneen kello oli näköjään väärin :o

Kiitos.

Link to comment
Share on other sites

Eikös ne pyhätunnit ala kaupan alalla vielä aikaisemmin?? Miksiköhän niiden nimi edes on muuten pyhä/sunnuntaitunnit?

Link to comment
Share on other sites

Guest takapäivystäjä

Niin kauan kuin:

- Työtä tehdään puoli-/ ilmaiseksi

- SSK (siis yrittäjät) päättää tessistä

- On alalle tulijoita enemmän kuin lähtijöitä (sinivalosyndroomaisia) nuoria innokkaita

- Yksityiset myyvät kunnille palveluja lähes ilmaiseksi

- Duunarien järjestäytymisaste on nollasta naurettavaan ja solidaarisuus puuttuu

- Yrittäjät perustavat tarjouksensa työntekijöiden eettisiin arvoihin ja repivät sieltä kilpailuetuja

Ei tule tapahtumaan yhtäkään parannusta.

Tähän ei juuri lisättävää ole. Perusturvallisuudella kun ei minusta milloinkaan tulisi pyrkiä voitontavoitteluun vaan plus miinus nollaan.... 

Link to comment
Share on other sites

Niin kauan kuin:

- Työtä tehdään puoli-/ ilmaiseksi

- SSK (siis yrittäjät) päättää tessistä

- On alalle tulijoita enemmän kuin lähtijöitä (sinivalosyndroomaisia) nuoria innokkaita

- Yksityiset myyvät kunnille palveluja lähes ilmaiseksi

- Duunarien järjestäytymisaste on nollasta naurettavaan ja solidaarisuus puuttuu

- Yrittäjät perustavat tarjouksensa työntekijöiden eettisiin arvoihin ja repivät sieltä kilpailuetuja

Ei tule tapahtumaan yhtäkään parannusta.

Tähän ei juuri lisättävää ole. Perusturvallisuudella kun ei minusta milloinkaan tulisi pyrkiä voitontavoitteluun vaan plus miinus nollaan.... 

Vaikka olenkin osittain samaa mieltä joistain asioista, mutta jälleen kerran palataan näihin samoihin em. "faktoihin". Mun mielestä sen verran kovia väitteitä, että pitäisi olla jotain todellista faktaakin. Ei riitä se, että mutu tai takapäivystäjän vatu "vaan sanoo niin".

Sanoisin edelleen kuten aiemminkin, että kunnat eivät osaa kilpailuttaa näitä palveluita. Niin kauan kuin hinta on se määräävä osatekijä palvelun ostajan päätöksen teossa, mennään ketuille. Kyllä laatu ja hinta tulsi olla ainakin 50%/50%. Eli katsoisin kyllä että suunnan muutos tulisi lähteä sieltä kunnista ja heidän ihka oikeista ja oikein ymmärretyistä tarpeistaan. Ja ihan piikiksi vaan, kyllä pelastuslaitoksetkin tekevät aivan älyttömän alihintaisia tarjouksia, eivätkä silti ole SSK:n jäseniä, kuten eivät myöskään kaikki yksityiset eikä Esperikään. :o

Link to comment
Share on other sites

Guest takapäivystäjä

Mun mielestä sen verran kovia väitteitä, että pitäisi olla jotain todellista faktaakin. Ei riitä se, että mutu tai takapäivystäjän vatu "vaan sanoo niin".

Nyt en ihan ole mukana sun jutussa !?! mutu ? vatu ? Joku koodikieli vai ?

Mähän kerroin mielipiteeni, enkä mitään faktoja. Poliisi, palokunta, sairaankuljetus, terkkari, sairaala yms. ovat perusturvallisuusasioita, joita MINUN MIELESTÄNI ei saisi antaa voittoatavoittelevalle yritykselle, oli sitten kyseessä multinational- tai yhden hengen yritys.

Link to comment
Share on other sites

Niin kauan kuin:

- Työtä tehdään puoli-/ ilmaiseksi

- SSK (siis yrittäjät) päättää tessistä

- On alalle tulijoita enemmän kuin lähtijöitä (sinivalosyndroomaisia) nuoria innokkaita

- Yksityiset myyvät kunnille palveluja lähes ilmaiseksi

- Duunarien järjestäytymisaste on nollasta naurettavaan ja solidaarisuus puuttuu

- Yrittäjät perustavat tarjouksensa työntekijöiden eettisiin arvoihin ja repivät sieltä kilpailuetuja

Ei tule tapahtumaan yhtäkään parannusta.

Tähän ei juuri lisättävää ole. Perusturvallisuudella kun ei minusta milloinkaan tulisi pyrkiä voitontavoitteluun vaan plus miinus nollaan.... 

Mielestäni tässä on muutama väittämä, vai oletko kenties erimieltä asiasta?

Link to comment
Share on other sites

Guest takapäivystäjä

Mielestäni tässä on muutama väittämä, vai oletko kenties erimieltä asiasta?

Minusta ei. Siinä on Tabisjullin mielipiteitä, jotka ovat osittain yhteneviä omieni kanssa. Myönnän toki tappioni sen suhteen, että minulla ei ole luotettavaa empiiriseen tutkimustietoon perustuvaa faktaa esim. siitä, että SSK päättää yksin tessistä. Anteeksi jos polkaisin varpaillesi  :) Taisit kyllä itsekin allerkirjoittaa muutaman ko. mielipiteistä.

Link to comment
Share on other sites

" Poliisi, palokunta, sairaankuljetus, terkkari, sairaala yms. ovat perusturvallisuusasioita, joita MINUN MIELESTÄNI ei saisi antaa voittoatavoittelevalle yritykselle, oli sitten kyseessä multinational- tai yhden hengen yritys"

No mites Vpk tekee tulosta että voi rahoittaa toimintaa,yksityiset sairaalat jotka lyhentää kunta jonoja taas voitolla,tk ja sairaalassa päivystävä medone lääkäri,välitysfirma tekee voittoa ja kunta köyhtyy et onhan näitä muitakin kun sairaankuljetus :o

Link to comment
Share on other sites

Guest takapäivystäjä

No mites Vpk tekee tulosta että voi rahoittaa toimintaa,yksityiset sairaalat jotka lyhentää kunta jonoja taas voitolla,tk ja sairaalassa päivystävä medone lääkäri,välitysfirma tekee voittoa ja kunta köyhtyy et onhan näitä muitakin kun sairaankuljetus :)

On tietty mutta ei kai vpk kuitenkaan ole voittoatavoitteleva. Kyse olikin siitä, ettei olisi muuta lääkäriä kuin ykstyinen. Medonen lekuri on silti kunnalla töissä, vaikkakin firman kautta. Yksityiset ovat lisäpalveluja.

Link to comment
Share on other sites

On tietty mutta ei kai vpk kuitenkaan ole voittoatavoitteleva. Kyse olikin siitä, ettei olisi muuta lääkäriä kuin ykstyinen. Medonen lekuri on silti kunnalla töissä, vaikkakin firman kautta. Yksityiset ovat lisäpalveluja.

Kyllä se Medonen tms. tohtori kuitenkin on sillä firmalla töissä eikä kunnalla. Muutenhan samalla kaavalla kulkevat sa-ku porukatkin olisivat kunnalla töissä valmiussopimusten kautta, vaikka palveluntuottaja olisi yksityinen. Niinkauan kuin lixat maksaa joku muu kun kunta, eli palkkanauhassa ei lue kunnan nimeä, on työnantaja joku muu. Ja kyllä, voittoa tavoittelee Medone tms., tämä keikka tohtori ja myös kunnan kassa muodossa jos toisessa. Myös kunnat ostavat palveluita yksityissairaaloista suht runsaasti ja syynä raha = voiton ja säästön tavoittelu.

Veparit tarvii fyrkkaa jotta toiminta pyörii, samoin kuin liikelaitoksiksi tähtäävät Pelastuslaitos Oy:tkin. ;) Uskoisin myös että jokainen ihminen ajattelee voiton mahdollisuuksia jos vain tilaisuus tulee. Jotta ihmiskunnan terveys pysyisi yllä tulisikin peruselintarvikkeiden jako säätää lailla siten, että valtio jakaa ilmaiseksi kansalaisille veden, maidon ja leivän. Sairaaloiden, pelastuslaitosten jne. sähköt tulisi olla ilmaiset, samoin puhelinkulut, vaatekulut, polttoaine yms,. kulut. Kaikki hoitolaitteet ja välineet valmistetaan ilmaiseksi ja jaetaan valtion toimesta, myös lääkkeet jne kuuluisivat tähän kategoriaan. Ehdottaisin myös että kaikki tereveydenhuoltoalalla ja pelastuspuolella työskentelevät ihmiset saisivat täyden ilmaisen ylläpidon valtiontoimesta, asunnot, autot jne.  :P Kaunis ajatus.

Muokkaus:Lainaukset

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...