Jump to content
MAINOS

Effica,pegasos ym.


Vieras: smaragdi

Recommended Posts

Jotta saat tulostettua tekstin, sinun pitää mennä tekstin muokkaustilaan ja nykyään se ei anna edes tulostaa jos et hyväksy tallenusta samalla. Tosi "suoraviivaista" ja helppoa. jne jne. Kannattaa muistaa että loppukäyttäjä (se jota varten ne ohjelmat on) ajattelee asioista eri tavalla kuin se nörtti siellä atk-yksikössä :D

Joo, tähän tulostamiseen on tulossa muutos :) Uranuksen kehittämiseen muuten osallistuu huomattavan paljon niitä loppukäyttäjiä :) Siellä taustalla pyörii aikamoinen koneisto yhdessä yo-sairaanhoitopiirien kanssa.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 127
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Joskus ihmettelen, vaivaudutaanko loppukäyttäjiä kuuntelemaan lainkaan Efficaa päivitettäessä. Viimeisin päivitys lisäsi vakautta, mutta myös työskentelyn monimutkaisuutta. Esimerkiksi tutkimuksen koodia ei pysty muuttamaan, ennen kuin on perunut tutkimukselle varatun ajan. Ihan turhaa ylimääräistä sähläämistä.

Pessimistisesti ennustan, että myös Uranus osoittautuu nimensä veroiseksi. Uranus = your anus.

Meidän liitto neuvottelee teidänkin liittojen palkat!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Domacare vaikuttaa hyvältä. Toki kehitys on vielä kesken ja puutteita löytyy.

TietoEnator oli kaiken pahan alku ja juuri - tosin Suomessa kun ei ole ollut päteviä tietotekniikkaostajia, niin rahaa on kupattu patskasta ja paljon.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 4 viikkoa myöhemmin...

Tunteeko kukaan Mediatri-järjestelmää? Mä diggaan ainakin siitä, kätevän oloinen.

Kyllä tuntee... Mediatri on tosi hyvä, kenties ehkä monipuolisempi tai kätevämpi kuin Effica, jonka käytön myös osaan. :D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tunteeko kukaan Mediatri-järjestelmää? Mä diggaan ainakin siitä, kätevän oloinen.

Kyllä tuntee... Mediatri on tosi hyvä, kenties ehkä monipuolisempi tai kätevämpi kuin Effica, jonka käytön myös osaan. :D

Tunnen sen Mediatrisen tiimalasin. Tuijotan sitä päivittäin. Oikein hyvä syy vetää porot nokkaan ja lähteä tupakalle.

Zen ja moottoripyörän kunnossapito: tutkimusmatka arvojen maailmaan. (valitettavasti Zen ei ymmärrä mitään moottorikelkkojen sielunelämästä)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tunnen sen Mediatrisen tiimalasin. Tuijotan sitä päivittäin. Oikein hyvä syy vetää porot nokkaan ja lähteä tupakalle.

meillä sama effican kanssa! :D jotenkin tuntuu uskomattomalta, että vaikka on ollut käytössä jo useamman vuoden, ei silti saada sitä toimivaksi.. lisätään vaan osia ja otetaan käyttöön kaikkea uutta ilman että edes aiemmin käytössä olleet osat toimivat kunnolla.

hölmöläisten touhua. koko effica.

"Mietin miksi aina täytyy kouluun ennättää,

enää tuskin koskaan ehdin leijaa lennättää.

No kenties ahkeruus palkitaan?"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tunnen sen Mediatrisen tiimalasin. Tuijotan sitä päivittäin. Oikein hyvä syy vetää porot nokkaan ja lähteä tupakalle.

meillä sama effican kanssa! :D jotenkin tuntuu uskomattomalta, että vaikka on ollut käytössä jo useamman vuoden, ei silti saada sitä toimivaksi.. lisätään vaan osia ja otetaan käyttöön kaikkea uutta ilman että edes aiemmin käytössä olleet osat toimivat kunnolla.

hölmöläisten touhua. koko effica.

Taitaa yhteydet tökkiä, valokuidun jälkeen ongelmat effican kanssa loppuivat lähes tyystin.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

^yhteyksissä se ainakin meillä Mediatrin kanssa kiikastaa. Mulla ylhäisessä yksinäisyydessä sivutoimipisteessa ei juuri tiimalasia tarvi katsella, mutta jos meen pääpaikalle, niin sielläpä on jatkuvasti ongelmia sen kanssa.

Muutoin tuosta mediatri-systeemistä, jota meillä hehkutettiin sillä, että nyt parantuu tiedonkulku ja jatkossa on automaattisesti yhteinen lääkelista perusterveydenhuollossa ja erik.sairaanhoidossa. No, onhan se, mutta kukaan ei kanna siitä kokonaisvastuuta, vielä on kissan hännän vetoa, että kuka sinne laittaa ja mitä. Aloitetut lääkkeet ohjelmaa muokkaa lopetetuksi tietyn ajan kuluessa, ellei ymmärrä laittaa pysyväksi, mikä on esim tarvittavien lääkkeiden kohdalla väärin, kun ne ei ole pysyviä vaan TARVITTAVIA. Ohjelmassa on myös toistaiseksi voimassa olevat-lääkkeet, mutta nekin katoaa sieltä itsestään tietyn ajan kuluessa.

Aika monenmonta kertaa on tullut vastaan ihmettelyä ja ajanhaaskausta siitä, että miksi joku lääke on lopetettu, kun "mediatrissa niin on". Siihen lääkelistaan ei pitäisi uskoa ollenkaan.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Minkäslaisia kokemuksia muilla on W-hoikesta? Meillä ollut nyt psykalla vuodenpäivät käytössä ja somatiikankin puoli pikkuhiljaa ollut sisäänajossa. Yksi suurin tunnustetuista ongelmista esim. Efficaan verrattuna on hitaus. Esim. lääkelehden ja katselu-näytön avautuminen kestää tolkuttoman kauan. Kouluttaja tosin tiesi kertoa, että ohjelman ulkoasu tulee jonkinverran tulevaisuudessa muuttumaan ja ohjelman kankeudesta on kyllä reklamaatiota laitettu. Milloin tähän sitten muutosta tulee on taas eri tarina. Kokonaisuudessaan ohjelma kuitenkin on melko simppeli käytettävä vaikkakin selkeästi kehitetty somatiikan käyttöön. Tämä ilmennyt esim. otsikoinnissa joista ei oikein sopivaa aluksi tahtonut kirveelläkään löytää. Onneksi tuota komponenttiluetteloa on jonkinverran päivitetty alkuajoista.

- Ei tarinoita vuodet vaihda, ne vaihtaa vain kertojat -

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko HUS/LNS käytössään Oberon?

Onko Oberonin oppiminen jotain rakettitiedettä, vrt. Pegasos?

Osastosihteereiltä kaipailisin tietoja, montako "ohjelmaa" täytyy olla levällään töissä, HUS:sissa?

carpe diem

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko HUS/LNS käytössään Oberon?

Onko Oberonin oppiminen jotain rakettitiedettä, vrt. Pegasos?

Osastosihteereiltä kaipailisin tietoja, montako "ohjelmaa" täytyy olla levällään töissä, HUS:sissa?

On käytössä, koko HUS:ssa. Oberon siis potilashallinnon puoli ja Miranda sitten jatkuva sairauskertomus/hoitokertomus/lääkitys. Sihteerinä varmaankin tarvitset Oberonin osasovelluksia, eli henkilötiedot, lähetteet, avo- ja osastohoidot sekä varaukset-sovelluksia. Mirandan puolelta sihteerin käytössä lienee jatkuva kertomus ja määräykset, ehkä hoitokertomuskin. Labraohjelma Weblab ja yksiköstä riippuen ruokatilaussysteemi Mysli. Navitas joissain yksiköissä käytössä. Leikkaussalien toiminnanohjausjärjestelmänä Opera, joka voi joissain yksiköissä olla myös sihteerin käytössä.

Käytön oppiminen ei sen vaikeampaa kuin minkään muunkaan järjestelmän, mutta oman soppansa tekee kyllä erilaiset kirjausohjeet liittyen mm. hoitotakuuseen ja erilaisiin käyntityyppi/maksuluokkakombinaatioihin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

On käytössä, koko HUS:ssa. Oberon siis potilashallinnon puoli ja Miranda sitten jatkuva sairauskertomus/hoitokertomus/lääkitys. Sihteerinä varmaankin tarvitset Oberonin osasovelluksia, eli henkilötiedot, lähetteet, avo- ja osastohoidot sekä varaukset-sovelluksia. Mirandan puolelta sihteerin käytössä lienee jatkuva kertomus ja määräykset, ehkä hoitokertomuskin. Labraohjelma Weblab ja yksiköstä riippuen ruokatilaussysteemi Mysli. Navitas joissain yksiköissä käytössä. Leikkaussalien toiminnanohjausjärjestelmänä Opera, joka voi joissain yksiköissä olla myös sihteerin käytössä.

Käytön oppiminen ei sen vaikeampaa kuin minkään muunkaan järjestelmän, mutta oman soppansa tekee kyllä erilaiset kirjausohjeet liittyen mm. hoitotakuuseen ja erilaisiin käyntityyppi/maksuluokkakombinaatioihin.

Kiitos, Jone, vastauksesta.

Noista Navitas, Weblab ja Mysli jo Stadillakin eli tuttuja edes hieman.

carpe diem

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Aika monimutkaiselta kuulostaa tuo, että eri asioille on omat ohjelmat.

Efficaan olen ollut huomattavasti tyytyväisempi, kuin Pegasokseen. Efficasta löytyy kätevästi potilastiedot, osastohallinta, ajanvaraus yms. Whoike on sitten taasen sellainen, joka pitäisi hävittää heti.

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Voi helevetti kun tuntuu olevan jokaisella ihan omat ohjelmat. Suomi on kyllä niin tietotekniikan (hankintaosaamisen) persläpi että huh.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Efficaan olen ollut huomattavasti tyytyväisempi, kuin Pegasokseen. Efficasta löytyy kätevästi potilastiedot, osastohallinta, ajanvaraus yms.

Osastohallinta oli juurikin meillä palaverin aihe eilen eli ei toimi kotihoidon sovelluksessa, tai siis toimii, mutta ei meillä tavallisilla pulliaisilla :smile:

Efficasta siis kyse, ainoa ohjelma minkä mä osaan käyttää :unsure:

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Aika monimutkaiselta kuulostaa tuo, että eri asioille on omat ohjelmat.

Efficaan olen ollut huomattavasti tyytyväisempi, kuin Pegasokseen. Efficasta löytyy kätevästi potilastiedot, osastohallinta, ajanvaraus yms. Whoike on sitten taasen sellainen, joka pitäisi hävittää heti.

Pegasos on kivikaudella efficaan verrattuna! Pegasosta pitää avata useampi ruutu tai mitä lie, että homma hoituu (toinen päivystyslistaa varten, toinen kirjaamista ja usein kolmaskin sisäänkirjaamista varten...), kun taas efficassa voi avata useamman potilaan tiedot sivuun. Ja vaihtaa kätevästi ajanvarauspuolelle. Ja lab-vastauksiakin pitää katella niin aataminaikaisesti, tai mä en ainakaan osaa pegasoksella palata lab-lehdelle kun olen klikannut esiin esim kaikki potilaasta otetut CRP-arvot.

Navitas, fiale, oberon, weblab ja muutama muu jonka nimeä en enää ees muista on myös tuttuja. Effican ja navitaksen puolesta liputan.

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

mä en ainakaan osaa pegasoksella palata lab-lehdelle kun olen klikannut esiin esim kaikki potilaasta otetut CRP-arvot.

Siina lab-vastausten yläpuolella on valikko, jossa on vaihtoehtoina "kaikki" ja sitten se valittu lab-arvo, esim. CRP. Eli kun olet klikannut näkyviin kaikki CRP-arvot, pääset takaisin, kun vaihdat täpän siihen "kaikki" -kohtaan.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 2 viikkoa myöhemmin...
Pegasosta pitää avata useampi ruutu tai mitä lie, että homma hoituu (toinen päivystyslistaa varten, toinen kirjaamista ja usein kolmaskin sisäänkirjaamista varten...)

Jep, saneluita kun purin, parhaimmillaan/pahimmillaan oli 4-6 ikkunaa auki, että sai työt tehtyä... Tämä onneksi vain silloin, kun päivysti Haartmanin sairaalaa ja teki jotain terkkulaa samaan aikaan. Yksi ikkuna terkkulalle, kaksi Haartmanille (jos siis vahti päivystysosastoja) ja yksi vielä vanhojen sairaskertomusten selaamista varten. Enemmän jos vahti terkkuloita tai teki sairaalan fakseja, oli vastaavasti enemmän ikkunoita auki. Sekasinhan siinä alkuun meni!

Ja toinen Pegasoksen huono puoli: tekstinkäsittelijän työpöytä. Milloin sitä sai käyttää, milloin sitä ei saanut käyttää, koska se ei näyttänyt lääkärin valmiiksi kirjoittamaa diagnoosia. Ja kun sitä ei saanut käyttää (= kirjoittaa sen kautta tekstejä), se jumitti kun sieltä olisi halunnut tarkistaa nopeammin, missä päivässä jokin terkkula menee.

Muista ei olekaan kokemuksia :D

Kaikille asioille voi tehdä jotain.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mulla kokemusta efficasta, pegasoksesta, Oberon&Miranda&Weblab&Erica&Musti komponentista. Yhdessä yksityisessä vanhainkodissa oli myös vielä joku eri asukastietojärjestelmä jonka nimeä en nyt muista :)

Parhaiten osaan varmaan tuon HUS:in palikan (tosin mustista vaan pari kohtaa ;). Oon käyttänyt niitä polihoitajana, vuodeosastolla ja myös sihteerinä olen ollut pari päivää. Sihteerin päivittäisissä jutuissa tarvii Mirandan hoitokertomustietoja, henkilötietoja, Oberonista lähetteiden käsittelyä, ajanvarausta ja päivälistojen tarkistamista. Sekä Ericaa. Kyllä mulla on polilla ikkunoita jatkuvasti auki sellaset 5-6.

3 lapsen äiti

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 1 kuukausi myöhemmin...

Onko kenelläkään kokemusta siitä saako Effica:n tallennetusta tietomäärästä poimittua haluamiaan asioita? Eli, pystyykö Effican:n tekemään jonkinlaista mittaria?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko kenelläkään kokemusta siitä saako Effica:n tallennetusta tietomäärästä poimittua haluamiaan asioita? Eli, pystyykö Effican:n tekemään jonkinlaista mittaria?

Kyllähän kaikki järjestelmään tallennetut tiedot jäävät tietokantaa, josta niitä saadaan kyllä ulos. Potilastietojärjestelmässä saattaa olla oma raportointiosio tai sitten käytössä on joku toinen järjestelmä, jolla tietokannasta saadaan haluttua tavaraa ulos. Välttämättä suoraan ei saa juuri sitä tietoa mitä halutaan, mutta kannasta se on sopivilla välineillä saatavilla. Järjestelmän ylläpitäjä/toimittaja kyllä siihen pystyy, jos oman organisaation keinot/osaaminen ei riitä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mullaki oli onneks työharjotteluissa kaikissa paikoissa pegasos niin sen sitte oppi aika hyvin. Joka paikoissa tarvii käyttää pegasosta pikkasen eri tavalla, mutta loppujen lopuks se on aika helppo, kun sen ymmärtää. Ja kyllä vanhatki konkarit joutuu apuja kysymään. Elä ota ressiä! :)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tämänhetkisessä harjoittelupaikassa on käytössä Grasse. Aiemmin olen käyttänyt vain Efficaa, johon verrattuna tuo Grasse tuntuu kyllä vanhanaikaiselta ja kankeakäyttöiseltä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Meillä on käytössä Clinisoft potilaspaikoilla. Mielestäni ihan ok ohjelma, sopii hyvin meidän osastolle. Aika-ajoin tulee uusia päivityksiä, joiden sisältöön myös me hoitajat päästään vaikuttamaan.

Onko täällä muita hoitajia, joille Clinisoft on tuttu? Mitä tykkäätte?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...