Pärssinen Posted June 17, 2006 Posted June 17, 2006 20 ihmistä loukkaantui bussin kaaduttua Hämeenlinnanväylällä Vantaalla. Vakavammin loukkaantuneita oli kymmenen ja lievästi loukkaantuneita yhdeksän. Loukkaantuneet on kuljetettu hoitoon. Alkometriin nollan puhaltanut kuljettaja loukkaantui lievästi. Onnettomuuspaikalla oli neljä pelastuslaitoksen yksikköä, kymmenen sairaankuljetuksen yksikköä ja Medi-Heli. Iltalehti Online 17.6.2006 Muokkaus:Editoitu uutista alkuperäisestä lähteestä - Ambulanssijuntti -
Pärssinen Posted June 17, 2006 Author Posted June 17, 2006 mitenköhän on toiminut viestintä eri yksiköiden välillä (virve) ja työnjako monipotilastilanteessa? kumminkin aika harvinaisia kyseiset tilanteet... - Ambulanssijuntti -
Maailman vahvin tyttö Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Villi veikkaus: viestintä ja johtaminen ontui? Eiks se aina oo näin, oli kyse sitten harjoituksesta tai tositilanteesta. "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!"
Pernasoppa Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 20 ihmistä loukkaantui bussin kaaduttua Hämeenlinnanväylällä Vantaalla. Vakavammin loukkaantuneita oli kymmenen ja lievästi loukkaantuneita yhdeksän. Mitäs sille yhdelle sitten? Hei mihis ne noi potilaat sitten vie? Peijaksen polille vuorolappu käteen? Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
Jone Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 20 ihmistä loukkaantui bussin kaaduttua Hämeenlinnanväylällä Vantaalla. Vakavammin loukkaantuneita oli kymmenen ja lievästi loukkaantuneita yhdeksän. Mitäs sille yhdelle sitten? Hei mihis ne noi potilaat sitten vie? Peijaksen polille vuorolappu käteen? Tämän päivän hesarissa mainittiin, että Peijakseen meni 10, loput meni Meikkuun, Töölöön ja Hyvinkäälle. Ja se yksi, joka ei loukkaantunut, oli kuljettaja. Mitä tuohon vuorolappuun tulee, niin kyllä kolaripotilaat pääsevät nopeammin hoitoon kuin nuhanenät.
Janne Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Villi veikkaus: viestintä ja johtaminen ontui? Eiks se aina oo näin, oli kyse sitten harjoituksesta tai tositilanteesta. KUP on panostanut paljon tilannejohtamisen ja viestinnän toimimiseen, kuten SAR-harjoitukset, joita pidetään melko usein lentokentän riskien takia. Näistä harjoituksissa opittuja asioita on siirretty sitten päivittäiseen toimintaan, ja niiden pohjalta on myös tehty suuronnettomuuksien toimintaohjeet. Toki tämä ei takaa onnistumista, mutta edellytykset ovat hyvät, ohjeitahan on "koeponnistettu" jo Myyrmannin räjähdyksessä ja muutaman vuoden takaisessa liikennehässäkässä vt4:llä ja vt7:llä. (KUP ei ole maksanut tästä propagandasta)
Pärssinen Posted June 18, 2006 Author Posted June 18, 2006 mahtoi olla kunnon hässäkkä, kun yksiköitä ilmeisesti länsi- ja keski-uudenmaan pelastuslaitokselta, stadista ja yksityisiltä sakufirmoilta... Ottikohan mediheli lääkintäjohtajuuden vai siirsiköhän sen jollekin hoitoyksikölle? -->olin ainakin lukevinani että mh01 ois ollut kohteessa... - Ambulanssijuntti -
iituntiltu Posted June 18, 2006 Posted June 18, 2006 Omasta mielestäni homma meni suhteellisen hyvin ja nopsakasti. Triage oli hoidettu hyvin ja välittömästi paikalle tultaessa annettiin potilas hoidettavaksi kun oli ilmoittauduttu lääkintäjohtajalle, MH:n lääkäri oli määritellyt hoitopaikan valmiiksi, teki ennakot jne. Hyvä hommassa oli se, että potilaat olivat kaikki pienellä alueella, käsiä oli riittävästi avustamassa potilaan nostoissa ja siirroissa. Mun mielestä viestintä ja johtaminen ei kyllä ontunut. Jos jollakulla on tilanteesta omia kokemuksia lisää, voi kertoa miten homma hoitui omalla kohdalla.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.