Jump to content
MAINOS

Vantaa kunnostautuu...


-VF-

Recommended Posts

Tulipa tuossa MOLin sivuja selailtuani vastaan tällainen työpaikkailmoitus: http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=6357049&index=22&anchor=6357049

Lienee ollut siellä pitkään, mutta eipä ole minun silmääni aikaisemmin osunut.

Toivottavasti kukaan ei koskaan tartu tuohon syöttiin. Täysin laitonta toimintaa.

[Edit]Lisätty ilmoitus kokonaisuudessaa jos se MOLin sivuilta häviää

Ja itse ilmoitus:

Terveydenhoitajaharjoittelija, Vantaan kaupunki, Vantaa

2-89-06/Tehtävän kuvaus: Terveydenhoitajan tehtäviä äitiys- ja lastenneuvolassa sopimuksen mukaan.

Kelpoisuusehto: Opinnoissaan lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija tai aikuisopiskelija, joka erikoistuu terveydenhoitajaksi tai kätilöksi.

Yhteystiedot Pirkko Matvejeff, esimies enn. ehk. th, Puh: 09-839 32385, etunimi.sukunimi@vantaa.fi

Työpaikan osoite  Naalipolku 6, 01450 VANTAA

Palkkaus 1000 e

Työkokemus ei lainkaan - 1v

Työ alkaa  05.06.2006

Työaika  kokopäivätyö

Työn kesto  1 - 3 kk, 06.08.2006

Hakulomakkeen WWW-osoite  https://www.tyonhaku.vantaa.fi/JobsDescription.asp?AD_ID=1529&L=1&IE=2&Z=V

Ilmoitus jätetty 08.03.2006

Ilmoitusnumero 6357049  Työnantajan viite 2-89-06

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Guest nurse-69

Tiedänpä monia ketkä ovat noita "tonnin" suviuunoja.. :-

Vantaalla on pari kesää ollut tuo meininki..Tyhmä saa olla muttei typerä.. :kypsä:

Link to comment
Share on other sites

No huh, jos vaatimus on  lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija ja palkka on tonnin, niin sehän rikkoo kaikkia sopimuksia. Eikös se epäpätevyysvähennys ole vaan muutaman prosentin?

Link to comment
Share on other sites

Joskus seikkailin Vantaan kaupungin sivuilla ja silmiin osui nämä tonni kuussa ilmoitukset. Mä luulin että joku oli räveltänyt näppiksen kanssa, mutta ei kai sitten. Mutta kyseessähän oli Vantaalaiset...

Link to comment
Share on other sites

Ei kai noita "tonnin uunoja" haettaisi jos kukaan ei niitä töitä vastaanottaisi?

My brain is stuck from shooting glue

I'm not sorry for the things I do

 

Carbona not glue

Link to comment
Share on other sites

Ei kai noita "tonnin uunoja" haettaisi jos kukaan ei niitä töitä vastaanottaisi?

Kuulin että ainakin 60 hakijaa ois ollut yhteen vastaavaan...  8) En ees tajua miks, kun Espoo ja Helsinki on ihan yhtä vieressä ja molemmissa riittäis työtä mielin määrin.

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Link to comment
Share on other sites

Guest nurse-69

Huvittavinta tässä on se, että Vantaallakin saa ja on tarjolla kesäduunia ihan normi palkalla.. 8)

Link to comment
Share on other sites

No huh, jos vaatimus on  lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija ja palkka on tonnin, niin sehän rikkoo kaikkia sopimuksia. Eikös se epäpätevyysvähennys ole vaan muutaman prosentin?

taitaapi olla max 15%

Link to comment
Share on other sites

No huh, jos vaatimus on  lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija ja palkka on tonnin, niin sehän rikkoo kaikkia sopimuksia. Eikös se epäpätevyysvähennys ole vaan muutaman prosentin?

taitaapi olla max 15%

Joo, maksimissaan -15 %. Mutta jos hakevat lähellä valmistumista olevaa opiskelijaa niin periaatteessahan epäpätevyydestä ei pitäisi verottaa kuin 5 % palkasta.

Teoria on sitä, että kaikki tiedetään, mutta mikään ei toimi. Käytäntö on sitä, että kaikki toimii, mutta kukaan ei tiedä miksi. Meillä teoria ja käytäntö ovat sekoittuneet siten, että mikään ei toimi ja kukaan ei tiedä miksi.

Link to comment
Share on other sites

Käsittämätön työtarjous!  ;) Eikö tuo ole jo niin sikamaista, että terveydenhuoltoalan liittojen lähinnä Tehyn pitäsi ottaa kantaa? Vaikea kyllä uskoa, että kovin montaa työläistä ilmoittautuu tuolla palkalla.Toivottavasti ei yhtään. angry.png  Tekis mieli kyllä soittaa tuonne ja sanoa pari hyvin valittua sanaa.

Link to comment
Share on other sites

No nyt vantaa kunnostautuu ainekin reagoimalla sairaanhoitajien puuteisiin nostamalla sairaanhoitajien palkkaa 100e jotta kaupunkia vaivaava hoitoalan aukkoa saataisiin täytettyä.

Eri asia onkin sitten onko 100e sopiva summa vai pelkkä porkkana kepin nokassa..... ::epäilee::

hs 7.6.06

s. A13

Etulinjan mies

Kanyloi varjoaan nopeammin.

Link to comment
Share on other sites

No huh, jos vaatimus on  lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija ja palkka on tonnin, niin sehän rikkoo kaikkia sopimuksia. Eikös se epäpätevyysvähennys ole vaan muutaman prosentin?

taitaapi olla max 15%

Joo, maksimissaan -15 %. Mutta jos hakevat lähellä valmistumista olevaa opiskelijaa niin periaatteessahan epäpätevyydestä ei pitäisi verottaa kuin 5 % palkasta.

'

On foorumilla ollut juttuu tästä aikaisemminkin, mut kertaus on opintojen äiti. Pkssk:ssa viimeisen lukukauden opiskelijalta lähtee -5%, toiseksi viimeisenlukukauden opisk. -10% ja sitä edellisistä toi -15%

Link to comment
Share on other sites

No huh, jos vaatimus on  lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija ja palkka on tonnin, niin sehän rikkoo kaikkia sopimuksia. Eikös se epäpätevyysvähennys ole vaan muutaman prosentin?

taitaapi olla max 15%

Joo, maksimissaan -15 %. Mutta jos hakevat lähellä valmistumista olevaa opiskelijaa niin periaatteessahan epäpätevyydestä ei pitäisi verottaa kuin 5 % palkasta.

'

On foorumilla ollut juttuu tästä aikaisemminkin, mut kertaus on opintojen äiti. Pkssk:ssa viimeisen lukukauden opiskelijalta lähtee -5%, toiseksi viimeisenlukukauden opisk. -10% ja sitä edellisistä toi -15%

Repetitio mater studiorum est, AMKissa ei edelleenkään ole mitään lukukausia, opinnot suoritetaan henkilökohtaisen opintosuunnitelman mukaan. Vain opintopisteet ratkaisevat, sitten kun niitä on tarpeeksi niin saa paperit. Eli sairaanhoitajaksi valmistuu käytännössä 2,5 - 4,5 vuodessa, terkkariksi tarvii noin puoli vuotta enempi jne.

Mutta alkup. aiheeseen: Mitähän tuosta ilmoittelusta sanoo TEHY?

Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.

Link to comment
Share on other sites

Guest nurse-69

Korjatkaa, jos blondi sekoilee, mutta omassa duunissa (Vantaan Kaupungilla) nämä "tonnikeijut ja -kurkot" ovat olleet alaa juuri opiskelemaan aloittaneet.. 8)

Täytyy myöntää, että heistä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä..yksin eivät "saa" mitään tehdä eikä työaikakaan ole kuin vajaat 7 tuntia/pvä.. Kotihoidossa kun tuo parityöskentely ei kuulu kuvioon.. :-

Mielenkiintosta näin vuoden virkavapaalla olevalle on kuulla mitä kenttäporukka kertoo tämän kesän tuuraajista.. ;D

Link to comment
Share on other sites

omassa duunissa (Vantaan Kaupungilla) nämä "tonnikeijut ja -kurkot" ovat olleet alaa juuri opiskelemaan aloittaneet..

Nyt on kelpoisuusehtona 'Kelpoisuusehto: Opinnoissaan lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja...'
Link to comment
Share on other sites

Kirjoittanut: nurse-69

Lainaus

Korjatkaa, jos blondi sekoilee, mutta omassa duunissa (Vantaan Kaupungilla) nämä "tonnikeijut ja -kurkot" ovat olleet alaa juuri opiskelemaan aloittaneet.. Cool

Täytyy myöntää, että heistä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä..yksin eivät "saa" mitään tehdä eikä työaikakaan ole kuin vajaat 7 tuntia/pvä.. Kotihoidossa kun tuo parityöskentely ei kuulu kuvioon.. Miettii

Mielenkiintosta näin vuoden virkavapaalla olevalle on kuulla mitä kenttäporukka kertoo tämän kesän tuuraajista.. Virnistää

Itse olen nyt vuoden alaa opiskellut(sh) ja pääsin hyviin kesätöihin vantaalle, tosin yksityiselle puolelle ja minulla palkka on kyllä aivan eri luokkaa, kuin ed. Ja saan tehdä samoja asioita kuin lähi- ja perushoitajat eli olen aivan täysi aikainen työntekijä kesätyöpaikassani. Uskon, että minusta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Vuorossaan kaksi hoitajaa, joista minä olen toinen, joten paras, että onkin niin.  :o

Enää kaksi ja puoli vuotta jäljellä!

Link to comment
Share on other sites

Eikö tuo ole jo niin sikamaista, että terveydenhuoltoalan liittojen lähinnä Tehyn pitäsi ottaa kantaa?

TEHY ottaa ja on ottanut k.o asiaan aiemminkin. Kysyin asiaa ja sain vastauksen nopeasti.  ;)

Kiitos kysymyksestä ja yhteistyöstä. On hyvä, että asioita seurataan monelle taholla ja niihin puututaan kun havaitaan epäkohtia. Vantaalla vain työnantajan muisti on kovin lyhyt sama asia on toistunut useina kesinä.

Selvitin asiaa Vantaan kaupungilta. Kyseisellä ilmoituksella he ovat hakeneet kesätyöntekijää harjoittelijaksi. Kuitenkin jos olivat saaneet palkkattua jo pitemmälle opiskelleen niin palkkaus olisi KVTES:n mukainen. Tämä sama asia on toistunut Vantaalla aikaisempinakin kesinä ja olemme siihen puuttuneet. Muutama vuosi sitten samankaltaisesta harjoittelijapalkka-asiasta käytiin keskusneuvottelu, jonka Vantaan kaupunki hävisi.

Terveisin

***** *********

asiamies Tehy ry

Aika jännä että Vantaa sanoo noin, vaikka hakevat nimenomaan juuri valmistuvia opiskelijoita.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
Ja itse ilmoitus: Terveydenhoitajaharjoittelija, Vantaan kaupunki, Vantaa2-89-06/Tehtävän kuvaus: Terveydenhoitajan tehtäviä äitiys- ja lastenneuvolassa sopimuksen mukaan.Kelpoisuusehto: Opinnoissaan lähellä valmistumista oleva terveydenhoitaja- tai kätilöopiskelija tai aikuisopiskelija, joka erikoistuu terveydenhoitajaksi tai kätilöksi.Yhteystiedot Pirkko Matvejeff, esimies enn. ehk. th, Puh: 09-839 32385, etunimi.sukunimi@vantaa.fiTyöpaikan osoite Naalipolku 6, 01450 VANTAAPalkkaus 1000 eTyökokemus ei lainkaan - 1vTyö alkaa 05.06.2006Työaika kokopäivätyö
Ja Tehy hoitanut asian kuntoon, ks liite. Jos joku on tohon halpaan mennyt, yhteys Tehyyn (sikälimikäli olet jäsen). Puuttuvan palkanosan voi periä takautuvasti koska sopimus on laiton.ps periaatteessa tämä liite rikkoo tekijänoikeussuojaa, mutta en usko että Tehy panee pahakseen vaikka laitan tuon tänne esille. (näkyy vain foorumin jäsenille) ;D

tehy.jpeg

Link to comment
Share on other sites

olikohan ollut paljon hakijoita tolla palkalla.... ;D
Jos luit tuon jutun niin huomasit että ei yhtään.

Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.

Link to comment
Share on other sites

olikohan ollut paljon hakijoita tolla palkalla.... ;D
Jos luit tuon jutun niin huomasit että ei yhtään.
en vaan tajunnut t: ambulanssijuntti

- Ambulanssijuntti -

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Nostan tämän vanhan aiheen, kun kuulin tänään luokkakaverilta että Vantaan kotihoidosta oli tarjottu hänelle lähihoitajan paikkaa kesäksi..

Palkkaus olisi ollut lähihoitajan peruspalkka (- epäpätevyys %) jolloin tuloksena oli ollut jonkin laskutoimituksen mukaan n. 1200 €/kk. Muuten kuulostaa ihan reilulta, mutta kyseessä on sairaanhoitajaksi opiskeleva valmis lähihoitaja, joka siis olisi täysin pätevä tehtävään. Kuitenkin työnantaja oli väittänyt, että "opiskelija mikä opiskelija", epäpätevyys % määräytyy näiden meneillään olevien opintojen mukaan ja kun kyseessä on ekan vuoden opiskelija, niin tietäähän sen että se prosentti ei ole ihan pieni.

Mainittakoon vielä että asia on kuulopuhetta, enkä ota vastuuta asioiden oikeellisuudesta, jokainen lukekoon sen mukaan.. Mutta jos todella näin on ollut, niin herää kysymys, että miten näin voidaan toimia? Eikö ihan maalaisjärjen jo pitäisi sanoa että jos on kertaalleen hankittu pätevyys ammattiin, niin opintojen jatkamisen ei pitäisi sitä pätevyyttä viedä mihinkään?

Kuulostaa niin uskomattomalta..

Lisäys;

www.mol.fi sivuilta katselin Vantaan kaupungin paikkoja niin ainakin kolmen otsikon alla haetaan "lähihoitaja-harjoittelija" -nimikkeelle tekijää ja kelpoisuusehto on "lähihoitajaopiskelija". Palkka on mainittu: 1200€ /kk. Vantaan kaupunki maksaa yleisesti lähihoitajille n. 1660€/kk joten -15% epäpätevyydestä olisi 1411€/kk. Eikös tuo 15% on max. minkä voi ottaa? Millä perusteella voidaan sitten maksaa tuon 1200 € mukaan jos kuitenkin kelpoisuusehtona on, että on oltava alan opiskelija?

Link to comment
Share on other sites

Se harjottelija titteli antaa oikeuden siihen 1200e/kk palkkaan. Siihen voi ottaa kenet vaan mistä vaan vaik ois tohtori mut palkka on harjottelijan palkka. Näin olen ainakin antanut itseni ymmärtää. Mulle tarjottiin viime keväänä 1/2 vuoden harjottelija pestiä vanhainkodilta, palkka ois ollu ton 1200. Onneks en sitä ottanu vastaan vaan lh kesäloma sijaisuuden lähihoitajaopiskelijana hoitoapulaisen tittelillä, jossa palkka 1470e/kk

Älykäs tuntee toiset, viisas tuntee itsensä. - Lao Tsu

Link to comment
Share on other sites

Käsittämätöntä touhua Vantaalla. Työkkärin sivuilta löytyi kolme "lähihoitaja-harjoittelijan" paikkaa. Pistin sitten sähköpostia asian tiimoilta seuraaville henkilöille: outi.iharvaara@vantaa.fi , ulla.sandin@vantaa.fi , riitta.rahko@vantaa.fi

Hei,

tiedustelisin, että millainen työnkuva on näillä hakemillanne "lähihoitaja-harjoittelijoilla"? Mikäli noudatatte KVTES:iä, niin tiedätte, että alan opiskelijoita (joka on kelposisuusehtonanne) ei saa palkata harjoittelijoiksi.Tehy on puuttunut aikaisemminkin Vantaan kaupungin vastaavanlaisiin KVTES:in noudattamatta jättämisiin joten en henkilökohtaisesti voi tehdä muuta päätelmää kuin sen, että järjestelmällisesti jätätte noudattamatta KVTES:iä. Toinen vaihtoehto on se, että rekrytoinnista vastaavat ihmiset ovat niin epäpäteviä, että eivät tunne KVTES:in sisältöä laisinkaan.

Keskustelu asiasta jatkuu www.hoitajat.net -keskustelupalastalla, jonne ystävällisesti olette tervetulleita kertomaan oman näkemyksenne asiasta.

Jos olen asiasta väärässä niin pahoittelen vilpittömästi.

Ystävällisin terveisin,

Mikko Weckström

Lähihoitaja, Sairaanhoitaja AMK

Nyt saa luvan loppua toi perseily!  ;D

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Mielenkiintoista kuulla mitä vastaavat. Taitaa olla taas niitä hommia, että saat tonnin, jos tulet töihin.  huh.gif    Tutulta ainakin vaikuttaa. Tuon kyllä fiksua kysästä,että mikä on oikeasti homman nimi. 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...