Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

kooma

M1

Recommended Posts

kooma

Onkos mitään tietoa siittä että, kun siirretään potilas M1-lähetteellä eteenpäin(esim. TK:sta), niin millainen tulisi olla siirtävän henkilökunnan koulutus?

Mielenterveyslaki sanoo että, terveydenhuoltoalan koulutuksen saanut on pätevä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Vastasit juuri itsellesi?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kooma

Ongelma voi tulla siinä kun kaupunki/kunta on ostanut sairaankuljetuksen pelastuslaitokselta ja sairaankuljetuksessa on vain Pelastusopiston henkilöitä joilla ei ole muuta ns . alan koulutusta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-teme-

Ongelma voi tulla siinä kun kaupunki/kunta on ostanut sairaankuljetuksen pelastuslaitokselta ja sairaankuljetuksessa on vain Pelastusopiston henkilöitä joilla ei ole muuta ns . alan koulutusta.

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Ja potilaalla olis tällöin oikeus valittaa asiasta, koska MTL määrää, että kuljetuksessa tulee olla mukana terveydenhuollon ammattihenkilö.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Ja potilaalla olis tällöin oikeus valittaa asiasta, koska MTL määrää, että kuljetuksessa tulee olla mukana terveydenhuollon ammattihenkilö.

Siis Suomessa rikotaan MTL:a satoja kertoja päivittäin pelastuslaitoksen toimesta..?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Tää on muuten ihan totta. Siinä taas yksi asia jota kukaan ei valvo.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
StarOfLife

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Ja potilaalla olis tällöin oikeus valittaa asiasta, koska MTL määrää, että kuljetuksessa tulee olla mukana terveydenhuollon ammattihenkilö.

Siis Suomessa rikotaan MTL:a satoja kertoja päivittäin pelastuslaitoksen toimesta..?

Onko tuolla muka mitään väliä? Rapakon takana potilas voisi rhkä nostaa syytteen ja vaatia miljoona korvauksia ;D

Kyllä ne pelan miehet osaavat sen potilaan kuljettaa sinne ihan yhtä hyvin kuin "oikeat" sairaanhyvätkuljettajat!

Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä että M1:nen lähetetään omaisten saattamana laturiin :-

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: TheKarhu

Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä että M1:nen lähetetään omaisten saattamana laturiin :-

Missäs näin tapahtuu?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
StarOfLife

Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä että M1:nen lähetetään omaisten saattamana laturiin :-

Missäs näin tapahtuu?

Niin jäi pois etää taksilla omaisten saattamana. En viitsi mainostaa paikaa, mutta uskon että tätä tapahtuu useammissakin paikoissa ;D

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Ja potilaalla olis tällöin oikeus valittaa asiasta, koska MTL määrää, että kuljetuksessa tulee olla mukana terveydenhuollon ammattihenkilö.

Siis Suomessa rikotaan MTL:a satoja kertoja päivittäin pelastuslaitoksen toimesta..?

Onko tuolla muka mitään väliä?

Ei varmaankaan käytännön tasolla hirveän isoa merkitystä, todiste vaan siitä että suomenmaa on täynnä pykäliä joiden noudattamista ei kukaan valvo.

Eipä tarvitse miettiä mistä johtuu jos itse kukin soveltaa pykäliä esimerkiksi työssään...

Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä että M1:nen lähetetään omaisten saattamana laturiin :-

Missäs näin tapahtuu?

Niin jäi pois etää taksilla omaisten saattamana. En viitsi mainostaa paikaa, mutta uskon että tätä tapahtuu useammissakin paikoissa ;D

Tuollaiseen toimintamalliin en ole törmännyt, mutta joissakin tilanteissa lienee perusteltu ratkaisu vaikkei ehkä pykäliä täytäkään.

Mutta niinhän se oli että pykälillähän ei ollut merkitystä..  :P

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
StarOfLife
Mutta niinhän se oli että pykälillähän ei ollut merkitystä..

No en nyt ihan noinkaan sitä tarkoittanut, ehkä oli hieman kärjistetysti sanottu ;D

Toki taksi voi tietyissä tilanteissa olla parempi vaihtoehto, mutta ei siinäkään ihan pykälien mukaan mennä,

kuten ei monissa muissakaan asioissa... valitettavasti :-

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Osku

Kyllä ne pelan miehet osaavat sen potilaan kuljettaa sinne ihan yhtä hyvin kuin "oikeat" sairaanhyvätkuljettajat!

Kyllä varmasti osaavat kuljettaa, epäilemättä.

Onko tuolla muka mitään väliä?

Kyllä sillä lailla varmasti ihan järkevät perusteet on.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
JKKK

Itse olisin paljon enemmän huolissani siitä että M1:nen lähetetään omaisten saattamana laturiin :-

Missäs näin tapahtuu?

Kyllähän noita tupsahtelee välillä jopa ilman mitään ennakkoilmoitusta osaston ovelle M1 kourassa...ihan ilman saattajaa siis. Milloin saa ko. toiminnasta kiittää tk:ta, milloin polia tai enpoa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: TheKarhu

Kyllähän noita tupsahtelee välillä jopa ilman mitään ennakkoilmoitusta osaston ovelle M1 kourassa...ihan ilman saattajaa siis. Milloin saa ko. toiminnasta kiittää tk:ta, milloin polia tai enpoa.

Ei mene meikäläisen jakeluun. "Morjes, tulisin teille tarkkailuun".

Lähes yhtä kummallinen kuin ajatus taksilla omaistensa kanssa huristelevasta henkilöstä M1-lähete povitaskussa. Tulee kyllä mieleen että nyt ei ole jossain päässä oikein ymmärretty kyseisen lähetteen perusteita eikä tarkoitusta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
JKKK

Kyllähän noita tupsahtelee välillä jopa ilman mitään ennakkoilmoitusta osaston ovelle M1 kourassa...ihan ilman saattajaa siis. Milloin saa ko. toiminnasta kiittää tk:ta, milloin polia tai enpoa.

Ei mene meikäläisen jakeluun. "Morjes, tulisin teille tarkkailuun".

Lähes yhtä kummallinen kuin ajatus taksilla omaistensa kanssa huristelevasta henkilöstä M1-lähete povitaskussa. Tulee kyllä mieleen että nyt ei ole jossain päässä oikein ymmärretty kyseisen lähetteen perusteita eikä tarkoitusta.

No eihän se mene ei. En vaan tiedä miten nuo lähettävät tahot saisi ymmärtämään asian tärkeyden. Onneksi näitä tapauksia kuitenkin sattuu suht harvoin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Firefox

Ongelma voi tulla siinä kun kaupunki/kunta on ostanut sairaankuljetuksen pelastuslaitokselta ja sairaankuljetuksessa on vain Pelastusopiston henkilöitä joilla ei ole muuta ns . alan koulutusta.

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Teme, eikös täällä pelastuslaitoksen tyypit ole käsittääkseni myös saaneet pelastusalan koulutuksen lisäksi myös lähihoitajan-tutkinnon suorittaa työnohessa, ja näin heillä myös olisi terv.huoltoalan koulutus? Korjaappas jos olen väärässä :P

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Teme, eikös täällä pelastuslaitoksen tyypit ole käsittääkseni myös saaneet pelastusalan koulutuksen lisäksi myös lähihoitajan-tutkinnon suorittaa työnohessa, ja näin heillä myös olisi terv.huoltoalan koulutus?

Niin kauan kuin palomiehen titteliä ei löydy tästä listasta ei palomiehiä voida kutsu terveydenhuollon ammattihenkilöiksi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-teme-

Ongelma voi tulla siinä kun kaupunki/kunta on ostanut sairaankuljetuksen pelastuslaitokselta ja sairaankuljetuksessa on vain Pelastusopiston henkilöitä joilla ei ole muuta ns . alan koulutusta.

Pelastuslaitoksen tyypit täällä ainakin heivaa M1:llä Paiholan hoiviin ( siis pelastusopistonkäyneet)

Teme, eikös täällä pelastuslaitoksen tyypit ole käsittääkseni myös saaneet pelastusalan koulutuksen lisäksi myös lähihoitajan-tutkinnon suorittaa työnohessa, ja näin heillä myös olisi terv.huoltoalan koulutus? Korjaappas jos olen väärässä :P

osalla tyypeistä on, mut ne ajaa 95 % hoitotason autoo jonka tehtäviin ei kuulu laitossiirrot.. Eli ihan noi pelastajat ajaa noita laitossiirtoja jolloin potilas M1:llä ylävirralle (paiholaan) menee

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
otto

Kaikenlaisilla lansseilla noita tulee, eikä siinä mitään ongelmaa ole. Taksilla ei ole tullut aikoihin ja hyvin,hyvin harvinaista on omaistenkaan kuskaama. Tuli tuossa äskettäin kaksi samalla lanssilla. Paluukyyti maakunnasta  :P

Voihan sitä tällä hämmentää vielä jos tässä nyt mitään soppaa edes onkaan.

"Nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammateissa voivat toimia muutkin henkilöt, joilla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta käyttää nimikesuojattua ammattinimikettä."

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pernasoppa

"Nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammateissa voivat toimia muutkin henkilöt, joilla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta käyttää nimikesuojattua ammattinimikettä."

Mitä tapahtuu käytännössä vammaisten- vanhusten ja lastenhoidossa esimerkiksi, mutta se ei tee heistä terveydenhuollon ammattihenkilöitä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-teme-

Kaikenlaisilla lansseilla noita tulee, eikä siinä mitään ongelmaa ole. Taksilla ei ole tullut aikoihin ja hyvin,hyvin harvinaista on omaistenkaan kuskaama. Tuli tuossa äskettäin kaksi samalla lanssilla. Paluukyyti maakunnasta  :P

Voihan sitä tällä hämmentää vielä jos tässä nyt mitään soppaa edes onkaan.

"Nimikesuojattujen ammattihenkilöiden ammateissa voivat toimia muutkin henkilöt, joilla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta käyttää nimikesuojattua ammattinimikettä."

Me vietiin kaksi M1:llä terkkakeskuksesta psyksairaalaan. Lienekkö ollu muuta laittomuutta kun toi et palamiessairaankuljettajien kanssa ne sinne heivattiin?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Janne

Me vietiin kaksi M1:llä terkkakeskuksesta psyksairaalaan.

Ikinä en ole suostunut ottamaan kahta psykiatrista potilasta kerralla kyytiin, ja pitkän matkan he matkustaa aina pitkällään.

Nimim. Oppi imeytyy parhaiten kantapäästä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: karkari

Tuosta en tiedä, kuka saa kuljettaa ja kuka ei, mutta sen tiedän, että M1:llä on meille tultu hoitoon omaisten saattamana ja jopa yksin!! Lisäksi muutaman kerran on tullut potilas "sovitusti" M1:llä?? Mielenterveyslakia kun vaan hieman "sovelletaan" Suomessa, niin kaikki on mahdollista  :nauraa:

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
rkoskinen

Tuossa jokin aika sitten tuli keski-Suomesta potilas M1-lähetteellä äitinsä kuskaamana hoitoon tänne pk-seudulle. Viikko sitten tuli potilas tk:sta sekä tavallisella lähetteellä että M1-lähetteellä. Ajateltiin, että siinä on kyllä lekuri tehnyt viimeisen päälle huolellista työtä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×