mur Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Oletteko törmänneet tilanteeseen, että lähihoitaja on lääkevastaavana työpaikallaan? Olen törmännyt tällaiseen menettelyyn ja mietin vain että kuinkahan yleistä tällainen on... Blame it all upon A rush of blood to the head. -Coldplay
Pernasoppa Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Tarkoittaako tämä, että hän on jonkun osaston lääkevastaava koko ajan, vai tarkoitatko yhden vuoron lääkevastaavaa. Jälkimmäinen lienee yleistä, ensin mainittu kuulostaa hassulta jos työpaikassa olisi sairaanhoitajia töissä. Eli ei varmaankaan kovin yleistä. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
mur Posted January 24, 2006 Author Posted January 24, 2006 Koko ajan. Blame it all upon A rush of blood to the head. -Coldplay
outza Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Meillä ainakin homma toimii siten, että sairaanhoitajat ovat lääkehuoneen vastaavia hoitajia, mutta koska sairaanhoitajia on meillä hyvin vähän, on lähihoitajilla lääkehoito vastuu eri vuoroissa. Yöllä aina vastuu on lähi-/perushoitajalla. Lääketilaukset meillä tekee sairaanhoitajat. Olemme pitkäaikaishoidon yksikkö ja lääkkeitä käytössä vähän jos verrataan sairaalaan tai tk-vuodeosastolle. Meillä lähäreillä tulee olla suoritettuna lääketentti ( talokohtainen) kolmenvuoden välein. Jos tenttiä ei suorita/ läpäise, lääkehoitoa ei saa suorittaa. Olen itse kokenut tämän ihan hyväksi käytännöksi ja jos on tilanteita, että en osaa/tiedä, kysyn asiaa kolleegalta tai soitan naapuritalon sh:lle.
Pernasoppa Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Meillä ainakin homma toimii siten, että sairaanhoitajat ovat lääkehuoneen vastaavia hoitajia, mutta koska sairaanhoitajia on meillä hyvin vähän, on lähihoitajilla lääkehoito vastuu eri vuoroissa. Yöllä aina vastuu on lähi-/perushoitajalla. Lääketilaukset meillä tekee sairaanhoitajat. Olemme pitkäaikaishoidon yksikkö ja lääkkeitä käytössä vähän jos verrataan sairaalaan tai tk-vuodeosastolle. Meillä lähäreillä tulee olla suoritettuna lääketentti ( talokohtainen) kolmenvuoden välein. Jos tenttiä ei suorita/ läpäise, lääkehoitoa ei saa suorittaa. Olen itse kokenut tämän ihan hyväksi käytännöksi ja jos on tilanteita, että en osaa/tiedä, kysyn asiaa kolleegalta tai soitan naapuritalon sh:lle. Eli tämä homma kuulostaa korviin normaalilta, mutta että lähihoitaja olisi laitettu sairaanhoitajien "ohi" lääkevastaavaksi (tilaukset ynnä muu sälä) kuulostaa varsin ainutlaatuiselta. Saako nyt tiedustella, että minkälainen paikka on kyseessä ja onko siellä siis muutakin töissä kuin tämä lähihoitaja? Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.
dino Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Eli tämä homma kuulostaa korviin normaalilta, mutta että lähihoitaja olisi laitettu sairaanhoitajien "ohi" lääkevastaavaksi (tilaukset ynnä muu sälä) kuulostaa varsin ainutlaatuiselta. Saako nyt tiedustella, että minkälainen paikka on kyseessä ja onko siellä siis muutakin töissä kuin tämä lähihoitaja? Aivan tavallisella tk:n vuodeosastolla olen törmännyt perushoitaja-lääkehoitajaan jonka toimenkuvaan kuului mm. lääkkeiden jako + lääketilaukset.
staffi Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Meillä joka vuorossa on lääkevastaava, joka tiettyinä päivinä tekee lääketilaukset, ja muulloin jakaa yms. Voipi olla sh tai lähis, kumpi vaan.
outza Posted January 24, 2006 Posted January 24, 2006 Meilläkin se oli ennen niin, että lh/sh pari oli lääkevastaavia, mutta nykyään apteekki on tiukentanut sääntöjä ja meille on tulleet henkilökohtaiset tilaustunnukset VAIN sh:lle. Meillä kyllä lähärit jakavat lääkkeitä siinä kun sh:tkin. Kuitenkin tilausvastuu ja tilattujen lääkkeiden vastaanottaminen on sh:n tehtävä. Iv.lääkkeet sh hoitaa.
Caby Posted January 25, 2006 Posted January 25, 2006 Meillä ei varsinaista lääkevastaavaa ole, joten se kuka on vuorossa se vastuuhenkilö, hoitaa lääkkeet, jaot ja tilaukset. Koulutus täytyy olla väh. lähihoitaja, opiskelijat eivät jaa lääkkeitä muuta kuin oppimistilanteessa hoitajan valvonnan alaisena. Opiskelija saa antaa lääkkeitä (valmiina kipoissa) asukkaille, mutta on vastuussa olevan hoitajan asia tarkistaa että opiskelija on antamassa oikeat lääkkeet oikealle asukkaalle. Meillä ei siis ole sairaanhoitajaa päivittäin paikalla. Sosionomi hoitaa ns. osatonhoitajan pestiä mutta hänellä ei ole lääkekoulutusta. Sekavaa.. Ja kyseessä siis yksityinen hoitolaitos.
selena Posted February 24, 2006 Posted February 24, 2006 Kyllä meillä ainakin lähihoitajat vastaa lääkehoidosta/tilauksista ym samalla lailla kun sh:t. Mahtaisikohan osittain johtua siitä että meillä vaan 2sh osastolla?? ;) Tietty iv:t ja im:t pistää sairaanhoitaja, mut muuten kaikki samat "oikeudet"... Miksi olla vaikea kun voi vähällä vaivalla olla täysin mahdoton?
anneli Posted March 16, 2006 Posted March 16, 2006 Työskentelen tk:n vuodeosastolla ja lääkevastaava on sairaanhoitaja. Lähihoitajana uran alussa oli vaikeuksia saada antaa edes tavallisia kipulääkkeitä, puhumattakaan muista lääkkeistä. Olen kuitenkin sitä mieltä , ettei asioita hoideta pelkällä sh-koulutuksella, kyllä lähihoitajakin voi olla asiantuntija lääkehoidossa....kouluttautumalla ja jos on erityisen kiinnostunut lääkehoidosta. Mitä enemmän on lääkkeiden kanssa tekemisissä sitä enemmän tietää........ja tulee halu hakea tietoa.
dino Posted March 17, 2006 Posted March 17, 2006 Olen kuitenkin sitä mieltä , ettei asioita hoideta pelkällä sh-koulutuksella, kyllä lähihoitajakin voi olla asiantuntija lääkehoidossa....kouluttautumalla ja jos on erityisen kiinnostunut lääkehoidosta. Nyt kun sairaanhoitajia ei enää näytä riittävän terveyskeskuksien vuodeosastojen kesälomasijaisuuksiin niin ainakin muutamassa tk:ssa on päädytty siihen että kokeneet lääke/iv-luvalliset perushoitajat sijaistavat sairaanhoitajia ja perushoitajan sijaisuuksiin kelpuutetaan sitten lähes kuka vaan... Mahtaakohan hoitajapula saada aikaiseksi sen että perus/lähihoitajien vastuualueita "joudutaan" laajentamaan perusterveydenhuollossa entisestään esim. lääkehoidon osalta..?
Vastaava Posted March 26, 2006 Posted March 26, 2006 Olen kuitenkin sitä mieltä , ettei asioita hoideta pelkällä sh-koulutuksella, kyllä lähihoitajakin voi olla asiantuntija lääkehoidossa....kouluttautumalla ja jos on erityisen kiinnostunut lääkehoidosta. Mitä enemmän on lääkkeiden kanssa tekemisissä sitä enemmän tietää........ja tulee halu hakea tietoa. Itse vaatisin ainakin sairaanhoitajan palkkaa jos niiden hommia alettaisiin mulle lähihoitajana siirtämään.. En mäkään lääkärin hommia sairaanhoitajan palkalla suostu tekemään. Tietty jokaisen oma asiahan se on miten paljon ylimääräistä vastuuta haluaa ottaa.. Miks tähän pitää kirjoittaa kaikkea tyhmää?
Guest takapäivystäjä Posted March 27, 2006 Posted March 27, 2006 Itse vaatisin ainakin sairaanhoitajan palkkaa jos niiden hommia alettaisiin mulle lähihoitajana siirtämään.. En mäkään lääkärin hommia sairaanhoitajan palkalla suostu tekemään. Tietty jokaisen oma asiahan se on miten paljon ylimääräistä vastuuta haluaa ottaa.. Kyllä me vaan aika paljon niitä lääkäreiden hommia tehdään. Toivotaan että liksakin joskus nousis......
OldOne Posted March 27, 2006 Posted March 27, 2006 Kyllä me vaan aika paljon niitä lääkäreiden hommia tehdään. Toivotaan että liksakin joskus nousis...... Mä pyrin kieltäytymään mahdollisimman pitkälle niistä. Jos me tehdään niitä ilmatteeks niin ei taatusti palkat nouse.
Guest takapäivystäjä Posted March 27, 2006 Posted March 27, 2006 Mä pyrin kieltäytymään mahdollisimman pitkälle niistä. Jos me tehdään niitä ilmatteeks niin ei taatusti palkat nouse. Ei tarvia kattoa kauas historiaan kun esim. tipanlaitto oli 100 % lääkäreiden hommia. Puhumattakaan nyt muista jutuista. Sairaalan ulkopuolisesta maailmasta en edes aloita ;D
OldOne Posted March 27, 2006 Posted March 27, 2006 Juu sen tiedän kyllä. Lähinnä tarkoitin uusien hommien ujutusta. Ongelma vaan on että osa porukasta ottaa niitä hommia pelkästä ilosta kun pääsee tekemään kivoja temppuja jne. Minä en ota. Mä voin olla ihan tavallinen Sami Sairaanhoitaja niin kauan kun mulle maksetaan tavallisen Sami Sairaanhoitajan palkkaa. Mun ei tarvitse päästä leikkimään tohtoria pelkästä hyvänolon tunteesta, egoa pönkittääkseni tms. Sillä ei osteta lapsille aamupuuroa. Alkaa aihe karata karkuteille. ;D
neea Posted April 8, 2006 Posted April 8, 2006 Olen vastaavan kanssa samaa mieltä, LISÄISIN VIELÄ ETTÄ MENKÄÄ HYVÄT LÄHIHOITAJAT LUKEMAAN ITSENNE SAIRAANHOITAJIKSI JOS MIELITTE NIITÄ TÖITÄ TEHDÄ. Lähihoitaja tekee lähihoitajan työt,sairaanhoitaja sairaanhoitajan.
holo Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Olen vastaavan kanssa samaa mieltä, LISÄISIN VIELÄ ETTÄ MENKÄÄ HYVÄT LÄHIHOITAJAT LUKEMAAN ITSENNE SAIRAANHOITAJIKSI JOS MIELITTE NIITÄ TÖITÄ TEHDÄ. Lähihoitaja tekee lähihoitajan työt,sairaanhoitaja sairaanhoitajan. Ihmetyttää vain, Neea, että miksi sinulla on noin paljon lähihoitajia vastaan? Lääkehoidon toteuttaminen kuuluu myös lähihoitajien koulutukseen ja suurimmassa osassa laitoksista kuitenkin lähi-/perushoitajilla on p.o. ja s.c. luvat. Miksi siis kouluttaa jotakin, jos sitä ei saa tehdä? Itse olen lähihoitajan papereilla työskennellyt muuallakin kuin osastoilla ja toisissa paikoissa varsin laajoin i.v.-lääkeluvin. Totta kai siinä täytyy lukea itsenäisesti vähän lisää, että tietää, mistä on kyse, mutta jos on oikeasti intressejä tehdä työtä, niin kyllä sitä opiskelee paljon muutakin. Olen muuten joskus ollut osastolla niinkin, että olin (vielä opiskelijana) ainoa "vakituinen" iltavuorossa, jolloin siinä sitten joutui neuvomaan niin perushoitajapariaankin kuin keikkailevaa sairaanhoitajaa. Se, että vedetään tiukasti raja siihen, kuka mitäkin saa osata pelkän ammattinimikkeen pohjalta, on hölmöä. Ikävä kyllä, monissa sairaanhoitajissa näkee juuri tätä mentaliteettia, ja jos joku lähihoitaja meneekin tietämään jostakin enemmän, sehän on vakava juttu. Ei niin voi olla. Jos opiskelija väittää tietävänsä jostakin enemmän, tai edes ilmaisee jotakin tähän suuntaan, sehän on aivan täysi katastrofi ja luultavasti vale. Hyvää päivänjatkoa. God save the king - cause no-one else will! - Black Adder
neea Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Olen vastaavan kanssa samaa mieltä, LISÄISIN VIELÄ ETTÄ MENKÄÄ HYVÄT LÄHIHOITAJAT LUKEMAAN ITSENNE SAIRAANHOITAJIKSI JOS MIELITTE NIITÄ TÖITÄ TEHDÄ. Lähihoitaja tekee lähihoitajan työt,sairaanhoitaja sairaanhoitajan. Ihmetyttää vain, Neea, että miksi sinulla on noin paljon lähihoitajia vastaan? Lääkehoidon toteuttaminen kuuluu myös lähihoitajien koulutukseen ja suurimmassa osassa laitoksista kuitenkin lähi-/perushoitajilla on p.o. ja s.c. luvat. Miksi siis kouluttaa jotakin, jos sitä ei saa tehdä? Itse olen lähihoitajan papereilla työskennellyt muuallakin kuin osastoilla ja toisissa paikoissa varsin laajoin i.v.-lääkeluvin. Totta kai siinä täytyy lukea itsenäisesti vähän lisää, että tietää, mistä on kyse, mutta jos on oikeasti intressejä tehdä työtä, niin kyllä sitä opiskelee paljon muutakin. Olen muuten joskus ollut osastolla niinkin, että olin (vielä opiskelijana) ainoa "vakituinen" iltavuorossa, jolloin siinä sitten joutui neuvomaan niin perushoitajapariaankin kuin keikkailevaa sairaanhoitajaa. Se, että vedetään tiukasti raja siihen, kuka mitäkin saa osata pelkän ammattinimikkeen pohjalta, on hölmöä. Ikävä kyllä, monissa sairaanhoitajissa näkee juuri tätä mentaliteettia, ja jos joku lähihoitaja meneekin tietämään jostakin enemmän, sehän on vakava juttu. Ei niin voi olla. Jos opiskelija väittää tietävänsä jostakin enemmän, tai edes ilmaisee jotakin tähän suuntaan, sehän on aivan täysi katastrofi ja luultavasti vale. Hyvää päivänjatkoa. Sairaanhoitajan työ on professionaalista, siksi kai "monissa sairaanhoitajissa on tätä mentaliteettia" Kyse on myös vastuusta!. Totuus on kuitenkin myös se, että opiskelijoilla on viimeisin tieto alasta. Ei kenenkään osaamista pidä aliarvioida. Ihmettelen miksi niin kovasti nyt, kalahtaa tuo työnjako, onhan se kuitenkin olemassa. Joissain paikoissa se vaan on hämärtynyt.
holo Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Sairaanhoitajan työ on professionaalista, siksi kai "monissa sairaanhoitajissa on tätä mentaliteettia" Kyse on myös vastuusta!. Totuus on kuitenkin myös se, että opiskelijoilla on viimeisin tieto alasta. Ei kenenkään osaamista pidä aliarvioida. Ihmettelen miksi niin kovasti nyt, kalahtaa tuo työnjako, onhan se kuitenkin olemassa. Joissain paikoissa se vaan on hämärtynyt. Onko mielestäsi professionaalista, että sairaanhoitajat kohtelevat lähihoitajia/perushoitajia alempina elämänmuotoina? Työnjako on toki olemassa, mutta toisissa tehtävissä homman hoitaa se joka ehtii (ensin tai yleensäkin). Se on jokseenkin surkuhupaisaa, että on paikkoja, joissa minun koulutuksellani on vain muutama työntekijä, mutta joita pidetään erityisen tärkeinä osaston toiminnalle. Sitten meitä kuitenkin kohdellaan kuin kikkaretta kengänpohjassa - epämiellyttävänä ja tarttuvana. Tämän kohtelun takana voisi miltei aina sanoa olevan sikäläisten sairaanhoitajien sairaalloinen epävarmuus itsestään ja omasta ammattitaidostaan - tai vain silkka ilkeys. Ehkä meidän lähihoitajien pitäisi lukea sairaanhoitajaksi, niin olisimme ihmisiä. God save the king - cause no-one else will! - Black Adder
dino Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Työnjako on toki olemassa, mutta toisissa tehtävissä homman hoitaa se joka ehtii (ensin tai yleensäkin). Siihen saakka kunnes alan työvoimapula on saatu hoidettua on turha haaveilla että sairaalat ja osastot voitaisiin täyttää pelkästään sairaanhoitajilla. Eli tämä työnjaon puuttuminen ja perus/lähihoitajien laajentuneet toimenkuvat eivät ole tällä hetkellä niinkään työntekijöiden omaa halua vaan työnantajien ideoimaa. Jos osastolle ei saada yhtä ainoaa sairaanhoitajaa lomittamaan niin se on pakko antaa koulutettujen perushoitajien tehtäväksi esimerkiksi osaston iv-hoidot. Toki joku 50 - 70 euron lisä peruspalkkaan on melko pieni tuosta laajentuneesta toimenkuvasta mutta tekeehän eräät ammattiryhmät noita töitä pienemmilläkin korvauksilla...
neea Posted April 9, 2006 Posted April 9, 2006 Sairaanhoitajan työ on professionaalista, siksi kai "monissa sairaanhoitajissa on tätä mentaliteettia" Kyse on myös vastuusta!. Totuus on kuitenkin myös se, että opiskelijoilla on viimeisin tieto alasta. Ei kenenkään osaamista pidä aliarvioida. Ihmettelen miksi niin kovasti nyt, kalahtaa tuo työnjako, onhan se kuitenkin olemassa. Joissain paikoissa se vaan on hämärtynyt. Onko mielestäsi professionaalista, että sairaanhoitajat kohtelevat lähihoitajia/perushoitajia alempina elämänmuotoina? Työnjako on toki olemassa, mutta toisissa tehtävissä homman hoitaa se joka ehtii (ensin tai yleensäkin). Se on jokseenkin surkuhupaisaa, että on paikkoja, joissa minun koulutuksellani on vain muutama työntekijä, mutta joita pidetään erityisen tärkeinä osaston toiminnalle. Sitten meitä kuitenkin kohdellaan kuin kikkaretta kengänpohjassa - epämiellyttävänä ja tarttuvana. Tämän kohtelun takana voisi miltei aina sanoa olevan sikäläisten sairaanhoitajien sairaalloinen epävarmuus itsestään ja omasta ammattitaidostaan - tai vain silkka ilkeys. Ehkä meidän lähihoitajien pitäisi lukea sairaanhoitajaksi, niin olisimme ihmisiä. Lievää yleistystä
Vastaava Posted April 19, 2006 Posted April 19, 2006 Se on jokseenkin surkuhupaisaa, että on paikkoja, joissa minun koulutuksellani on vain muutama työntekijä, mutta joita pidetään erityisen tärkeinä osaston toiminnalle. Sitten meitä kuitenkin kohdellaan kuin kikkaretta kengänpohjassa - epämiellyttävänä ja tarttuvana. Tämän kohtelun takana voisi miltei aina sanoa olevan sikäläisten sairaanhoitajien sairaalloinen epävarmuus itsestään ja omasta ammattitaidostaan - tai vain silkka ilkeys. Ehkä meidän lähihoitajien pitäisi lukea sairaanhoitajaksi, niin olisimme ihmisiä. Itsetunto huipussaan ;D Miks tähän pitää kirjoittaa kaikkea tyhmää?
holo Posted April 20, 2006 Posted April 20, 2006 Se on jokseenkin surkuhupaisaa, että on paikkoja, joissa minun koulutuksellani on vain muutama työntekijä, mutta joita pidetään erityisen tärkeinä osaston toiminnalle. Sitten meitä kuitenkin kohdellaan kuin kikkaretta kengänpohjassa - epämiellyttävänä ja tarttuvana. Tämän kohtelun takana voisi miltei aina sanoa olevan sikäläisten sairaanhoitajien sairaalloinen epävarmuus itsestään ja omasta ammattitaidostaan - tai vain silkka ilkeys. Ehkä meidän lähihoitajien pitäisi lukea sairaanhoitajaksi, niin olisimme ihmisiä. Itsetunto huipussaan ;D Sarkasmia, hyvä mies, sarkasmia. 8) God save the king - cause no-one else will! - Black Adder
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.