Andy Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Joku on kai seurannut STHY ensihoidon postituslistaliikennettä? Päätoimiset kyytimiehet ja kaippa naisetkin ovat kaavailemassa omaa ay-osastoa. Tottahan tämä ryhmä on nykyään vailla "suojaa". Onnea hankkeelle!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 "jäseninä olisivat kaikki ensihoidossa työskentelevät erilaiset sairaanhoitajat" Tuollaisten suunnitelmien toteutuminen rikkoisi hajanaista ensihoidon kenttää entisestään. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 28, 2005 Author Share Posted August 28, 2005 Kuinkas niin? Voiko kyseinen kenttä enää hajota enempää? Onko asiat mielestäsi nyt ok, vai miten näet tilanteen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Kuinkas niin? Voiko kyseinen kenttä enää hajota enempää? Omalla työmaalla sairaankuljettajat kuuluvat kahteen liitoon; Tehyyn ja nukkuvien puolueeseen. Tuollaiset suunnitelmat jakaisivat porukan kolmeen leiriin, eli ei ainakaan mitenkään yhtenäistäisi alan edunvalvontaa mikä minun mielestä pitäisi olla tavoite. Onko asiat mielestäsi nyt ok, vai miten näet tilanteen? Asiat ei ole ok, jotain yhtenäisyyttä tarvittaisiin. En vain näe ongelman ratkaisuksi sitä että edunvalvontakin jaetaan koulutustason mukaan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maailman vahvin tyttö Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Mikä liitto on SHTY? "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Cephalgia Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 Mikä liitto on SHTY? STHY = tarkoittaa Suomen tehohoitoyhdistystä. Ja sen eh-jaoksen (taitaa olla jo kuopattukin?) sähköpostituslistaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telaketju Posted August 28, 2005 Share Posted August 28, 2005 no ei suinkaan: ensihoito@yahoogroups.com "to ride,shoot straight and speak the truth" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Cephalgia Posted August 29, 2005 Share Posted August 29, 2005 Lista kyllä toimii, mutta STHY ensihoidon alajaos on alhaalla. Muistaakseni SAY otti vastaavan roolin muutama vuosi sitten. Ja ei kai niissä järjestäytymisjutuissa ole tarkoituskaan perustaa mitään uutta liittoa vaan saada kaikki sakussa toimivat yhteen ammattiosastoon. Koulutustasosta riippumatta? :- Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted August 29, 2005 Share Posted August 29, 2005 Kuinkas niin? Voiko kyseinen kenttä enää hajota enempää? Omalla työmaalla sairaankuljettajat kuuluvat kahteen liitoon; Tehyyn ja nukkuvien puolueeseen. Tuollaiset suunnitelmat jakaisivat porukan kolmeen leiriin, eli ei ainakaan mitenkään yhtenäistäisi alan edunvalvontaa mikä minun mielestä pitäisi olla tavoite. Onko asiat mielestäsi nyt ok, vai miten näet tilanteen? Asiat ei ole ok, jotain yhtenäisyyttä tarvittaisiin. En vain näe ongelman ratkaisuksi sitä että edunvalvontakin jaetaan koulutustason mukaan. Eikös tässä ollut ideana vaan perustaa uus ammattiosasto? Nehän on ammattiliittojen osia. Ei kai se nyt nykytilannetta sen suhteen muuttaisi, esim TEHY:yn tulis vaan yks ammattiosasto lisää johon kaikki kyytimiehet/naiset kuuluis. Edunvalvonnan osalta jakoa on jo nytkin, Super/Tehy/jne ;) Onko hanke järkevä vai ei, siihen en osaa ottaa kantaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fiu Posted August 29, 2005 Share Posted August 29, 2005 Eiköhän näiden nykyisten pitäisi riittää. Tuntuupi välillä siltä, että koko terveyenhuoltoala on jo nyt tältä osin niin pieninä pirstaleina, kun vaan olla ja voi... - Sinähän olet väsynyt, kun on oikein pussitkin silmien alla! - Ei ne oo pussit, ne on tissit! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meikäläinen Posted September 1, 2005 Share Posted September 1, 2005 Kyllähän nykyisten pitäisi riittää, mutta ei näytä riittävän koska kukaan ei puhu esimerkiksi meidän palkankorotuksista mitään. Kaikkia asia kiinnostaa, mutta kukaan ei tee mitään. Itse olen ainakin tyytyväinen, että joku/jotkut edes yrittävät saada ääntään kuuluviin virallista reittiä myöden. Toivottovasti tulee parannuksia näihin tolkuttoman huonoihin sairaankuljettajien työssäoloasioihin ja päästäisiin samalle viivalle muun terveydenhuoltoväen kanssa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2005 Author Share Posted September 2, 2005 Sairaankuljetus on niin pieni osa hoitoalaa, etteivät järjestöt ole huomanneet ongelmien kehittymistä. Ja vaikka olisivat niitä havainneet, ovat ne silti asialistoilla viimeisinä ja vähempiarvoisina, jos sinne edes pääsevät. Tehykin mainostaa pitävänsä hoitohenkilöstön puolta, mutta sairaankuljetuksessa toimii kuitenkin hoitajia (lh+sh), joiden palkat ovat satoja euroja alhaisemmat, kuin sairaaloissa. Muista ongelmista, kuten esimerkiksi sakutes:n surkeudesta puhumattakaan. Sairaankuljetuksessa toimivat lh:t ja sh:t yhteen järjestöön vaan. Tes:t uusiksi!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Tehykin mainostaa pitävänsä hoitohenkilöstön puolta, mutta sairaankuljetuksessa toimii kuitenkin hoitajia (lh+sh), joiden palkat ovat satoja euroja alhaisemmat, kuin sairaaloissa. Muista ongelmista, kuten esimerkiksi sakutes:n surkeudesta puhumattakaan. Sairaankuljetuksessa toimivat lh:t ja sh:t yhteen järjestöön vaan. Tes:t uusiksi!! Ongelma lienee enemmän yksityisellä puolella? Ja eikös yksityisen sairaankuljetuksen työehtosopimus kuitenkin mahdollista paremmat palkat, isännät vaan maksavat alinta mahdollista työntekijöilleen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meikäläinen Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Ongelma nimenomaan on yksityisellä sektorilla, mutta myös muuallakin, joissa tehdään sairaankuljettaja nimekkeellä töitä. Mielestäni ongelmana on jatkuvat kilpailutukset, jotka eivät mahdollista korkeampien palkkojen maksua työntekijälle, koska yksityisen tessissä sanotaan, että SK 3 riittää. Jos yrittäjä tekee tarjouksen missä on laskettu työntekijälle vaikkapa SK8 mukainen palkka, ei yrittäjä varmastikkaan saa sairaankuljetusta omakseen tuolla rahalla, erotus palkkojen välissä on meinaan kaikkine kuluineen valtava. Niin kauan kuin sairaankuljettajana voi työskennellä hammashoitaja tai kuka tahansa terveydenhuollon ammattihenkilö, eivät mielestäni palkat tule nousemaan tai eivät ainakaan sille tasolle kuin ansaittua olisi. TES uusiksi, mutta kukahan sen tekisi...Toivottovasti siitä uudesta ammattiosastosta tulee jotain...Kaikki ensihoitoväki sinne yhdessä LH:t, SH:t & EH:t Nämä olivat sitten vaan nuoren hoitsupoitsun mieipiteitä.... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Ongelma nimenomaan on yksityisellä sektorilla, mutta myös muuallakin, joissa tehdään sairaankuljettaja nimekkeellä töitä. Pelastuslaitoksen ja kunnallisten sairaankuljettajien palkat kulkee melkolailla käsikädessä sairaalan lähi/peruhoitajien palkkojen kanssa eli peruspalkka lienee suurimmalla osalla haarukassa 1550-1700 €/kk. Onkos yksityisellä kuinka paljon huonompi peruspalkka? Tilastoissa vaan kun näkyy vuosiansio ja sehän on yleensä luokkaa parempi verrattuna muihin hoitajiin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2005 Author Share Posted September 2, 2005 On kai ongelmaa kunnallisellakin puolella, mutta yksityisellä paljon enemmän. Miettikää sitä tosiasiaa, että sairaalassa lähihoitaja saa kvtes:n mukaisesti paikkakunnasta hieman riippuen n. 1600 euroa/kk tai hieman alle. Yksityisessä sairaankuljetusyrityksessä pitäisi maksaa sk-taulukon mukaan lähes sk 8:a, jotta pääsisi samaan summaan. Missähän tämä toteutuu?? Sairaalassa sairaanhoitaja saa taas paikkakunnasta riippuen kvtes:n mukaan 1750-1950 euroa/kk. Jos jälleen verrataan sairaankuljettajien tes:n, ei tuollaisia summia sieltä edes löydy. Jotain järkeä tähän asiaan tulisi saada. Ovatko sairaankuljettajat todella noin saamattomia, etteivät omaa työtänsä tuon enempää arvosta. Rahassa ei kaikkea voi mitata, mutta tekeekö kaikki sitä todella noin kutsumusmielessä? En usko!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meikäläinen Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Yksityisen Tessin mukaan muistaakseni PKL 1 SK 3 1408 €, PKL 2 SK 3 1370 €, ......... Tässä osoite Tessiin http://www.finlex.fi/data/tes/stes1582-PT70sairkulj0502.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Yksityisen Tessin mukaan muistaakseni PKL 1 SK 3 1408 €, PKL 2 SK 3 1370 €, ......... Sellaista laitosapulaisen tasoa tuo peruspalkka... Onneksi työajat ovat niin surkeat yksityisella ettei kenenkään tarvitse pelkällä peruspalkalla kituuttaa... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2005 Author Share Posted September 2, 2005 Onneksi työajat ovat niin surkeat yksityisella ettei kenenkään tarvitse pelkällä peruspalkalla kituuttaa... ;) Tarkoitatko koko viikonlopun päivystämistä 26% korvauksella ilman lisiä. Nostaahan toki 50h varallaoloa ansiota pikkuisen. Mutta mieti tuntimäärää. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Onneksi työajat ovat niin surkeat yksityisella ettei kenenkään tarvitse pelkällä peruspalkalla kituuttaa... ;) Tarkoitatko koko viikonlopun päivystämistä 26% korvauksella ilman lisiä. Nostaahan toki 50h varallaoloa ansiota pikkuisen. Mutta mieti tuntimäärää. Kommenttini oli omaa vaikeaselkoista sarkasmiani. Tottakai tiedän yksityisen sakun työaika-, ja palkkaongelmat, ehkäpä siksi juuri en työskentelekkään ko. yrityksissä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meikäläinen Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Kyllä näille yksityisen sektorin työajoille pitäisi jotain tehdä ihan oikeasti. Työtuntimäärät sisältäen varuillaolon ovat varmaan suuremmassa osassa yrityksistä yli 300h kuukaudessa.(?) Siis jos kyseisiä varuillaolomääriä on suostunut tekemään saadakseen muutakin kuin edes peruspalkan... Noh, tietysti joku voi ajatella että pakkoko siellä on olla töissä, mutta eipä noille pelastuslaitoksillekaan kovin helposti pääsyä ole ilman pelastajan papereita, kokeiltu on ja kokeillaan jatkossakin. Tietysti jos tk:n hommat tai sairaalamaailma kiinnostaa niin sinne sitten... Kylmä totuus on kuitenkin se, että vättämättä ei saa (en ainakaan minä) kuussa kaikkine lisineen kasaan edes sh:n peruspalkkaa, jota muuten nauttisin jos olisin esimerkiksi tk:ssa töissä. Tarvitsee kylläkin olla "huono" kuukausi, mutta on näinkin tapahtunut. Kysymys: Onkohan loppujen lopuksi kysymys ensihoidon arvotuksesta (ylipäätään) vai siitä, että kukaan ei oikeasti tiedä mitä siellä kentällä tehdään? Vuode-osastotyö on oikeasti rankkaa, mutta onko meidän hommat niin paljon "helpompia", ettei siitä tarvitse maksaa mitään. (edellä mainittu san a helppo kuvaa huonosti sitä mitä sillä tarkoitan, mutta toivottavasti ymmärrätte) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Agitated Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Tietääkö kukaan, paljonko noiden yksityisten sakufirmojen omistajat tienaa? Uskaltaako sitä edes kysyä? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Tietääkö kukaan, paljonko noiden yksityisten sakufirmojen omistajat tienaa? Uskaltaako sitä edes kysyä? ;) Pikkufirmat joissa yksi auto ja alle 500 kyytiä vuodessa eivät ole kultakaivoksia, mutta parin auton firmat ja sitä suuremmat ovat yleensä kannattavia. Jotain suuntaa voi näkee vuotuisista verottajan juorukalentereista. Tuloveroja he eivät tietenkään juurikaan maksa mutta varallisuusverot ovat kyllä keskimäärin moninkertaisia tavalliseen hoitajiin verrattuina. Fiksuimmat osaavat tietysti kiertää nekin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Agitated Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Pikkufirmat joissa yksi auto ja alle 500 kyytiä vuodessa eivät ole kultakaivoksia, mutta parin auton firmat ja sitä suuremmat ovat yleensä kannattavia. Jotain suuntaa voi näkee vuotuisista verottajan juorukalentereista. Tuloveroja he eivät tietenkään juurikaan maksa mutta varallisuusverot ovat kyllä keskimäärin moninkertaisia tavalliseen hoitajiin verrattuina. Fiksuimmat osaavat tietysti kiertää nekin. Niinpä, eiköhän laiteta jokainen toiminimet! ;) :viekas: Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted September 2, 2005 Share Posted September 2, 2005 Ongelma on se, että nuoret alalle tulevat jannut tekevät vaikka ilmatteeks näitä hommia, kunhan vaan pääsevät ambulanssiin töihin. Se kun on niin siistiä ;) Sitten kun on joitakin vuosia tehty hommia ja hommasta suurin glamour ropissut ja perheet perustettu, sitten ruvetaan miettimään että hei, tästähän pitäs saada palkkaakin. Ei kai isännät maksa kun aina on uutta jannua tulossa tilalle. Niin kauan kuin sairaankuljettajana voi työskennellä hammashoitaja tai kuka tahansa terveydenhuollon ammattihenkilö, eivät mielestäni palkat tule nousemaan tai eivät ainakaan sille tasolle kuin ansaittua olisi. Totta. Nyt porukat tekee tavallaan ylipätevinä hommia sairaankuljettajan nimikkeillä. Sairaankuljettajan peruspalkka on huonoimmasta päästä. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.