Jump to content
MAINOS

Määräaikainen työsopimus vuodeksi


Guest MariaS

Recommended Posts

MAINOS
  • 2 weeks later...

Hei!

Itse kokisin tuon pitkän koeajan hyvänä, koska onhan se itsellekin mahdollisuus päästä vaihtamaan työpaikkaa jos osoittautuukin huonoksi paikaksi. Työnantajan puolelta oltava kuitenkin riittävä peruste irtisanomiseen. Turhan usein koetaan nuo koeajat negatiivisena juttuna.

Link to comment
Share on other sites

Koeajalla irtisanomiseen ei tarvitse olla tai ilmoittaa mitään todellista perustetta. Ainoastaan laittomalla perusteella sopimuksen purkaminen on kielletty.

=työnantaja ei saa purkaa työsuhdetta ilmoittaen syyksi jonkin syrjivän syyn, tyypillisesti syytä ei ilmoiteta virallisesti ollenkaan tai syy on "työtehtävistä suoriutuminen" jotta vältetään ongelmat

Link to comment
Share on other sites

23 tuntia sitten, Vieras: Äshoo kirjoitti:

Hei!

Itse kokisin tuon pitkän koeajan hyvänä, koska onhan se itsellekin mahdollisuus päästä vaihtamaan työpaikkaa jos osoittautuukin huonoksi paikaksi. Työnantajan puolelta oltava kuitenkin riittävä peruste irtisanomiseen. Turhan usein koetaan nuo koeajat negatiivisena juttuna.

Hyvyys tai huonous riippuu varmaan paljon siitä mikä on ko. hoitajan asema työmarkkinoilla. Kyllä hoitoalallakin on niitä ihmisiä, mitkä joutuu kortistoon, jos työt loppuu. 

13 tuntia sitten, jupet kirjoitti:

Koeajalla irtisanomiseen ei tarvitse olla tai ilmoittaa mitään todellista perustetta. Ainoastaan laittomalla perusteella sopimuksen purkaminen on kielletty.

=työnantaja ei saa purkaa työsuhdetta ilmoittaen syyksi jonkin syrjivän syyn, tyypillisesti syytä ei ilmoiteta virallisesti ollenkaan tai syy on "työtehtävistä suoriutuminen" jotta vältetään ongelmat

Eikä varmaan monestikaan ole järkevää alkaa kyselemään käräjillä, että onko purku ollut asianmukainen vai ei. Ehkä jos on olemassa jonkinlaista ajallista näyttöä, että purku saattaa liittyä työntekijän raskauteen. Ei se silloinkaan mikään läpihuutojuttu ole.

Link to comment
Share on other sites

 

5 tuntia sitten, Julma kirjoitti:

Eikä varmaan monestikaan ole järkevää alkaa kyselemään käräjillä, että onko purku ollut asianmukainen vai ei. Ehkä jos on olemassa jonkinlaista ajallista näyttöä, että purku saattaa liittyä työntekijän raskauteen. Ei se silloinkaan mikään läpihuutojuttu ole.

Lähinnä jos pomo on niin tyhmä että möläyttää kirjallisesti tai todistajien kuullen "sinut irtisanotaan koska olet raskaana/jehovantodistaja/homoseksuaali"

Link to comment
Share on other sites

MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...