Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Tiina

Miten paljon saa vaitiolovelvollisuuden nimissä omaisille kertoa?

Recommended Posts

Guest Xfgg

Mitä jos potilas on osastolle tullessa  sekava tai muistisairas, ei ymmärrä puhetta tai ei kykene vastaamaan ymmärrettävästi. Miten häneltä voi varmistaa, kenelle tietoja saa antaa? Eikö anneta sitten kenellekään, jos yhteyshenkilöihin ei ole saatu kenenkään nimeä? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jupet

Jos potilas on niin muistisairas että hän ei pysty vastaamaan saako esim tyttärelle kertoa (kyllä/ei) niin hänellä aivan takuuvarmasti on edunvalvoja määrättynä.

Jos et pysty varmistamaan mitenkään saako kysyjälle kertoa, niin silloin ei saa kertoa ja sillä hyvä. Lähiomaisten selvittämiseen kyllä on sitten keinonsa, tarvittaessa virka-apua mm poliisilta, jos esimerkiksi tarvitaan omaisen kannanottoa hoitolinjauksiin ja missään ei ole mitään merkintää.

Edited by jupet

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Tietosuoja ja yksityisyys
7.1.2018 klo 02.30, Vieras: Tiina kirjoitti:

Eli käytännössä olisi aina omaisille vastattava, että olen salassapitovelvollinen ja en saa kertoa omaisenne asioista? 

Tietosuoja-asetus tiukensi käytäntöjä, edes potilaan nimeä ei kuulemma saa enää lausua odotushuoneeta kutsuttaessa, aika tiukkaa tavaraa juurikin sosiaali- ja terveyshuollon saralta tietojen käytöstä, tallentamisesta ja luovuttamisesta.

Olin sairaalassa pari vuotta sitten kun puupää veli tuli sinne hyvin manipuloivan vaimonsa usuttamana hössöttämään, asioita hoitamaan keuhkokuumeen takia kuin vanhuksesta konsanaan. Olin 45v yh., viimenen ja ainoo kerta kun olen pyytänyt lapsenkaitsijaksi. Itkuhan siitä tuli ku piti lasta kattoo elämänsä ainoot 2 viikkoo. Ei ole sen koommin edes tavattu eikä vaivattu, hirveen vaikee paikka kattoo 14 vuotiaan perään. Tututkin ois hoitanut innokkaammin, mutten kerinny kysyy ky kiidätettii lanssilla sairaalaan kesken päivän. Hengenvaarassa en niinkä ollut. Reissu pitkitty lähinnä keuhkokuumeen parannuttua sappirakon tulehtumiseen (jo sekin pois leikattu jälkeenpäin). Haluan vain sanoa, et tällästen takia tuo potilaan oikeus yksityisyyteensä on ihan asiaa.

Eikä nuo siis missää vaiheessa kieltäytyneet tai kysyneet mitää lapsen hoitamisen suhteen, vaan saivat vain päähänpiston vaivaituessa.

On myös aina tienneet, ettei terveystietoni heille kuulu, ei ole mitää asiakkuussuhdetta ollutkaan koskaan edes julkistoimissaan. Kavahdan suorastaan ihmistä joka ujuttautuu aina jos kenenkin pesänselvityksiin osalliseksi. Omien ja toisten sukulaistensa, haalii ja arvioituttaa toisten omaisuuksia "harrastuksekseen". Ei käy kylässäkään kuin ehkä 3 kertaa vuodessa, kulkee enempi piireissä joissa liikkuu rahaa tai ylennyksen mahdollisuuksia. Me oltiin aina se joka kävi kylässä kun oli mitää aihetta, reilun kymmenkunta kertaa enintää vuodessa. Ei olla mitää nuoria vaan jo 50 ja yli, joten mitää jokapäivästä veljeskuntarallia ei ole. Satunnaisia vierailuja, enempi ollaan parin muun veljen kans tekemisissä (toiset kummeja ja osallistuivat viikonloppusin lapsen hoitoon tuolloin).  Mut tää tuon jutun taustasta.

Koen aika ikäväksi sellasen nokkavan asenteen hyppiä toisten asioihin ja tekeytyä vääryyttä kokeneeksi. Liekö vaimonsa kanssa niin puun ja kuoren välissä mutteipa ole enää häirinneet. Kävivät juoksemassa lapsen joululahjan postiluukusta ja kiireellä rappuja takas, väläyttämässä facebookissa tyhmiä elämänohjeitaan vielä jälkeenpäin. Jättää kysymyksen, miten sellanen ihminen voi tehdä sairaanhoitajan työtä. Miten nuo ei terveydenhuollossa herätä mitää huomiota, pomoja saunotetaan ja kestitetään kotona jne. Vaikutusyritykset on olleet aina aika lävitse paistavia yläportaaseen päin työnantajista riippumatta. Nykyää yksityissektorilla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Heini

Potilaiden kanssa tulisi aina selvästi jo etukäteen keskustella kenelle ja mitä tietoja potilaasta saa kertoa. Mikäli potilas on siinä kunnossa, että pystyy itse kertomaan vointinsa, pyytäisin omaisia soittamaan potilaalle itselleen/ veisin potilaalle itselleen puhelimen että hän voi itse kertoa. Tottahan toki potilaan suostumuksesta/pyynnöstä kertoisin omaisille kaiken mitä potilas haluaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ihmettelijä

"...tajuttomuuden tai muun siihen verrattavan syyn vuoksi hoidettavana olevan potilaan lähiomaiselle tai muulle hänen läheiselleen tieto potilaan henkilöstä ja hänen terveydentilastaan, jollei ole syytä olettaa, että potilas kieltäisi näin menettelemästä..." Niih...onpas mielenkiintoista keskustelua. Voisi olettaa että muistisairas vanhus haluaisi että tietoja luovutetaan omaiselle!? Tuleekin mieleen, että jokaisen meistä tulisi hyvissä ajoin tehdä omakantaan selvitys kenelle tietoja luovutetaan ja muutenkin hoitotahto ilmaista. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jupet
25 minutes ago, Guest Ihmettelijä said:

Niih...onpas mielenkiintoista keskustelua. Voisi olettaa että muistisairas vanhus haluaisi että tietoja luovutetaan omaiselle!?

Muistisairas ei ole tajuton. Häneltä voi kysyä jos ei vielä ole kukaan kysynyt ja kirjannut vastausta ylös.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...