Jump to content
MAINOS

Hoidon tarpeen arvionti


Vieras: hyttynen

Recommended Posts

Vieras: hyttynen

Mitä mieltä olette, voiko lähihoitaja toimia perustason hoitopaikassa hoidon tarpeen arvioijana? Siis päättää meneekö asiakas lääkärin vastaanotolle vai hänen tutkimuksensa jälkeen kotiin? Kyse siis yksityisestä lääkäriasemasta.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Mikä on semmoinen yksityinen lääkäriasema missä potilasta ei päästetä juuri niin monen lääkärin luo kuin haluaa mennä ja rahat riittää? 

Mutta kyllä, lähihoitaja voi toimia hoidon tarpeen arvioijana ja näin monessa paikassa onkin. 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Sh/lääkäri

Ei voi. Lähihoitajan vain kolmivuotinen koulutus ei anna riittävää pätevyyttä hoidontarpeen arviointiin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Jos tutkimus on tyyliin verenpaineen mittaus tms rutiinijuttuja niin mielestäni on pätevä. Todennäköisesti voi tarvittaessa konsultoida sh:ta tai lääkäriä..

 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Lain mukaan hoidontarpeen arvion voi tehdä laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö. Tälläinen on mm. lähihoitaja.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

20 minuuttia sitten, Veli Vitivalkoinen kirjoitti:

Lain mukaan hoidontarpeen arvion voi tehdä laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö. Tälläinen on mm. lähihoitaja.

Lähihoitaja ei ole laillistettu. http://www.valvira.fi/terveydenhuolto/ammattioikeudet

Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

46 minuuttia sitten, Veli Vitivalkoinen kirjoitti:

Lain mukaan hoidontarpeen arvion voi tehdä laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö. Tälläinen on mm. lähihoitaja.

Lähihoitaja on nimikesuojattu EI lailistettu terveydenhuollon ammattihenkilö.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Hohhoijaa, meneekö jollain taas puurot ja vellit sekaisin. Lähihoitaja on kyllä nimikesuojattu terveydenhuollon ammattihenkilö, ei laillistettu 😀

Laillistetut th:n ammattihenkilöt on juurikin sairaanhoitajia, terveydenhoitajia, kätilöitä ym korkeakoulun käyneitä. Nähdäkseni ainoastaan laillistettu ammattilainen on pätevä arvioimaan hoidontarvetta. 

Miten voi olla että vielä on ihmisiä jotka ei erota sairaanhoitajaa/terveydenhoitajaa lähihoitajasta tai perushoitajasta mutta raksamies ja insinööri ei mene sekaisin? Ne kun on samalla tavalla kaksi täysin eri ammattia. Kaikkien ammattitaito kunniaan, mutta suutari pysyköön lestissään 🙂

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Heh. Sitten happea vaan rauhassa. Seison korjattuna ja uskoisin kyllä erottavani sairaanhoitajan/terveydenhoitajan lähihoitajasta tai perushoitajasta. Raksamiestä ei aina insinööristä tosin erota.

Sitten ihan mielipiteenä ja provona voisin heittää, ettei sairaanhoitajalla ole mitään kompetenssiä suorittaa hoidontarpeen arviointia ilman lisäkoulutusta.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Hohhoijaa
11 minuuttia sitten, Veli Vitivalkoinen kirjoitti:

Heh. Sitten happea vaan rauhassa. Seison korjattuna ja uskoisin kyllä erottavani sairaanhoitajan/terveydenhoitajan lähihoitajasta tai perushoitajasta. Raksamiestä ei aina insinööristä tosin erota.

Sitten ihan mielipiteenä ja provona voisin heittää, ettei sairaanhoitajalla ole mitään kompetenssiä suorittaa hoidontarpeen arviointia ilman lisäkoulutusta.

No, kuten itsekin totesit, subjektiiviseksi mielipiteeksi ja provoksihan tuo sinun kommenttisi jäikin 🙂 Sairaanhoitajan (AMK) tutkintoon kun sisältyy jo koulutuksen puitteissa edellytykset potilaan hoidontarpeen arviointiin - tutkittuun tietoon pohjautuen. Kuten sanoin jo aiemmin, kaikkien ammattitaito kunniaan. Annetaan sairaanhoitajien hoitaa oma työnsä ja lähihoitajien omansa. Se on kaikkien, ennen kaikkea potilaan, etu. 

 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Eipä työ paljoa eroa

Monissa paikoissa joissa olen työskennellyt ei sairaanhoitajan työ juurikaan eroa lähihoitajan työstä. Itse asiassa, nykyisessä ihan melkein samaa työtä tehdään. Esimieskin korostaa että kokenut lähihoitaja on pätevämpi arvioimaan kuin vähemmän kokenut sairaanhoitaja. Pätevyys on myös kiinni ihmisen lahjakkuudesta sekä kiinnostuneisuudesta ja tunnollisuudesta, ei nimikkeestä. Työpaikalla kyllä tiedetään keneltä kysyä mitäkin asiaa - ei väliä onko sh vai lh kun tarvitaan apua.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ensihoidossa perustason yksikössä lähihoitajat tekevät hoidontarpeen arviointia. Saavat useissa hoitotason yksiköissäkin sitä toteuttaa, hoitotason ensihoitajan tukemana/varmistamana. Perustason yksikössä lähihoitajan työparina voi olla esim. palomies, eli kummallakaan ei ole korkeakoulututkintoa ja hoidontarpeen arviointi tulee tehdä heidän toimesta.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

11 tuntia sitten, Vieras: Eipä työ paljoa eroa kirjoitti:

Monissa paikoissa joissa olen työskennellyt ei sairaanhoitajan työ juurikaan eroa lähihoitajan työstä. .

Teillä kannattas sitten vaihtaa kaikki sairaanhoitajat lähäreihin, syntys isot säästöt palkoissa.

Itse olen työskennellyt erikoissairaanhoidossa, useimpiin paikkoihin ei edes otettu lähihoitajia töihin (teho, PPKL, CCU). Näin ne työpaikat eroavat toisistaan.

t. lähihoitaja, sh

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Semmottii meillä

Paikkoja on monia. Erikoissairaanhoito tosiaan erikseen, mutta monessa muussa paikassa lähäri on se ainoa joka on paikalla ympärivuorokauden, kun se sh on sen pari sataa kalliimpi niin ei sitä voi pitää ainakaan öissä...mieluummin ei oikein viikonloppu illoissakaan ja joissain paikoissa vaan 8 - 16.

Ja kun oot yksin lähärinä paikalla niin ei siinä oikein voi aamu kahdeksaan odotella vaan arvio on tehtävä, päätökset tehtävä ja mieitittävä miten siitä eteenpäin.

Mutta jatkossahan näitä arvioita tekee sitten myös talonmiehet, askartelutoimen ohjaajat, sivarit, siivojaat ym. ketkä vaan sattuu hengailemaan yksikössä ja on laskettu vahvuuteen.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mutta jos mennään vaikka 20 vuotta taaksepäin, niin ensimmäisen arvion PERUSTERVEYDENHUOLLOSSA tai ERIKOISSAIRAANHOIDOSSA teki usein ilmoittautumisluukulla istunut osastonsihteeri  eli ei edes perushoitaja, lääkintävahtimestari-sairaankuljettaja tai sairaanhoitaja. Näillä sihteereillä ei ollut tuohon aikaan usein minkäänlaista terveydenhuoltoalan koulutusta. Tosin joku esimerkiksi sairaanhoitaja saattoi tulla apuun "hankalissa" tapauksissa luukulle. Eli kehitystä on tapahtunut :) 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 3 viikkoa myöhemmin...
Vieras: Hohhoijaa

Nämä jotka kertovat lähihoitajan ja sairaanhoitajan työnkuvan eroavan niin paljon samassakin yksikössä keskenään, että voi jopa kehoittaa "suutaria pysymään lestissään", niin tähän todella haluaisin kiitos erittelyn työnkuvista? Päivystyksessä työskentelevänä lähihoitajana meinaan työnkuva eroaa tasan sen verran, että i.v- ja huumelääkkeet ei lähde lääkekaapista mukaan. 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

3 tuntia sitten, Vieras: Hohhoijaa kirjoitti:

Nämä jotka kertovat lähihoitajan ja sairaanhoitajan työnkuvan eroavan niin paljon samassakin yksikössä keskenään, että voi jopa kehoittaa "suutaria pysymään lestissään", niin tähän todella haluaisin kiitos erittelyn työnkuvista? Päivystyksessä työskentelevänä lähihoitajana meinaan työnkuva eroaa tasan sen verran, että i.v- ja huumelääkkeet ei lähde lääkekaapista mukaan. 

Eiköhän se ole se tuttu lause, jotta sulla ei ole mitään vastuuta potilaan hoidosta. Kunhan pakerrat siellä muurahaisena ja kuningatar päättää.

:)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

3.12.2016 klo 23.18, Vieras: Semmottii meillä kirjoitti:

Ja kun oot yksin lähärinä paikalla niin ei siinä oikein voi aamu kahdeksaan odotella vaan arvio on tehtävä, päätökset tehtävä ja mieitittävä miten siitä eteenpäin.

Pitää osata erottaa päivystysasetuksen 8 §:n hoitoonohjaussäännösten mukainen hoidon tarpeen arviointi mistä tahansa normaalista potilaan tilanarviosta. 

Hoidon tarpeen arvioinnin ja siihen liittyvän ohjauksen voi päivystysyksikössä tehdä laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö. Asetuksessa päivystysyksiköllä tarkoitetaan ympärivuorokautisesti päivystyspalveluita tarjoavaa yhteispäivystystä (ja STM:ltä erillispäivystyksen järjestämiseen luvan saanutta ympärivuorokautisesti vain perusterveydenhuollon palveluita tarjoavaa yksikköä).

Muissa tapauksissa perusterveydenhuollon yksiköissä toteutettavaan hoidon tarpeen arviointiin tulee sovellettavaksi terveydenhuoltolain 51 §:n säännös siitä, että arvioinnin tekee terveydenhuollon ammattihenkilö (laillistettu tai nimikesuojattu), myös silloin, kun yksikössä on vastaanottotoimintaa myös iltaisin ja viikonloppuisin.

Käsitteet kuntoon ja väitellään vasta sitten.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Inhorealisti

Joo ei muuta kuin ruvetaan veistelemään tikusta asiaa.

Oma rehellinen mielipiteeni on se, että en ymmärrä lähihoitakollegoitani, jotka tuntuvat olevan jonkun hurmoksellisen innostuksen vallassa ja ottavat ja ennenkaikkea haluavat koko ajan lisää vastuuta ja tekemistä. Super vielä tuntuu oikein kannustavan tähän. Minä olen oikeasti ihan tyytyväinen jos ei minun tarvitse. Juoskoon se sairaanhoitaja, kun palkka on kerran muutaman satasen parempi ja koulutus niin paljon parempi. Olen joka paikassa yrittänyt jättäytyä koko lääkepuolestakin pois, ei vaan oikein onnistu. Hiljaa kyllä pysyn aina jos ei suoraan kysytä mielipidettä johonkin asiaan.

Lisäksi olen omasta CV:stäni poistanut vanhemman koulutuksen. Ihan siitä syystä, että en todellakaan halua yhtään lisää tekemistä ja vastuuta. Alkupuolella uraa tein sen virheen, että pidin sen CV:ssä ja kerroin ja siitähän aina innostuttiin, että sähän sitten voit pitää huolen näistä ja näistä asioista. Juu ei kiitti kun se ei kerran palkassa näy.

Lääkkeenjakoakin pidetään jonain autuaaksi tekevänä hommana. En tiedä toista hommaa mikä olisi yhtä kypsää touhua. Jos lääkkeitä haluan jakaa työkseni niin menen tonne Mankkaan pellolla sijaitsevaan tehtaaseen veivaamaan lääkemassaa kahdeksan tuntia päivässä ja jakamaan miljoona tablettia koneellisesti.

En ymmärrä kollegoitani. Miksi hitossa näin pikkuisella palkalla hamutaan lisää ja lisää tekemistä. Ei siinä kovin hyvin ole sairaanhoitajillekaan käynyt, kun tekemistä on tullut ovista ja ikkunoista ja palkka pysynyt jotakuinkin samana. Nyt sitten sairaanhoitajan vähä-alyinen serkku tekee saman virheen.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

‎27‎.‎12‎.‎2016 klo 16.17, Vieras: Inhorealisti kirjoitti:

En ymmärrä kollegoitani. Miksi hitossa näin pikkuisella palkalla hamutaan lisää ja lisää tekemistä. Ei siinä kovin hyvin ole sairaanhoitajillekaan käynyt, kun tekemistä on tullut ovista ja ikkunoista ja palkka pysynyt jotakuinkin samana. Nyt sitten sairaanhoitajan vähä-alyinen serkku tekee saman virheen.

Itse olin monta vuotta paikassa jossa oli lääkekeskeinen hoito ja lähärit ei lääkkeisiin kokenut. Yhdellä osastolla jopa että ei saanut ottaa verensokeriakaan, koska veri. Toisessa lääkekeskeisessä paikassa vihdoin sain lääkeluvat, niin työnkuvakin vähän laajeni. Näissä paikoissa ei ollut siis pyllynpesua tekemistä lisäämässä. Sellaisissa paikoissa varmaan kiireemmän päälle riittäisi ettei olisi lupia, vaikka sokkonahan sitä sitten saisi murskattuja mömmöjä pakkosyöttää.

Mutta hyvä täsmennys tuolla ylhäällä. Itse teen nyt  arviointia ilman lääke- tai hoitovastuuta ts- jos veri  päästä vuotaa niin ambulanssi tuokaa. Vaan on palkkakin huonompi. Toki kuivittaakin pitää inhimillisyyden nimissä, mutta sehän se palkaakin parempaa on.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Hohhoijaa

Kaikki eivät käytä työaikaansa pakoilemalla vastuuta ja totta munassa haluan tehdä kaikkea mihin koulutukseni valmistaa, koska muuten kuolen tylsyyteen ja jää se vähäinenkin mielekkyys duunista.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Inhorealisti

En mielestäni sanonut, että pakoilen vastuuta. Kaukana siitä. Tottakai puutun asioihin jos jotain on menossa väärin tai joku ei ole aivan varma asiasta. Työni olen hoitanut hyvin aina, erittäin hyvin kysyipä sitä miltä työnantajalta tahansa tai kenen tahansa asiakkaan/potilaan omaiselta tai asiakkaalta/potilaalta itseltään.

Mutta edelleenkin siinä vaiheessa, kun kello on tulossa 13:00, paita on hiestä märkä ja tuntuu, että jotain syötävää on saatava tai pyörryn tohon lattialle just ja sitten saa hoitaa minua niin tässä tilanteessa, kun joku kaihomieli vielä rupeaa voivottelemaan, että kun ei saa nyt tehdä tuota tai tätä niin tekee mieli sanoa, että nyt suu kiinni tai mene tutkituttamaan pääsi. Kas kun se sairaanhoitaja on myös paita märkänyt juossut ja tehnyt samaa kuin lähärit ja nyt sen pitää sitten vielä hoitaa ne loput asiat mihin ei lähäri koske.

Koulussa nyt opetetaan aika paljon asioita mitä ei tule vastaan jokapaikassa. Ja paljon on asioita mitä ei opeteta yhtään missään vaan ne on käytännössä opiskeltava.

Jos rupeaa tuntumaan ettei työssä ole haastetta niin ei muuta kuin uutta paikkaa etsimään. Ehkä itselleni on aina käynyt hyvä tuuri työpaikkojen osalta ettei koskaan ole tullut tunnetta, että tämä on tylsää tai mitään ei voi enää opetella tai parantaa. Tosin minä olenkin kiertanyt erilaisia paikkoja, kun olen myös ottanut vastaan niitä lyhyitä pätkiä mitkä eivät ilmeisesti kelpaa kenellekään. Vinkiksi vaan, että kun työhaastattelussa seuraavan kerran siinä lopussa sanotaan, että mitä jos et saa tätä paikkaa niin kiinnostaisiko sua lyhyempi pesti...niin siihen kannattaa vastata, että kiinnostaa. Mielenkiintoisimmat ja haaastavimmat työtehtävät olen kokenut nimenomaan päästyäni erinäisiin paikkoihin tuolla tavalla.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vieras: Inhorealisti
6 tuntia sitten, Vieras: Hohhoijaa kirjoitti:

Lääkehoidon koen kuuluvan hoitotyöhön ja sitä myös lähärikoulussa opiskellaan. Lets agree to disagree.

Kuuluu, samaa mieltä, vaikka loppujen lopuksi kuka sen tabletin tai muun lääkkeen antaa tai jakaa dosettiin on aika merkityksetöntä. Enemmän sillä on väliä, että se kuka sen asiakkaan/potilaan kanssa on suurimman osan ajasta tietää mitä lääkkeitä menee ja osaa seurata vaikutusta. Ja nämä asiat pystyy aina lääkekortista katsomaan ja vaikutukset katsoa FIMEA:N sivuilta, vaikka siihen ei kukaan erikseen kehottaisikaan tai sanottaisi, että se on sinun hommaa.

Eipä tässä mitään. Hyvinhän se Super ajaa tätä agendaa, kun nythän ilmeisesti tulee se asetus tai mikä lie millä ilmeisesti siirretään lähäreille ynnä muille enemmän tekemistä. Kiva juttu, mutta odottelen, että viiden vuoden sisällä alkaa sitten itku, että eihän tää näkynyt palkassa mitenkään. Doh?

Sitä odotellessa...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Lainaa

Lääkkeenjakoakin pidetään jonain autuaaksi tekevänä hommana. En tiedä toista hommaa mikä olisi yhtä kypsää touhua. Jos lääkkeitä haluan jakaa työkseni niin menen tonne Mankkaan pellolla sijaitsevaan tehtaaseen veivaamaan lääkemassaa kahdeksan tuntia päivässä ja jakamaan miljoona tablettia koneellisesti.

En ymmärrä kollegoitani. Miksi hitossa näin pikkuisella palkalla hamutaan lisää ja lisää tekemistä. Ei siinä kovin hyvin ole sairaanhoitajillekaan käynyt, kun tekemistä on tullut ovista ja ikkunoista ja palkka pysynyt jotakuinkin samana. Nyt sitten sairaanhoitajan vähä-alyinen serkku tekee saman virheen.

Itsehän näin lähihoitajana pidän kun työni sisältää muutakin kuin perushoitoa. Osastollamme on lähihoitajilla mahdollista suorittaa lääkeluvat (lääkkeiden jako, injektiot sc ja im). Tämä näkyy sitten palkassakin melkein 100€/kk. 

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...