Jump to content
nneppari

Ensihoitajan koulutus

Recommended Posts

nneppari

En tiedä, että onko tämä vain ammattilaisille tarkoitettu foorumi, mutta täältä löytyy varmasti (oikea!) vastaus kysymykseeni...

Elikkä olen siis hyvin kiinnostunut ensihoitajan työstä, ja hain nyt ammattikorkeakouluun ensihoitoa opiskelemaan. Jo ennen hakuaikaa monet tuttavat tulivat suosittelemaan, että hakisin lähihoitajaksi, koska sen kautta pystyy myös kouluttautumaan ensihoitajaksi, ja väittävät myös, että loppupeleissä amk ensihoitajalla ja lh-ensihoitajalla ei olisi mitään eroa? Eli miten on? Jos näin on, niin sittenhän olisi paljon helpompaa jos opiskelee ensin lähihoitajaksi?

 

Kiitos vastauksista!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

En lähtisi kyllä lähihoitajaksi lukemaan jos yhtä hyvin voi suoraan lukea sen korkeakoulututkinnon. Jos siis homma oikeasti kiinnostaa yhtään syvällisemmin. Lähihoitaja voi toimia vain ns. perustasolla eli lähinnä avustavassa roolissa noin lain ja asetuksen mukaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Jompetin

Jos ensihoito on se mikä kiinnostaa, niin ehdottomasti suoraan ensihoitaja-AMK. 
Jos tiedät että haluat ensihoitajaksi ja käyt ensin lähihoitajakoulun, tulet luultavasti pian sen jälkeen käymään ammattikorkeakoulun, jolloin olet käynyt 7 vuotta hoitoalan kouluja.

Asiaa voisi perustella vaikka kuinka paljon, mutta lyhyesti: valitse AMK. 

(Monet käyvät ensin lähihoitajakoulun vain sen vuoksi että valitsevat lukion sijasta ammattikoulun peruskoulun jälkeisenä koulutuksenaan).

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
kahvikuppi_

Lähihoitajakoulun käymisessä on sentään se hyvä puoli että voit koulun aikana tehä keikka duunia niin paljon kun lystäät eikä tarvia kituutella opintotuella.

Mutta ehdottomasti kannattaa hakea suoraan ammattikorkeakouluun jos on hakukelpoinen eikä perustason kouluun.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

Sujuvasti onnistui amkin (nuorisolinjan, olevinaan kokopäivä-) sivussakin työnteolla eläminen.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma
22 tuntia sitten, nneppari kirjoitti:

En tiedä, että onko tämä vain ammattilaisille tarkoitettu foorumi, mutta täältä löytyy varmasti (oikea!) vastaus kysymykseeni...

Elikkä olen siis hyvin kiinnostunut ensihoitajan työstä, ja hain nyt ammattikorkeakouluun ensihoitoa opiskelemaan. Jo ennen hakuaikaa monet tuttavat tulivat suosittelemaan, että hakisin lähihoitajaksi, koska sen kautta pystyy myös kouluttautumaan ensihoitajaksi, ja väittävät myös, että loppupeleissä amk ensihoitajalla ja lh-ensihoitajalla ei olisi mitään eroa? Eli miten on? Jos näin on, niin sittenhän olisi paljon helpompaa jos opiskelee ensin lähihoitajaksi?

 

Kiitos vastauksista!

Noilla koulutuksilla on selkäesti eroa työllistymisen, työnkuvan ja palkkauksen kannalta. Kyllä se amk vaan kannattaa.

  • Tykkää 1

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino
23 tuntia sitten, jupet kirjoitti:

Lähihoitaja voi toimia vain ns. perustasolla eli lähinnä avustavassa roolissa noin lain ja asetuksen mukaan.

Tarkennetaan tätä nyt hieman. Eli käytännössä eroa on hoito- ja perustasoisen toimenkuvassa vaihteluvälillä valtava vs. ei mitään eroa. Joissakin siirtöyksiköissä perustasoisella ei ole lisenssejä käytännössä mihinkään muuhun kuin potilaan siirtämiseen ja hapenantoon kun taas toisilla pelastuslaitoksilla perustasoisten toimenkuva on täsmälleen sama tai lähes sama kuin hoitotasoisilla, erona ehkä muutaman lääkkeen konsultointivelvoite verrattuna hoitotasoisiin. 

Mutta se mitä kerrottiin työllistymismahdollisuuksista yms. pitää kyllä paikkaansa, toki näille a-luokan perustasoisillekin näyttää edelleenkin löytyvän töitä ihan hyvistäkin yksiköistä. Alueellisia eroja tietysti on paljon. 

Muokattu - dino

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

Ja kun katsotaan turvallisen lääkehoidon opuksia yms niin ilman korkeakoulututkintoa ei ringertippaakaan saa avata kuin hätätilanteessa (ei siis esim stabiilille lonkkamurtumamummolle)... Näitä ohjeita toki ei sellaisenaan noudateta mutta suuntaus on kovasti siihen suuntaan.

Täkäläisissä toimintaohjeissa, jos kirjaimelleen luetaan, ei perustasoisella ole lupa olla takakontissa kriittisesti sairaan potilaan kanssa yksinään vaan sinne tarvitaan hoitotasoinen henkkoht paikalle.

Muokattu - jupet

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino
2 tuntia sitten, jupet kirjoitti:

Ja kun katsotaan turvallisen lääkehoidon opuksia yms niin ilman korkeakoulututkintoa ei ringertippaakaan saa avata kuin hätätilanteessa (ei siis esim stabiilille lonkkamurtumamummolle)... Näitä ohjeita toki ei sellaisenaan noudateta mutta suuntaus on kovasti siihen suuntaan.

Täkäläisissä toimintaohjeissa, jos kirjaimelleen luetaan, ei perustasoisella ole lupa olla takakontissa kriittisesti sairaan potilaan kanssa yksinään vaan sinne tarvitaan hoitotasoinen henkkoht paikalle.

Joo, näinhän asiat monesti paperilla on. Ja vastapainona näille ohjeille kuka tahansa maallikko voi tehdä minkä tahansa tempun/toimenpiteen tms. jos lääkäri antaa tällaiseen koulutuksen ja luvan..

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

Ja noissa papereissa on kyse juuri siitä että lupaa ei anneta.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma
7 tuntia sitten, jupet kirjoitti:

Ja noissa papereissa on kyse juuri siitä että lupaa ei anneta.

Tämä pitää paikkansa ehkä osassa maata, toisessa osassa ei. Se on ihan totta, että jossain on perustasolla laajemmat hoitovelvoitteet kuin toisen shp:n hoitotasolla. Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla ollaan vissiin aika höveleitä noiden lupien suhteen.

Ja ihan kaiken rehellisyyden nimissä mun täytyy tunnustaa, etten ymmärrä miksei sairaanhoitaja siirtoyksikössä voi antaa lääkärin ohjeen mukaan oxanestia potilaalle, mutta kollega voi tehdä sen sairaalassa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
The O

Amkkiin vaan. Se avaa ovia huomattavasti paljon enemmän. Jos joku väittää, että koulutuksilla ei ole eroa, ei todellakaan tiedä mistä puhuu. Jos vaikka joskus kiinnostaisi teho, leikkuri tms työpaikkana, lähärin papereilla ei niitä paikkoja saa. 

  • Tykkää 2

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: pohjanmies

AMK ehdottomasti.

Kyllä AMK opinnoista saa huomattavasti paremmat valmiudet työelämään ja laajemman tietämyksen kuin lähärikoulusta, se on kylmä tosiasia.

OAMK:n ensihoitajalinjalla melkeimpä kaikki lähäritaustaiset omalta luokalta oli sitä mieltä että jo perustason opintojen vaiheessa tulee vastaan paljonkin sellaista asiaa mistä lähärikoulussa ei koskaan mainittu. AMK:ssa asioita käydään luonnollisesti läpi laajemmasta näkökulmasta kuin lähärikoulussa, sehän näkyy jo tutkinnon rakenteesta ja pituudesta.

Ja kyllähän nykysuuntaus on se että pikkuhiljaa perustason velvoitteet kapenee maanlaajuisesti. Ja sekin tietysti, että Ensihoitaja AMK-tutkinnolla saa kaikkialla parempaa palkkaa kuin lähihoitajapohjalla.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Nojoo
28.4.2016 klo 22.36, Julma kirjoitti:

Tämä pitää paikkansa ehkä osassa maata, toisessa osassa ei. Se on ihan totta, että jossain on perustasolla laajemmat hoitovelvoitteet kuin toisen shp:n hoitotasolla. Esimerkiksi Etelä-Pohjanmaalla ollaan vissiin aika höveleitä noiden lupien suhteen.

Ja ihan kaiken rehellisyyden nimissä mun täytyy tunnustaa, etten ymmärrä miksei sairaanhoitaja siirtoyksikössä voi antaa lääkärin ohjeen mukaan oxanestia potilaalle, mutta kollega voi tehdä sen sairaalassa.

Aikamoista huhupuhetta tuolta EP:stä, ei ole vielä toista paikkaa tullut vastaan missä noin tarkasti testataan nimenomaan lääkehoidon asioita, lisäksi valtaosassa yksiköitä on toinen työparista vähintään sh... 

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma
46 minuuttia sitten, Vieras: Nojoo kirjoitti:

Aikamoista huhupuhetta tuolta EP:stä, ei ole vielä toista paikkaa tullut vastaan missä noin tarkasti testataan nimenomaan lääkehoidon asioita, lisäksi valtaosassa yksiköitä on toinen työparista vähintään sh... 

Harvassa paikassa tuommoisia lääkeluvallisia perustason autoja taitaa juurikaan olla. Käsittääkseni suuntaus on jopa vähän siihen suuntaan, että perustason yksiköitä ei ensihoitopalvelun alla paljon olisi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Cmur

Onko kukaan foorumin käyttäjistä lähtenyt ensihoidon pariin SH-puolelta? Eli lukenut itsensä sairaanhoitajaksi (amk) ja sitä kautta ensihoitoon. Kokemuksia olisi mukava kuulla, mikäli löytyy.

Aloitan tosiaan itse nyt syksyllä sairaanhoitajan opinnot ja tulevaisuudessa kiinnostaisi ensihoidon parissa työskentely. Vielä  mainittakoon, että ei ole lähäritaustaa, vaan täydellinen alanvaihdos päällänsä.

 

CM

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maaria

Mä valmistuin sairaanhoitajaksi 2010 ja päädyin päivystykseen töihin. Koko ajan jossain takaraivossa haaveilin ensihoitajan hommista, ja hainkin täydennyskoulutukseen (hoitotaso 30op), joka olisi maksanut kolmisen tonnia. Onneksi en päässyt, vaan jäi kiinni ensihoidon työkokemuksen puuttumisesta. Hain sairaanhoitajan papereilla ja päivystyksen työkokemuksella pelastuslaitokselle keikkalaiseksi, ja seuraavassa amk-haussa laitoin paperit ensihoitaja amk-koulutukseen aikuispuolelle, ja pääsin sisään. Hyväksiluin kaiken mahdollisen sh-tutkinnosta opinnäytetyöstä lähtien, ja kävin käytännössä vaan ensihoidon suuntaavat opinnot, ja pokkasin ensihoitajan paperit vuodessa ulos, säästin kolme tonnia. Keikkatyö ensihoidossa poiki koko ajan pidempiä sijaisuuksia, ja nyt olen kolme vuotta työskennellyt pelkästään ensihoidossa, ensin perustasolla, sitten H-perehdytyksessä, ja nyt H-velvotteilla. Suoritan parhaillaan ensihoidon johtamisen ylempää amk-tutkintoa.

Eli kyllä, on mahdollista. Toki se on aavistuksen pidempi tie ja vaatii kaksi kertaa sisäänpääsyn kouluun (varsinkin eh-aikuispuolelle taitaa olla melko vaikea päästä sisään?) mutta ei mahdotonta. En voi myöskään vähätellä päivystyksessä hankitun osaamisen merkitystä ensihoitajan työssä, monet asiat näkee ihan eri silmin, kun tuntee potilaan hoitopolun myös ensihoidon jälkeen, on tehnyt tuhansia tilanarvioita, ja tehnyt hoitoonohjausta. Ihan kullan arvoista kokemusta. 

Onnea opiskeluun!

  • Tykkää 2

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Julma
35 minuuttia sitten, Maaria kirjoitti:

 

En voi myöskään vähätellä päivystyksessä hankitun osaamisen merkitystä ensihoitajan työssä, monet asiat näkee ihan eri silmin, kun tuntee potilaan hoitopolun myös ensihoidon jälkeen, on tehnyt tuhansia tilanarvioita, ja tehnyt hoitoonohjausta. Ihan kullan arvoista kokemusta. 

Onnea opiskeluun!

Tuo on tärkeää, että ymmärtää jostain muustakin kuin hätätilapotilaan hoidosta jotain. 95℅ potilaista ei ole sillä tavalla akuutisti sairaita, että vaatisivat mitään merkittävää ensihoitoa peruselintoimintojen korjaamiseen tai ylläpitämiseen. Ja hiukan alle puolet potilaista on sellaisia, jotka eivät tarvitse ambulanssia kuljettamaan ja sitten vielä näistä merkittävä osa ei tarvitse päivystyskäyntiä lainkaan.

Päivystystyöstä koen itsekin saaneeni paljon juuri näiden 95 ℅:n hoitamiseen.

Ps. Prosentit hatusta. Sori siitä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

Eri hattu, eri prosentit.

Mä sanoisin että ihan aidosti ambulanssikuljetusta tarvitsevia (tarvitsee päivystyskäynnin ja tarvitsee hoitoa matkalla ja/tai invataksilla kulkeminen ei jostain syystä mahdollista) on luokkaa 10-20%.

Noin 50% riittäisi päivystyksen puhelinneuvonta ja tarvittaessa omaisen kyyti tai taksi. Toiselle 50% kohteessa suoritettu arviointi on tarpeen.

Muokattu - jupet

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maaria

Kaikki ajetaan mitä häkestä annetaan. Ihan sama miten prosentit jakautuu, sillä ei ole yksittäisen kansalaisen saaman hoidon kannalta mitään merkitystä. 100% potilaista ansaitsee luotettavan ja huolellisesti tehdyn tilanarvion, yksi kerrallaan, sen hetkinen kokonaistilanne huomioiden. Noihin prosentteihin pääsee ennen kaikkea oikealla asenteella ja riittävällä ammattitaidolla, miten ikinä se sitten on hankittukaan. 

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jupet

Tahtoo sanoa ettei asiasta ja mahdollisista systeemissä piilevistä optimoinnin paikoista ei saa puhua?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Maaria

Ei, vaan että mun hatussa oli vielä kolmannet prossat.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras
Olet jättämässä kommenttia vieraana. Jos sinulla on tunnus, kirjaudu sisään.
Vastaa aiheeseen...

×   Lisäsit muotoiltua sisältöä.   Restore formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Linkkisi on upotettu automaattisesti..   Näytä pelkkä linkki.

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.