Potilastietojärjestelmä

[Lääkärihoitaja]

En haulla löytänyt ketjua, mutta saapi linkata jos jo on keskusteltu: mikä potilastietojärjestelmä teillä on käytössä ja minkätyyppinen työpaikka (tai mikä työpaikka)?

Entinen yksikkö oli TYKS ja Uranus (Miranda)

[Julma]

Kuntasektorilla olen törmännyt eniten Efficaan.

Yksityisissä lastensuojelulaitoksissa olen nähnyt Nappula-järjestelmää.

Nykyisessä työpaikassa ensihoidossa mennään ihan paperilapuilla, mutta kentältä kuuluu Efficaa otetun käyttöön joissain paikoissa. Ja eikös pk-seudulla ole ollut pidempäänkin joku?

[Keep the faith]

Hki/SHK/KauSa ja Pegasos, joka myös terveysasemilla. Hammaslääkärissä Stadilla Effica. Ja väylänä HUS-puolelle Navitas, joka siis vain väylä.

[Kunkku]

Koko Keski-suomen sairaanhoitopiiri ja kunnat koko terveyspuoleltaan tuolla alueella taitavat käyttää Efficaa. Yksityisillä tuolla alueella sitten on mitä onkaan. Muihin järjestelmiin en ole tällä alueella törmännyt. Jotkut erikoisalat käyttävät enemmän vähemmän Efficaan nojautuvia omia liitännäisiään leikkuri ja teho jne.

Efficassa muuten ei oikeastaan ole mitään vikaa (nojoo, lääkelista systeemit ovat paskat), mutta hoitajien päivittäiseen kirjaamiseen vuodeosastoilla kehitetty Whoike on perkeleen keksintö. Kyseinen systeemi on aivan jumalattoman monimutkainen, hitaasti toimiva, vaikeakäyttöinen, sekava ja suorastaan potilasturvallisuudelle vaarallinen etten ymmärrä miten se on voitu koskaan edes ottaa käyttöön. Kaikki kirjaaminen kestää whoikella hemmetin kauan, koska yksinkertaisenkin asian kirjaamiseen ylös vaaditaan käytännössä aina toistakymmentä klikkausta. Klikkausten välissä ohjelma aina latailee hetken, koska näin aukeaa uusia valikoita.... Jee.

Sitten vasta kyseisen whoiken kanssa kusessa ollaan kun joku onneton pyytää selvittämään jotakin hoitoon liittyvää kun päivämäärä ei ole tiedossa... Esimerkiksi vaikka onko potilaan omaiset hakeneet arvotavarat, mitä ja milloin. Tätä varten on whoiken suunnitelleen perkeleen sadistinen velipuoli Lusifer keksinyt "Katselu" toiminnon jolla voi "KÄTEVÄSTI" (lue kestää vähintään vi**** kaksi minuuttia kun systeemi hakee kirjaukset) halutulta ajanjaksolta (siis jos se ei kaadu tai ilmoita jotain mystistä ongelmaviestiä, joka yleensä on se helvetin aikakatkaisu. Jos ja kun tuo katselun haku onnistuu niin sen jälkeen sinulla on kymmenkunta sivullista sillisalaattia perattavana, jotta saat selville, esimerkiksi onko missään vaiheessa puhuttu potilaalla olleen hammasproteeseja.

Lääkärithän ovat edellämainittujen syiden vuoksi sanoutuneet irti koko whoiken käytöstä, eivätkä siis lue hoitajien kirjauksia millääntavoin. Ymmärrän kyllä hyvin heitä.

 

Nimimerkki: Haluaisin sairaalan sisäisen facebookin, jossa jokaisen potilaan seinälle voisi kirjoitella. Toimisi kännyköillä ja apseja voisi koodailla tarpeen mukaan ja edullisesti. Miettikääpä kun rtg työntäisi vain potilaan seinälle trorax kuvat ja lausunnot alle. JA MITEN NOPEASTI SE TOIMISI.

[Topias]

Aivan upee idea toi sisäinen facebook!

Ja aiheeseen: vantaan kaupungin käyttämä gfs (finstar) oli mielestäni erinomainen kapistus jonka käytössä hiiri oli vaan hidaste, vanhana nörttinä opetteli oikopolut ja tabia naputtamalla siirtyi kentästä toiseen valonnopeudella. Nykyisessä työssäni HUS:lla (hengityshalvauspotilaan kotihoito) saan vielä käyttää paperia ja kynää mutta lähiaikoina tiedossa on siirtyminen Uranus (miranda) aikaan. Uranuksen ulkonäöstä ja selkeydestä pidän mutta kirjaaminen on kuitenkin merkittävästi hitaampaa kun kenttien välillä hyppiminen ei enää sujukkaan ilman ok klikkauksia vähän väliä.

[holbs]

Pegasos ja Clinisoft päivystyspuolella Helsingin kaupungilla.

Aiemmin osasin käyttää myös Efficaa ja Mirandaa. En enää.

[pekka]

Itse Clinisoftia käyttäneenä täytyy todeta, että sekin on aika lailla jäykkä systeemi. Esimerkiksi lääkärin on siirrettävä sinne käsin kaikki potilaalle annettavat lääkkeet ja nesteet ennen kuin hoitaja pystyy niitä antamaan (tosin hätätilanteessa määräykset voivat tulla perässä ja hätätapauksessa myös hoitaja voi tehdä esim. kertamääräyksen). Meillä ei Effican lääkelistat siirry muuten tuonne. Tehon tietojärjestelmässä (Critical Care Clinisoft) on se hyvä puoli, että erilaiset laiteliitennät infuusiopumpuista, potilasvalvontamonitoreista, hengityskoneista,  keinomunuaislaitteista onnistuvat (yleensä) hyvin ja tieto siirtyy nopeasti järjestelmään ilman kynää ja paperia. Näin aikaa jää muuhun.

Keski-Suomessakin on jo väläytetty uuden potilastietojärjestelmän hankintaa uuden sairaalan valmistumisen yhteydessä. Tässä samassa yhteydessä on tarkoitus uusia ja yhtenäistää myös nuo teho- ja valvontayksiköiden tietojärjestelmät sekä mahdollisesti myös anestesiatietojärjestelmä. Käytössä näiden on tarkoitus olla jo ennen 2020, jolloin uusi sairaala Jyväskylään valmistuu ja otetaan käyttöön. Eri asia sitten on, että miten esimerkiksi nuo nykyisin hyvin toimivat laiteliitännät käyttäytyvät.  Ja rahaakaan tähän ei ole määrättömästi varattu. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...  

[raakkuja]

Keski-Suomen shp ja Effica käytössä. Kuten jo aiemmin todettu, lääkelehdet ja WHOIKE aiheuttavat päivittäistä päänsärkyä, joista osassa syynä kömpelö ja hidas järjestelmä, osassa käyttäjiin ja käyttöprosesseihin liittyvät seikat. Välillä tuntuu että kirjaamisen pohtiminen on tärkeämpää kuin se mitä kirjataan. No, se on jo eri aihe. Vanhana nörttinä sitä kuitenkin kaipaa nopeaa ja karsittua käyttöliittymää peruskirjaamiseen. WHOIKE ottaa lähinnä askeleita päinvastaiseen suuntaan, ja sen lisäksi pitää vielä käyttää muita lomakkeita tai Efficaan pultattuja ratkaisuja (Prosessium, Weblab jne). Tehokkuusloikan paikka mikäli uusia tietojärjestelmiä pohditaan.

[Deianna]

Satakunnan sairaanhoitopiirillä Effica, samoin Porissa & ympäristökunnissa kunnallisella sektorilla Effica.

[MikaH]

Tampereella TAYS:ssa ja Sydänsairaalassa Uranus tai onko Desktop nykyään. Tampereen kaupungilla ja Coxassa Pegasos.

[Vieras]

10/24/2015 klo 14.39, Julma kirjoitti:

Kuntasektorilla olen törmännyt eniten Efficaan.

Yksityisissä lastensuojelulaitoksissa olen nähnyt Nappula-järjestelmää.

Nykyisessä työpaikassa ensihoidossa mennään ihan paperilapuilla, mutta kentältä kuuluu Efficaa otetun käyttöön joissain paikoissa. Ja eikös pk-seudulla ole ollut pidempäänkin joku?

PK-seudulla on Merlot Medi

[Jutta L]

Tyks poleilla ja vuodeosastoilla Miranda/Uranus

Tyks teholla Clinisoft

Turun kaupungilla Pegasos

Liedon ja Paimion kaupungilla Effica

Kotkan keskussairaalassa Effica

Hus Peijaksen sairaalan päivystysosastolla Picis

Hus Peijaksen sairaalan vuodeosastoilla Miranda/Uranus

Parhaimmaksi ite oon todennut Mirandan ja Clinisoftin.

[Vieras: Avataretar]

Työterveyshuollot (Vantaa, Hus): Softmedic (aivan sieltä ja syvältä sieltä!) ja Acute (en tahdo edes aloittaa..).

Kaipaan kynää ja paperia (ja epäselviä käsialoja).

[Vieras: lähärihoitsu]

DomaCare ihan huippu softa, nappulan korvaaja. Hieman ehkä turhankin laaja jo mobiilissa, tai sanotaanko paremminkin epäselvä, mutta muuten on kyllä aivan ykkösluokkaa. Uusia toimintoja tippuaa todella nopeasti sitä mukaa kun vain niitä keksii ehdottaa. Mehiläisellä hommissa.

[Vieras: kaiku]

Järvenpää, palveluasuminen. Käytössä Pegasos.

Kerava, terveyskeskus. Käytössä GFS

[minä olen mursu]

HUS:ssa Miranda / Oberon ja Opera.

Kaupungilla aina vaan ja ikuisesti Pegasos, pyörii nykyään kyllä Citrixin kautta.

3. sektorin palveluasumisessa törmännyt pääkaupunkiseudulla Sofiaan muutamassa paikassa.

[minä olen mursu]

24.10.2015 klo 22.56, Kunkku kirjoitti:

Haluaisin sairaalan sisäisen facebookin, jossa jokaisen potilaan seinälle voisi kirjoitella. Toimisi kännyköillä ja apseja voisi koodailla tarpeen mukaan ja edullisesti. Miettikääpä kun rtg työntäisi vain potilaan seinälle trorax kuvat ja lausunnot alle. JA MITEN NOPEASTI SE TOIMISI.

Terveydenhuollon ulkopuolella on Slack jo korvannut aika monta huonoa ohjelmaa ja sähköpostin. Jotain vastaavaa näkisi mieluusti myös tällä sektorilla.

 

https://slack.com/

[gettiz]

Turun kaupungilla Pegasos (vanha kompuroiva tuttu)

Raision kaupungilla sekä Pöytyän ktt:n ky:ssä Effica

 

[Oo-Pee^]

Ollessani työharjoittelussa eräässä Lappilaisessa aluesairaalassa jossa tehtiin myös kirurgisia toimenpiteitä, pääsin siellä tutustumaan käsin kirjaamiseen.

Kuumekurva oli valtavan hyvä, siinä näkyi potilaan lääkkeet, diagnoosit ja mitattavat arvot. Hoitosuunnitelmaan hoitaja kirjasi sinisellä, fysioterapeutti vihreällä, tarvittavat lääkeet punaisella. Ei ollut bugeja ja tietoliikenneongelmia. Ainoa hidastava tekijä oli, jos kollegalla sattui olemaan epäselvä käsiala  

Meillä PPSHP:lla on käytössä Esko joka toimii vaihtuvalla menestyksellä.

[jupet]

Liittyyhän paperiin kovastikin tietoliikenneongelmia. Ovat usein hukassa, väärässä paikassa yms...

[pekka]

Viranomaisten uuteen yhteiseen kenttäjohtojärjestelmään (KEJO) on tulossa myös sähköinen ensihoidon kirjausalusta, josta tieto liikkuu Kantaan ja myös toiseen suuntaan.  Eli paperikaavakkeet ovat myös ensihoidossa siirtymässä pian historiaan. En tiedä, että ovatko myös ensihoidon Merlot Medi -käyttäjät siirtymässä tähän järjestelmään kun uusi KEJO otetaan käyttöön?

[jupet]

Spekuloitu on että KEJO:n sähköinen ensihoitokertomus -osio olisi nimenomaan Merlot Medi. Mahtaakohan missään olla mitään faktaa asiasta luettavissa.

[pekka]

Merlot Medin toimittaja on GCI https://www.cgi.fi/tuoteratkaisut/merlot-medi. GCI on iso kansainvälinen yritys, joka on perustettu Kanadassa.  

Codea Oy on suomalainen ohjelmistoalan yritys, jonka kotipaikkana on Porvoo. Se kehittää operatiivisia järjestelmiä viranomaiskäyttöön. Kenttäjohto- ja navigointijärjestelmien ohella Codea on erikoistunut ensihoidon sovelluksiin. Codea Oy:n yksi tuote on mm. Codea SV210, http://codea.fi/Esitteet/codea_esite_sv210_09-2014_web.pdf. Tämä on sähköinen ensihoidon kirjaamisohjelmisto, joka mahdollistaa ensihoidon kuljetusten kirjaamisen yksiköstä käsin.  Mutta tuskin tuo siirtyy tuollaisena KEJO:n kenttäkäyttöön, vaan tilalle tulee Patrian, Portalify Oy:n ja Codea Oy:n yhdessä tuottama uusi kirjaamisohjelmisto.  

Tästä syystä en usko, että Merlot Medillä on mitään tekemistä KEJO:n kanssa. Kyse on aivan eri yrityksistä. GCI ei ole mukana KEJO:n kehittämisessä kun taas Codea Oy on. 

KEJO:n pitäisi siis olla käytössä vuoden 2017 lopussa.

Patria, Portalify ja Codea toimittavat viranomaisten yhteisen kenttäjärjestelmän http://patria.fi/fi/media/tiedotteet/patria-portalify-ja-codea-toimittavat-viranomaisten-yhteisen-kenttajarjestelman

   

[Dirkki]

Helsingin kaupunki, eri yksiköt: Effica

Yksityinen toimija: Mediatri

Näin aikuisiällä hoitopuolelle kouluttautuneena ja tottuneena yritysmaailman suht hyviin ja jatkuvan kehityksen kohteena oleviin tietojärjestelmiin nämä hoitopuolen systeemit tuntuvat aivan käsittämättömiltä. Aivan kuin tarkoituksena olisi ollut rakentaa mahdollisimman vaikeakäyttöinen, käyttäjä vihamielinen ja ruma (vaikka kauneus on katsojan silmässä) järjestelmä...muusta viis.