Jump to content

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Vieras: Pulu

Voi MRSA! Median vaikutus asiakkaisiin

Recommended Posts

Vieras: Pulu

Katsottekos 45minuttia mtv3:lta just nyt? MRSA uhkaa, se tappaa, pitää eristää, tappajabakteerit tulee... miksi median pitää lietsoa hysteriaa? vasta edellinen trafiikki rauhoittui! Vaikka ohjelma on asiallinen ja sisältää pääosin vain asiatietoa, se tieto esitetään sen verran valikoivasti että taas mummut ja mammat on vihreinä paniikista odotushuoneessa!

Mitä mieltä olette, median vaikutuksista potilaiden odotuksiin ja luuloihin terveydenhuollon tasosta ja riskeistä Suomessa, miten media pääsee vaikuttamaan yleisön käsityksiin?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Asswiper

Katsoin itsekin eilisen 45 minuutia ohjelman, ja totesin ettei kannattais katsoo koko ohjelmaa, koska se tarkotukselllisesti pyrkii sensaatiohakuisuuteen. Aiheet on yleensäkin mahdollisimman järkyttäviä tai dramaattisia. Joku aika sitten ko. ohjelmassa oli juttu siitä, miten vanhuksia näännytetään nälkään ja janoon laitoksissa. Täytyy alkaa boikotoimaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Jio

Ylleensäkkään en seuraa mitään alaa liittyvää ohjelmaa/dokumenttia TV:stä jollei se liity lääketieteen historiaan.

Toinen juttu on että kotilääkärikirjat, itsehoidon ABC:t, ja luontaistuotelääkinnän vinkki-kirjat pitäisi kieltää kokonaan tavalliselta (=ei terveydenhuollossa töissä olevalta) kansalta. No, ainakin noi itsehoidon kirjat ainakin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Pulu

Ylleensäkkään en seuraa mitään alaa liittyvää ohjelmaa/dokumenttia TV:stä jollei se liity lääketieteen historiaan.

Toinen juttu on että kotilääkärikirjat, itsehoidon ABC:t, ja luontaistuotelääkinnän vinkki-kirjat pitäisi kieltää kokonaan tavalliselta (=ei terveydenhuollossa töissä olevalta) kansalta. No, ainakin noi itsehoidon kirjat ainakin.

On ohjelmia ja on "ohjelmia". Akuutissa on mun mielestä välillä ihan okei juttuja ja loput otan huumorilla. Ajankohtaisen kakkosen keskusteluillat pyrkivät tuomaan laajaa näkökulmaa ja mahdollisimman monta eri tahoa esiin. Mutta miksi haluat kieltää itsehoitokirjat? (.. jaah, no jos muistan mitä oma mummuni aikoinaan niiden kanssa rumbasi.. no - ymmärrän kyllä tavallaan!) Vaan julkaistaanhan potilasohjeita muutenkin, onhan Käypä Hoidostakin potilasversioita jaossa. Ihmiset käyttää noita lähteitä niin eri tavoin, mun mielestä suurin osa kuitenkin järkevästi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Pernasoppa

Ylleensäkkään en seuraa mitään alaa liittyvää ohjelmaa/dokumenttia TV:stä jollei se liity lääketieteen historiaan.

Toinen juttu on että kotilääkärikirjat, itsehoidon ABC:t, ja luontaistuotelääkinnän vinkki-kirjat pitäisi kieltää kokonaan tavalliselta (=ei terveydenhuollossa töissä olevalta) kansalta. No, ainakin noi itsehoidon kirjat ainakin.

Naulan kantaan! Ei niistä opuksista ja dokkareista maallikoille mitään oikeata hyötyä ole, massahysteriaa vaan lietsovat. Kannattaa vaan alan ihmistenkin hakea oppinsa kattomalla tän hetken parasta telkkushowta Scrubs (l. Tuho-osasto)!

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Jio

Ihmiset käyttää noita lähteitä niin eri tavoin, mun mielestä suurin osa kuitenkin järkevästi.

-Tämä osa ei olekkaan se joka aiheuttaa ylimääräistä ongelmaa uskomalla kaiken sen pask.. Maallikoille turhan tiedon  mitä noihin tuntuu kirjoitetun. Valitettavasti mummojen tietotoimisto pitää myös huolen että jos joku lääke ei sovi yhdelle niin sitä ei voi käyttää kukaan muukaan.

Äh, emmä jaksa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Pulu

Valitettavasti mummojen tietotoimisto pitää myös huolen että jos joku lääke ei sovi yhdelle niin sitä ei voi käyttää kukaan muukaan.

Se mummujen tietotoimisto toimis joka tapauksessa ilman niitä oppaitakin!  :o

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Jio

Se mummujen tietotoimisto toimis joka tapauksessa ilman niitä oppaitakin!  :o

-Joo mutta nuo oppaat mm. mummojen käsissä on ikävä yhdistelmä kuulo- luulo- ja kavereilta kuultuja "totuuksia".

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
ouska

hmm.. No eiks joka tapauksessa, oli aihe sitten mikä tahansa, lähinnä juts 45 minuutissa, tarkoitus on "kohahduttaa" kansalaisia. :)

Semmosta se on, nykyään kaikki on mediaa ja silkkaa viihettä

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: Pulu

Maanantai-iltana "Ajan Henki" keskusteluohjelma käsitteli kotihoidon tilaa tämän päivän Suomessa. Käteen jäi käsitys, että kotihoito ja -palvelu on retuperällä, resurssit ei ole kasvaneet kysynnän mukana ja kotihoidossa olevat ihmiset heitteillä. Kotihoito turvaa vain elämiselle välttämättömän hoivan tarpeen. Lisäksi toimittaja antoi ymmärtää, että kotihoitotyötä voi tehdä kuka tahansa ja kaikki työttömät jotka kynnelle kykenevät voisivat sitä tehdä.. Myös kotipalvelu, kotihoito ja kotisairaanhoito menivät iloisesti sekaisin! Onhan niin, ettei siivous-, ravitsemus-, asiointi- ja virkistyspalvelujen toteuttamiseen välttämättä tarvita kuin oikeaa asennetta, maalaisjärkeä ja hyviä käytöstapoja. Jos kuitenkin tähän on integroitu myös hoivapalvelut ja sairaanhoidolliset tehtävät, kasvaa mielestäni vaatimustaso työntekijän osaamisesta aivan eri sfääreihin. Tätä ammatillisen osaamisen tarpeen asettamia vaatimuksia ei ohjelmassa käsitelty, eikä sitä, että kotihoidon asiakkaiden tarpeet ovat muuttuneet siten, että työntekijöiden koulutuspohjan täytyy vastata nykyään aivan toisenlaisiin vaatimuksiin.

Potuttipa nyt sekin, että ohjelmassa esiintynyt kotipalvelun työntekijä esiintyi "kodinhoitaja" -nimikkeellä, vaikka sivulauseessa mainittiin hänen opiskelleen kodinhoitajasta lähihoitajaksi! Minulla ainakin on sen verran ammattiylpeyttä tutkinnostani, että en julkisesti esiintyisi väärällä/vanhentuneella nimikkeellä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×