Verkkosivusto valistaa hoitopaikan valinnanvapaudesta

[Pöllö]

Tampereen yliopistollinen sairaala (TAYS) ja sen yhteistyöyhtiöt ovat avanneet verkkosivuston, jossa kerrotaan potilaiden vapaudesta valita erikoissairaanhoidon hoitoa mistä tahansa suomalaisesta julkisesta sairaalasta vuoden 2014 alussa. Uutisesta kertoo verkkosivuillaan Lääkärilehti. Vuoden 2014 alusta potilas voi lääkärinsä kanssa päättää hoidosta siellä, missä on paras palvelu ja asiantuntemus nopeimmin saatavissa. Lääkäri päättää potilaan jatkotutkimuksen tai -hoidon tarpeesta, ja kirjoittaa lähetteen sairaalaan, jonka potilas ja lääkäri yhdessä päättävät.

 

Erikoissairaanhoidon valinnanvapaus koskee kiireetöntä sairaalassa annettavaa erikoislääkärien tekemää tutkimusta tai hoitoa. Potilasta ei yleensä lähetetä yliopistosairaalaan, jos hoito ei edellytä sen asiantuntemusta. Lisäksi hoitopaikkaan voivat vaikuttaa työnjakoon liittyvät sairaaloiden väliset sopimukset. 

 

Lue lisää Lääkärilehden sivuilta "Verkkosivusto kertoo hoitopaikan valinnanvapaudesta" 18.9.2013: http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=13825/type=1 ja tutustu itse hoitopaikan valinnanvapaudesta kertovaan sivustoon osoitteessa: www.valinnanvapaus.fi.

[dino]

Vaihtaa voi, mutta melko lailla mutupohjalta pitää kansalaisen päätös tehdä kun ei sairaaloista ole konkreettista vertailutietoa tarjolla esim. potilasvahinkovalitusten-, sairaalainfektioiden- ja potilastyytyväisyyden määrästä sairaaloittain ja erikoisaloittain.
THL:llä on palveluvaaka.fi sivusto, mutta sieltä ei käytännön apua valintaan ole ainakaan vielä tarjolla. THL:ssä myönnetäänkin että jäljessä ollaan tässä asiassa 10-20 vuotta muita pohjoismaita.

[Sini]

Ns. shoppailu ei myöskään onnistu eli hoitokokonaisuus tulee yhdestä paikasta.

[Vieras: Taksimatkustaja]

Lakimuutoksessa jätettiin huomiotta Kela-kuljetusta käyttävät esim. vaikeavammaiset ja vaikeasti sairaat liikuntarajoitteiset. Kela korvaa sairaanhoitomatkat taksilla tai invataksilla jatkossakin vain kotia lähimpään hoitopaikkaan.

Valinnanvapaus ei todellakaan koske kaikkia suomalaisia.

[Keep the faith]

Vaihdoin itse taannoin oman alueen TA:lta toiseen, joka lähempänä kotiani, pienempi ja helpomman kulkuyhteyden päässä = perille kävellen.

 

Lapset kuuluvat edelleen oman alueen TA:lle, samasta talosta löytyy hammashoito. Labraa ei ole kummassakaan noista, mikä taas on itselleni yhdentekevää, koska labrat voin otattaa töissä.

 

Aika näyttää, miten tämä uudistus tulee näkymään vuodeosastoilla ja käytännön töissä.

[Vieras: Pekka Ilmari Mentu]

Ns. shoppailu ei myöskään onnistu eli hoitokokonaisuus tulee yhdestä paikasta.

tämä on käsittääkseni suurimmaksi osaksi hyvä,melko ongelmaton asia.Räikeän poikkeuksen asiaan teki vuoden 1998 jälkeen Imatralla esiintynyt "päihdelääkäri-epäkohta",josta myös johtava terveyskeskuslääkäri Antti Pellinen antoi lausunnon,koskien henkisesti epävakaan päihdelääkäri Juha K:sen toimia,sekä kyseisen päihdelääkärin henkistä tilaa taustana arviointikyvylle.

[Vieras: Pekka ilmari Mentu]

Hyvä terveydenhoito on täällä pääkaupunkiseudulla taattu,hyvä ja luotettava.Itä-Suomessa 1997 eteenpäin,näin ei suinkaan ollut.Jos erehtyi siellä tekemisiin yhteiskuntatieteellisestä kandin paperit saaneen,myös sittemmin lääkäriksi opiskelleen urheilumiehen kanssa,sekä psyykkinen,että fyysinen terveys alkoivat "piiputtamaan" entisestään.Hän osasi esiintyä vakuuttavasti ja antaa terveydeltään ongelmattomille Imatran kaupungin sosiaalityöntekijöille,erehdyttävän,jokseenkin luotettavalta "vaikuttavan leiman,

Johtava terveyskeskuslääkäri taas tunsi ongelman laajuuden: hän joutui usein jälkikäteen antamaan apua tapauksissa,joissa se ei ollut vielä liian myöhäistä.Tämä on surullista kertomaa "päihdelääkärikokeilusta",toivoakseni kokeilun valtavat epäkohdat ja moraaliltaan kyseenalaisen lääkäriaineksen potilaille ja hoitohenkilökunnalle aiheuttamat ongelmat on todella havaittu ja epäinhimillisestä kokeilusta luovuttu.

[jupet]

Hyvä terveydenhoito on täällä pääkaupunkiseudulla taattu,hyvä ja luotettava.Itä-Suomessa 1997 eteenpäin,näin ei suinkaan ollut.Jos erehtyi siellä tekemisiin yhteiskuntatieteellisestä kandin paperit saaneen,myös sittemmin lääkäriksi opiskelleen urheilumiehen kanssa,sekä psyykkinen,että fyysinen terveys alkoivat "piiputtamaan" entisestään.Hän osasi esiintyä vakuuttavasti ja antaa terveydeltään ongelmattomille Imatran kaupungin sosiaalityöntekijöille,erehdyttävän,jokseenkin luotettavalta "vaikuttavan leiman,Johtava terveyskeskuslääkäri taas tunsi ongelman laajuuden: hän joutui usein jälkikäteen antamaan apua tapauksissa,joissa se ei ollut vielä liian myöhäistä.Tämä on surullista kertomaa "päihdelääkärikokeilusta",toivoakseni kokeilun valtavat epäkohdat ja moraaliltaan kyseenalaisen lääkäriaineksen potilaille ja hoitohenkilökunnalle aiheuttamat ongelmat on todella havaittu ja epäinhimillisestä kokeilusta luovuttu.

Saisko saman suomeksi?

[-VF-]

Lakimuutoksessa jätettiin huomiotta Kela-kuljetusta käyttävät esim. vaikeavammaiset ja vaikeasti sairaat liikuntarajoitteiset. Kela korvaa sairaanhoitomatkat taksilla tai invataksilla jatkossakin vain kotia lähimpään hoitopaikkaan.

Kelan kustantamalla taksilla sairaalaan ja sieltä pois reissaaminen onkin niin iso epkohta, että siihen pitääkin puuttua. Harva se päivä erään Helsinkiläisen yliopistollisen keskussairaalan pihalla on takseja Kihniöstä ja ties mistä. Ja mittarit raksuttavat taukoamatta veronmaksajille maksettavaa siitä, että taksi ei vie potilasta kotipaikan lähimmälle juna- tai bussiasemalle ja Helsingin rautatie- tai linja-autoasemalta sairaalaan. Jostain kumman syystä kävely- ja istumakuntoisten tulee saada ajaa taksilla 1000 kilometriä saamaan hoitoa.

Valinnanvapaus ei todellakaan koske kaikkia suomalaisia.

Koskee se, mutta taksilla ei saa ajaa yhteiskunnan piikkiin kaikkialle.