Sähkötupakka auttaa yhtä tehokkkasti kuin nikotiinilaastari

[nor]

Itse annan myös täydet pisteet sähkötupakalle. Vaikka olen täysin varma siitä että se sisältää yhtälailla kaikkea epäterveellistä ja haitallisia aineita, on se kuitenkin itselleni ollut pelastus. Olen polttanut yli 20 vuotta, kuten lähes kaikki muutkin niin kavereiden kera yläasteella oli "pakko" röökata. Ainoa asia mitä olen katunut oikeasti koko ikäni. Ja kun sen lopettamisessa on niin monia koukeroita jotka tekevät siitä vaikeaa. Pelkkä nikotiinin tarve ei ole se ainoa. Tupakka tuo muita totuttuja rutiineja, esim. bussia odotellessa on aina polttanut tai aamusin käy pihalla tupakalla. Yhden lyhyen tupakkalakon aikana kävi niin että kymmenisen kukkaa takapihalla koki kuivumiskuoleman, kun työviikon aikana usein olin ainoa joka siellä kävi ja niitä samalla kasteli, koska piti käydä tupakalla siellä. 

Olen ollut muutaman kerran viikon tai pari polttamatta, joskus meni toista kuukauttakin ns. "ongelmitta". Jostain syystä sitä vain retkahtaa takaisin. Tuntuu hassulta ajatella että riippuvuus ohjaa takaisin pitkänkin ajan jälkeen. Moni aloittaa helposti vuosienkin jälkeen koska vanha riippuvuus vetää puoleensa. Työnantaja kun kannustaa tupakoimattomuuteen, on tullut sen kautta kokeiltua laastaria, purkkaa, inhalaattoria. Jännää että kun ne ovat aika hintavia, niitä ei raaski ostaa, mutta tupakka-askiin oli laittaa joka päivä vitonen ja enemmänkin. Hassua että näinkin nuuka ihminen, joka joskus poimii panttipullon taskuunsa kadun varrelta, on voinut vuosia kuluttaa rahansa tupakkaan. Vieroitustuotteista lähinnä vain inhalaattori tuntui oikeasti vievän "niksat", laastarin vaikutusta en juuri huomannut ja purkat oli vähä niin ja näin, tavallinen jenkki toimi yleensä paremmin ja maku oli miellyttävämpi. 

Puoliso kun ei polta niin lopettamista on puoltanut se että toinen antaa palautetta hajusta, joka on oikeasti karmea ja jää joka paikkaan. Sen tajuaa vasta kun lopettaa. Heräteostoksena tuli pari vuotta sitten ostettua sähkötupakka ja nikotiinitonta nestettä (koska suomalaisesta kivijalkamyymälästä ei muuta saa). Kyllä sen veteleminen vähä tupakkaa syrjäytti, mutta se jokin puuttui. Tupakoitsijat tietävät sen tunteen kun imee ja imee mutta mitään ei ns. irtoa. Nimittäin nikotiinia. Taivas aukeni vasta kun tajusin että netistä voi tilata nikotiinillisia nesteitä. Pössyttelin nikotiinillista sähkötupakkaa toista kuukautta ilman että tavallinen tupakka kävi mielessäkään. Sit jostain syystä palasin tavalliseen, en enää muista miksi. Olisiko nesteet loppuneet tms. Kunnes aika tasan vuosi sitten tilasin nesteitä ja pari päivää sen jälkeen kun nesteet kotio postista toin, en enää polttanut tavallista tupakkaa. Viimeisen vuoden aikana on käynyt pari kertaa niin että on akku loppunut reissussa tms. ja lopulta päättänyt pummata joltain tavallisen tupakan. Se ei olekkaan enää niin maistunut ja oikeastaan jopa yököttää kuin ensimmäisillä kerroilla joskus junnuna. Voi olla että kurkkuni ja makunystyräni on jo niin tottunut sähkötupakassa käyttämääni viileään minttuun ja karamellin makeaan hubbabubba-makuun. 

Tavalliseen tupakkaan verrattuna olokin on paljon parempi, en enää hengästy tai yski niin usein kuin ennen. Ns. ylämäkikestävyys tuntuu olevan parempi, kuin niinä aikoina kun poltti. En tiedä johtuuko sähkötupakasta, mutta nykyisin tuntuu olevan nuhaa todella usein, saa olla nenäliinaa jatkuvasti taskussa. 

Tavalliseen tupakkaan verrattuna sähkötupakka lähtee helposti ns. käsistä. Eli sitä tulee polteltua koneella ollessa, aina kun ulkona kävelee yms. Aika huomaamatta. Varsinkin kun sitä voi ottaa vaan yhen imun nopeasti, eikä siitä jää hajuja yms. Joskus saattoi olla koiran kanssa ulkona puoli tuntia ja toisessa kädessä oli koko ajan sähkötupakka josta tuli imastuja höyryjä vähän väliä. Piti vain tehdä itselle "säännöt" ettei sisällä jne. 

Rahassa ajateltuna tämä on lottovoitto. Siinä missä ennen tupakkaan meni yli vitonen päivässä. Touhukkaana vapaapäivänä helposti tuplaten. Nyt reilu kuuden euron pullo kestää pitkälti toista viikkoa. 

Ainakin itselläni suunta on se että jonain päivänä luovun sähkötupakasta kokonaan, ainakaan takaisin päin ei tunnu olevan suuntaa. Tunnen myös kourallisen muita kavereita jotka ovat vaivatta vaihtaneet tupakan sähkötupakkaan ja voivat jakaa vain positiivisia kokemuksia tuotteesta. Sähkötupakan nikotiininesteet vaatii vain jatkojalostusta ja tutkimusta sekä luotettavia tuottajia. Sitten vain siwan kassalle myyntiin nikoreten viereen, kohtuuhinnalla. 

[Vieras: Tutkimus]

https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review
 Yli satasivuinen tietopaketti sähkötupakasta. 11 tutkijaa, 185 referenssiä. Käytännössä tekee silppua kaikista mediassa esillä olleista, rankasti liioitelluista huolen aiheista.

[OldOne]

 

[dino]

6 tuntia sitten, Osku kirjoitti:

 

Lainaa

 

Hän painottaa, että Harvardin tutkimus kertoo vain se, että sähkötupakkanesteistä löytyy vaarallisia aineita. Sähkötupakan käytöstä ei ole pitkäaikaistutkimuksia.

”Meillä ei ole mitään tietoa siitä miten, kauan sähkötupakkaa tulee käyttää, jotta tulee tällainen karmea keuhkoreaktio. Kuitenkin jo sen mahdollisuus hirvittää minua ”, Ekroos sanoo.

 

Ehkä, mahdollisesti ja kenties...  

Hyvähän näistä on varoitella.. Parempi kyllä olis jos joskus saatais ihan oikeaa faktaa siitä että onko tupakka sata, tuhat vai miljoona kertaa vaarallisempaa kuin sähkötupakka..

[OldOne]

En tiiä siitä, mutta kuvan teksti oli hauska

[OldOne]

Ja mun puolesta ihmiset saavat ihaloida vaikka pakokaasua ja juoda bensaa, ei se o multa pois.

[OldOne]

Sähkötupakan nettimyynti loppuu toukokuussa http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalaki-tiukentuu-hallituksen-esitys-eduskunnalle

[dino]

3 tuntia sitten, Osku kirjoitti:

Sähkötupakan nettimyynti loppuu toukokuussa http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalaki-tiukentuu-hallituksen-esitys-eduskunnalle

Turha säädös nille jotka jo nyt höyryttelee, varastot on varmasti litkuja ja välineitä täynnä. Tulevia sukupolvia tietysti tämä rajoittaa. 

[Torlohka]

Taas oli sorruttu tupakointiin ja kunto rapistui silmissä. Vaihto takaisin höyryttelyyn meni kivuttomasti ja ärisemättä. Kiitos taas tälle tuotteelle.

[OldOne]

Miksi nikotiinittomiin nesteisiin sovelletaan tupakkaveroa?

http://yle.fi/uutiset/hallitus_aikoo_panna_myos_sahkotupakan_verolle__hinta_voijopa_tuplaantua/9027715

 

[nor]

Uudessa laissa on kyllä jänniä kohtia. Huomaa että tarkoitus on kieltää, ilman sen suurempaa perehtymistä ja asiantuntemusta. 

Ymmärrän varsin hyvin että halutaan verottaa nikotiinituotteita, mutta nikotiinittoman verotus hieman hämmästyttää. Varsinkin kun kyse on propyleeniglykolista ja glyserolista sekä näiden kahden yhdistelmästä. Kumpaakin saa vapaasti ostettua, mutta jos myyjä myy sitä sähkötupakkatarkoitukseen, siihen lätkäistään sama vero kuin nikotiinilliseen tuotteeseen. 

Se on vähä kuin olisi pizzavero, vehnajauhoja saisi myydä pullien tekoon, mutta jos kauppias myisi jauhoja pizzapohjaa varten, täytyisi maksaa pizzavero.. 

 

Myös makuainekielto on jännä. Pelkkä tupakkamaku sallitaan. Onkohan Valvirassa joku joka määrittelee mikä on tupakkamaku, sillä mikään e-savukkeiden tupakkamauista ei taida olla peräisin oikeasti tupakasta, vaan tuotettu jotenkin synteettsesti. Itse olen maistanut noin kymmentä eri tupakkamakua, joista jokainen oli erilainen. Osa tuoksui ja maistui tuhkakupilta ja osa taas enempi teemäiseltä tupakkakasvin lehdeltä. Vain muutama tupakkamentholi on minun makuaistissani päässyt lähelle alkuperäistä makua, mutta tuo metholihan on pahasta ja kohta kiellettyä (paitsi apteekit myyvät metholinkristallia..). Miten tupakan maku standartisoidaan? Ongelma lienee siinä että se savu ja savunmaku, on vaikea saada höyryyn. Odotan mielenkiinnolla millaisia tupakan makuisia nesteitä markkinoille sallitaan, vai onko kyse vain siitä että sitä kutsutaan tupakanmakuiseksi, vaikka oikeasti maistuisi mansikalle tai kengänpohjalle. 

 

"Hallitus kaavailee sähkötupakkaveron uudeksi tasoksi kolmekymmentä senttiä millilitralta. Mikäli ehdotettu Britannian mallin mukaan toteutettava verotustaso tulee voimaan Suomessa, halvimpien sähkötupakkanesteiden hinta nousee roimasti." 

Omalla kohdalla nykyiset DIY-nesteet maksavat n. 10e/100ml, halvemmallakin pääsisi. Jos siirtyisin tuleviin kaupasta ostettaviin verollisiin valmisnesteisiin 10ml hinta nelinkertaistuisi. 

 

Pahasti näyttää siltä että sähkötupakasta tehdään kalliimpi vaihtoehto, joka näin ollen hillitsee tupakoitsijoiden halua siirtyä poltettavasti tupakasta sähkötupakkaan. 

[dino]

2 tuntia sitten, nor kirjoitti:

Myös makuainekielto on jännä. Pelkkä tupakkamaku sallitaan. Onkohan Valvirassa joku joka määrittelee mikä on tupakkamaku, sillä mikään e-savukkeiden tupakkamauista ei taida olla peräisin oikeasti tupakasta, vaan tuotettu jotenkin synteettsesti. Itse olen maistanut noin kymmentä eri tupakkamakua, joista jokainen oli erilainen. Osa tuoksui ja maistui tuhkakupilta ja osa taas enempi teemäiseltä tupakkakasvin lehdeltä. Vain muutama tupakkamentholi on minun makuaistissani päässyt lähelle alkuperäistä makua, mutta tuo metholihan on pahasta ja kohta kiellettyä (paitsi apteekit myyvät metholinkristallia..). Miten tupakan maku standartisoidaan? Ongelma lienee siinä että se savu ja savunmaku, on vaikea saada höyryyn. Odotan mielenkiinnolla millaisia tupakan makuisia nesteitä markkinoille sallitaan, vai onko kyse vain siitä että sitä kutsutaan tupakanmakuiseksi, vaikka oikeasti maistuisi mansikalle tai kengänpohjalle. 

Makujahan on elintarviketeollisuus pullollaan ja höyryttelijöiltä löytyy yleensä sen verran harrastuneisuutta että tuollaiset makuainekiellot ovat enemmän vittuilua kuin että vaikuttaisivat mitenkään käyttöön. Toki turvalisinta ja terveellisintä olis jos höyryttely vapautettais kaikilta osin, osassa eurooppaa on otettu aivan erilainen linja kuin suomessa. Esim. Briteissä terveysviranomaisten mukaan höyryttely on 95% terveellisempää kuin röökaaminen ja siellä jaetaan jopa ilmaisia aloituspakkauksia tupakoinnin lopettajille. Pikkaisen on suomessa vielä matkaa tähän. 

[nor]

6 tuntia sitten, dino kirjoitti:

Makujahan on elintarviketeollisuus pullollaan ja höyryttelijöiltä löytyy yleensä sen verran harrastuneisuutta että tuollaiset makuainekiellot ovat enemmän vittuilua kuin että vaikuttaisivat mitenkään käyttöön. Toki turvalisinta ja terveellisintä olis jos höyryttely vapautettais kaikilta osin, osassa eurooppaa on otettu aivan erilainen linja kuin suomessa. Esim. Briteissä terveysviranomaisten mukaan höyryttely on 95% terveellisempää kuin röökaaminen ja siellä jaetaan jopa ilmaisia aloituspakkauksia tupakoinnin lopettajille. Pikkaisen on suomessa vielä matkaa tähän. 

Jep. Elintarvikemakujahan nuo on. Osa ulkomaalaisista kaupoista myy jo erilaisia leivontamakuja, valveutuneet harrastajat kyllä tietävät mihin muuhun niitä voi käyttää. 

Lain voimaantulon jälkeen yli 20mg/ml sisältävän nikotiinin hankkiminen ulkomailta vaatii reseptin. Täytyykin kysellä lääkäriltä.. Ja ulkomailta sekin täytyy hankkia, sillä apteekkimme ei sitä pysty toimittamaan. https://vapers.fi/2013/08/saako-nikotiininesteita-apteekista/