Jump to content
MAINOS

Sähkötupakka auttaa yhtä tehokkkasti kuin nikotiinilaastari


Reportteri

Recommended Posts

Posted

Sähkötupakka auttaa yhtä tehokkaasti tupakoinnin lopettamisessa kuin nikotiinilaastari, selviää tuoreesta tutkimuksesta. Yhdeksän kymmenestä tutkimukseen osallistuneesta suosittelisi sähkötupakkaa ystävälleen, kun nikotiinilaastareita suosittelisi vain hieman yli puolet. Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun tällainen vertailu tehtiin. Lancet-lehdessä julkaistuun tutkimukseen osallistui 657 ihmistä, jotka halusivat lopettaa tupakoinnin. Sähkötupakan terveysvaikutuksia ei ole tutkittu hoitoalan mielestä tarpeeksi. Asiasta kertoo YLE.

MAINOS
  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply
Guest Tero Glad
Posted

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Posted

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Terve järki sanoo myös sen, että kukaan ei tiedä mitä Kiinassa tehtyihin sähkötupakkanesteisiin oikeasti laitetaan. Maassa, jossa maitojauheeseen on useaan otteeseen sekoitettu melamiinia kukaan ei voi tietää mitä sähkötupakan nesteisiin voidaan lisäillä.

Tämä on se iso ongelma sähkötupakoiden suhteen.

Failure is always an option

Posted

 

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Terve järki sanoo myös sen, että kukaan ei tiedä mitä Kiinassa tehtyihin sähkötupakkanesteisiin oikeasti laitetaan. Maassa, jossa maitojauheeseen on useaan otteeseen sekoitettu melamiinia kukaan ei voi tietää mitä sähkötupakan nesteisiin voidaan lisäillä.

Tämä on se iso ongelma sähkötupakoiden suhteen.

 

Äläs nyt, syöhän ihmiset tyytyväisinä kaikenlaisia kiinalaisia luontaisvalmisteitakin...

 

Mutta ihan oikeasti jos lainsäädöntö olis suomessa selkeä ja noiden litkujen sisältö alettaisiin tutkia, niin tähän tulis joku tolkku.

Posted

Kaikki uusi pelottaa. Veikkaan että kun päättäjät ymmärtävät mistä sähkötupakassa on oikeasti kyse tulee se saamaan synninpäästön ja ko tuotetta tullaan käyttämään tupakanvieroituksessa laajasti. Onhan se useiden empiiristen tutkumusten mukaan ylivoimaisesti paras vieroituslääke mitä saatavilla on...

Guest Levanderi
Posted

Sähkötupakkanesteitä valmistetaan myös Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Myös keskeisiltä kiinalaisvalmistajilta löytyy kansainväliset laatusertifikaatit tuotteilleen. Sähkötupakan vähäriskisyys tupakkaan nähden on sähkötupakan suurin myyntivaltti, joten alalle on kehittynyt jo luontaisestikin yleisesti käytössä olevat laatustandardit. Näihin kuuluu mm. se, että nikotiini ja propyleeniglykoli ovat farmaseuttista laatua ja makuaineet yms. elintervikehyväksyttyjä ja alkuperältään jäljitettävissä.

Eri maihin on myös kehittynyt alan itsesäätelyjärjestelmiä, jotka tekevät valmisteille jatkuvia pistokokeita riippumattomissa laboratorioissa. Esim. Briteissä toimiva ECITA on tällainen. Mikä tahansa viranomais- tai tutkimustaho voi luonnollisesti tehdä omat tarkastuksensa ja tutkimuksensa milloin tahansa niin halutessaan.

Sähkötupakkanesteitä tutkitaan jatkuvasti ympäri maailmaa. Esim. pelkästään Kreikassa on tehty 400 sähkötupakkanestetutkimusta. Mitään merkittäviä terveysriskejä ei ole löydetty.

Guest höyryttelijä
Posted

 

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Terve järki sanoo myös sen, että kukaan ei tiedä mitä Kiinassa tehtyihin sähkötupakkanesteisiin oikeasti laitetaan. Maassa, jossa maitojauheeseen on useaan otteeseen sekoitettu melamiinia kukaan ei voi tietää mitä sähkötupakan nesteisiin voidaan lisäillä.

Tämä on se iso ongelma sähkötupakoiden suhteen.

 

nesteitä tehdään muuallakin kuin kiinassa...

Posted

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Terve järki sanoo myös sen, että kukaan ei tiedä mitä Kiinassa tehtyihin sähkötupakkanesteisiin oikeasti laitetaan. Maassa, jossa maitojauheeseen on useaan otteeseen sekoitettu melamiinia kukaan ei voi tietää mitä sähkötupakan nesteisiin voidaan lisäillä.

Tämä on se iso ongelma sähkötupakoiden suhteen.

nesteitä tehdään muuallakin kuin kiinassa...

Väitetään, että Dekang ja Hangsen tekevät kahdestaan 90 prosenttia kaikista sähkötupakkanesteitä. Siihen kun lisätään muut Kiinalaiset tehtaat, niin aika pieni osa nesteistä tehdään muualla kuin Kiinassa. Moni "made in USA" tms. nesteen pääraaka-aine on tullut kiinasta, mutta neste on sekoitettu ja maustettu muuaalla.

Failure is always an option

Posted

 

 

 

Ei ole tutkittu ei mutta kyllä sen sanoo jo terve järki,että "höyrytupakissa" on tuhansia kertoa VÄHEMMÄN myrkkyjä kuin "häkätupakissa"!

Terve järki sanoo myös sen, että kukaan ei tiedä mitä Kiinassa tehtyihin sähkötupakkanesteisiin oikeasti laitetaan. Maassa, jossa maitojauheeseen on useaan otteeseen sekoitettu melamiinia kukaan ei voi tietää mitä sähkötupakan nesteisiin voidaan lisäillä.

Tämä on se iso ongelma sähkötupakoiden suhteen.

 

nesteitä tehdään muuallakin kuin kiinassa...

 

Väitetään, että Dekang ja Hangsen tekevät kahdestaan 90 prosenttia kaikista sähkötupakkanesteitä. Siihen kun lisätään muut Kiinalaiset tehtaat, niin aika pieni osa nesteistä tehdään muualla kuin Kiinassa. Moni "made in USA" tms. nesteen pääraaka-aine on tullut kiinasta, mutta neste on sekoitettu ja maustettu muuaalla.

 

 

Juu, tällaisia kikkoja käytetään viljalti juuri Yhdysvalloissa. 

My brain is stuck from shooting glue

I'm not sorry for the things I do

 

Carbona not glue

Posted

Näissä kaikissa "worst case scenario" jutuissa pitää muistaa että e-nesteitä ja höyryttelyä pitää verrata tupakkaan, eikä nollakäyttöön. Tupakka tappaa täysin varmasti, e-nesteistä voi mahdollisesti olla haittaa vaikka tutkimuksissa ei vielä näyttöä tästä olekkaan..

Posted

Joo-o, pitäis vaan saada ne nikotiinia sisältävät nesteet laillisiksi Suomessakin. Ite vähensin tupakan polttoa sähkötupakan avulla, mutta kokonaan en ole pystynyt lopettamaan ja olen nyt myöhemmin itse asiassa repsahtanut polttamaan samalla lailla kun ennenkin. Nikotiinia sisältävä neste voisi olla ratkaisu ainakin miun kohdalla. Nikotiini-inhalaattoriakin on kokeiltu, mutta ei toiminut, siitä ei tullut sellaista fiilistä kun näistä höyrymalleista ja nikotiini vaan pisteli suussa... Laillisuuden ohella voisi sitten tulla valvonta noiden nesteiden suhteen, että mitä ne oikeasti sisältävät. Mutta tosiaan aitoon tavaraan verrattuna huomattavasti vähemmän terveyshaittoja.

Posted

Joo-o, pitäis vaan saada ne nikotiinia sisältävät nesteet laillisiksi Suomessakin. Ite vähensin tupakan polttoa sähkötupakan avulla, mutta kokonaan en ole pystynyt lopettamaan ja olen nyt myöhemmin itse asiassa repsahtanut polttamaan samalla lailla kun ennenkin. Nikotiinia sisältävä neste voisi olla ratkaisu ainakin miun kohdalla.

Tunnen useita tupakoitsijoita jotka ovat vuosien aikana kokeilleet kaikki vieroitustuotteet reseptilääkkeistä alkaen. Vasta sähkötupakakalla nikotiiininesteitä alenevin annoksin höyrytellen ovat onnistuneet lopettamaan tupakoinnin, ja höyryttelykin on suurimmalla osalla loppunut jossakin vaiheessa.

  • 2 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

Ja taas yksi uusi tilastotutkimus ulkomailta sähkötupakasta; http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/72257-uusi-tutkimus-kyseenalaistaa-sahkotupakan-hyodyt

 

Itse ihmettelen sitä että miksi nämä sähkötupakan avulla vallan tupakoinnin lopettaneet eivät näy missään tutkimuksissa ja tilastoissa? Vai onko näitä ainoastaan minun tuttavapiirissä..?

Oman kaveripiirin ilmiöitä ei voi ihan tuosta vaan yleistää koskemaan kaikkea kansaa, sillä otos on aika olematon.

Failure is always an option

Posted

 

Ja taas yksi uusi tilastotutkimus ulkomailta sähkötupakasta; http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/72257-uusi-tutkimus-kyseenalaistaa-sahkotupakan-hyodyt

 

Itse ihmettelen sitä että miksi nämä sähkötupakan avulla vallan tupakoinnin lopettaneet eivät näy missään tutkimuksissa ja tilastoissa? Vai onko näitä ainoastaan minun tuttavapiirissä..?

Oman kaveripiirin ilmiöitä ei voi ihan tuosta vaan yleistää koskemaan kaikkea kansaa, sillä otos on aika olematon.

 

Kuten tämänkin viestiketjun aloitus kertoo niin sähkötupakka toimii hyvin vieroituksessa. Sen teho ja vaikuttavuus olisi vaan moninkertainen jos höyryttelyvieroitusta ei yritettäisi vesittää viranomaisten taholta, hyvin monelle kun se tuntuu olevan ainoa keino päästä tupakoinnista eroon. 

Posted

 Kuten tämänkin viestiketjun aloitus kertoo niin sähkötupakka toimii hyvin vieroituksessa. Sen teho ja vaikuttavuus olisi vaan moninkertainen jos höyryttelyvieroitusta ei yritettäisi vesittää viranomaisten taholta, hyvin monelle kun se tuntuu olevan ainoa keino päästä tupakoinnista eroon. 

 

On olemassa hyviä ja perusteltuja syitä viranomaisten toiminnalle:

- Verokertymä

- Budjettivaje

- Valtion kassa

- Jne

 

Sähkötupakan verotus on 0 %, koska tuotteet tilataan ulkomailta edullisesti ilman veroja.

Posted

Kuten tämänkin viestiketjun aloitus kertoo niin sähkötupakka toimii hyvin vieroituksessa. Sen teho ja vaikuttavuus olisi vaan moninkertainen jos höyryttelyvieroitusta ei yritettäisi vesittää viranomaisten taholta, hyvin monelle kun se tuntuu olevan ainoa keino päästä tupakoinnista eroon.

On olemassa hyviä ja perusteltuja syitä viranomaisten toiminnalle:

- Verokertymä

- Budjettivaje

- Valtion kassa

- Jne

 

Sähkötupakan verotus on 0 %, koska tuotteet tilataan ulkomailta edullisesti ilman veroja.

Kerroit juuri loogisen selityksen maan korkeimpien terveysviranomaisten monelle toimelle ja ohjeistukselle, mm. ristiretkelle sähkötupakkaa ja nuuskaa vastaan. Toivottavasti ei historian kirjat tule koskaan toteamaan että lobbareiden ja markkinavoimien tahdon mukaan toteutettu 2000-luvun terveyspolitiikka on tappanut X-määrän suomalaisia...
Posted
Ehkä, ehkä ei - ihan mitä tutkimusta ja intressiryhmää haluaa uskoa..

Tutkijaryhmän mukaan sähkötupakka voisi pelastaa 6000 henkeä vuodessa miljoonaa tupakoitsijaa kohti, jos nämä vaihtaisivat sähkötupakkaan.

- Tässä tapauksessa riskit ovat epätodennäköisiä ja jotkut jo todistettu vääriksi, kun taas hyöty on potentiaalisesti valtava. Jos kaikki tupakoitsijat vaihtaisivat sähkötupakkaan, se olisi kansanterveydellisesti mullistavaa. Sähkötupakan kieltäminen olisi sama kuin kieltäisi ihmisiä käyttämästä mobiililaitteita sen takia, että yhdessä miljoonasta laitteesta akku saattaa ylikuumeta, lataa professori Peter Hajek BBC:llä. 

http://www.iltalehti.fi/elintavat/2014090818640565_el.shtml

Posted

Toisaalta onneks mun ei tarvi uskoa kumpaankaan. :) Mun puolesta ihmiset saavat vetää nikotiinia vaikka tynnyristä. Itse en tarvitse.

Posted

Toisaalta onneks mun ei tarvi uskoa kumpaankaan. :) Mun puolesta ihmiset saavat vetää nikotiinia vaikka tynnyristä. Itse en tarvitse.

Tästä tietysti voidaan olla yhtä mieltä, varmasti terveellisin vaihtoehto on olla kokonaan ilman.

 

Mutta se lienee totta, että jokaiselle löytyy joku tutkimus, oli sitten karppaaja, luontaistuotteiden myyjä, homeopaatti tai sähkötupakan vastustaja.

Posted

Ehkä, ehkä ei - ihan mitä tutkimusta ja intressiryhmää haluaa uskoa..

Tutkijaryhmän mukaan sähkötupakka voisi pelastaa 6000 henkeä vuodessa miljoonaa tupakoitsijaa kohti, jos nämä vaihtaisivat sähkötupakkaan.

- Tässä tapauksessa riskit ovat epätodennäköisiä ja jotkut jo todistettu vääriksi, kun taas hyöty on potentiaalisesti valtava. Jos kaikki tupakoitsijat vaihtaisivat sähkötupakkaan, se olisi kansanterveydellisesti mullistavaa. Sähkötupakan kieltäminen olisi sama kuin kieltäisi ihmisiä käyttämästä mobiililaitteita sen takia, että yhdessä miljoonasta laitteesta akku saattaa ylikuumeta, lataa professori Peter Hajek BBC:llä. 

http://www.iltalehti.fi/elintavat/2014090818640565_el.shtml

Ja jos kaikki tupakkaa polttavat alkaisivat polttamaan kannabista, niin hyödyt olisivat vielä suuremmat. Kannabiksen kieltäminen olisi ihan sama kuin kieltäisi ihmisiä käyttämästä mobiililaitteita sen takia, että yhdessä miljoonasta laitteesta akku saattaa ylikuumeta.

Jokaiselle asialle löytyy puolustajia, jotka osaavat perustella kantansa. Nikotiini on myrkky, joten yksikään viranomainen ei voi koskaan suositella sen käyttämistä, vaikka sitä imettäisiin sähkötupakasta oikean tupakan sijaan (vieroitushoito on sitten eri asia ja siinä saadun nikotiinin määrää kontrolloidaan jotenkin). Jos tupakka löydettäisiin nyt, niin sen käyttö, kasvattaminen, myynti ja ostaminen olisi aivan taatusti laitonta. Nyt kun markkinoille on tullut sähkötupakoita, joiden avulla voidaan käyttää (synteettistä) nikotiinia, niin miksi sen pitäisi olla sallittua? Monen tupakkaa vähemmän haitallisen päihteen käyttö on kielletty ilman sen kummempia tutkimuksia siitä, voisiko niiden käyttö korvata muiden päihteiden käyttöä ja sitä kautta vähentää haittoja.

Failure is always an option

Posted

[Nikotiini on myrkky, joten yksikään viranomainen ei voi koskaan suositella sen käyttämistä, vaikka sitä imettäisiin sähkötupakasta oikean tupakan sijaan (vieroitushoito on sitten eri asia ja siinä saadun nikotiinin määrää kontrolloidaan jotenkin)

Juuri näin, terveysviranomaisten tehtävä ei ole suositella tupakointia vaan tarjota hyviä keinoja lopettaa tai ainakin vähentää nikotiinin + muiden 50 eri karsinogeenin saantia.
MAINOS

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...