gettiz Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 Tuli tänään eräiden alalla toimivien mutta eri erikoisalan ihmisten kanssa puhetta lääkkeellisestä korvaushoidosta, ja lähinnä heidän asenteensa ja tietämättömyytensä hämmensivät. Tulipa siinä sitten aika pitkästi vaihdettua mielipiteitä aiheesta. Miten teidän mielestänne asia on? Onko lääkkeellinen korvaushoito paras mahdollinen hoitokeino esim opiaattiriippuvaisten hoidossa vai onko se vain yhden riippuvuuden korvaamista toisella (yhteiskunnan piikkiin)? Isona minusta tulee kasanukkuja.
-VF- Posted June 25, 2013 Posted June 25, 2013 Kai se on kaikille parempi, että nämä ihmiset saavat aineensa helposti ja turvallisesti? Vaikka he eivät koskaan pääsisi aineista eroon, niin ainakin se vähentää oheisrikollisuutta, sillä eivät nämä ihmiset töitä tekemällä rahoja laittomiin aineisiin saa.Päihderiippuvuus on ihan oikea sairaus ja kyllä sitä pitää lääkkeillä hoitaa. Ei kaikkia muitakaan sairauksia voida lääkkeillä parantaa, mutta potilaan oloa voidaan helpottaa. Ja tässä tapauksessa vielä yhteiskunnankin olo paranee kun rikollisuus vähenee. Failure is always an option
jnnu Posted July 14, 2013 Posted July 14, 2013 Ajatuksen tasolla varmasti hyvä, mutta kuinka moni oikeasti sitten käyttää pelkkää korvaushoidosta saatavaa valmistetta eikä ainoastaan lisänä sitä omiin mömmöihin. Testauksia varten kuljettavat kavereiden virtsaa ruiskuissa mm. rintaliivien sisällä tai alushousuissa. Kaikissa paikoissa valvottu näytteenotto ei ihan aukottomasti kuulema toteudu..
Kunkku Posted July 14, 2013 Posted July 14, 2013 Kai se on kaikille parempi, että nämä ihmiset saavat aineensa helposti ja turvallisesti? Vaikka he eivät koskaan pääsisi aineista eroon, niin ainakin se vähentää oheisrikollisuutta, sillä eivät nämä ihmiset töitä tekemällä rahoja laittomiin aineisiin saa. Päihderiippuvuus on ihan oikea sairaus ja kyllä sitä pitää lääkkeillä hoitaa. Ei kaikkia muitakaan sairauksia voida lääkkeillä parantaa, mutta potilaan oloa voidaan helpottaa. Ja tässä tapauksessa vielä yhteiskunnankin olo paranee kun rikollisuus vähenee. Viikon satsi vedetään heti tai siitä myydään osa muille ja ostetaan rahoilla jotain enemmän omaan makuun olevaa. Velkaa tehdään samalla tavalla ja se vaatii sen oheisrikollisuuden. Turvallisuuskin meni sitten samalla. Eihän se toki kaikilla mene näin, mutta riittävän monella. Sitäpaitsi kun porukka tietää ketkä on korvauksessa, niin tietävät myös keneltä ostaa. Sano siinä sitten että en myy kun summat joita noista maksetaan on huimia. (Joo ja sieltä saadaan kyllä viikon satseja, ei niitä ole kukaan joka päivä kaikille antamassa). Huumeriippuvuus, kuten alkoholiriippuvuuskin harvoin pysyvät samanlaisina, ei ne korvaushoidon napit loputtomiin ketään tyydytä. Ei se alkoholistikaan juo sitä kahta kaljalavaa viikossa vaikka ne hänelle tarjottaisiin. Kyllähän siihen menee Tapiota ja kumppania vaihtelun vuoksi. Päihdelinkin sauna osastolta kannattaa käydä avarmassa omaa maailmankatsomustaan jos se ei ole ollut sellaisessa yksikössä että olisi sitä kautta saanut perspektiiviä. Oma mielipide on se että valtio rahoittaa tällä tämän maan huumeidenkäyttöä ja aika kovalla rahalla. Juurikaan muuta kuin marginaalista hyötyä tästä ei ole.
-VF- Posted July 15, 2013 Posted July 15, 2013 Oma mielipide on se että valtio rahoittaa tällä tämän maan huumeidenkäyttöä ja aika kovalla rahalla. Juurikaan muuta kuin marginaalista hyötyä tästä ei ole.Päihderiippuvuus on sen verran paha tauti, ettei siitä ihan helposti parannuta. En itsekään ole kauhean optimistinen sen suhteen, että kovin moni pääsee aineista eroon korvaushoidolla. Kun kyseessä on ihan oikea sairaus, niin kyllä sivistysvaltion periaatteisiin kuuluu ainakin yrittää hoitaa tällaisia henkilöitä. Ei parantuminen välttämättä ole realistinen odotus, mutta joillekin korvaushoito voi taata kohtuullisen normaalissa elämässä kiinni pysymisen. Jos aineet haetaan ja otetaan valvotusti ja oheispäihteiden käyttöä seurataan, niin kyllä sillä varmasti voidaan saavuttaa hyötyä. Narkkari kuitenkin tarvitsee aineisiin rahaa ja omaisuusrikoksilla niitä saadaan. Jo niiden väheneminen on ihan hyvä perustelu ylläpitää korvaushoitojärjestelmää.Piikkienvaihto taas vähentään HIV- ja hepatiitti-infektioita. Ja ne vasta kalliita ovatkin, sillä HIV-potilas ei kuole jos se syö lääkkeitään.Eikä näitä korvaushoidossa olevia ole kuin muutama tuhat(?), joten ihan hirveän suurista rahamääristä ei ole kyse mitä hoitoon kuluu vuositasolla. Failure is always an option
Kunkku Posted July 16, 2013 Posted July 16, 2013 Oma mielipide on se että valtio rahoittaa tällä tämän maan huumeidenkäyttöä ja aika kovalla rahalla. Juurikaan muuta kuin marginaalista hyötyä tästä ei ole. Päihderiippuvuus on sen verran paha tauti, ettei siitä ihan helposti parannuta. En itsekään ole kauhean optimistinen sen suhteen, että kovin moni pääsee aineista eroon korvaushoidolla. Kun kyseessä on ihan oikea sairaus, niin kyllä sivistysvaltion periaatteisiin kuuluu ainakin yrittää hoitaa tällaisia henkilöitä. Ei parantuminen välttämättä ole realistinen odotus, mutta joillekin korvaushoito voi taata kohtuullisen normaalissa elämässä kiinni pysymisen. Jos aineet haetaan ja otetaan valvotusti ja oheispäihteiden käyttöä seurataan, niin kyllä sillä varmasti voidaan saavuttaa hyötyä. Narkkari kuitenkin tarvitsee aineisiin rahaa ja omaisuusrikoksilla niitä saadaan. Jo niiden väheneminen on ihan hyvä perustelu ylläpitää korvaushoitojärjestelmää. Piikkienvaihto taas vähentään HIV- ja hepatiitti-infektioita. Ja ne vasta kalliita ovatkin, sillä HIV-potilas ei kuole jos se syö lääkkeitään. Eikä näitä korvaushoidossa olevia ole kuin muutama tuhat(?), joten ihan hirveän suurista rahamääristä ei ole kyse mitä hoitoon kuluu vuositasolla. Nojoo päihderiippuvuudesta ja siten korvaushoidosta luopuminen ei minun tapaamilleni ole tuntunut olevan edes tavoita. Korvaushoitoa heidän toiveiden mukaan jatketaan hamaan tulevaisuuteen. (Oireen mukainen hoito? vai saattohoito?). Aineet haetaan ja otetaan valvotusti vain osassa tapauksista. Huomattava osa (prosentteja en tiedä) hakee sen viikon satsin kerralla ja ottavat sen kaikkea muuta kuin valvotusti. Oheiskäyttö ei lopeta korvaushoitoa minun kokemuksien mukaan. Olen kuullut jopa sanottavan että oheiskäyttö kuuluu asiaan. Tuolta päihdelinkistä kannattaa ihan oikeasti käydä lukemassa miten subuja käytetään. Monilla tuo toimii vahvempien jälkeen "jarruna" ja tarkkoja käyttöselostuksia ohjeistuksineen tuolta löytyy. Eli miten hyvä trippi vähäisillä haittavaikituksilla... Heh ja eihän niitä subuja po. nautita, ne vedetään ränniin ihan iv. että se siitä hiv vapaasta elämästä.
-VF- Posted July 16, 2013 Posted July 16, 2013 Nojoo päihderiippuvuudesta ja siten korvaushoidosta luopuminen ei minun tapaamilleni ole tuntunut olevan edes tavoita. Korvaushoitoa heidän toiveiden mukaan jatketaan hamaan tulevaisuuteen. (Oireen mukainen hoito? vai saattohoito?). Aineet haetaan ja otetaan valvotusti vain osassa tapauksista. Huomattava osa (prosentteja en tiedä) hakee sen viikon satsin kerralla ja ottavat sen kaikkea muuta kuin valvotusti. Oheiskäyttö ei lopeta korvaushoitoa minun kokemuksien mukaan. Olen kuullut jopa sanottavan että oheiskäyttö kuuluu asiaan.Tuolta päihdelinkistä kannattaa ihan oikeasti käydä lukemassa miten subuja käytetään. Monilla tuo toimii vahvempien jälkeen "jarruna" ja tarkkoja käyttöselostuksia ohjeistuksineen tuolta löytyy. Eli miten hyvä trippi vähäisillä haittavaikituksilla... Heh ja eihän niitä subuja po. nautita, ne vedetään ränniin ihan iv. että se siitä hiv vapaasta elämästä.Päihdelinkki on narkkareiden Suomi24.fi. Korvaushoidosta on tehty useita tutkimuksia ja sen teho on opiaattiriippuvaisten hoidossa moneen kertaan todettu. Helpoten niitä ehkä löytää huumeongelkmaiste käypä hoito -suosituksesta: http://www.terveysportti.fi/xmedia/hoi/hoi50041.pdf Failure is always an option
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.