Reportteri Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 (edited) Kemin Sauvosaaren sairaalassa on paljastunut sairaanhoitajana työskennellyt henkilö, jolla ei ole Valviran lupaa harjoittaa sairaanhoitajan ammattia. Tapaus tuli esille sisäisen valvonnan yhteydessä, kun toimintayksikkö tarkasti henkilöstön lupa-asioita Valviran Terhikki-rekisteristä. Vuonna 2011 sairaanhoitajan toimeen valittu henkilö on myöntänyt, ettei hänellä ole sairaanhoitajan tutkintoa, koska opinnoista puuttuu puoli vuotta. Asian paljastuttua henkilön työsuhde on purettiin välittömästi.Lähde: http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194807891821/artikkeli/valehoitaja+paljastui+kemissa.html Edited April 16, 2013 by Reportteri
Kerde Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 Uutisesta ei oikein tullut ilmi oliko kyseisellä henkilöllä opiskeluoikeus vai ei ja oliko kyse toimesta vai toimen sijaisuudesta... Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
Satu Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 Uutisesta ei oikein tullut ilmi oliko kyseisellä henkilöllä opiskeluoikeus vai ei ja oliko kyse toimesta vai toimen sijaisuudesta... No täällähän sanotaan että on valittu toimeen v. 2011. En ymmärrä miten toimeen on voitu valita ilman että on esittänyt toimen edellyttämiä todistuksia työnantajalle :blink: Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.
dino Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 Uutisesta ei oikein tullut ilmi oliko kyseisellä henkilöllä opiskeluoikeus vai ei ja oliko kyse toimesta vai toimen sijaisuudesta... No täällähän sanotaan että on valittu toimeen v. 2011. En ymmärrä miten toimeen on voitu valita ilman että on esittänyt toimen edellyttämiä todistuksia työnantajalle :blink:Unohdus? Välinpitämättömyys? Iso luottamus työntekijän sanaan? Ei minultakaan ole kertaakaan katsottu papereita vaikka oon ollut virassa ja toimessa.
Kerde Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 Uutisesta ei oikein tullut ilmi oliko kyseisellä henkilöllä opiskeluoikeus vai ei ja oliko kyse toimesta vai toimen sijaisuudesta... No täällähän sanotaan että on valittu toimeen v. 2011. En ymmärrä miten toimeen on voitu valita ilman että on esittänyt toimen edellyttämiä todistuksia työnantajalle :blink: Eri lähde, no juu. Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.
Satu Posted April 16, 2013 Posted April 16, 2013 Uutisesta ei oikein tullut ilmi oliko kyseisellä henkilöllä opiskeluoikeus vai ei ja oliko kyse toimesta vai toimen sijaisuudesta... No täällähän sanotaan että on valittu toimeen v. 2011. En ymmärrä miten toimeen on voitu valita ilman että on esittänyt toimen edellyttämiä todistuksia työnantajalle :blink: Unohdus? Välinpitämättömyys? Iso luottamus työntekijän sanaan? Ei minultakaan ole kertaakaan katsottu papereita vaikka oon ollut virassa ja toimessa. No siis itse peräänkuulutan myös työnantajan vastuuta tarkastaa työntekijöidensä tiedot. Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now