Mitä uutta 2013 tuo millekin SHP alueelle?

[dino]

Eipä näitä nykyautoja edes tehdä enää kestämään miljoonamatkoja, kuten vanhat mersut aikanaan. Tuo 150tkm alkaa olla se maaginen raja, joka alottaa auton kovemman huoltotarpeen ja sitten voisi sanoa, että riippuu yksilöstä koska huoltokustannukset nousevat liian korkeiksi.

Tuo 150tkm on varmaan yksi raja, mutta kyllä autot ovat nykyään ensimmäisen kymppitonnin aikana paljon enemmän huollossa kuin takavuosina. Laadunvalvonta on selkeästi jätetty asiakkaiden harteille..

[Julma]

Eipä näitä nykyautoja edes tehdä enää kestämään miljoonamatkoja, kuten vanhat mersut aikanaan. Tuo 150tkm alkaa olla se maaginen raja, joka alottaa auton kovemman huoltotarpeen ja sitten voisi sanoa, että riippuu yksilöstä koska huoltokustannukset nousevat liian korkeiksi.

Tuo 150tkm on varmaan yksi raja, mutta kyllä autot ovat nykyään ensimmäisen kymppitonnin aikana paljon enemmän huollossa kuin takavuosina. Laadunvalvonta on selkeästi jätetty asiakkaiden harteille..

Takavuosina noita "vikoja" ei vaan huomattu kun ei ollut niitä maailmanlopun huomiovaloja ja summereita kahtasataa välkkymässä.

Ei nyt sinällään liity pakettiautoihin, mutta jos olisin rikas niin ajaisin vanhalla mustangilla.

[dino]

Takavuosina noita "vikoja" ei vaan huomattu kun ei ollut niitä maailmanlopun huomiovaloja ja summereita kahtasataa välkkymässä.

Totta, iso osa "vioista" on just näitä edellämainittuja mittari, sähkölaite ja anturivikoja jotka ei ajamista estä mutta käytättää kuitenkin pajalla.

[Heijastinhousu]

Onneksi edes puhutte autoista, niin saa tämäkin otsikko edes jotain vastauksia osakseen. :)

Tykkään mersusta: mahtuu jotain tekemäänkin takana, eikä tarvi käkkiä niinkuin koiran kopissa. Volkkarit muuten ok, mutta potilaan pitää pyytää ottamaan kädellä välilihasta (hoitajan) kiinni jos sen virheen teet, että autossa aiot kanyloida. Ajomukavuus on VW kohdallaan jos tykkää istua polvet suussa ja hoitaja rakastaa ryömimistä. Eläköön siis mercedes! Ranshitti on yhä shitti, vaikka vuosia on kulunut. Pelti on jotain vanhaa kattopeltiä ja ajomelu luokkaa lentokenttä.

[bifaasinen]

Takavuosina noita "vikoja" ei vaan huomattu kun ei ollut niitä maailmanlopun huomiovaloja ja summereita kahtasataa välkkymässä.

Totta, iso osa "vioista" on just näitä edellämainittuja mittari, sähkölaite ja anturivikoja jotka ei ajamista estä mutta käytättää kuitenkin pajalla.

Lieneekö meillä ollut onnea ja autot toimineet tuolta osin. yksi oli joka infosi kuluneista jarrupaloista vähän turhan aikaisin, eli noin puolet kun oli kulunut. Itse tykkään volkkarista ja saan siinä ajoasennon kohdalleen, mersussa se ei yhtä hyväksi tule, mutta se johtuu kylläkin penkin rakenteesta. Näin karvan alle 180cm valtavalla korkeudellani ei volkkari vielä ahdista, mutta sprintteri on kyllä väljempien tilojensa vuoksi mukava.

[dino]

Itse tykkään volkkarista ja saan siinä ajoasennon kohdalleen, mersussa se ei yhtä hyväksi tule, mutta se johtuu kylläkin penkin rakenteesta. Näin karvan alle 180cm valtavalla korkeudellani ei volkkari vielä ahdista, mutta sprintteri on kyllä väljempien tilojensa vuoksi mukava.

Volkkarin ajettavuus + nelivetotekniikka ja mersun hoitotilat + automaatti - siinähän se ideaali lanssi olis..

Onneks puhutaan kuitenkin työkalusta, eli itselle on loppupelissä lähes sama millä kotterolla potilaat siirtelee. Kunhan talvella tarkenee ja kesällä ilmastointi toimii..

[Telaketju]

muinoin pullamersussa varotusvalot peitettiin leukoplastilla

[Viliperi]

On mersuja ja volkkareita.. Yleensä uusia.

Meillä onkin volkkari vuodelta 03 jossa on yli 350000 mittarissa.

Meinaa välillä vähän hävettää sairaalan parkissa xD

[Kuljettaja]

Niinno, meillä Volsu -06 ja 800000 lasissa..

[lappalainen]

Noista MedGroupin hankinnoista vielä vähäsen. Hoitotiloja Ducaton kontista löytyy vähintäänkin samalla mitalla kuin Sprinterin tai Crafterin paksista, eli siinä mielessä ei miinusta tule yhtään. Takatilan melutasosta en kyllä osaa sanoa yhtään mitään, mutta eniten takana työskentelyn mukavuuteen sekä melutasoon vaikuttaa kuitenkin korityöt.

Toisekseen, ajettavuudeltaan Ducato on ehdottomasti tämän hetken pakettiautomallien kärkikastia (ja huom, ajettavuus ei tarkoita samaa kuin huippunopeus), mutta kiihtyvyys ja huippunopeus eivät kyllä huipputasoa ole. Kuitenkin, jos autot hankitaan Helsingin Daveja varten, ei matkanteon tarvikaan erityisen nopeaa olla.

Kolmanneksi, ei Ducato ole pätkänkään vertaa epäluotettavampi kuin volkkarit ja mersut, joita myös hitlerin viimeisiksi kostoiksi kutsutaan. :rolleyes:

Ja totta tosiaan, suurimmat syyt Ducaton vastustukseen luultavasti ovat tämä perinteikäs suomalainen "näin son ennenki tehty"-asenne sekä se tosiasia, että eihän se Ducato tosiaan taida lukeutua niihin maailman suurimpiin esteettisiin nautintoihin. :D

Näin mie vain tässä pohdiskelin, mutta mitäpä tämmönen opiskelijakansalainen mistään mitään tietää *pyhimys*

Edit: typo..

[Maailman vahvin tyttö]

Niin. Se on hyvä kysymys.

Täältä ensihoidon Afrikasta seuraavanlaisia terveisiä: alkuperäisessä ensihoitokeskuksen sorvaamassa palvelutasosuunnitelmassa ei ollut yhtään autoa varallaolossa. Vaikutti yleisesti ottaen hyvältä. Ja kalliilta. Se huomattiin kuntakierroksellakin. H-tinmoinen poru kustannusten nousemisesta. Osa kunnista halusi jo tässä vaiheessa että auto olisi edelleen yövarallaolossa. Jotkut vaan kritisoi, mutta ei esittäneet mitään parannusehdotuksiakaan. Tämän seurauksena shp:n valtuusto ei hyväksynyt palvelutasopäätöstä. Se meni uuteen valmisteluun samaan aikaan kun kilpailutus oli jo käynnissä alkuperäisen suunnitelman mukaan.

Tällä hetkellä siis tilanne auki. Shp:n johtoryhmän muistiosta selviää, että ensihoitokeskus ei ole enää mukana valmistelemassa tätä uutta suunnitelmaa. Ja sen kyllä huomaa. Kustannuksien hillitsemiseksi laitettaisiin autoja yövarallaoloon ja vaihdettaisiin perustason yksiköitä h+p:ksi (en ymmärrä tällä saavutettavaa säästöä?). Eli lopputulemana ei tietoakaan ensihoitolain tavoitteesta, että kansalaiset olisi yhdenveroisessa asemassa. Tuskin on Tampereen, Nokian, Pirkkalan, Valkeakosken autot vartin lähtövalmiudessa. Kyllä ne on taas nää periferian pitkänmatkalaiset jotka odottelee lanssiaan. Toisekseen alpelle on menossa aiesopimuksen mukaisesti Tampere, Ylöjärvi, Nokia, Valkeakoski, Lempäälä, Kangasala (jos muistan oikein). Alpe ei laita autoja varallaoloon.

Toki syytä on myös kunnissa: viivan alle jäi liian moninumeroisia lukuja ja kun ennen on auto ollut aktiiveilla 8-16 niin kyllähän se välitön 24/7 tuntuu kalliilta. Ja paljonko sitten maksatetaan kopteria kunnilla. Onhan sekin noihin lukuihin upotettu. Jos kritisoi hintaa, pitäisi ymmärtää ensinnäkin mistä pitäisi maksaa ja toisekseen keksiä itse ehdotus säästöistä, eikä heittäytyä mopen rooliin odottamaan, mitä sieltä ylhäältä meille halvemmalla annetaa. Koska laatua sieltä ei ainakaan tule.

Kyllä kuulkaa sylettää oikein aika lailla!

[{BS}]

Ei oo paljoa hyötyä siitä kopterista, kun 15min lähdöllä ollaan kunnissa.

[kops]

Kyllä kuulkaa sylettää oikein aika lailla!

Tässä kohtaa en voi muuta sanoa kuin että kannattaa lopettaa sylkeminen ja ottaa vaikuttaminen omiin käsiin. Tarkastele ensihoidon palvelutasopäätöstä ja katso, toteutuuko tasa-arvo. Jos ei, kantele aluehallintovirastolle.

Jos ensihoidon uudistus heikentää valmiuksia tai entisestään heikentää kansalaisten tasa-arvoista kohtelua, kantele aluehallintovirastolle.

Noi päätökset mitä shp:t tekee, eivät perustu todellisuuteen, vaan puhtaasti rahaan (eli siihen mitä kuntaisät haluavat antaa kuntaosuuksien muodoissa).

Kantelu on vapaamuotoinen. Suosittelen sen oikeasti tekemään, ks yst http://www.laaninhal...ED?opendocument

sulla ei o senttiäkään omaa rahaa siinä kiinni, vaan oikeasti mahdollisuudet saadaan asiat muuttumaan parempaan päin.

[Maailman vahvin tyttö]

Kyllä kuulkaa sylettää oikein aika lailla!

Tässä kohtaa en voi muuta sanoa kuin että kannattaa lopettaa sylkeminen ja ottaa vaikuttaminen omiin käsiin. Tarkastele ensihoidon palvelutasopäätöstä ja katso, toteutuuko tasa-arvo. Jos ei, kantele aluehallintovirastolle.

Jos ensihoidon uudistus heikentää valmiuksia tai entisestään heikentää kansalaisten tasa-arvoista kohtelua, kantele aluehallintovirastolle.

Noi päätökset mitä shp:t tekee, eivät perustu todellisuuteen, vaan puhtaasti rahaan (eli siihen mitä kuntaisät haluavat antaa kuntaosuuksien muodoissa).

Kantelu on vapaamuotoinen. Suosittelen sen oikeasti tekemään, ks yst http://www.laaninhal...ED?opendocument

sulla ei o senttiäkään omaa rahaa siinä kiinni, vaan oikeasti mahdollisuudet saadaan asiat muuttumaan parempaan päin.

Kiitos vihjeestä! Toistaiseksi olen tehnyt myyräntyötä medioihin päin, mutta seuraava taho on sitten tuo. Tämä asia nimittäin nostaa verenpainetta sen verran, että se ei jää tähän.

[ambul-anssi]

Kyllä kuulkaa sylettää oikein aika lailla!

Tässä kohtaa en voi muuta sanoa kuin että kannattaa lopettaa sylkeminen ja ottaa vaikuttaminen omiin käsiin. Tarkastele ensihoidon palvelutasopäätöstä ja katso, toteutuuko tasa-arvo. Jos ei, kantele aluehallintovirastolle.

Jos ensihoidon uudistus heikentää valmiuksia tai entisestään heikentää kansalaisten tasa-arvoista kohtelua, kantele aluehallintovirastolle.

Noi päätökset mitä shp:t tekee, eivät perustu todellisuuteen, vaan puhtaasti rahaan (eli siihen mitä kuntaisät haluavat antaa kuntaosuuksien muodoissa).

Kantelu on vapaamuotoinen. Suosittelen sen oikeasti tekemään, ks yst http://www.laaninhal...ED?opendocument

sulla ei o senttiäkään omaa rahaa siinä kiinni, vaan oikeasti mahdollisuudet saadaan asiat muuttumaan parempaan päin.

Kiitos vihjeestä! Toistaiseksi olen tehnyt myyräntyötä medioihin päin, mutta seuraava taho on sitten tuo. Tämä asia nimittäin nostaa verenpainetta sen verran, että se ei jää tähän.

Minulla oli tässä viikolla mahdollisuus jutella AVIn ihmisten kanssa tästä asiasta ja olivat kovin kiinnostuneita asiasta. Kysyin että valvovatko jo tätä valmisteluvaihetta ja vastaaja kertoi asian kuuluvan hänelle. Hän kertoi jonkin verran seuraavan tilannetta mutta ei tiennyt tätä viimeistä käännettä. Näin ollen kuka tahansa kansalainen voi tehdä AVIlle asiasta selvityspyynnön perustuen ensihoitoasetuksen ja palvelutasosta annettujen ohjeiden täyttämättä jättämisestä. Toki tässä on shp:llä perustelu riskiluokan II alueilla varallaolon käyttö mutta ei I luokan. Lähtökohtaisesti kuitenkin tasa-arvo ei toteudu näin isolle väkimäärälle jolloin taas perusteluja valittaa olisi...

[Vedin]

Ei oo paljoa hyötyä siitä kopterista, kun 15min lähdöllä ollaan kunnissa.

Se voi toimia kohteeesa EVYnä :D ja SAKU tomii sitten kuljettavana yksikkönä.

[Maailman vahvin tyttö]

Ei oo paljoa hyötyä siitä kopterista, kun 15min lähdöllä ollaan kunnissa.

Se voi toimia kohteeesa EVYnä :D ja SAKU tomii sitten kuljettavana yksikkönä.

Samaa mietin. Sielläpähän sitten keskenään odottelevat sakua. Ja virvessähän on sakua turha huhuilla ennen kuin vartin päästä hälytyksestä.

[kuokka]

Ensihoito halutaan säilyttää kaikissa Lapin kunnissa

Päivitetty 25.10.2012 11:09, julkaistu 24.10.2012 20:40

Lapin sairaanhoitopiirin yhtymähallitus esittää, että kaikki Lapin ambulanssit ja koko ensihoito siirtyisi sen omistukseen.

Lapin ambulanssit ja koko ensihoito siirtyvät Lapin sairaanhoitopiirin omaksi palveluksi, jos yhtymän hallituksen esitys toteutuu. Sairaanhoitopiiri ostaisi liiketoiminnan yksityisiltä yrityksiltä ja SPR:ltä.

Suunnitelman avulla halutaan säilyttää ensihoito tulevaisuudessakin kaikissa Lapin kunnissa. Lisäksi esimerkiksi Ylläksen seudulla aiotaan aloittaa sesonkiaikana toimiva yksikkö.

Muutokset lisäävät Lapin sairaanhoitopiirin ensihoidon vastuulääkäriAntti Saaren mukaan välitöntä lähtövalmiutta ja parantavat kykyä saavuttaa potilaita.

– Meillä lain toteuttaminen on haastavampaa kuin monessa piirissä. Matkat ovat pitkiä ja ihmisiä asuu hankalissa paikoissa, Saari toteeaa..

Lapin Kansa

Eli LSHP:n hallitus hyväksyi palvelutasopäätöksen ja nyt odottelemaan valtuuston käsittelyä.

[lappalainen]

Juu, Lapissa uusi palvelutasopäätös ei parannusta palveluun tuo, ainakin jos nykyinen palvelutasoesitys on sama kuin kesällä julkaistu suunnitelma. Todennäköisesti näin tulee olemaan.

Ainoa todellinen muutos parempaan suuntaan on se, että muutamat nykyisin ark. 8-16 välittömässä valmiudessa olevista autoista on jatkossa 8-18 tai 8-20 välittömässä.

Ja lisäksi näitä suurin sanoin hehkutettuja uusia "turistilansseja" ei hiihtokeskuksiin tule, vaan homma toteutetaan siirtämällä Kittilän ja Kolarin kirkonkylien kakkosautot hiihtokeskuksiin.

Hyvinkin mahdollista, että kunnat torppaavat tämänkin palvelutasopäätöksen, sillä suunnitelman mukaan kustannukset nousevat noin parikymmentä euroa asukasta kohden.

Ja minun mielestä tämän päätöksen saakin torpata, sillä tässä uudistuksessa kustannukset nousevat, mutta palvelu ei parane juuri ollenkaan. Paitsi Rovaniemellä.... :)

Ja uutisessa on muuten pieni virhe, ei tälläkään hetkellä kaikissa Lapin kunnissa ole omaa ensihoitoyksikköä. Nimittäin Savukoski-Pelkosenniemen auto päivystää vuoroviikoin kummassakin kunnassa. :)

[Vedin]

Nimittäin Savukoski-Pelkosenniemen auto päivystää vuoroviikoin kummassakin kunnassa. :)

Siis täh :blink: Mihis tuo perustuu???

[Julma]

Nimittäin Savukoski-Pelkosenniemen auto päivystää vuoroviikoin kummassakin kunnassa. :)

Siis täh :blink: Mihis tuo perustuu???

Kunnilla näyttäisi olevan kansanterveystyön kuntayhtymä, joten vuorottelu perustunee rahan lisäksi tasapuolisuuteen. Onhan täällä etelässäkin kuntia, joissa ei ole omaa yksikköä vaan naapurin auto tulee.

[kuokka]

Juu, Lapissa uusi palvelutasopäätös ei parannusta palveluun tuo, ainakin jos nykyinen palvelutasoesitys on sama kuin kesällä julkaistu suunnitelma. Todennäköisesti näin tulee olemaan.

Ainoa todellinen muutos parempaan suuntaan on se, että muutamat nykyisin ark. 8-16 välittömässä valmiudessa olevista autoista on jatkossa 8-18 tai 8-20 välittömässä.

Ei oo sama kuin kesäinen luonnos tämä uusi vaikuttaa oikein hyvältä. Kuntiin saadaan mm. lisää aktiivivalmiutta ja Lappiin on tulossa lisää 24/7 hoitoyksköitä :)

[dino]

Onhan täällä etelässäkin kuntia, joissa ei ole omaa yksikköä vaan naapurin auto tulee.

Yllättävän isojakin kuntia/taajamia on ilman omaa ympärivuorokautista lanssia. Se että onko kylässä lanssi ei välttämättä perustu pelkästään riskinarviointiin ja kyytimääriin vaan historiallakin on merkityksensä; jos kylälle ei ole sattunut kukaan yrittäjä perustamaan lanssifirmaa milloinkaan, ei sitä tänä päivänäkään kovin helposti sinne laiteta. No, onneks sairaahoitopiirien sisällä näyttää jonkinlainen kuntien väinen tasa-arvo vallitsevan, liian usein se vaan tehdään laittamalla tasaisen matala palvelutaso kaikkiin pikkukuntiin.

Poikkeuksiakin sairaanhoitopiireissä näyttää kyllä olevan ja se tekee asiasta epätasa-arvoisen; ei voi olla oikein että joissakin sairaanhoitopiireissä laitetaan puolet vähemmän rahaa ensihoitoon kuin naapurissa. Jos noudatettaisiin perustuslaillista alueellista tasa-arvoa niin ei pääsisi syntymään pirkanmaan kaltaisia ongelmatilanteita joissa maksajana ovat potilaat ja ensihoidon työntekijät. Ja aivan viimekädessähän maksu lankeaa kunnille, yhdellä viisaalla ensihoidon valmiuteen liittyvällä päätöksellä kun voidaan säästää merkittäviä summia hoitokuluissa, verotulojen menetyksenä jne. Liian usein näistä laskelmista unohtuukin tuo kuoleman/vammatumisen hinta yhteiskunnalle joka voi pahimmillaan olla yhden yksilön kohdalla jopa miljoonia euroja, helpompihan tietysti on tehdä päätöksiä kapeakatseisesti ottamatta huomioon kaikkia asiaan liittyviä muuttujia..

[lappalainen]

Nimittäin Savukoski-Pelkosenniemen auto päivystää vuoroviikoin kummassakin kunnassa.

Siis täh :blink: Mihis tuo perustuu???

Kunnilla näyttäisi olevan kansanterveystyön kuntayhtymä, joten vuorottelu perustunee rahan lisäksi tasapuolisuuteen. Onhan täällä etelässäkin kuntia, joissa ei ole omaa yksikköä vaan naapurin auto tulee.

Juurikin näin. Kuntayhtymän vuoksi tämmönen pikku erikoisuus.

Ei oo sama kuin kesäinen luonnos tämä uusi vaikuttaa oikein hyvältä. Kuntiin saadaan mm. lisää aktiivivalmiutta ja Lappiin on tulossa lisää 24/7 hoitoyksköitä

Onko sitä uutta missään julkisesti esillä?? En ainakaan ole LSHP:n sivuilla hoksannu. :)

[dino]

Ensihoidon tulevaisuutta käsitellään illan 45-minuuttia ohjelmassa.