Jump to content
 

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

Samfinn

Ennakkoilmoitus

Recommended Posts

Samfinn

Tervehdys!

Ajattelinpa sitten itsekin tänne kirjoitella, pitkään olen keskustelua seurannut... Ennakkoilmoituksesta ollaan duunissa käyty keskustelua ja haluaisinkin saada kommentteja hieman laajemmalti!

Millaisissa tilanteissa olette tavanneet tehdä päivystyspolille ennakkoilmoituksen potilaastanne? Ensimmäisenä tulee mieleen vaikeasti loukkaantuneet tai muut joilla on peruselintoimintojen häiriö, mutta onko käytössänne jotain tarkempaa ohjeistusta ja kuka sen on antanut?

Jos ja kun olette tehneet ennakon hoitopaikkaan, kuinka se on otettu vastaan ja onko siitä ollut mitään hyötyä? Eli nopeutuuko potilaan vastaanotto vai onko koko polin porukka hämmästyksestä ymmyrkäisenä että mitäs te tänne oikein tulette?

Olisiko kellään tietoa onko asiaa tutkittu Suomessa?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Millaisissa tilanteissa olette tavanneet tehdä päivystyspolille ennakkoilmoituksen potilaastanne? Ensimmäisenä tulee mieleen vaikeasti loukkaantuneet tai muut joilla on peruselintoimintojen häiriö, mutta onko käytössänne jotain tarkempaa ohjeistusta ja kuka sen on antanut?

Omalta sairaanhoitopiiriltä ei ole varsinaista ohjeistusta tullut. Oma tyylini on tehdä ennakkoilmoitus silloin kun potilaan kunto on oman käsitykseni mukaan sellainen että tutkimusten ja hoidon on syytä jatkua keskeytyksettä sairaalassa tai tarvitaan useamman eri ammattiryhmän edustus (lab, rtg ym.) potilaan sairaalahoidon aloittamiseen. Esimerkkinä käy hyvin juuri traumapotilaat joiden kunto on laskussa tai epäselvä.

Jos ja kun olette tehneet ennakon hoitopaikkaan, kuinka se on otettu vastaan ja onko siitä ollut mitään hyötyä? Eli nopeutuuko potilaan vastaanotto vai onko koko polin porukka hämmästyksestä ymmyrkäisenä että mitäs te tänne oikein tulette?

Yleensä vastaanotto nopeutuu ja ilmoituksesta on hyötyä - tietysti vastaanottavia hoitajia ja sitä myöden tyylejä on erilaisia. Yöllä huomaa usein ilmiön että ei uskalleta/viitsitä herättää tai muuten vaan häiritä päivystävää lääkäriä ennen kuin ollaan itse vastaanottavana hoitajana varmistuttu että potilaan kunto edellyttää välitöntä hoitoa. Suomeksi sanottuna ei luoteta sairaankuljettajan arviointikykyyn.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: ernesti

Meilläpäin ennakkoilmoitusten teosta on ohjeet perus- ja hoitotason hoito-ohjeiden ykteydessä. Niissä siis kerrotaan millon ilmoitus kannattaisi tehdä. Yleensä ilmoitus tehdään kun asiakkaalla on oikeasti joku vaiva ja hän ehkä hyötyisi nopeasta ja keskeytyksettömästä hoidosta. Näin varmaan siis jokapaikassa menetellään.

Eri asia tosiaan on sit miten vast.ottavassa hoitopaikassa niihinilmoituksiin suhtaudutaan. Joskus ilmoitukset otetaan hyvinkin vakavasti; potilaan paperit ovat valmiina, useampi hoitaja ja erikoislääkäri vastassa  ;D , mutta joskus ilmoitukset menevät kuin kuuroille korville, eli mitään ei ole tapahtunu vaikka kuinka on tietoa hoitolaitokseen päin annettu. angry.png

Mutta minkäs teet, meitä on joka lähtöön! Mielestäni kyllä työhönsä kyllästyneet ja omaa etuaan havittelevat korpit pitäisi siirtää pois, ainakin vastaanottavan hoitajan tehtävistä. He ovat joskus jopa hengenvaarallisia... huh.gif

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
jp

On tullut tapauksia vastaan missä on tehty ennakkoilmoitus. Perille päästessä sokkihuone on pimeänä ja henkilökuntaa ei näy missään. Laitat itse valot päälle huoneeseen, nostat potilaan sairaalan paareille. Jopa kytket potilaan talon valvontalaitteisiin ja happeen. Tämän jälkeen lähdet katselemaan että löytyisikö täältä joku jolle voisi raportin antaa. Äärettömän turhauttavaa! angry.png

Mutta kuten aiemmin oli jo mainittu, yleistää ei saa. Hyviäkin kokemuksia on muistissa.  ;)

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Ensihoitaja

99% pelkästään hyviä kokemuksia molemmin puolin. Kys ennakko tulee vastaavan hoitajan Virveen ja traumateam tai vastaava pt tilan mukaisesti menee vastaan elvarin ovelle. Tarvittaessa tukipalvelut on jo hälytetty tilaan.

Itse teen ennakon aina, kun kyyti on ns. pillikyyti. Kerron vastaanottavalle laitokselle mitä on tulossa. Matkaa kyllä riittää, kun ajoaika minimissään noin 30 min. Toisaalta olen todennäköisesti joutunut kiire potilaasta jo kysymäään hoito-ohjettakin, joten tieto on sairaalassa. Kannattaa kuitenkin varmistaa, että tieto on myös hoitajatasolla, ettei jää vain lääkärille.

Ainoat ongelmat ennakosta ovat tulleet, kun vastaanottava laitos ei jostain syystä ole ottanut tosissaan sairaankuljettajaa. Tämä ongelma on harvinainen, jos kyseinen laitos tuntee ambulanssihenkilökunnan. Kesällä isojen talojen keikkalääkärit ovat saattaneet joskus vähätellä ennakkoa. Esim. viemme noin 50 % palanutta. Pyydämme lupaa mennä suoraan palovammatehon omaavaan sairaalaan. Matka puolet pidempi, mutta jäähdyttäminen ja nesteytys ok. Nyt kierretään matkanvarrella olevaan keskussairaalaan, koska lääkäri ei usko meidän arvioon. Matka pitenee noin 30 min ja keskussairaalalla tuhlautuu noin 1 h. Eihän siitä mitään haittaa ollut, mutta kuitenkin...

Toisaalta vastaanottavana tahona pitäisi pystyä luottamaan sairaankuljettajien arvioon, mutta heidän pitäisi myös osata ennakko antaa. Joskus tiedot ovat kovasti puutteellisia jne. Joskus taas jää mainitsematta pt. käynnissä olevat hoidot. Olisi hyvä kertoa, jos pt on esim. kiinni respassa ja sedatoitu. Näin osattaisiin varata hengityskone odottamaan jne. Usein kuitenkaan ennakolla ei saada aikaan liikaa varautumista eikä siitä tietenkään haittaakaan ole, jos sairaala ylivarautuu. Saadaanhan varaus purettua nopeasti, parempi niin kuin liian vähällä varautumisella.

Itselleni aikanaan kävi niin, että tietyn tuoreen lääkärin päivystäessä vein aina sairaalaan todella akuutteja potilaita. Lopulta, kun vaan enään satuin soittamaan kyseiselle lääkärille tämä pt. tiedoista huolimatta varusti koko polin akuuttipt tuloon ja vielä välillä leikkurinkin. Mutta harvoin se kuitenkaan oli liioteltua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Teemu

http://www.ilmarihems.fi/showpage.php?id=32

Tuossa konsultaation mallia, mutta onko missään panauduttu ennakkoilmoituksen vastaamiseen tai onko siitä jotain koulutusta?

Aihe on jo "vanha" joten sen takia hämmästelisin muutosia parempaan/huonompaan...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: C-Vita

Ainoat ongelmat ennakosta ovat tulleet, kun vastaanottava laitos ei jostain syystä ole ottanut tosissaan sairaankuljettajaa. Tämä ongelma on harvinainen, jos kyseinen laitos tuntee ambulanssihenkilökunnan. Kesällä isojen talojen keikkalääkärit ovat saattaneet joskus vähätellä ennakkoa. Esim. viemme noin 50 % palanutta. Pyydämme lupaa mennä suoraan palovammatehon omaavaan sairaalaan. Matka puolet pidempi, mutta jäähdyttäminen ja nesteytys ok. Nyt kierretään matkanvarrella olevaan keskussairaalaan, koska lääkäri ei usko meidän arvioon. Matka pitenee noin 30 min ja keskussairaalalla tuhlautuu noin 1 h. Eihän siitä mitään haittaa ollut, mutta kuitenkin...

Heh heh. Tommostahan se on joskus. Muistelen Ari Kinnusen kanssa käytyä keskustelua jossa antoi todella asiantuntevat kommentit miten tuokin homma tulisi hoitaa..

Ei kai tuohon ole ratkaisua. Ongelma kun on lähinnä talouspoliittinen. Ulkoistetaan palveluja ja lääkärit ostetaan keikkalaisiksi kesäaikaan joltain niitä välittävältä firmalta. Ja onko ne kandeja onko. Tai sitten psykiatriaan erikoistuvia, jotka tekee lisätienestiä välillä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
krissy

Tämä nyt ei ole vastaus itse kysymykseen, mutta kun tuossa joku sanoi ettei luoteta sairaankuljettajien arvioon ym. Meille tehdään ennakkoilmoitus usein, ja aina ollaan kulloinkin tarvittavat kamat valmiina ja asennossa elvarin ovella pokaa vastaanottamassa. Toisinaan potilas ei edes elvaria tarvisi, toisinaan taas on oikeasti huonossa kunnossa. Mutta aina otetaan ilmoitus tosissaan. Virhearviointejahan tulee kaikkille joskus niin sairaalassa kun kentälläkin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Buddha

Vastaanottavassa sairaalassa on helppo arvioida tutkimusten jälkeen potilaan kunto ja ennakkoilmoituksen tarve. Potilaan tilahan saattaa joskus jopa parantua lähtötilanteesta katsottuna ;) ensihoitajien hyvistä yrityksistä huolimatta... Etupainoitteisuus on parempi vaihtoehto kun suuri jälkiviisaus.

Mielestäni Töölön ennakkoilmoituksen vastaanotto on ollut toimiva ja silloin kun traumatiimiä on tarvinnut niin se on ollut valmiina ja toisaalta parempikuntoinen vammapotilas ei aktivoi koko systeemiä  mutta pääsee nopeammin traumatologin/neurokirurgin arvioon ennakkoilmoituksella.

Probleema onkin kuka päättää mitä ennakkoilmoituksen jälkeen tapahtuu, luotetaanko ensihoitajan arvioon/prokollaan vaiko vastaanottavan hoitajan päätökseen ?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Samfinn

Mielestäni Töölön ennakkoilmoituksen vastaanotto on ollut toimiva ja silloin kun traumatiimiä on tarvinnut niin se on ollut valmiina ja toisaalta parempikuntoinen vammapotilas ei aktivoi koko systeemiä  mutta pääsee nopeammin traumatologin/neurokirurgin arvioon ennakkoilmoituksella.

Probleema onkin kuka päättää mitä ennakkoilmoituksen jälkeen tapahtuu, luotetaanko ensihoitajan arvioon/prokollaan vaiko vastaanottavan hoitajan päätökseen ?

Kiva kuulla positiivista palautetta oman työpaikan toiminnasta ;D

Töölössä ennakkoilmoitukseen vastaa (lähes) aina jompi kumpi ensihoitohuoneeseen sijoitetuista sairaanhoitajista. Meillä on käytössä oma ennakkoilmoituskaavake, joka täytetään vaikeammin loukkaantuneista potilaista (kts. liite).  Rasti ruutuun -periaatteella täytettävässä kaavakkeessa kysytään:

A+B: hengitystaajuut, spontaani/intuboitu/intubaatio ei onnistu

C: Pulssi, RR, hemodynamiikka vakaa/epävakaa

D: onko neurotrauma?, GCS, tajunta normaali, sekava/unelias, tajuton

E: muut vammat?

valmistautuminen hätätoimenpiteisiin (kirurginen ilmatie/suonen preparointi/pleuradreeni/tension purku)

sekä

arvioitu saapumisaika päivystyspolille

kyseisten tietojen perusteella sairaanhoitaja arvioi kuuluuko potilas Töölöön, missä 'pisteessä' potilasta hoidetaan (ensihoitohuone, tarkkailuhuone...) sekä käynnistetäänkö traumahälytys. Mikäli tietyt kriteerit täyttyvät (peruselintoimintojen häiriö / suuri vammaenergia), käynnistetään traumahälytys. Potilas voidaan sijoittaa ensihoitohuoneeseen vaikka ei tehtäisi traumahälytystä. Tällöin hoitaja(t) kutsuvat harkintansa mukaan tarvittavat lääkärit & muut hoitotiimin jäsenet paikalle. Esimerkiksi isoloituneessa pään vammassa, jolloin potilaalla on alentunut tajunnan taso paikalle kutsutaan ane-lääkäri & neurokirurgi sekä labra ja tietokonetomografiaan ilmoitetaan tulossa olevasta potilaasta.

Eli lyhyesti Buddhan kysymykseen meillä on että sairaanhoitaja tekee päätöksen tarvittavista valmistautumistoimenpiteistä ennakkoilmoituksessa annettujen tietojen perusteella, tarvittaessa hän voi neuvotella asiasta lääkärin kanssa.

Kuva1.jpg

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Mielestäni Töölön ennakkoilmoituksen vastaanotto on ollut toimiva ja silloin kun traumatiimiä on tarvinnut niin se on ollut valmiina ja toisaalta parempikuntoinen vammapotilas ei aktivoi koko systeemiä  mutta pääsee nopeammin traumatologin/neurokirurgin arvioon ennakkoilmoituksella.

...kyseisten tietojen perusteella sairaanhoitaja arvioi kuuluuko potilas Töölöön, missä 'pisteessä' potilasta hoidetaan (ensihoitohuone, tarkkailuhuone...) sekä käynnistetäänkö traumahälytys. Mikäli tietyt kriteerit täyttyvät (peruselintoimintojen häiriö / suuri vammaenergia), käynnistetään traumahälytys.

Kuullostaa hyvältä ja toimivalta systeemiltä.

Omalla alueella keskisuomessa traumatiimin hälytyskynnys tuntuu olevan korkea ja lähinnä sitä on käytetty suuronnettomuuksien yhteydessä.

Sairaankuljettajana on muutaman kerran tullut mieleen että tätä hälytyskynnystä voisi laskea varsinkin yöaikana, jolloin polin henkilökuntamäärä on muutenkin minimissään.

Ei voi olla oikein että kaksi kolaripotilasta saa aikaan tilanteen jossa koko polin henkilökunta yhtä hoitajaa lukuunottamatta on hoitamassa näitä traumapotilaita. Samaan aikaan jos sattuu sairaankuljetus viemään keskussairaalaan esimerkiksi huonokuntoisen sisätautipotilaan niin ei saa kuin käsienlevittelyä palveluksi - ennakkoilmoituksesta huolimatta.

Näissä tilanteissa toivoisi että traumatiimi olisi kutsuttu hoitamaan traumapotilaita ja muut erikoisalat toimisivat normaalisti.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Janne

Itse tuli Peijaksen vaikutus alueella työskennellessä joskus soitettua ennakko ilman lääketieteellistä syytä. Eli jos tiesi että monitoripaikoista oli pulaa, niin soitti ennakon, ja ehtivät järkkäillä rauhassa paikan ennen potilaan tuloa, näin myös ambulanssi pääsi nopeammin irti keikasta, kun ei tarvinnut odotella aulassa monitoripaikan löytymistä. Lisäksi tuli ilmoitettua, jos potilas tarvitsi suihkuhuonetta yleisen viihtyvyyden takaamiseksi, tai potilas "halusi" yksiöön.

En tosin tiedä oliko niistä ilmoituksista mitään iloa, mutta kun välillä tuntui, että putkan ja "pesulan" käyttöaste oli melko korkea...

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
ramses koi

Kaikista A- ja B-kyydeistä toivotaan saavan ennakkoilmoitus ennen ppkl:lle tuloa, oli sitten päivä tahi yö. Ennakkoilmoituksella on iso vaikutus potilaan hoidon viivettömään aloittamiseen. Ikävää lukea ettei kaikissa paikoissa suhtauduta ennakkoihin vakavasti. Toivottavasti te sairaankuljettajat ette herppaa meihin polin hoitajiin siinä, että kysellään ( joskus jopa VAADITAAN ) tarkkoja tietoja potilaasta. Esim. meillä on tarkat kriteerit traumatiimiryhmän hälyttämiseen.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
dino

Ikävää lukea ettei kaikissa paikoissa suhtauduta ennakkoihin vakavasti. Toivottavasti te sairaankuljettajat ette herppaa meihin polin hoitajiin siinä, että kysellään ( joskus jopa VAADITAAN ) tarkkoja tietoja potilaasta. Esim. meillä on tarkat kriteerit traumatiimiryhmän hälyttämiseen.

Sehän on päivän pelastus jos hoitaja ottaa ennakkoilmoittautumisen vakavasti ja vielä toimii saamiensa tietojen pohjalta järkevästi.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
-VF-

Itse en ole polilla töissä, mutta kuitenkin sellaisessa paikassa johon potilaita suoraan ambulanssilla raijataan silloin tällöin, niin laitan lusikkani tähän soppaan mukaan. Meidän paikan potilaalle lupaa lääkäri, joten hän ottaa "ennakkoilmoituksen" vastaan ja kertoo sitten meille mitä tuleman pitää. Mitään kaavakkeita ei ole, vaan jokaisella on ihan oma tyyli mitä paperille kirjoittaa ja ilmoittaa meille. Yleensä tiedetään nimi (sitäkään ei aina), sukupuoli ja mikä on vaivana. Summittainen tuloaika on myös tiedossa. Jonkinlainen ennakkoilmoituskaavake olisi hyvä olla valmiina jotta kaikki tarpeellinen tieto tulisi kirjattua.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: C-Vita

Niin vastaan sitten minäkin, vaikka osastolla olenkin töissä. Potilaat meille tulee yötä päivää ja myöskin suoraan ambulanssilla. Toisinaan polin kautta, toisinaan käymättä edes siellä. Mitään ennakkoilmoituksia en sairaankuljettajilta saa (luonnollisesti) he kun tietysti soittavat polille. Mutta mullapa on sikäli onnellinen tilanne, että mellä osastolle sisäänotosta päättää osastosta vastaava sairaanhoitaja, sanoi lääkäri sitten ihan mitä tahansa. Vaan ei siinä laiskottelemaan voi oikein alkaa. Viime valvonnan aikanakin oli potilaita käytävälle asti. Polilta ihan ookoo rapsan kyllä saa, mutta tunnustan, että ne sakulaput jää multa kiireen vuoksi usein lukematta. Ilmoitukset kun on niiltä osin "me tullaan nyt" -tyylisiä. Ja voi kun saataisiin mekin jokin hyvä käytäntö aikaiseksi. Sillä minä teen koko hoidon aloituksen usein yksin, etsin jostain paperit, koneelta osan, soittelen, lekurin (jos plas on siellä käynyt, läheskään aina ei näin ole vaan os lääkäri katsoo plaan seur päivänä) tekstin kun saa vasta aamuyöstä luettavaksi jne. Eli hs:a tulee olla aamu seiskalta valmis. Eli siinä ei paljon ehdi harjoittelemaan. Näitä kun sitten tulee lanssista, polilta  toisista sairaaloista yöllä muutama, voitte uskoa, että ennakkoilmoitus, joka olisi hyvin strukturoitu kaavake, olisi paikallaan. Kyllä se sitä ajankäytön hallintaa parantaisi. Samoin kuin VF:llä, ei meilläkään parhaassa/huonoimmassa tapauksessa ole edes nimi selvillä. Ja tuloaikakin voi olla +/- 3-4 tuntia. Mutta nyt sinne sorvin ääreen on taas lähdettävä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Samfinn

Ei voi olla oikein että kaksi kolaripotilasta saa aikaan tilanteen jossa koko polin henkilökunta yhtä hoitajaa lukuunottamatta on hoitamassa näitä traumapotilaita. Samaan aikaan jos sattuu sairaankuljetus viemään keskussairaalaan esimerkiksi huonokuntoisen sisätautipotilaan niin ei saa kuin käsienlevittelyä palveluksi - ennakkoilmoituksesta huolimatta.

Näissä tilanteissa toivoisi että traumatiimi olisi kutsuttu hoitamaan traumapotilaita ja muut erikoisalat toimisivat normaalisti.

Noh.... siis Töölöhän on traumasairaala (jotkut väittävät jopa Suomen johtavaksi...huh.gif ;)) mutta meillä tuo on toimivista käytännöistä huolimatta yleistä.

Traumatiimiin kuuluu protokollan mukaisesti kolme sairaanhoitajaa (traumahoitaja, anestesialääkäriä avustava hoitaja sekä kirurgia avustava hoitaja) ja ns. minimi vuorovahvuus on neljä sairaanhoitajaa... tuosta voi lyhyelläkin matikalla laskea että kun tulee kaksi korkeaenergisesti loukkaantunutta potilasta (ei kovin harvinaista...) ja samanaikaisesti tarkkailuhuoneessa voi olla levottomia tai muuten huonokuntoisia neurokirurgisia (tai muita) potilaita niin käsistä tulee hyvin nopeasti pulaa!

Onneksi emme ole pelkästään sairaanhoitajien varassa, vaan miehitykseemme kuuluu yleensä yksi tai kaksi perushoitajaa ja lääkintävaksia jotka kykenevät (erittäin hyvin!!) valvomaan & hoitamaan potilaita itsenäisesti! Ja lisäksi saamme tarvittaessa lisähoitajia joko valvontaosastolta tai leikkaussalista.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
onni

Ei voi olla oikein että kaksi kolaripotilasta saa aikaan tilanteen jossa koko polin henkilökunta yhtä hoitajaa lukuunottamatta on hoitamassa näitä traumapotilaita. Samaan aikaan jos sattuu sairaankuljetus viemään keskussairaalaan esimerkiksi huonokuntoisen sisätautipotilaan niin ei saa kuin käsienlevittelyä palveluksi - ennakkoilmoituksesta huolimatta.

Näissä tilanteissa toivoisi että traumatiimi olisi kutsuttu hoitamaan traumapotilaita ja muut erikoisalat toimisivat normaalisti.

Noh.... siis Töölöhän on traumasairaala (jotkut väittävät jopa Suomen johtavaksi...huh.gif ;D) mutta meillä tuo on toimivista käytännöistä huolimatta yleistä.

Traumatiimiin kuuluu protokollan mukaisesti kolme sairaanhoitajaa (traumahoitaja, anestesialääkäriä avustava hoitaja sekä kirurgia avustava hoitaja) ja ns. minimi vuorovahvuus on neljä sairaanhoitajaa... tuosta voi lyhyelläkin matikalla laskea että kun tulee kaksi korkeaenergisesti loukkaantunutta potilasta (ei kovin harvinaista...) ja samanaikaisesti tarkkailuhuoneessa voi olla levottomia tai muuten huonokuntoisia neurokirurgisia (tai muita) potilaita niin käsistä tulee hyvin nopeasti pulaa!

Onneksi emme ole pelkästään sairaanhoitajien varassa, vaan miehitykseemme kuuluu yleensä yksi tai kaksi perushoitajaa ja lääkintävaksia jotka kykenevät (erittäin hyvin!!) valvomaan & hoitamaan potilaita itsenäisesti! Ja lisäksi saamme tarvittaessa lisähoitajia joko valvontaosastolta tai leikkaussalista.

Niinhän se valitettavasti menee, että potilaan hoito ja hoidon nopea alkaminen/ jatkuminen sairaalassa on kiinni liian monesta ihmisestä.

Valitettavan usein on käynyt niin, ettei ennakkoilmoituksesta huolimatta ole monivammapotilastakaan tuotaessa porukka valmiina vastaanottamassa. Tätä hienoa traumatiiminimitystä ei minusta voi vielä meidän yliopistollisessa sairaalassa käyttää, koska se ei toimi, niinkuin pitäisi.

Myöskään vaikeahkoa sisätautipotilasta ei aina oteta vastaan asianmukaisesti valmistautuneena. Tosin tämä käsitys on muodostunut suurimmaksi osaksi vain meidän yksikön kohdalle osuneista keikoista. Täytyy tosin sanoa, että Ilmarin lääkäreidenkin olen kuullut vastaavaa negetiivista palautetta antavan samaisesta lasaretista potilasta vietäessä.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Vieras: samman

Ennakkoilmoitus on erittäin tärkeä, että poli ehtii varautua potilaan tuloon, saati sitten leikkurin herättää, trauma teemi myös. Ennakkoilmoituksen tekijälle on myös tärkeätä tehdä mahd. nopeasti. Eikä niin, itse asiassa tässä ovella vielä intuboitiin.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
Samfinn

Palataanpa tähän vanhaan, mutta mielenkiintoiseen aiheeseen . . .

Lähinnä tällähetkellä kiinnostaa tutkittu tieto, eli onko kenelläkään tietoa onko ennakkoilmoituksia tutkittu tieteellisesti (tai hoitotieteellisesti  :P ) millään lailla Suomessa? Olen kuullut huhuja että jossain olisi tehty AMK-tasoisia opinnäytetöitä, mutta muuten en ole vielä löytänyt mitään aiheesta.

Olisin hyvin kiitollinen mikäli joku tietäisi jotain. . .

Samoin tarkoitus on etsiä englanninkielisiä tutkimuksia aiheesta, mutta kompastuskiveksi tuntuu muodostuvan ennakkoilmoituksen englanninkielinen vastine. Eli olisiko kellään tietoa?

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
hiski

Samoin tarkoitus on etsiä englanninkielisiä tutkimuksia aiheesta, mutta kompastuskiveksi tuntuu muodostuvan ennakkoilmoituksen englanninkielinen vastine. Eli olisiko kellään tietoa?

Ei sille oikein vakiintunutta ilmaisua ole, usein käytetään "pre-arrival notification". Scholar.google.fi on ystäväsi tässäkin asiassa.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
2ndfds11

Kun kuljetuksen rankkaa kiireelliseksi tehdään ennakko tai jos potilas on väkivaltainen ja tarvitaan ehkä vartijaa paikalle.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
bifaasinen

Eikös ennakkoilmoitus ole hyvä antaa aina, jos vastaanottavassa päässä joudutaan mahdollisesti tekemään järjestelyjä tulevan takia.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille
2ndfds11

Eikös ennakkoilmoitus ole hyvä antaa aina, jos vastaanottavassa päässä joudutaan mahdollisesti tekemään järjestelyjä tulevan takia.

Voishan se niin olla, olen kuitenkin ajatellut että jos potilas on kiireetön se voinee odottaa tovin jos toisenkin, mutta ei kai tuo paha asia olisi antaa ennakkoa useammin. Tosin en viitsi myöskään turhaan kuluttaa hoitajien aikaa soittelemalla ja kertomalla mitä p****a nyt tuodaan.

Jaa tämä kirjoitus


Suora linkki
Jaa toisille sivustoille

×