pekka Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Pohjois-Karjalan sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymässä on haettavana sairasautonkuljettajan toimi (!). Toimeen edellytetään sairaanhoitajan, sairaanhoitaja (AMK) tai ensihoitaja (AMK) tutkintoa potilaan lääkehoidon toteuttamista varten kuljetuksissa (!). Hyvä, ettei haeta kuitenkaan ”sairasvaunujen kuljettajaa” ja vaadita esimerkiksi ”kokemusta hevosten hoidosta ja kärryillä ajamisesta”. Käsittääkseni sairaanhoitajan, sairaanhoitajan (AMK) tai ensihoitajan (AMK) tutkinto antaa valmiudet muuhunkin kuin "sairasauton kuljettamiseen". Ei uskoisi, että tuonkin kuntayhtymän järjestämisvastuulle siirtyy pian alueen ensihoito. Tuo ammattinimike on ajalta ”huopaa – happea – hanaa”. Joskus on sanottu, että sairaalaorganisaatiossa ensihoitohenkilöstö on siellä potkulautalähetin ja vahtimestarin välissä. Tämä kyllä kertoo, että tämä traditio on joissakin sairaaloissa vielä voimissaan. Ehkä Joensuussakin olisi aika ajanmukaistaa ensihoidon ammattinimikkeet (!). Arghh....
Julma Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Ihan asianmukainen tittelihän tuo on, ainakin nimikyltissä. Virallisissa papereissa tietysti voisi olla hyvä käyttää asetuksessa käytettyä Ensihoitaja -nimikettä perus- ja hoitotason lisämääritelmineen, jolloin työnkuva ja palkkaus osuvat varmasti yhteen. Toki jollekin saattaa olla myös tärkeää esiintyä asiakkaille erikoisensihoitajana tai akuuttihoitotyön emiritusasiantuntijana, mutta he voinevat hakea johonkin toiseen toimeen. Pistän vielä linkin ko. ilmoitukseen. http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7877716&index=28&anchor=7877716 Halvat vitamiinit iHerbistä - Klikkaamalla tästä vielä 10 dollaria alennusta ensitilaajalle!
pekka Posted January 13, 2012 Author Posted January 13, 2012 Ilmoittajalle täytyy olla täysin vierasta se, että potilaita nykyisin hoidetaan pelkän kuljettamisen sijaan. Ilmeisesti termit perus- ja hoitotaso ovat täysin vieraita? Yhä edelleen kuulee valituksia siitä, että potilaasta ei saada tarpeeksi tietoa esimerkiksi siirtokuljetukseen lähdettäessä vuodeosastolta / poliklinikalta. Lyödään vain suljettu kirjekuori käteen, kerrotaan määränpää, osoitetaan potilas ja sanotaan, että "Tehän VAIN kuljetette ja muuta ei tarvitse tietää".
_Silja_ Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Mitä toi tarkoittaa, että "Ambulanssia voidaan käyttää kansalaistehtäviin"? Kokemus on hyvä opettaja, mutta lähettää sikamaisen isoja laskuja
Mats Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Ei kai kukaan sairaanhoitaja tai ensihoitaja tuota paikkaa aio hakea?! Tuo kelpoisuuskappalehan on hieman enemmän kapulakielellä sanottuna sama virsi kuin ennen yksityisellä, että maksamme amk-tutkinnolle 2-asteen tutkinnon mukaista palkkaa. Siljalle: auto on pääasiassa sairaanhoitopiirin siirtokuljetuksiin, mutta tarvittaessa hätäkeskuksen käytettävissä.
dino Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Ihan asianmukainen tittelihän tuo on, ainakin nimikyltissä. Hieno on, kelpais ainakin minulle. Sillähän ei ole loppupelissä mitään merkitystä millä nimikkeellä duunia tekee, toimenkuvalla ja työskentelyolosuhteilla sen sijaan on. Jos kovasti on tarvetta hienompaan titteliin niin kannattaa miettiä onko itsetunnossa tms. pikkaisen petrattavaa, (esim. ammattikorkeakoulumaailman akateemisen statuksen haikailu) todellinen arvostus syntyy jostain ihan muusta kuin nimineulan tekstistä.
{BS} Posted January 13, 2012 Posted January 13, 2012 Jos työantajakaan ei osaa termejä niin ei ihme, että lehdissä lukee "ensiapuhenkilöstö" jne "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
delta Posted January 18, 2012 Posted January 18, 2012 No ei kyllä ole hieno eikä asianmukainen titteli, vaan harhaanjohtava. Ensihoidon ensisijainen tehtävä sama kuin minkä tahansa hoitotyön eli hoitaminen. Vaikka kysessä olisi mikä siirtoyksikkö on nimikkeen oltava hoitaja eikä ajuri. Kaikenlaiset sairasauto-, paarinkantaja- ja apukuskitittelit hämmentää vaan entisestään ihmisten usein jo valmiiksi hataria käsityksiä ambulanssin toimintatavoista ja -tarkoituksesta. Laittakaa sitten vaikka itsetunnon piikkiin, mutta mä en ole se Sairasautonkuljettaja joka karauttaa sireenit ulvoen lääninsairaalaan kun joku on kipiä tai tikku sormessa ja tarvis kyydin kirkonkylälle.
bifaasinen Posted January 18, 2012 Posted January 18, 2012 Sairaankuljettaja taitaa lukea minun työsopimuksessa. Siitä huolimatta tulee myös hoidettua kuljetettavia. Poikamies voi olla idiootti tietämättään, ukkomies ei ikinä.
dino Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Sairaankuljettaja taitaa lukea minun työsopimuksessa. Tässä ei ole mitään hävettävää, sairaankuljettajan ammatti on vuosikausia ollut arvostetuimpien ammattien listoilla kärkipäässä. Näitä uudempia titteleitä en muista siellä nähneeni..
mca Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Sairaankuljettaja taitaa lukea minun työsopimuksessa. Tässä ei ole mitään hävettävää, sairaankuljettajan ammatti on vuosikausia ollut arvostetuimpien ammattien listoilla kärkipäässä. Näitä uudempia titteleitä en muista siellä nähneeni.. .. ja eipä se palkka siitä mihinkään nouse, ennenkuin siinä lukee jotain muuta, ehkäpä jotain tältä vuosituhannelta. No one dies a virgin, Life screws us all
O'Boy Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Luulisi että tämän väännön voisi jo lopettaa kun uudessa laissakin puhutaan ensihoidosta ja ensihoitajista, ei niinkään sairaankuljetuksesta. Työmme on vaativaa ensihoidon, ei kuljettamisen takia. Ambulanssin erottaa paaritaksista se hoitaminen.
dino Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Tässä ei ole mitään hävettävää, sairaankuljettajan ammatti on vuosikausia ollut arvostetuimpien ammattien listoilla kärkipäässä. Näitä uudempia titteleitä en muista siellä nähneeni.. .. ja eipä se palkka siitä mihinkään nouse, ennenkuin siinä lukee jotain muuta, ehkäpä jotain tältä vuosituhannelta. Niin että titteliä muuttamalla palkkakärkeen..? Ehdottaisin tuossa tapauksessa selvää pesäeroa hoitaja-ammatteihin, päättäjien todellinen asenne hoitajien palkankorotuksiin kun on hyvin tarkkaan tiedossa. Akateeminen koulutus ja -johtaja tai lääkäriloppuinen titteli voisi olla tässä tapauksessa avain onneen.. ;) http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/18/1000-ammatin-palkat--katso-parjaatko-vertailussa/20108646/12
Telaketju Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Luulisi että tämän väännön voisi jo lopettaa kun uudessa laissakin puhutaan ensihoidosta ja ensihoitajista, ei niinkään sairaankuljetuksesta. Työmme on vaativaa ensihoidon, ei kuljettamisen takia. Ambulanssin erottaa paaritaksista se hoitaminen. kyllä mulla ainakin ottaa selkään pirusti.potilaat ei levitoi autoon. "to ride,shoot straight and speak the truth"
O'Boy Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Hmm, pitäisköhän ehdottaa akuutti- ja ensihoito alakategorian siirtoa jollekkin rekkapekka foorumille kun noinkin vakaasti ollaan sitä mieltä että ambulanssissa työskentelevälle kuljettaja on kuvaavampi titteli kuin hoitaja. Tämähän on sentään hoitoalan forum! :piru:
bifaasinen Posted January 19, 2012 Posted January 19, 2012 Toisaalta se, että lukeeko mulla rintapielessä sairaankuljettaja vai hoitaja, ei muuta toimenkuvaa mitenkään. Ajetaan pakettiautolla ja meillä mennään vuorovedoin joka toinen keikka periaatteella. Työtä se nimike ei muuta eikä palkkaa. Palkan olen neuvotellut itseäni tyydyttäväksi ja jahka joskus saan ne Sh paperit ulos, niin saan siihen pienen bonuksen jota firma maksaa. En myöskään saa itsetuntooni kolahdusta vaikka joku kysyy kumpiko meistä se hoitaja on. Osaan esittää asian kertomalla molempien olevan hoitajia, ja henkilön xx olevan hoitovuorossa. Poikamies voi olla idiootti tietämättään, ukkomies ei ikinä.
dino Posted January 20, 2012 Posted January 20, 2012 Hmm, pitäisköhän ehdottaa akuutti- ja ensihoito alakategorian siirtoa jollekkin rekkapekka foorumille kun noinkin vakaasti ollaan sitä mieltä että ambulanssissa työskentelevälle kuljettaja on kuvaavampi titteli kuin hoitaja. Näin en sentään ole väittänyt, ensihoitaja on ihan yhtä hyvä titteli kuin joku perinteisemmistäkin. (vaikkei se kaikille mökin mummoille kovinkaan paljoa kerrokaan) Palkka-asioissa olen realisti, lanssarina en tule koskaan lääkäripalkoille pääsemään, oli titteli mikä tahansa. Alan arvostusta ja palkkatasoa voi ja pitää yrittää kohottaa, itse näen että palkkaan saakka realisoituva arvostus syntyy laadukkaalla duunin tekemisellä ja ennen kaikkea ison porukan painostuksella, eli vasta sitten kun hoitajajärjestöt yhdistyvä ja alkavat puhaltamaan yhteen hiileen - ensihoitopuolen tittelinmuutoksilla tai sooloilulla se ei tule onnistumaan. Ensihoidossa työskentelee pikkaisen liikaa näitä lähes kaikkeen tyytymättömiä turhautuneita ensihoitajan taimia. (en nyt viittaa tämän keskustelun osallistujiin) En tiedä missä on informaatio mennyt vikaan kun odotukset työstä, palkasta ja alasta ei kohtaa todellisuuden kanssa. Todellisuus kun on se että työskentelemme matalapalkka-alalla, työ on valtaosaltan raskasta ja toisinaan yksitoikkoistakin fyysistä perusduunia josta glamour ja sankariteot puuttuvat. Tyytymätön ensihoitaja saattaa tuhlata kaiken luppoajan muiden yksiköiden ja organisaatioiden mollaamiseen sekä haaveilemalla heroistisista keikoista, huikeasta arvostuksesta, hulppeasta palkasta ja hienommasta tittelistä. Voihan sen ajan näinkin viettää, mutta tällainen on vaan kollegalle erittäin rasittavaa kuunneltavaa ja muutenkin melko turhaa energian tuhlaamista. Etenkin jos se tärkein eli dave ja celsius-tehtävien kunniallinen hoitaminen kärsii tästä ammatillisen kasvun kivuliaasta vaiheesta..
O'Boy Posted January 21, 2012 Posted January 21, 2012 Dinon kanssa samoilla linjoilla. Sairaalan ulkopuolinen ensihoito on nähtävä kiinteänä osana terveydenhuoltoa ja tätä asiaa voidaan edistää monin eri keinoin. Terveydenhuollollista mielikuvaa voidaan viedä eteenpäin valtakunnallisella tasolla (lait, asetukset, liitot..), paikallisella tasolla (esim eri organisaatiot), sekä tietysti yksilötasolla. Yksilötasolla se duuni on juuri sitä että esiinnytään terveydenhuoltoalan ammattilaisina ja annetaan asiallista ja ammattimaista palvelua terveydenhuollon asioissa. Terveydenhuollon ammattilaisena on helpompaa ja uskottavampaa esittäytyä kun rintapielessä lukee hoitaja eikä (sairaan)kuljettaja. Toki titteli on vain yksi pieni osatekijä asiassa, mutta silti sairaankuljettaja vs hoitaja siinä nimilapussa antaa asiaan perehtymättömälle jonkinlaista osviittaa ammattitaidosta ja osaamisesta. Maallikot ei kuitenkaan aina tiedä että sairaankuljettajat on ihan oikeasti terveydenhuoltoalan ammattilaisia, ei mitään ensiapukoulutettuja autonkuljettajia kuten joskus oli. Näihin menneisiin aikoihi ja mielikuviin saa irtioton esiintymällä ihan oikeana terveydenhuoltoalan ammattilaisena. Se lienee enemmän luottamusta herättävä ammattinimike kun puhutaan sairauksien hoitamisesta.
Crwyht Posted January 21, 2012 Posted January 21, 2012 Itse katselin tuota ilmoitusta kanssa ja mietin pitkään, että mikäköhän haun tarkoitus on. Ajattelin, että haettu "ammattinimike" provosoi aika hyvin monia. Myönnän, että itseäni se kanssa provosoi. Kuitenkin O´boy ja Dino ovat pitkälti oikeilla linjoilla siitä, että ammattinimike on vain yksi osa sitä arvostusta mitä ensihoitotyö ansaitsee. En rupea kaikkia tekijöitä tähän luettelemaan, koska ne ovat hyvin luettavissa edeltävissä viesteissä. Kuitenkin haluaisin nostaa tähän esille ammattinimikkeeseen liittyvän tematiikan. Jos mietimme ylipäänsä Suomen terveydenhuollon kehitystä ja muutenkin asioiden etenemistä valtiossamme niin huomaamme, että asiat etenevät kovin hitaasti. Kannatan toki, että termeistä "sairaankuljetus" ja "sairaankuljettaja" voitaisiin päästä hiljalleen eroon, mutta ymmärtäkäämme, ettei se tapahdu kovinkaan nopeasti. Sanat "ensihoito" ja "ensihoitaja" eivät suurelle yleisölle eroa sairaankuljetukseen liitettävistä termeistä. Tärkeämpää on itsekunnioitus ja ammattiylpeys. Ilman näitä me voimme olla edelleen vaikka vain "ambulanssikuskeja". Tästä päästäänkiin edellisten kirjoittajien sisällöiltään hyviin teksteihin, jotka käsittelevät kaikkea sitä mitä työssämme pitäisi parantaa... Lainatakseni mummoni sanoja, joka asui pienellä paikkakunnalla missä ambulanssissa oli aikoinaan töissä metsuri ja hieroja "milloin sinä poika menet oikeisiin töihin ja jätät tuon sairasauto touhun" Furchte dich nicht, ich bin bei dir
jörkki Posted January 24, 2012 Posted January 24, 2012 Ihan vaan kaikille tiedoksi. Kyseinen toimi on sairaanhoitopiirin omia siirtokuljetuksia varten, ei niinkään ensihoitotehtäviä varten. Voidaan tietysti myös käyttää ensihoitotehtävissä, mutta pääsääntöisesti kyydit antaa sairaanhoitopiirin kuljetustoimisto. Palkkauksen perusteena on TVA ja on muuten parempi kuin pelastuslaitoksen ensihoitajilla, joten eikö se ole ihan sama mikä nimike siinä rintapielessä on? Sh voi varmaan käyttää sh nimeä ja ensihoitaja ensihoitaja nimeä.
Hoitsu1 Posted February 25, 2012 Posted February 25, 2012 http://www.pkssk.fi/kuljetustoimisto Tuossa ko. lafkan sivuilta esittelyä "sairasautonkuljettajien" toimenkuvasta. Aika hyvinhän tuolla näyttäisi, vanhoillisesta tittelistä huolimatta asiat olevan, kun a) molemmat työparista (aina?) on terveydenhoitoalan ammattilaisia ja b) jopa niin, että ilmeisesti aina toinen on sh. Joopa, jatkosiirrot erikoissairaanhoidosta hoitolaitoksiin ei aina ihan vaativuuden ylärajoilla ole vs. ensihoitopalvelun jotkin (harvat sielläkin), peruselintoiminnan äkilliset häiriötilat. Erikoissairaanhoidosta jatkohoitoon lähdetään ambulanssilla ehkä eniten terveyskeskusten vuodeosastoille, jolloin potilaalla ollut vaiva on pääsääntöisesti jo diagnosoitu ja hoidettukin. Uskoisin P-K:n keskussairaalastakin silti lähtevän välillä kriittisestikin vielä sairaita potilaita muihin hoitolaitoksiin, koska tietyt hoidot on Suomessa keskitetty lähinnä yliopistosairaaloihin. Tuolloin hieman enempi pohdittavaa hoidon toteuttamisessa jatkosiirron aikana. Oman kokemukseni mukaan erikoissairaanhoidosta perusterveydenhuoltoon jatkohoitoon ambulanssilla lähetettävistä potilaista varsin moni on koko siirtomatkan ajan niin hyvävointisia, että voisivat varsin mainiosti matkata muutoin kuin terveydenhuoltohenkilöstön jatkuvan seurannan alla. Eihän niillä potilailla siellä sairaalan osastollakaan ole jatkuvasti hoitajaa kyljessä kiinni, saati jatkohoitopaikassaan. Miten paljon sitten tänä päivänä ehkä vakavastikin alunperin sairaina olleita, sittemmin erikoissairaanhoidossa stabiloituja ja hoidettuja potilaita kuljetetaan esimerkiksi paaritakseilla tai jopa julkisilla kulkuyhteyksillä terveyskeskuksiin? Tuntuisi, että tuossa voisi olla järkeistämisen paikkaa. Taksinkuljettaja tahi potilas itsekin, osaa varmasti ohjeistettuna soittaa tarvittaessa siirtomatkan aikana 112:een tai kurvata lähimmän terveyskeskuksen päivystysvastaanotolle, jos jotain poikkeavaa ilmenee. Onko jollakulla tietoa, miten yliopistosairaaloiden ensihoitokeskukset on suunnitelleet toteuttavansa th-lain velvoitteen erva-alueensa hoitolaitosten välisten siirtokuljetusten koordinoinnista? Onko siitä jo jotain konkretiaa toteutuksessa vai vasta suunnitelmissa? Itse ymmärtäisin tuon niin, että, esimerkiksi tämän threadin yksiköt, olisi jatkossa käsittääkseni KYS:n koordinoinnin piirissä. Miten tuo sitten käytännössä toteutettaisiin ja miten näiden siirtokuljetusyksiköiden toimenkuva mahdollisesti muuttuu tai lisääntyy? Aika tietysti näyttää...
xsa Posted March 7, 2012 Posted March 7, 2012 OT: Meillä yks sisätautilääkäri nimittelee aina lanssia sairasautoksi ja kuljettajia sen mukaan :shock:
Janne Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 Tällaiseen en ole vielä törmännytkään :) "Poliisi ja sairaankuljetusryhmä löysivät asunnosta kuolleen miehen" STT / HS 20.3.2012
{BS} Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 Tällaiseen en ole vielä törmännytkään :) "Poliisi ja sairaankuljetusryhmä löysivät asunnosta kuolleen miehen" STT / HS 20.3.2012 Ambulanssit pitää vaihtaa pakettiautoista rahtitilallisiin busseihin, kun koko ryhmä tulee paikalle. "If you ain't part of a solution, you are solid or gas."
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.