ensihoidon vastuulääkäri kaikkien yhteisellä asialla

[pasi]

päivän kaleva uutisoi: Oulun seudun ammattikorkeakoulun opiskelijakunnan OSAKO:n mukaan ensihoitovastuulääkäri on rikkonut opinnäytetyön tekijänoikeuksia. OSAKO on kannellut asiasta aluehallintovirastolle.

ensin valehoitaja ja sitten tämä

..kuin kotimaa tää POHJOINEN.. hyvä kärpät :w00t:

[{BS}]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/vastuulaakari-rikkoi-opinnaytetyon-tekijanoikeuksia-osako-teki-kantelun/919779

[Pöllö]

http://www.kaleva.fi...kantelun/919779

Ei taida enää löytyä tekstiä Kalevasta...?

[Pekka Suua]

Eipä näy Kalevasta löytyvän, mutta Oulu-lehdestä kylläkin: http://www.oululehti.fi/etusivu/opiskelijakunta_kantelee_vastuul%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin_toiminnasta_5566310.html

[{BS}]

Siltävaralta, että Oulu-lehden juttukin katoaa, niin lainataan koko juttu

http://www.oululehti.fi/etusivu/opiskelijakunta_kantelee_vastuul%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rin_toiminnasta_5566310.html

Opiskelijakunta kantelee vastuulääkärin toiminnasta

Oulun seudun ammattikorkeakoulun opiskelijakunta OSAKO on kannellut aluehallintovirastolle ensihoitovastuulääkärin toiminnasta. Valitus koskee opinnäytetyön tekijänoikeuksien väärinkäytöksiä. Opiskelijakunnan saamien tietojen mukaan asianomainen vastuulääkäri on edesauttanut materiaalin kulkeutumista kolmannelle osapuolelle, joka taas on materiaalia käyttänyt omiin tarkoituksiinsa. Opiskelijakunta vaatii aluehallintovirastoa selvittämään, onko vastuulääkäri hyötynyt tapauksesta.

Samalla OSAKO ilmaisee syvän huolensa sekä kyseisen vastuulääkärin toimintaa että koko Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriä kohtaan. Opiskelijakunta kyseenalaistaa, voiko enää luottaa siihen, että PPSHP:lle tehtävien opinnäytetöiden tekijänoikeussuoja säilyy ja kohdellaanko opiskelijoita lainkaan oikeudenmukaisesti.

– Tämä on vain jäävuoren huippu. Opiskelijoita jatkuvasti käytetään hyväksi opinnäytetöiden tekijänoikeuskysymysten lisäksi työharjoitteluissa. Opiskelijoiden ei uskota pitävän kiinni oikeuksistaan, opiskelijakunnan hallituksen puheenjohtaja Veli-Matti Korhonen toteaa pettyneenä.

Opiskelijakunta varoittaa kantelun olevan vain alkusoittoa.

– Meidän pitäisi kyetä luottamaan edes julkisyhteisölliseen kuntayhtymään rehellisenä toimijana. Nyt toiminta on kuitenkin ollut jo niin räikeää, ettei tämä jää tähän. Tulemme pitämään opiskelijoiden oikeuksista kiinni ja kehotammekin Oulun seudun ammattikorkeakoulun opiskelijoita ottamaan rohkeasti yhteyttä kaikissa ilmenevissä epäoikeudenmukaisuuksissa, opiskelijakunnan puheenjohtaja Sini-Elina Kärsämä painottaa.

[Pöllö]

Hm, työn kopioiminenhan kertoo työn olleen ilmeisesti varsin kohtuullinen? Mistä aiheesta oppari oli tehty?

[hallbrant]

Oman käsitykseni mukaan opinnäytetyön aihe oli koulutuspaketti larynxtuubin käytöstä. Työn sisältöä valvoneen ensihoitolääkärin kautta koulutusmateriaali päätyi eräälle yritykselle, joka maksua vastaan järjesti vastaavaa koulutusta ympäristökuntien ensihoitohenkilöstölle. Opiskelija sitten jossakin vaiheessa törmäsi omaan materiaaliinsa, johon oli vain vaihdettu koulutuspakettia kaupanneen yrityksen logo.

[selena]

Jäätävän törkeää. Tässä tulee taas esiin se, että hoitoalan opiskelijoita yritetään käyttää hyväksi ja oletetaan että he eivät tajua tai ainakaan uskalla asiasta nostaa meteliä. Toivottavasti tuo juttu selviää...

[Jumalastaseuraava]

Mitkä mahtavat olla ko. lääkärin yhteydet firmaan joka koulutuspaketin otti käyttöönsä. Onko lääkäri ollut vain tyhmä, tietämätön ja ajattelematon vai hakeeko itsekin taloudellista hyötyä tilanteesta? Oli miten oli niin näillä tiedoilla tuossa ei kyllä mitään epäselvää ole. Opiskelijoilla siis heidän itse luomansa materiaalit ja verrokkina varastetut kappaleet joissa vain poistettu opiskelijoiden nimet ja lisätty firman logo siihen. Monetkin opinnäytetyöt olisivat varmasti loistavia tuotteita, mutta kun ne ovat opiskelijan tekemiä opinnäytetöitä niin uskottavuus ongelma taitaa olla ostajan näkökulmasta olemassa.

[{BS}]

Onkohan firmaa haettu vielä vastuuseen?

[kuokka]

Mitkä mahtavat olla ko. lääkärin yhteydet firmaan joka koulutuspaketin otti käyttöönsä.

Omistaa kyseisen firman.

[{BS}]

Mitkä mahtavat olla ko. lääkärin yhteydet firmaan joka koulutuspaketin otti käyttöönsä.

Omistaa kyseisen firman.

Eli siis tietoisesti on toiminut oman firman etuja tavoitellen. Ei oikein riitä aluehallintoviraston tutkinnat vaan tämä olisi enemmän poliisin (ja syyttäjän) heiniä.

Monia hyviä opinnäytetöitä on tehty, mutta koska yliopistomaailma väheksyy niitä, niin on mennyt paljon hyvää hukkaan. Useat amk:n opinnäytteet ovat olleet parempia, kuin monet gradut (niin käytännön hyötyjen, kuin myös tieteelliseltä kannalta). Syynä tähän on aika usein se, että opinnäytetyöt tehdään monesti jostain konkreettisesta asiasta.

Opinnäytteet voi oikeastaan jakaa kolmeen ryhmään; ne, jotka on tehty opintosuorituksen takia, sitten ne jotka on tehty jostain oikeasti hyödyllisestä asiasta hyvin. Ja kolmantena ne, jotka on tehty sen takia, että saisi näennäisesti hyvän arvosanan. Näissä kolmansissa on yleistä se, että pituus on usein siinä 50. sivun luokkaa ja teksti on sellaista, että sitä on kirjoitettu vain kirjoittamisen takia (tätä muuten on myös suomalaisissa hoitotyön kirjoissa todella paljon).

[Pernasoppa]

Mitkä mahtavat olla ko. lääkärin yhteydet firmaan joka koulutuspaketin otti käyttöönsä.

Omistaa kyseisen firman.

Eli siis tietoisesti on toiminut oman firman etuja tavoitellen. Ei oikein riitä aluehallintoviraston tutkinnat vaan tämä olisi enemmän poliisin (ja syyttäjän) heiniä.

Monia hyviä opinnäytetöitä on tehty, mutta koska yliopistomaailma väheksyy niitä, niin on mennyt paljon hyvää hukkaan. Useat amk:n opinnäytteet ovat olleet parempia, kuin monet gradut (niin käytännön hyötyjen, kuin myös tieteelliseltä kannalta). Syynä tähän on aika usein se, että opinnäytetyöt tehdään monesti jostain konkreettisesta asiasta.

Opinnäytteet voi oikeastaan jakaa kolmeen ryhmään; ne, jotka on tehty opintosuorituksen takia, sitten ne jotka on tehty jostain oikeasti hyödyllisestä asiasta hyvin. Ja kolmantena ne, jotka on tehty sen takia, että saisi näennäisesti hyvän arvosanan. Näissä kolmansissa on yleistä se, että pituus on usein siinä 50. sivun luokkaa ja teksti on sellaista, että sitä on kirjoitettu vain kirjoittamisen takia (tätä muuten on myös suomalaisissa hoitotyön kirjoissa todella paljon).

Kyllähän se tavallaan näin on, mutta yliopistomaailma ei kyllä pidä vielä gradujakaan minään tieteellisenä työnä. Ylipäätään kun teet jotain julkaisua, liseanssiaattityö on ensimmäinen lainauskelpoinen työ. Pro gradukin on vielä harjoitustyö, jossa opetellaan tieteellisen tutkimuksen tekoa, eikä sen tavoitteenakaan ole löytää uutta tietoa. Eli ei kannata yrittää liian korkealle, AMK-lopputyöt, alemmat kuin ylemmät, kuten myös yliopistojen kandin ja pro gradu -työt ovat kaikki tehty siksi, että niissä opetellaan hakemaan tietoa, kirjoittamaan tieteellistä tekstiä ja opitaan tutkimusprosessia.

[Jumalastaseuraava]

Järkevintä onkin tehdä mielestäni opparina jokin itseä, koulua tai tulevaa työpaikkaa palveleva tuote. Aivan kuten nämä tämän surullisen esimerkin opiskelijat ovat tehneet. Sinänsä yksinkertainen asia, mutta kuten lopputulos näyttää niin tarpeellinen, että vastuulääkäri kokee tarpeelliseksi varastaa sen. Toivottavasti saavat rahallista korvausta kokemastaan vääryydestä.

[ihmejuttu]

Juu on tainneet ihan saada julkisuutta aiheella:

http://www.kaleva.fi/uutiset/opiskelijat-syyttavat-oululaisyritysta-koulutusmateriaalin-luvattomasta-kaytosta/928958

[{BS}]

Eli siis tuon firman omistaa (ainakin osittain) aineiston tarkistanut lääkäri ja hänen vaimonsa...

[mca]

Muistelin jostain, että opinnäytetyöt eivät varsinaisesti ole tekijänoikeussuojan alaisia, ellei toisin sovita.

googlesta osui hätäisesti http://www.amk.fi/opintojaksot/0709019/1193463890749/1193464169229/1194413500728/1194413588238.html.

[{BS}]

Muistelin jostain, että opinnäytetyöt eivät varsinaisesti ole tekijänoikeussuojan alaisia, ellei toisin sovita.

googlesta osui hätäisesti http://www.amk.fi/op...4413588238.html.

Opinnäytteisiin pätee tekijänoikeus yleensä (paitsi jos tehdään työsuhteessa). Asiasta voidaan poiketa erilliselllä sopimuksella, mutta kaikissa koulujen vakiosopimuksissa (mitä olen aikojen saatossa nähnyt) lukee, että tekijänoikeudet on tekijällä.