pile Posted July 9, 2003 Posted July 9, 2003 NO kaasuja käyetään yleisesti lasten(vastasyntyneiden) ja sydän leikkattujen lasten pulmonaalihypertensiossa teholla.Tässä kun minulla on ollut muutaman päivän yksi aikuinen NO-kaasuhoidossa,alkoi eräs asia askarruttaa minua,mihin tohtorit eivät osanneet vastata.Ehkäpä teiltä,arvon kolleegat,voisi löytyä apua. NO-kaasuhan yhdistyy happeen ja jätetuloksena on N20,joka on erittäin toksista.Meillä kaasun poisto on järjestetty vetämällä respiraattorista naurettava teippi/happiletku-viritelmä ikkunasta ulos.Meinaan,että tuollainen on laitonta työsuojelun kannalta.Pitääkö lain mukaan kaasujen poisto järjestää alipaineistetulla systeemillä?OK,tuo N20 määrä on naurettavan pieni,joka tulee koneesta ulos.Mutta olisi mukava tietää,miten tämä on muuallaj ärjestetty. No comments
Telaketju Posted July 9, 2003 Posted July 9, 2003 ota yhteyttä omaan työsuojeluvaltuutettuun ja sitä kautta työsuojelupiirintarkastajaan ja pyydä tekemään tarvittavat mittaukset ,ettei työntekijän turvallisuus vaarannu.ja yhteys myös ammattiliiton lakimieheen ,ettei oma lainsuojasi heikenny,mahd.riitatilanteessa. "to ride,shoot straight and speak the truth"
pile Posted July 19, 2003 Author Posted July 19, 2003 ota yhteyttä omaan työsuojeluvaltuutettuun ja sitä kautta työsuojelupiirintarkastajaan ja pyydä tekemään tarvittavat mittaukset ,ettei työntekijän turvallisuus vaarannu.ja yhteys myös ammattiliiton lakimieheen ,ettei oma lainsuojasi heikenny,mahd.riitatilanteessa. Asia selvisi.Laitonta puuhaa. No comments
Telaketju Posted July 19, 2003 Posted July 19, 2003 no totta hitossa jos työntekijän terveys voi vaarantua,muisteles vaan aikoinaan asbesticaseja,tuhansille maksettiin korvauksia,ja silti kuolivat keuhko ca. "to ride,shoot straight and speak the truth"
pile Posted July 20, 2003 Author Posted July 20, 2003 Niin,kyllahan tuo meille oli selvaa.Mutta,tietaapa sairaalakin sen. No comments
Guest Crisu Posted August 1, 2003 Posted August 1, 2003 Moi Pile. Ihan on olemassa pönttö täynnä neutralisoivaa hiilikuulaa, mikä pitäsi poistaa N2O:n melko täydellisesti. Katson sinulle valmistajan ja nimen tälle pöntölle.
pile Posted October 26, 2003 Author Posted October 26, 2003 Moi Pile. Ihan on olemassa pönttö täynnä neutralisoivaa hiilikuulaa, mikä pitäsi poistaa N2O:n melko täydellisesti. Katson sinulle valmistajan ja nimen tälle pöntölle. Onko löytynyt? Pistäkäähän kokemuksia oscillaattorihoidosta.Viime yön kuuntelin sitä jumputusta.Teho ARDS:n hoidossa.Itse alan epäilemään koko masiinan tehoa.Yhdistettynä NO2 kanssa homma vielä toimii. No comments
Guest Travoltta Posted February 21, 2004 Posted February 21, 2004 Moi! Sen verran voin tohon sanoa että N2O todellakin tulisi poistaa huoneilmasta. Myrkkyä on ja ei varmaan kutaa tee kenellekkään. Meillä asia on järjestetty siten että seinässä on poistokanava, joka johtaa sairaalan katolle tms. Sitten siihen on kytketty oma letkusto joka sitten imee ulostulo kaasut hengityslaitteesta. Käyttövoimansta (imun) ko. letkusto saa paineilmaimuinjektorista. Ainut asia mikä pitää huomioida näin toimittaessa on että muistaa pistää T-kappaleen ulostuloletkustoon, jotta imuri ei ime hengityslaitetta kuopalle. :-) Hyvin pelaa ja ei ole ko. kaasua ainakaan huoneilmassa...
Guest cetuni Posted October 29, 2004 Posted October 29, 2004 Olen juuri valmistunut alalle ja kysyisinkin teiltä kokeneemmilta: miten NO- hoito laskee pulmonaalipaineita? Kaikki tieto ko. hoidosta on varsin tervetullutta tietoa. KIITOS jo etukäteen :o
pile Posted November 2, 2004 Author Posted November 2, 2004 NO vaikuttaa esim. dilatoimalla art.pulm. ja sitä kautta laskemalla pulmonaalipaineita. NO:n perusvaikutus kohdistuu ns. glattemuskulasceller(olisko sileät lihassolut oikea suomennos?), joita verisuonet ovat. Hoito auttaa joko heti tai ei ollenkaan. No comments
Guest totaaliblokki Posted July 26, 2005 Posted July 26, 2005 NO kaasuja käyetään yleisesti lasten(vastasyntyneiden) ja sydän leikkattujen lasten pulmonaalihypertensiossa teholla.Tässä kun minulla on ollut muutaman päivän yksi aikuinen NO-kaasuhoidossa,alkoi eräs asia askarruttaa minua,mihin tohtorit eivät osanneet vastata.Ehkäpä teiltä,arvon kolleegat,voisi löytyä apua. NO-kaasuhan yhdistyy happeen ja jätetuloksena on N20,joka on erittäin toksista.Meillä kaasun poisto on järjestetty vetämällä respiraattorista naurettava teippi/happiletku-viritelmä ikkunasta ulos.Meinaan,että tuollainen on laitonta työsuojelun kannalta.Pitääkö lain mukaan kaasujen poisto järjestää alipaineistetulla systeemillä?OK,tuo N20 määrä on naurettavan pieni,joka tulee koneesta ulos.Mutta olisi mukava tietää,miten  tämä on muuallaj ärjestetty. Palaan aiheeseen tuoreena jäsenenä, sillä asia on mietityttänyt minua pidemmän aikaa. Meilla NO:a käytetään niinikään PH:sta kärsivillä ja se on erittäin hyväksi hoitomuodoksi todettu. Potilaan kannalta. Olen kuullut, että ainakin eräässä ruotsalaisessa sairaalassa uloshengityspuolen kaasut vedetään takaisin "seinään" ja siitä en tiedä minne, mutta ei ainakaan hoitajien kiduksiin. Ei meillä. Keski-ikä meillä on verrattain matala, mutta ihmeen monet kärsivät astman kaltaisista hengitystieoireista, päänsärystä ja muista kummallisuuksista, jotka tosin voivat johtua myös ilmastointikanavissa kasvavista sienirihmastoista tjms... Kirjoituksistanne intoutuneena päätinkin, että otan asian esille työyksikössäni. Harmittaa niin vietävästi laittaa oma terveytensä alttiiksi ja se, että työntekijän turvallisuudesta ei huolehdita pienimmässäkään määrin, ...kele Yritin virittää kemianymmärtämykseni huippuunsa ja käsitin, että typpimonoksidin (NO) reagoidessa hapen (O2) kanssa syntyy ainakin typpidioksidia (NO2), joka on haitallista keuhkoille, tuhoaa otsonkerrosta ja sitä on liikennepäästöissä. N2O sen sijaan on typpioksiduulia elikkäs ilokaasua. Eipä silti, kyllä töissä on niin hauskaakin usein, etten ihmettelisi tuota ilokaasuhommeliakaan. Tarkoitukseni ei ole alkaa dalmatialaisen painajaiseksi (pilkunnu...jaksi), vaan kaipaan faktaa voidakseni perustella huolenaiheeni työpaikalla. Eli correct if i´m wrong, otan mielelläni opiksi asiaan liittyvistä tiedoista ja linkeistä :P
pile Posted July 28, 2005 Author Posted July 28, 2005 NO-kaasuhan yhdistyy happeen ja jätetuloksena on N20,joka on erittäin toksista.Meillä kaasun poisto on järjestetty vetämällä respiraattorista naurettava teippi/happiletku-viritelmä ikkunasta ulos.Meinaan,että tuollainen on laitonta työsuojelun kannalta.Pitääkö lain mukaan kaasujen poisto järjestää alipaineistetulla systeemillä?OK,tuo N20 määrä on naurettavan pieni,joka tulee koneesta ulos.Mutta olisi mukava tietää,miten tämä on muuallaj ärjestetty. Kirjoituksistanne intoutuneena päätinkin, että otan asian esille työyksikössäni. Harmittaa niin vietävästi laittaa oma terveytensä alttiiksi ja se, että työntekijän turvallisuudesta ei huolehdita pienimmässäkään määrin, ...kele Yritin virittää kemianymmärtämykseni huippuunsa ja käsitin, että typpimonoksidin (NO) reagoidessa hapen (O2) kanssa syntyy ainakin typpidioksidia (NO2), joka on haitallista keuhkoille, tuhoaa otsonkerrosta ja sitä on liikennepäästöissä. N2O sen sijaan on typpioksiduulia elikkäs ilokaasua. Eipä silti, kyllä töissä on niin hauskaakin usein, etten ihmettelisi tuota ilokaasuhommeliakaan. Näinhän se menee, eli jätetuotteena todellakin on NO2. Kirjoitin aikaisemmin väärin. Tutkimukset ovat osoittaneet, että NO2 määrä on niin pieni, ettei siitä ole terveydellistä haittaa. Mutta, työsuojelun kannalta päästöjä ei saa tulla ollenkaan. Teillä on toimittu oikein, jos kaasut menee "seinään". Sieltä ne todennäköisesti menee pihalle. No comments
Guest totaaliblokki Posted July 28, 2005 Posted July 28, 2005 Sori tökerö ulosantini, tarkoitukseni oli sanoa, että meillä sitä nimenomaan ei "vedetä seinään" ;D ja siksi(kö?) kärsimme kummallisista oireista.. Kiitos kannanotostasi *huokaisee helpotuksesta*. Voin siis palata verrattain turvallisin mielin työn äreen :-
pile Posted July 28, 2005 Author Posted July 28, 2005 Sori tökerö ulosantini, tarkoitukseni oli sanoa, että meillä sitä nimenomaan ei "vedetä seinään" ;D ja siksi(kö?) kärsimme kummallisista oireista.. Kiitos kannanotostasi *huokaisee helpotuksesta*. Voin siis palata verrattain turvallisin mielin työn äreen :- Sori huono lukemisen ymmärrykseni. Esitit asian ihan selvästi, luin vain hätäisesti. No comments
Laimi Posted October 11, 2005 Posted October 11, 2005 Meidän osastolla ainakin on kaasujen poisto pistoke (samanlainen kun happi ja ilma pistokkeetkin) seinässä. Sen enempää en ole asiaa selvitellyt, että tietäisin mihin ne kaasut siitä sitten päätyy, mutta ei ainakaan meidän hoitajien hengitettäväksi.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.