OldOne Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 Poliisi epäilee hoitohenkilökunnan syyllistyneen kuolemantuottamukseen TAYS:ssa, kirjoittaa tämän päivän Iltalehti. Rutiinikäynnille tullut vanhus odotteli osastolle pääsyä vuoteella sängyssä jossa ei ollut laitoja. Vanhus oli päässyt tipahtaman lattialle murtaen kaksi niskanikamaa, jonka seurauksena hän oli halvaantunut. Potilas löydettiin lattialta sydän pysähtyneenä, jatkaa lehti. Elvytyksen jälkeen potilas eli vielä pari vuorokautta hengityskoneessa. Vuorossa ollutta henkilökuntaa epäillään kuolemantuottamuksesta, sekä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dino Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 Ikävä "tilastotappio". Voi tulla kenen tahansa hoitajan kohdalle, täysin näitä ei pystytä milloinkaan estämään. Jos kuolema olisi sattunut kotona, niin asiaa ei olisi uutisoitu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
puh Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 Ja sitten vielä kritisoidaan usein sitä, että laidat vedetään herkästi ylös... Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted November 10, 2004 Author Share Posted November 10, 2004 Sairaala vetää henkilökunnan minimiin potilasmäärien vain kasvaessa, hoitajia ei kerta kaikiaan riitä joka paikkaan, saati hoitamaan kaikkea tarpeelista. Potilas kuolee tästä syystä --> syyte hoitajille. Sillä lailla. Läheltä piti tilanteita tapahtuu päivittäin ympäri suomea tästä samaisesta syystä. Resusrssipulan takia potilaita on varmasti kuollutkin. Koskakohan syyte napsahtaa sinne minne se kuuluu? Esimerkki menneestä elämästä: http://hoitajat.net/foorumi/index.php?topic=234.0 . Tuollakin vauhti ja vaaralliset tilanteet senkun lisääntyy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Miija Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 Vastaavan lääkärin kommentti oli tänään Aamulehdessä. Potilas oli kuulemma ollut asiallinen ja ikäisekseen virkeä eikä ollut tarvinnut jatkuvaa valvontaa (ja laitoja).. Taitaa vaan lehdessä aina jutut paisua.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pernasoppa Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 Laidathan ne vasta vaarallisia ovatkin, sen ylihän tullaan korkeammalta alas. Tämä mielipide tai kommentti on yksityishenkilön antama eikä välttämättä edusta työnantajani, minkään yhteistyökumppanini, ammattiliittoni tai puolueeni kantaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted November 10, 2004 Author Share Posted November 10, 2004 Vastaavan lääkärin kommentti oli tänään Aamulehdessä. Potilas oli kuulemma ollut asiallinen ja ikäisekseen virkeä eikä ollut tarvinnut jatkuvaa valvontaa (ja laitoja).. Yhdysvalloista äitinsä hautajaisia järjestämään tullut poika vastaa: 'Äiti kuoli suomalaisen terveydenhuollon uhrina'. ;D Link to comment Share on other sites More sharing options...
marja Posted November 10, 2004 Share Posted November 10, 2004 niin ja poika tulee suomeen omantunnontuskissa, koska ei ole ottanut äitiin yheyttä kuin puhelimitse...äitihän elää ikuisesti :- no ehkä syy on jossain muualla kuin meissä hoitajissa...sillä ootteko tavanneet hoijataa, joka tietentahtoen haluaa "vahingoittaa" potilasta? nykyajan ihmisillä on sellainen käsitys että sairaala on jokin parantola jossa ei voi sattua mitään väärää inhimillisistä syistä...lääkäreit on jumalia ja hoitajien pitäisi olla selvinnäkijöitä ja taikureita.. ..sillä onhan vuosikaudet puhuttu että suurinosa onnettomuuksista sattuu tutussa ympäristössä ja valistuksesta huolimatta niitä ei saada loppumaan...miksi kotona saa sattua sama onnettomuus jota ei saa sattua sairaalassa...eihän kotonakaan ole sängyssä laitoja.... ja toinen asia...liippaa aihetta...omaiset tuohtuvat tulisesti jos sekava potilas joudutaan laittamaan kiinni, ettei hän vahingoittaisi itseään yksinkertaisesti siitä syystä ettei hoitajilla ole aikaa täpötäysellä osastolla valvoa hänen tekemisiään.. ..eikä kiireessä aina yksinkertaisesti hoksaa ottaa kaikkia vaaratekijöitä huomioon. ;D Mikä ei tapa, se vahvistaa..! Link to comment Share on other sites More sharing options...
OldOne Posted November 11, 2004 Author Share Posted November 11, 2004 niin ja poika tulee suomeen omantunnontuskissa, koska ei ole ottanut äitiin yheyttä kuin puhelimitse...äitihän elää ikuisesti :- Tää tuli mullakin ensimmäisenä mieleen. :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
janina Posted November 11, 2004 Share Posted November 11, 2004 Lehdet uutisoi tietysti omalla tavallaan, mutta monta kertaa nää jutut on omaisen tapa käsitellä kuolemaa. Eikä me minusta ihan voida pestä käsiämme kaikista näistä tallaisista jutuista. Ihmisiä ollaan kaikki ja virheitäkin sattuu :P - elämä on asenne kysymys - Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olli Posted November 15, 2004 Share Posted November 15, 2004 Tässä onkin oikein hieno "ansa" hoitohenkilökunnalle. Jos kyseisen potilaan kohdalla laidat olisi nostettu ylös, ja potilas silti olisi tipahtanut vuoteesta em. seurauksin, olisi lopputuloksena edelleen jonkinasteen syyte. Luultavasti olisi omainen ajatellut, että nostaessaan laidat ylös, hoitaja piti potilasta sekavana tai muuten potentiaalina sängystä putoajana, eli potilashan olisi pitänyt sitoa sänkyyn !!! Vastaisuudessa siis varmuuden maksimoimiseksi kaikki alle 15 v. ja yli 40v. (+ humalaiset+vegaanit+laktoosi-intolerantikot) sijoitettakoon lattialle sijatulle vuoteelle. Työn orjat sorron yöstä nouskaa..maan ääriin kuuluu KUTSUMUS ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ikuinen opiskelija Posted November 15, 2004 Share Posted November 15, 2004 Joo, eihän Suomessa voi sairaalaan kuolla!!! Kyllä täytyy olla henkilökunnassa vikaa jos potilas kuolee!!! ;) On kyllä varsinaista jeesustelua tää Suomalainen uutisointi. Kyllä silloin kirjoitetaan kun jokin menee vikaan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Marsalkka Posted November 15, 2004 Share Posted November 15, 2004 on se kumma ettei ollut tohon ikään mennessä oppinut nukkumaan sängyssä... terv. nimimerkki: "ikinä en oo sängystä pudonnut". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maailman vahvin tyttö Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Niinpä asia nyt kuitenkin menee syyttäjälle asti. Ei voi ymmärtää... millä tavalla hoitohenkilökunta on syyllinen siihen että niitä laidallisia sänkyjä ei ole antaa joka iikalle joka ovesta sisään astelee... Aamulehti otsikoi 16.2.2005 "Potilaan kuolema menee syyttäjälle kevään aikana, Tays tarkentanut tapauksen johdosta hoitokäytäntöjään" Linkistä pääset lukemaan koko jutun http://www.aamulehti.fi/verkkolehti/a/2005/02/16/2134566.htm Poistettu suora lainaus ja liitetty linkki juttuun -Jone- "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jone Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Ei muuta kuin uudet sängyn ja tuplakorkeat laidat + päädyt niihin... Itseäni joskus melkein hävettää nostaa täysin järjissään olevan potilaan sängyn laidat ylös, perustellen sitä "turvallisuudella", ettei "rouva nyt vahingossa nukahda ja keikahda lattialle ja saa neliraajahalvausta". Itse kokisin sen lähinnä loukkauksena potilaana ollessa, jos selväjärkisenä, jalat kantavana sairaalaan joutuisin. Tästä uutisesta voisi melkein päätellä ja odottaa tulevaisuudessa jonkun keksivän että esim. vuodeosastojen yövuorolaisista voisi tehdä rikosilmoituksen kun kiertävät huoneet läpi esim. tunnin välein. Siellähän voi vaikka potilaan nukkuessa kammiot värähtää ja potilas kuolla. Ja sitten ihmetellään kun ei ollut hoitajaa paikalla huomaamassa tätä. Nojoo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maailman vahvin tyttö Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 No aivan tosi tuo yövuoroasia. Samaa oon joskus miettinyt. Jos meillä on esim. perusterve lapsi joka seuraavana päivänä on menossa leikkaukseen eikä yöllä ole tarkoitus muuta kuin nukkua ja äiti tai isä vielä jää viereen yöksi, niin eipä siellä pahemmin tule yön aikana rampattua. Mutta entäpä tosiaan jos lapselle tapahtuisi jotain, vaikka vauvalle tulisi kätkytkuolema (jos ajatellaan pahimman kautta *koputtaa puuta*) niin kai siitä hoitajakin joutuisi syytettyjen penkille. Ja onpa sitä palautetta joskus tullut kun on aiheestakin käyty katsomassa lasta usein, niin vanhempi tokaisee patjaltaan että "H:ttiäkö täällä ramppaatte?!" Tätä kommenttia en ole henk.koht. saanut vaan kollega. Ja juuri tuo tunti, sitä useammin nyt harvoin tulee huoneissä käytyä, siinä ajassa ehtii tapahtua jo paljon... siksipä olenkin kollegoiden mielestä ylivarovainen, kun mielelläni aina laitan tipat koneella ja saturaatiomittarit taikka apneapatjat jos on vähänkin syytä epäillä... parempi vara kuin vahinko. Mutta aivan kuten laidallisia sänkyjäkään, ei niitä valvontalaitteita riitä kaikille. Entäpä jos vanhempi on unohtanut nostaa esim. vauvan sängystä laidat ylös ja beibi tulee päälleen lattialle? Raastupaan, raastupaan... Tällä logiikalla pikipoika joutuu oikeuteen Loimaan onnettomuudesta... :- "Olkaapa hetki paikallanne, kun otetaan sydänfilmiä." "Jaa KUHANSILMIÄ?!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.