Sairaalat määräävät kotiutettaville jatkohoidon kotona.

[neea]

Miksi perusterveydenhuolto lupaa potilaille, että kun he menevät lähetteellä sairaalaan, he pääsevät suoraan osastolle? Siinä ovat omaiset ja potilas ymmällään, kun lupaus ei toteudukaan, vaan reissu alkaa tuntien jonottamisella päivystyksessä ja lopputulema voi olla vaikka kotiutus.

Juurikin näin! Tämän vuoksi moni ei suostu edes lähtemään päivystykseen, vaikka siihen olisi todellista tarvetta. Hiljattain muuan hoidokki sanoi, ettei Hän lähde "flipperin kuulaksi", aika osuvasti sanottu.

Miksi pitää laittaa vanhus päivystykseen? Miksi ei hoideta asiaa oman tk:n lääkärille? Miksi pitää odottaa iltaa ja viikoloppua, ja sitten laittaa se vanhus palloilemaan muutenkin täyteen päivystykseen?

juuri siksi, ettei omalle tk lääkärille pääse kuin viikon päästä. ainakin maalla terkkari menee kiinni puol 4 ja päivystys avautuu klo 4.

[Julma]

Kyllähän useimmissa kyläterkkareissa päivystys on sinä aikana kun ovat auki. Tai ainakin jonkin näköisiä päivystysaikoja, jotka varataan puhelimella. Tietysti riippuu asiasta miksi sitä aikaa varaa, mutta kyllä tk samana tai viimeistään seuraavana päivänä ottaa vastaan potilaat, mikäli kyseessä on päivystysluontoinen asia. Mitä paikoissa on tullut pyörittyä, niin usein noissa päivystysajoissa on ollut sellainen systeemi, että niitä ei voi varata vielä edellisenä päivänä, joten näin on joka päivä päivystysaikoja saatavilla sellaista vaativille potilaille.

 

Toki monet potilaat odottavat sitä, että kello lyö 16, sitten vasta lähtevät päivystykseen. Näin pääsee "suoraan isoon sairaalaan". Harmi vaan, että siellä isossa sairaalassa yhteispäivystyksessä päivystää hyvällä tuurilla sama lääkäri kuin omassa tk:ssa ja lääkärin tapaamiseen voi kulua monta tuntia siitä hetkestä kun kävelee sairaalaan sisälle.

[pocis]

Ihan on Helsingin kotihoidossa pitäny lähettää arkena sairaalan yle päivystykseen kun ei terkkulaan saa aikaa jos soitat vaikka klo 10 kun oot asiakkaalla käynnillä. Vastaus on : Olisit soittanut aiemmin ... no en tienny että tää täällä tarvii aikaa... Sitten kun ei uskalla kotiinkaan yksin jättää (usein ei oo omaisia) ilman tarkistusta. 

 

[neea]

Kyllähän useimmissa kyläterkkareissa päivystys on sinä aikana kun ovat auki. Tai ainakin jonkin näköisiä päivystysaikoja, jotka varataan puhelimella. Tietysti riippuu asiasta miksi sitä aikaa varaa, mutta kyllä tk samana tai viimeistään seuraavana päivänä ottaa vastaan potilaat, mikäli kyseessä on päivystysluontoinen asia. Mitä paikoissa on tullut pyörittyä, niin usein noissa päivystysajoissa on ollut sellainen systeemi, että niitä ei voi varata vielä edellisenä päivänä, joten näin on joka päivä päivystysaikoja saatavilla sellaista vaativille potilaille.

 

Toki monet potilaat odottavat sitä, että kello lyö 16, sitten vasta lähtevät päivystykseen. Näin pääsee "suoraan isoon sairaalaan". Harmi vaan, että siellä isossa sairaalassa yhteispäivystyksessä päivystää hyvällä tuurilla sama lääkäri kuin omassa tk:ssa ja lääkärin tapaamiseen voi kulua monta tuntia siitä hetkestä kun kävelee sairaalaan sisälle.

maalaisterkkarissa sitten vaan haetaan se lähete sinne kaupunkiin, kun labrakin on maalla vaan pari tuntia kerran viikossa. Useimmiten ei oteta edes näytille vaan käsketään soittaa kyyti.kotona pärjäämättömyyttä kun ei vartin vastaanltolla hoideta. Korostan myös että vanhuksella on aivan yhtä suuri oikeus jollei suurempikin päästä heti hoitoon...sinne juoppojen, kurkkukipuisten, korvatulehdus lasten ja muuten vaan saikkulappua hakevien joukkoon. valitettavasti.Hoitajat voisi tehdä työnsä ja lopettaa toistensa ammattitaidon kyseenalaistamisen.Kuka tahansa kotihoidon työntekijä hoitaa mielummin mummot ja papat kotona kuin virka-ajan jälkeen soittelee ympäriinsä, venttailee kyytiä jonka johdosta työt kusee ja ylityöt odottaa.

[Julma]

maalaisterkkarissa sitten vaan haetaan se lähete sinne kaupunkiin

Tämähän se valitettava arki on joissain paikoissa.

 

Maaseudulla tosin on myös ne parhaat terkkarit monesti. Omalla työpaikkakunnalla voi lääkäri ottaa näkemättä potilaan osastolle kh:n tai lanssin antamien tietojen pohjalta ja käy siellä sitten myöhemmin tutkimassa kun ehtii. Yölläkin voi mennä oman kylän osastolle odottelemaan aamulla saapuvaa lääkäriä, kun asia järjestetään. Pyöreästi 100 % yt-mummukoista kuitenkin pystytään tk vos:lla hoitamaan. Labratkin pääsääntöisesti ehtii vaikka seuraavana päivänä, tullessa pika-crp:tä, u-stixiä ja muuta vieritestiä tarpeen mukaan. Tuota sopii toki koittaa koska vaan jossain +50000 asukkaan kylässä, mutta taitaa se olla vain maaseudun etuja.

 

Oman tekstini pointti oli kuitenkin siinä, että sitä ison kirkon tk-päivystystä ei aina kannata ihannoida. Sehän on kuitenkin ihan normaali tk-päivystys helvetin pitkillä jonoilla ja isommilla kylteillä. Siellä harvemmin ehtii hoitajat rupatella tai pitää kädestä.

[dino]

 

maalaisterkkarissa sitten vaan haetaan se lähete sinne kaupunkiin

Tämähän se valitettava arki on joissain paikoissa.

 

Maaseudulla tosin on myös ne parhaat terkkarit monesti. Omalla työpaikkakunnalla voi lääkäri ottaa näkemättä potilaan osastolle kh:n tai lanssin antamien tietojen pohjalta ja käy siellä sitten myöhemmin tutkimassa kun ehtii. Yölläkin voi mennä oman kylän osastolle odottelemaan aamulla saapuvaa lääkäriä, kun asia järjestetään. Pyöreästi 100 % yt-mummukoista kuitenkin pystytään tk vos:lla hoitamaan. Labratkin pääsääntöisesti ehtii vaikka seuraavana päivänä, tullessa pika-crp:tä, u-stixiä ja muuta vieritestiä tarpeen mukaan. Tuota sopii toki koittaa koska vaan jossain +50000 asukkaan kylässä, mutta taitaa se olla vain maaseudun etuja.

 

Tää on sitä wanhan ajan käytäntöjä jotka alkoi yleistymään 80-luvun lopulla kun ensihoidon taso nousi ja lääkärit alkoivat luottamaan sairaankuljettajien arvioon. Nyt ollaan taas menossa palvelutasossa ja osin hoidon laadussakin takaisin 70-luvulle, kun terkkareita ja päivystyksiä on yhdistetty ja isojen yhteispäivystysten lääkärit kierrättää kaikki potilaat päivystyksen kautta oli sitten vuorokauden aika tai matka sairaalaan mikä tahansa.