Potilaan avustaminen tupakoinnissa

[Kunkku]

 

Palvelutyössähän tässä ollaan, enkä usko, että kaupungissa asuva ihminen keuhkojaan pilaa jos ulkosalla on tupakansavussa

pikku hetken. ;) Plus siitä savustakin voi liikkua sivummalle, että pahimmat sauhut menee tuulen mukana yläilmoihin. :)

 

Mut jokanen tyylillään ja omalla mielipiteellään.   :)

 

Annan myös asiakkaalle seksuaalista nautintoa, kumia käyttäenhän tuo on ihan riskitöntä ja vie vain pienen hetken. Asiakkaasta voi pyrkiä olemaan aktin aikana kuitenkin mahdollisimman kaukana. Matkalla seuraavaan paikkaan vain sepalus auki, niin haihtuu eritteiden tuoksut.

 

Mut jokainen tyylillään ja oman mielen mukaan.

[pikkukata]

Kuvittelen tilannetta nykyiseen työpaikkaani kehitysvammaisten ryhmäkodilla... Täällä ei asukkaista kukaan tupakoi. Riippuisi tosi paljon asukkaasta, ketä veisin tupakalle ja ketä en. Periaatteessa homma on mulle ok, tupakoin itsekin. Mutta hoitajat ovat jo muutenkin ylityöllistettyjä, että se olisi vain turhaa lisätyötä meille ja veisi aikaa muista töistä avustaa asukas tupakalle.

 

Erästä naisasukasta kyllä saisi hampaat irvessä viedä tupakalle, hän kun on kovin huomionhakuinen ja hakee hoitajien huomiota milloin milläkin verukkeella, eli hänen kohdallaan varmasti tupakkireissuja tulisi ihan huomion takia enemmän... Tupakkareissuun kuluisi hänen kanssaan se väh. 15 minuuttia, kun pitäisi pukea, vaihdella pyörätuoli toiseen jne jne, hän tarvitsisi apua tupakin sytyttämiseen...  Sinä aikana toiset asukkaat olisivat yhden hoitajan kontolla ja joutuisivat omaa vuoroaan odottamaan.

 

Onneksi siis kukaan asukkaista ei polta :D

[dino]

Riippuisi tosi paljon asukkaasta, ketä veisin tupakalle ja ketä en.

Näinhän se valitettavasti menee, potilaan "pärstäkerroin" vaikuttaa sairaalan/laitoksen henkilökunnan palvelualttiuteen ja joskus jopa hoidon tasoon. Mun mielestä tasaisen tyly linja kaikille potilaille on parempi kuin se että mukavat/vaivattomat potilaat, julkkikset, päälliköt, lääkärit tms. saavat erityiskohtelua.

[Julma]

 

 

Palvelutyössähän tässä ollaan, enkä usko, että kaupungissa asuva ihminen keuhkojaan pilaa jos ulkosalla on tupakansavussa

pikku hetken. ;) Plus siitä savustakin voi liikkua sivummalle, että pahimmat sauhut menee tuulen mukana yläilmoihin. :)

 

Mut jokanen tyylillään ja omalla mielipiteellään.   :)

 

Annan myös asiakkaalle seksuaalista nautintoa, kumia käyttäenhän tuo on ihan riskitöntä ja vie vain pienen hetken. Asiakkaasta voi pyrkiä olemaan aktin aikana kuitenkin mahdollisimman kaukana. Matkalla seuraavaan paikkaan vain sepalus auki, niin haihtuu eritteiden tuoksut.

 

Mut jokainen tyylillään ja oman mielen mukaan.

 

Näin offtopiccina. Taannoin töissä tuli keikka, johon hätäkeskus antoi matkan aikana lisätiedoiksi, että potilas on nuori nainen ja sairastaa REG-syndroomaa. Tästä mitään tietämättömänä googlettelin sitten matkalla ja löysin tuon linkinmukaisen restless genitals -syndrooman, johon wikipedia ehdotti rivien välistä tilapäisen helpotuksen aikaansaamiseksi orgasmin tuottamista potilaalle.

 

Tarina päättyi kuitenkin paljon perinteisemmin metodein. Ilmeisesti meille välitettyyn tietoon oli vaikuttanut jonkin sortin rikkinäinen puhelin -efekti, eikä päästy antamaan Hoitoa. Pettymys oli suuri ja motivaatio oli hetkessä taantunut normaalille tasolleen.

[pikkukata]

 

Riippuisi tosi paljon asukkaasta, ketä veisin tupakalle ja ketä en.

Näinhän se valitettavasti menee, potilaan "pärstäkerroin" vaikuttaa sairaalan/laitoksen henkilökunnan palvelualttiuteen ja joskus jopa hoidon tasoon. Mun mielestä tasaisen tyly linja kaikille potilaille on parempi kuin se että mukavat/vaivattomat potilaat, julkkikset, päälliköt, lääkärit tms. saavat erityiskohtelua.

 

 

Heh, en nyt ihan pärstäkerrointa tarkoittanut tällä valitsemisella. Tarkoitin lähinnä hoidettavuutta. Täysin avustettava sänkypotilas vs. pyörätuolissa istuva, jonka kädet toimii. Mieluummin siis jälkimmäinen saisi "tupakinpolttoavun".

[dino]

 

 

Riippuisi tosi paljon asukkaasta, ketä veisin tupakalle ja ketä en.

Näinhän se valitettavasti menee, potilaan "pärstäkerroin" vaikuttaa sairaalan/laitoksen henkilökunnan palvelualttiuteen ja joskus jopa hoidon tasoon. 

Mun mielestä tasaisen tyly linja kaikille potilaille on parempi kuin se että mukavat/vaivattomat potilaat, julkkikset, päälliköt, lääkärit tms. saavat erityiskohtelua.

Heh, en nyt ihan pärstäkerrointa tarkoittanut tällä valitsemisella. Tarkoitin lähinnä hoidettavuutta. 

Hyvä näin, valitettavasti monella on vaikuttaa nuo edellä mainutut jutut aivan liikaa.

[OldOne]

Tässä vähän erilainen näkökulma http://blogi.tehy.fi/kirjoitukset/voinko-hyvana-tekona-vieda-hoivakodin-asukkaan-tupakalle/

[dino]

Tässä vähän erilainen näkökulma http://blogi.tehy.fi/kirjoitukset/voinko-hyvana-tekona-vieda-hoivakodin-asukkaan-tupakalle/

Ajatuksia herättävää oli, kun Hoivakoti kuntoon -ohjelmassa toimittaja vieraili eräässä hoivakodissa ja kyseli asukkailta mitä hän voisi tehdä auttaakseen heitä. Asukkaita kuunneltuaan toimittaja päätyi tupakalle kahden miesasukkaan kanssa. Myöhemmin toimittaja epäili toimintaansa - oliko tämä oikeaa auttamista ja tekikö hän oikein? Jos lähtökohtana on, että myös hoivakodissa asuessaan aikuinen ihminen on autonominen päättämään omista, jopa epäterveellisistä asioistaan, ja terveydenhuollon henkilökunnan tehtävänä on tukea ja vahvistaa asukkaita oman elämänsä elämisessä, vastauksena on kyllä.

 

Ihan turha bloggarin on tähän asiaan konditionaaleja viljellä, oikeustoimikelpoisen potilaan itsemääräämisoikeus jyrää kyllä hoitajan ja lääkärin mielipiteen potilasta itseään koskevissa asioissa. 

[OldOne]

Noo, ehkä ei kannata takertua lillukanvarsiin. Minusta tässä oli kokonaisuutena virkistävä näkökulma. :)

[dino]

Noo, ehkä ei kannata takertua lillukanvarsiin. Minusta tässä oli kokonaisuutena virkistävä näkökulma. :)

Juu, hyvä oli kirjoitus, useita virkistäviä mielipiteitä ja kommentteja! :)