Jump to content
MAINOS

Vanhainkodit kiinni?


spärlä

Recommended Posts

Norsunluutornissaan liian pitkään istuneet teoreetikot ovat saaneet kuningasidean luopua kokonaan vanhustenlaitoshoidosta ja sijoittaa vanhukset kotihoitoon ja palvelutaloihin. Heidän mielestään vanhukset voidaan hoitaa myös palvelutalossa, kunhan siellä on riittävästi henkilökuntaa ja osaamista, sama se millä nimellä yksikkö tunnetaan. Palvelutalojen lisäksi pitää kehittää omaishoidon tukea ja kotipalveluita sekä lisätä resursseja päivystyksiin, koska laitospaikkojen vähentäminen tunnetusti kuormittaa päivystystä.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/198019.html

Mistä näitä hiton idiootteja oikein tulee ja kuka niille maksaa tästä soovasta?

Einstein oli idiootti (poika 6v)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Saadaan trendikkäämmät nimet laitoksille, kuten tuossa jo mainittiin. Imago on tärkeämpää. Mitään ei kuitenkaan kehitetä saatika tehdä kunnolla. Tuleepa mieleen eräät potilastietojärjestelmät...

Fear Campaign

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Mä tossa istuin aamupaskalla ja tuijotin vaan seinää ja mietin että ei vittu. Millä tavalla se potilasturvallisuus siitä paranee, tai mikään muukaan kun mumma omassa yksiössään (näin mä miellän palvelutalon?) makaa sängyssä päivän ja sitä käydään se ehkä 4-5 krt siellä kääntämässä/kuivittamassa, muuten on oman onnensa nojassa. Olkoonkin että ne hoivalaitokset on aika kalseita olleet missä oon ite käyny mutkan pyörähtämässä, mutta niissä sentään ihmiskontaktia sai päivän mittaan useammin ja oli 'valvovan silmän alla' koko ajan. Kyllä siellon taas nautittu roppakaupalla flatulencee aiheuttavia elintarvikkeita ku tommosia aivopieruja ilmoille päästetään.

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

No onhan ainakin Hesassa muutettu pitkäaikaissairaaloiden nimiä vanhustenkeskuksiksi. Tuskinpa kuitenkaan esim. henkilökunnan tarve ko. toimenpiteistä vahenee?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

No mut eikös toi oo vähän hölmöläisen hommaa lyhentää toisesta päästä peittoa ja jatkaa toiseen päähän, kun nykyiselläänkin hoivat vie tuloista kaiken pl. se taskuraha (tais olla vajaa 200€) mikä potilaalle pitää itselle jäädä. Kuitenkin saman kunnan kassasta ne rahat menee, oli tahona sosiaalitoimi tai asumispalvelut...

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

No mut eikös toi oo vähän hölmöläisen hommaa lyhentää toisesta päästä peittoa ja jatkaa toiseen päähän, kun nykyiselläänkin hoivat vie tuloista kaiken pl. se taskuraha (tais olla vajaa 200€) mikä potilaalle pitää itselle jäädä. Kuitenkin saman kunnan kassasta ne rahat menee, oli tahona sosiaalitoimi tai asumispalvelut...

Tarkeaa, milta momentilta rahat maksetaan. Saman verran se maksaa kuin nyt (tai sitten viela enemman), mutta sosiaalitoimen momentilta saastyy rahat...

A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof was to underestimate the ingenuity of complete fools.

- Douglas Adams

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

No mut eikös toi oo vähän hölmöläisen hommaa lyhentää toisesta päästä peittoa ja jatkaa toiseen päähän, kun nykyiselläänkin hoivat vie tuloista kaiken pl. se taskuraha (tais olla vajaa 200€) mikä potilaalle pitää itselle jäädä. Kuitenkin saman kunnan kassasta ne rahat menee, oli tahona sosiaalitoimi tai asumispalvelut...

Ainakin lääkkeissä osan kuluista maksaa sitten KELA eli valtio, ei kunta.

Jos potilas on sekavampi kuin meidän yksikössä hoitajansa, kuuluu potilas sairaalahoitoon...

Ylpeiksi jumalat tekevät ensin heidät, jotka jumalat haluavat tuhota.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

En oo rasisti noin niinku pääsääntöisesti, mutta kyllä välistä pistää sapettamaan että vanhustenhoidosta pyritään tekemään jatkuvasti leikkauksia ja ulkoistetaan palveluja ikäihmisten kustannuksella, kun sitten kuitenkin tapahtuu tämmöstä. Toki uskon (ja toivon..) että tapaukset on yksittäistapauksia mutta eikö aikuisten oikeesti sitä rahaa nyt vois nipistää jostain muusta kun niiden ihmisten selkärangasta jotka aikanaan ovat sotineet sen puolesta että meillä tämä maa on jossa asua.

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

Ei se ainakaan yksityisissä palvelutaloissa läheskään aina noin mene.

Asukas voi omistaa omistusasunnon ja vaikka useita kesämökkejä, silti kaupunki voi maksaa asumisen palvelutalossa jopa kokonaan palvelusetelillä!!!

Omaiset varsinkin tykkää, kun heille jää hyvät perinnöt ja asukkaan asuminenkin tulee kokonaisuudessaan jopa halvemmaksi kuin "tavallisessa" asunnossa esim. kotihoidon turvin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Omassa kunnassani osa vanhainkodin potilaspaikoista muutettiin palveluasumiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että he saavat asumiseensa tukea Kelasta ja lääkkeet ym. maksavat itse tai saavat harkinnanvaraista toimeentulotukea. Hoitopaikka ja henkilöstö ei vaihtunut, nimike ja kustannukset kyllä.

"Tietä käyden tien on vanki/ vapaa on vain umpihanki."

- A. Hellaakoski -

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Olen viime aikoina miettinyt miten haluaisin itse asua ja olla kun/jos olen vanha ja apua tarvitseva. Jotenkin nyt näillä aivoilla sellanen vanhainkotityyppinen vaihtoehto tuntuu ahdistavimmalta. Ehkä siks että yksityisyyttä ei oikein ole siellä ja se pakkotahtituus. Mitä mieltä te muut olette?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Joo - ei tosiaan hyvältä näytä. Ehkä meidän ainoa vaihtoehto tulee olemaan paluu entiseen eli useampien sukupolvien eläminen saman katon alla. Omaisille vastuu?

Yksi hyvä kirjoitus:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/15/%E2%80%9Dlaitetaan-vanhukset-vankilaan-ja-rikolliset-vanhainkoteihin%E2%80%9D/

Ja järjetön ehdotus:

http://www.uusisuomi.fi/raha/109382-kl-itellalla-yllattava-suunnitelma-%E2%80%93-%E2%80%9Dvanhuksille-ruokaa%E2%80%9D

Kun lääkkeetkin tiputetaan jo pusseissa niin miksei ruokakin postilaatikosta. Jokainen seniori varmasti haluaa olla kotona. Yksinkö? Ruoka posteljoonilta ja lääkkeet pussista. Kun vielä keksittäisi vaipanvaihtokone. Entäs se läheisyys ja rakkaus ja elämänlaatu - tieto siitä, että joku vielä välittää.

Kunta näkee vanhuksen rahareikänä ja yksityinen pörssifirma rahantekokoneena. Mitä pitää tehdä, että joku näkee vanhuksen arvokkaana yksilöllisenä ihmisenä?

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tässä kun on katsonut jo muutaman vuoden noita laitospaikkojen vähentämiseen pyrkivää touhua, niin ei voi kyllä sanoa muuta, kuin että hakoteillä ollaan. Kotihoitoa kun ei todellakaan ole tehostettu siihen tahtiin, mitä laitoshoidon purkaminen olisi vaatinut. Vanhukset, jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman ympärivuorokautista valvontaa, kiertävät hoitopaikasta toiseen, ja kuormittavat turhaan päivystyksiä. Terveyskeskusten "akuutti"-osastoilla ja aluesairaaloiden sisätautiosastoilla makaa yhä useampi jonottamassa tarpeenmukaista hoitopaikkaa. Palvelutalojen henkilökunta väsyy, kun asiakaskunta ei olekaan enää niin hyväkuntoista, kuin on alunperin suunniteltu, ja henkilökuntaa ei lisätä/kouluteta muuttuviin tarpeisiin. Samoin käy omaistaan kotona hoitavien. Tämä on jo nyt nähty, koettu ja kuultu.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 2 viikkoa myöhemmin...

Meillä tätä on harrastettu jo vuosia, ei ole enää montaa pitkäaikaipäätöksellä talossa, vaan suurin osa palveluasukkaita. Kohta ollaan puhtaasti palvelutalo. Ei ainakaan vielä työntekijämäärään ole vaikuttanut vaan ihan samoilla kaavoilla lasketaan vahvuus. Meillä tällähetkellä vaikeahoitoisten lisäkin eli kokonaisvahvuus 0,6. Samaan aikaan asukkaat ovat muuttuneet vaikeahoitoisemmiksi, enemmän apuatarvitseviksi.

On ne niin erilaiset raulit, toinen on herkkä ja ujo, toinen taas suuna päänä

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Pienessä kunnassa ainakin sula mahdottomuus et kaikki vanhukset pystyttäis hoitamaan kotona,tai nyt jo liian täydessä palvelutalossa. Moni jo sen kuntoinen että ilman laitoshoitoa ei pärjää. Kotihoidossa ihan liian vähän hoitsuja ja toisinaan myös melko kirjavaa sakkia...Dementia on tulevaisuutta tosissaan ja hoidapa siitä kärsivää kouluttamattomalla väellä.

Ole iloinen joka päivästä kun pääset omin jaloin postilaatikollesi.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Palvelutaloissa potilas maksaa itse lääkkeensä ja samalla kovaa vuokraa "asunnostaan" sekä hoitoisuusluokkansa mukaan menee tietty maksua sun toista. Kunnalle halvempaa kun eläkkeet saadaan kokonaan maksuihin ja sen jälkeen vasta sossu maksaa loput.

No mut eikös toi oo vähän hölmöläisen hommaa lyhentää toisesta päästä peittoa ja jatkaa toiseen päähän, kun nykyiselläänkin hoivat vie tuloista kaiken pl. se taskuraha (tais olla vajaa 200€) mikä potilaalle pitää itselle jäädä. Kuitenkin saman kunnan kassasta ne rahat menee, oli tahona sosiaalitoimi tai asumispalvelut...

Ainakin lääkkeissä osan kuluista maksaa sitten KELA eli valtio, ei kunta.

Samoin ambulanssikyydit eli jos Martta tai Martti käy vaikka 3 kertaa kuukaudessa sairaalassa niin siitä tulee talolle iso lasku mutta jos kyseessä on palvelukoti maksaa nämäkin kyydit KELA

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 6 kuukautta myöhemmin...

Tässä kun on katsonut jo muutaman vuoden noita laitospaikkojen vähentämiseen pyrkivää touhua, niin ei voi kyllä sanoa muuta, kuin että hakoteillä ollaan. Kotihoitoa kun ei todellakaan ole tehostettu siihen tahtiin, mitä laitoshoidon purkaminen olisi vaatinut. Vanhukset, jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman ympärivuorokautista valvontaa, kiertävät hoitopaikasta toiseen, ja kuormittavat turhaan päivystyksiä. Terveyskeskusten "akuutti"-osastoilla ja aluesairaaloiden sisätautiosastoilla makaa yhä useampi jonottamassa tarpeenmukaista hoitopaikkaa. Palvelutalojen henkilökunta väsyy, kun asiakaskunta ei olekaan enää niin hyväkuntoista, kuin on alunperin suunniteltu, ja henkilökuntaa ei lisätä/kouluteta muuttuviin tarpeisiin. Samoin käy omaistaan kotona hoitavien. Tämä on jo nyt nähty, koettu ja kuultu.

Meillä (palvelukeskuksen hoivaosastolla) on monen vuoden projektina kaupungin taholta ollut muuttaa hoivaosasto ryhmäkodiksi. On jo remontoitu vuosi sitten sitä varten. Osastollamme on paljon vuodeasukkeja, syötettäviä, ei juuri kukaan täytä niitä kriteerejä, että voisi olla ryhmäkodin asukas (yhden autettava liikkuva jne). Ei nämä vuodehoidokit kelpaa sairaalaankaan, jossa on osastot täynnä ja sieltä tulee meillepäin lisää samanlaisia. (Kohta saa remontoida uudelleen, kun seinät hajoo :) )

Olen sitä mieltä, että turhaan ollaan purkamassa laitospaikkoja, niitä tarvitaan ja sinne vaan riittävästä resursseja laadukkaaseen hoitoon. En kyllä allekirjoita sitäkään, että olisi huono hoito ja potilaat nälkää näkisi. Ruokaa työnnetään muutaman tunnin välein suuhun ja usealla ylipaino nousee rutkasti. Enää ei ole makuuhaavoja niinkuin parikymmentä vuotta sitten. Patjat, hoitotuotteet ovat kehittyneet ja asentohoitoa toteutetaan yöll' ja päivällä. Se on totta, että kuntoutusta ei ehdi tehdä, se unohtuu ja moni äkkiä jää vuoteeseen. Samoin ulkoilutus jää vähiin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 2 kuukautta myöhemmin...

Omassa kunnassani osa vanhainkodin potilaspaikoista muutettiin palveluasumiseksi. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että he saavat asumiseensa tukea Kelasta ja lääkkeet ym. maksavat itse tai saavat harkinnanvaraista toimeentulotukea. Hoitopaikka ja henkilöstö ei vaihtunut, nimike ja kustannukset kyllä.

Niin, täälläkin on suuntana ensi vuonna. Ongelma vaan on se, että toimintakykykartoituksen mukaan asukkaiden palvelukodissa olla yhden autettavia ja suht` liikkuvia jne. Meillä on jäljellä vuodepotilaita/pitkäaikaispäätöksellä paljon, joita ei mihinkään muualle huolita, joten aiirtyminen palveluasumiseen on hamassa tulevaisuudessa.

Henkilökuntamäärän pitäis tietenki olla sen mukaan, mitä hoitoa asukit tarvii, nythän tuo sosiaaliministeri suunnittelee lakialoitetta, missä määritellään henkilökuntamääriä ja uhkasakkoja kaunnille, jos lintsaavat työntekijämäärissä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Jos laitoshoito tarkoittaa raajat jäykistyneinä sängyssään makaavia vanhuksiamme, niin äkkiä se kaikki meiltä pois! Kyllä nykyaikana työn sisältä ja työvälineet pitää olla kaikilla sellaiset, ettei kenenkään ikääntynee tartte jäädä sankyyn makaamaan - ei laitoksissa, ei palvelutaloissa - eikä missään muuallakaan. Jos muissa maissa ei ole vuodepotilaita vanhushuollossa - niin miksi meillä on? Minun työnantaja ainakin on jo useamman vuoden ajan kouluttanut ahkerasti henkilöstöään niin, että meidän vanhuksiemme arkeen kuuluu muutakin kuin pesut ja ruuat!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Jos laitoshoito tarkoittaa raajat jäykistyneinä sängyssään makaavia vanhuksiamme, niin äkkiä se kaikki meiltä pois! Kyllä nykyaikana työn sisältä ja työvälineet pitää olla kaikilla sellaiset, ettei kenenkään ikääntynee tartte jäädä sankyyn makaamaan - ei laitoksissa, ei palvelutaloissa - eikä missään muuallakaan. Jos muissa maissa ei ole vuodepotilaita vanhushuollossa - niin miksi meillä on? Minun työnantaja ainakin on jo useamman vuoden ajan kouluttanut ahkerasti henkilöstöään niin, että meidän vanhuksiemme arkeen kuuluu muutakin kuin pesut ja ruuat!

Niin kuuluu meilläkin, on aina kuulunut. Meillä kunnioitetaan myös ihmisen omaa tahtoa. Väkisin ei ketään roudata virikkeeseen, vaan ihan oman maun mukaan osallistuvat. Muuta kauttaa sitten ylhäällä oloa ja liikkumista mietitään. Eikä meillä pidetä väkisin ylhäällä ihmistä, joka vaan nukkuu ja nukkuu... Ja lääkehoidosta ei ole kyse, useamman kertaa vuodessa niitä tarkastellaan voinnin mukaan! Sängylläkin kuljetetaan porukkaa ulos ja ohjelmiin. Minusta kuitenkin inhimillistä, ettei viedä jos ihminen ei saa näistä enää mitään nautintoa!

On ne niin erilaiset raulit, toinen on herkkä ja ujo, toinen taas suuna päänä

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

  • 1 vuosi myöhemmin...

Päivän paperi-Helsingin Sanomissa 13.6.2013 oli muuten juttua otsikolla "Mummo muutti Puolaan", miten Saksasta on lähetetty joitain vanhuksia hoitoon vanhainkoteihin Itä-Eurooppaan, mm. Puolaan, Slovakiaan ja Tsekkiin, jossa on halvemmat kustannukset... Tietysti mailla on yhteistä rajaa, rajamuodollisuudet ovat olemattomat, rajaseutujen asukkailla voi olla lyhyt matka kotiin, mutta kuitenkin... Koskahan lappeenrantalaisille vanhuksille perustetaan Viipuriin ensimmäinen suomalainen vanhainkoti?  :shock:

 

Muoks: Jutun mukaan mm. Tallinnan lähellä on yksityinen palvelutalo, joka markkinoi palveluita ulkomaalaisille... 

Jos potilas on sekavampi kuin meidän yksikössä hoitajansa, kuuluu potilas sairaalahoitoon...

Ylpeiksi jumalat tekevät ensin heidät, jotka jumalat haluavat tuhota.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Päivän paperi-Helsingin Sanomissa 13.6.2013 oli muuten juttua otsikolla "Mummo muutti Puolaan", miten Saksasta on lähetetty joitain vanhuksia hoitoon vanhainkoteihin Itä-Eurooppaan, mm. Puolaan, Slovakiaan ja Tsekkiin, jossa on halvemmat kustannukset... Tietysti mailla on yhteistä rajaa, rajamuodollisuudet ovat olemattomat, rajaseutujen asukkailla voi olla lyhyt matka kotiin, mutta kuitenkin... Koskahan lappeenrantalaisille vanhuksille perustetaan Viipuriin ensimmäinen suomalainen vanhainkoti? :shock:

Mä en tyrmää tätä ideaa täysin; espanjalaisten hoitajien raahaaminen suomeen voitais lopettaa ja työllistettäis nämä Lanzarotelle tai La Gomeralle perustettaviin palvelutaloihin. Luulen että suomalaisten hoitajien rekryongelmat ko laitoksiin olis pienet - pitäähän näitäkin olla että hommat sujuis ja espanjattaret oppis kielen.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Tavataan Dino sitten Aurinkorannalla vanhainkodissa, ei ilmaston kannalta kuulosta pahalta...

Jos potilas on sekavampi kuin meidän yksikössä hoitajansa, kuuluu potilas sairaalahoitoon...

Ylpeiksi jumalat tekevät ensin heidät, jotka jumalat haluavat tuhota.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

 

Tavataan Dino sitten Aurinkorannalla vanhainkodissa, ei ilmaston kannalta kuulosta pahalta...

 Sä luet mua kuin avointa kirjaa.. :D
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...