Terveydenhuollon ammattihenkilörekisteri Terhikin internet-hakupalvelu avautuu

[Pöllö]

Rassaa vaan vainottuna ihmisenä, kun on estänyt kymmeneen eri paikkaan tietojen luovutuksen, niin tuonne sitten läjähtää kaikki. Oikeasti aika harva tietää ammattini, joten helpottaa taas vainoamista kun tietää että on hoitaja jne. Ei taida auttaa voimassa oleva turvakieltokaan.

Turvakieltohan ei estä väestörekisterijärjestelmää luovuttamasta tietoja viranomaisrekistereihin, mutta Terhikissä, veroviranomaisilla yms. pitäisi olla sitten tieto, että henkilöllä on turvakielto.

Terhikkihän ei anna muuta tietoa kuin koulutuksen ja sitä myötä ammatin. Tällä on merkitystä parissa tilanteessa. Ensimmäisessä ihminen on hakenut turvakieltoa tai muuten päättänyt tehdä suuren elämänmuutoksen, vaihtunut on paikkakunta kuin ammattikin. Ammattirekisteri voi paljastaa, että henkilö sitten tekee jossain tällaisia töitä. Toinen on sitten se, kun haluaa syystä tai toisesta suojata ammattinsa yleisöltä, ei halua vaikka naapurinsa tietävän työtään, hän kun muuten olisi kerran päivässä varmistamassa, ettei ole infarkti päällä ja vartin välein kysymässä, onko varvasvälin sieni jo parempi, soitteleepa saman talon toisen portaan lähihoitajalle muutaman kerran kuussa öisin haukkuen terveydenhuollon ja uhkaavansa tappaa seuraavan vastaantulevan hoitajan... Onhan sillä eroa, että sattumalta voi töissään törmätä ihmisen tai omaiseen, johon ei välttämättä haluaisi, mutta noita potilaita nyt tulee joitain vastaan päivässä. On eri asia, jos tieto on systemaattisesti googlattavissa tai löydettävissä ilmaiseksi tai halvalla yhdestä pisteestä. Hirveitä riskejä Terhikki ei kyllä luo, mutta yksittäisiä poikkeustapauksiakin voi olla.

Itselläni puhelinumerot, auton rekisteritunnukset sun muut ovat tavallisen yleisön tavoittamattomissa. Suoramarkkinointikieltokin on. Mutta kun olin erään yhdistyksen luottamusjäsen, niin sielläpä oli vaikea ymmärtää, ettei puhelinnumeroa ja sähköpostia saanut laittaa nettiin julkisesti nähtäville. Ja tuolta rekistereistä sitten ilman turvakieltoa voi toki katsella, missä luottamustehtävissä sitä on tullut toimittua, sieltä löytyy osoitteita ja ties mitä. Toinen vaikea asia käsittää on se, että oppilaitoksessa ei mitään sisäänpääsyjä, valmistumisia, kurssiosallistumisia sun muita nettiin. Ja kolmas on sitten se, etteivät lehtihaastattelut kiinnosta tai että en halua kuvaani nettisivuille tai jakeluun sadoille ihmisille. Nämä tuntuvat olevan äärimmäisen vaikeita asioita joillekin ihmisille käsittää. Raivostuttavan vaikeaa.

Vaan kun menee esim. kauppa-, yritys- ja yhdistysrekistereihin, niin sieltähän on takavuosina saanut osoitteet, jopa sosiaaliturvatunnuksetkin - näitä tietoja on tietääkseni käytetty jos jonkinlaisessa. Ajoneuvohallintakeskus myi asiakastietojaan suoramarkkinoijille - arvatkaapa, miten sitten turvakiellot sun muut enää noihin myytyihin asiakastietoihin vaikuttavat... Verottaja lataa avoimesti tulotietoja, ja se ei Suomessa kasvavaa kansainvälistä rikollisuutta lainkaan haittaa. Erään huomattavan yritysjohtajan kulkupeliin liittyvät tiedot löytyivät eräästä rekisteristä, jonka pitäjällä taisi medioiden mukaan olla kovin erilainen mielipide tietojen luovuttamisesta kenelle tahansa kysyjälle. Yrittäjäomistaja oli lähinnä huolissaan omasta turvallisuudestaan.

Avoimuus ja hyvä palvelu vaativat runsaan informaation saatavilla olemista ja esim. työntekijöiden puhelinnumeroiden löytymistä netistä, jos sitten googlet sun muut kertovat helposti nimellä työpaikan, harrastuksista, jopa mielipiteistä. Julkisissa tehtävissä nimitietojen löytyminen helpottaa valtavasti ihmisen elämää, samoin yritysten palveluiden nopea löytyminen. Tosin joitain yrityksiä on huomannut, että liian helppo tietojen löytäminen helpottaa myös vastapuolta, yrityksen tai vaikka puolustusvoimien alaorganisaation puhelinluettelo on tietyille toimijoille lottovoitto.

Tämä on melkoista tasapainoilua, sitten kun pitäisi kyetä suojautumaan konkreettista uhkaa vastaan, niin vähissä saattaa olla konstit. Turva- ja lähestymiskiellot toimivat miten toimivat, uhrin liikkumatila on ahtaalla, turvallisuus voi tarkoittaa melkoisia kuluja ja elämän täydellistä muuttumista. Uhkaavaa henkilöä voidaan rajoittaa voimakkaasti yleensä vasta sitten, kun uhkaaja on tehnyt jotain raskasta, ja sittenkin hänen päästyään vapaalle jalalle voi sama rumba alkaa uudestaan. Takavuosina tuttavaperheessä isä yritti ampua vaimonsa, ja muutaman vuoden suljetussa paikassa istuttuaan palasi kotiinsa. Vaimo asusteli vuosikaudet sukulaistensa luona, aina pieni pelko takamuksissaan... Eräs opettajani, perhetuttu pääsi mustasukkaisen eksänsä toimesta hengestään, tekopaikka toki uhrille ja tekijälle tuttu (ei koti) ja hyvin ennalta-arvattavissa oleva paikka.

Sellon ampujat ovat onneksi poikkeustapauksia, harva lähtee laajennettuun itsemurhaan (onpa nätti nimi joukkomurhalle), mutta pienemmällä tasolla sitten näitä erilaisia tragedioita valitettavasti maasta löytyy enemmän. Ja kyllä, elämme todella tietoyhteiskunnassa. Tietynlaista tietoa voi käyttää väärin, tieto on valtaa myös sitä väärin käyttävälle. Identiteettivarkauksia on tehty ennenkin, eräälle inttikaverille tällainen tehtiin, toinen henkilö esiintyi hänenä Ruotsissa - juttu selvisi sittemmin. Nyt ollaan sitten myös sähköisessä maailmassa penkomassa ja käyttämässä tietoja. Ja osa tekijöistä on aiempaa kokeneempia ja systemaattisempia. Tällainen häiriintynyt luonne ;) kun olen, niin on monta ajatusta tullut mieleen, millä tavalla nettiä voisi käyttää hyväkseen, mutta jätetään ne jutut taas avoimista keskusteluista.

En sitten tiedä, miten nopeasti tieto turvakiellosta tavoittaa erilaiset rekisterit. Eräässä tietojärjestelmässä tietynlaiset varoitukset päivitettiin joka arkipäivä. Mutta kyse ei ollut todellakaan väestörekisterijärjestelmästä haettavista tiedoista.

[Janne]

Paljon melua tyhjästä.

T: Lähihoitaja -79

[Japis]

Enkä edelleenkään ymmärrä tuota sun numeropalveluasiaa. Miten tään nyt siihen liittyy. Kai sulla sentään on salainen puhelinnumero?

Joo'o, kyllä mulla mutta läheskää kaikilla kollegoillani ei ole. Kaikki eivät koe sitä tarpeelliseksi eivätkä toisaalta pysy nykytekniikan perässä. Niinkuin jo kirjoin "Eniten tässä tosiaan nyt huolestuttaa se, että tiedot ovat tätä kautta helpommin saatavissa ja kynnys tietojen hakemiseen madaltuu entisestää, koska ne on kaikkien saatavilla "netissä"." Samalla kasvaa väärinkäytösten riski. Luulenpa, että jo aiemmin tässä ketjussa mainittujen nimilistojen ilmestymisen jälkeen monella muuttu ääni kellossa tämän asian suhteen. Mutta toisaalta onhan näitäkin ollut olemassa jo aiemmin.

Summa summarum: en ole periaatteesta vastaan, vaan perustellusti vastaan.

[*BB*]

Eiköhän tää jankkaaminen mun osalta riitä tällä erää. Varokaa varjojanne...

Ooolrait..... :-X

[Julma]

Enpä jaksa uskoa, että kukaan joutuu sen takia hakatuksi tai saa kotinsa syttymään, että joku on nähnyt syntymävuoden julkiterhikissä, nimihän pitää jo olla tiedossa että tuolta voi haun tehdä ja pitää tietää että toinen hoitaja, että osaa tuolta sitä alkaa hakemaan. Mieluummin uskoisin niin päin että jos joku päättää tosissaan alkaa jotakuta vainoamaan niin se kyllä elämäntehtävänsä täyttääkseen varmasti voi soittaa/mailata valviraan ja kysyä tai vaikka seurata työpaikalta kotiin ja avot, osoitekin on selvillä.

Oskun tavoin lakkaan jankkaamasta, tää keskustelu ei enää avarra näkökulmia, ainakaan mulla :D

[dino]

Niin kauan kun verotiedot sekä palkkatiedot hk-lisineen on täysin julkista tavaraa niin en jaksa näin marginaalisesta asiasta ottaa paineita.

[aqualife]

Voivoi.. ollappa sellainen nimi joka olisi tusinalla muulla suomalaisella ja vielä samanikäisellä.. vaan kun olen yksi ja ainokainen. Pyh. ::)

[pekka]

No niin, nyt se on sitten avattu:

https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?

Ja ekaks piti omat tiedot tarkistaa ja sieltähän ne löytyi... En tiedä, mitä olisin sitten tehnyt JOS ei olisi löytynyt. Pahoin pelkään, että niinkin voi vielä jonkun kohdalla käydä. Tekniikka on ihmellistä ja virheitäkin voi sattua näiden rekistereiden julkaisussa...

Valmiuslain mukaan 17-64 vuotiaat alan koulutuksen saaneet, alalla tomivat tai muuten tehtäviin sopivat ovat poikkeusoloissa velvollisia suorittamaan lain tarkoituksen saavuttamiseksi tarpeellisia tehtäviä. Ja yksi syy näiden rekistereiden ylläpitoon on viranomaisten varautuminen poikkeusoloihin. Eli luulempa, että 65-vuotiaat eläkelläiset siivotaan näistä rekistereistä vähitellen. Tosin eihän esimerkiksi lääkärinä toimimisessa ole yläikärajaa.

[OldOne]

No niin, nyt se on sitten avattu:

https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?

Siellä luki että mä oon HOITAJA! GAMALAA! :nauraa:

[Esa]

Tsiikasin noilla tiedoilla ei kukaan pysty häiriköimään, jos vain muut tiedot on salasia. (paljon melua tyhjästä) 8)

[-emmi-]

Piti minunkin käydä vilkaisemassa ja tietty omalla nimellä hakea. Minä olen se yksi ja ainut tämän niminen rekisterissä, eikä ees kauhistuta :nauraa:

[Vieras]

Tsiikasin noilla tiedoilla ei kukaan pysty häiriköimään, jos vain muut tiedot on salasia. (paljon melua tyhjästä) 8)

Juurikin näin.

[Guldan]

hehe.. olen sairaanhoitaja! nojoo kauhea melu tollaisesta. nimi, syntymävuosi ja ammattinimike näkyy :D

[SHV]

Huh, onneksi löysin sieltä itseni :)

Aika neutraali suhtautuminen itsellä tähän. Asun pienellä paikkakunnalla ja vieläpä työskentelen täällä, joten kyllähän se minun yksityisyys on aika kyseenalainen juttu ollut. Kyllä tällä kylällä saa selville, missä asun, jos joku niin haluaa, oli sitten tiedot salattu tai ei. Mun auto on päivät parkissa tuossa siten, että ei voi olla vetämättä johtopäätöstä kenen auto se on ja eikös rekkareilla saa myös aika paljon tietoa, jos niikseen haluaa?

Jos nyt joku vielä kaiken lisäksi tietää mun syntymävuoden (joka on muuten erittäin loistavaa vuosimallia 1979 :nauraa: ), niin ei tuo nyt niin vakavaa ole.

Kun tästä uutisoitiin, niin lähinnä periaatteesta ärsytti se, että miksi mun tietoja on mahdollisuus kenen tahansa päästä tiirailemaan, miksi minulla itsellä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä tietoja minusta netissä annetaan, mutta eipä tuo enää ärsytäkään sekään, en menetä yöunia tän takia.

[*BB*]

Jos nyt joku vielä kaiken lisäksi tietää mun syntymävuoden (joka on muuten erittäin loistavaa vuosimallia 1979 :nauraa: ), niin ei tuo nyt niin vakavaa ole.

Parasta A-ryhmää :peukku:

[Satu]

Mulla on mennyt ihan ohi kyllä tämmönen:

Kaikki nimikesuojatut terveydenhuollon ammattihenkilöt eivät tarvitse Valviran hyväksyntää ammattinimikkeen käyttöön, vaan oikeus käyttää suojattua ammattinimikettä tulee heille suoraan koulutuksen perusteella. Tällaisia, niin sanotun säännellyn koulutuksen perusteella ammattinimikkeen saaneita, ovat esimerkiksi lähihoitajat. Heistä aivan kaikki eivät ole ilmoittaneet tietojaan Valviran rekisteriin, mutta he ovat siitä huolimatta terveydenhuollon ammattihenkilöitä.

.

Lähteepä Valviralle samoin tein pyyntö että mut poistetaan ko. rekisteristä, ihan vaan periaatteesta. Joudun kuitenkin aikaan maksamaan laillistuksesta uudestaan.

[OldOne]

Jep, ei kai tuo sitten ole pakollinen kuin laillistetuille.

[Satu]

Jep, ei kai tuo sitten ole pakollinen kuin laillistetuille.

Melko kusetusta kyllä koulun puolelta, ei meille kerrottu tuosta vaan nimenomaan sanottiin että ei voi toimia lähihoitajana jossei tuota 'laillistusta' hae. Vaikka nimenomaan Valviran sivuilla on mustavalkoista asiasta että ei se niin mene.

[Keep the faith]

Jep, ei kai tuo sitten ole pakollinen kuin laillistetuille.

Melko kusetusta kyllä koulun puolelta, ei meille kerrottu tuosta vaan nimenomaan sanottiin että ei voi toimia lähihoitajana jossei tuota 'laillistusta' hae. Vaikka nimenomaan Valviran sivuilla on mustavalkoista asiasta että ei se niin mene.

Meillä työnantaja vaatii tuon rekkautumisen.

Sen laillisuudesta en tiedä mitään, mutta joka firma saa valita duunirinsa, niinhän se menee.

[jpelli]

Sikäli mielenkiintoista että ketään luokastani ei löytynyt Terhikistä. Koulun moka kylläkin näin asiaa selviteltyäni.

[aqualife]

Koulua ne munkin tapauksessa syytti.. osa luokalta saanut jo. Kaikkia en toki kattonu kun en muista nimiä. ;D

Valvirasta puhelua odotellessa..... voisi vaikka sairastaa sairaslomansa. :)

[Astra]

Eipä haittaa muakaan nimi ja syntymävuosi, näkyy ne muutenkin :itkee:

[-emmi-]

Jos nyt joku vielä kaiken lisäksi tietää mun syntymävuoden (joka on muuten erittäin loistavaa vuosimallia 1979 :nauraa: ), niin ei tuo nyt niin vakavaa ole.

Parasta A-ryhmää :peukku:

Jep, parasta A-ryhmää ;)

Työnantaja ei valmistuttuani ollut niinkään kiinnostunut tutkintotodistuksesta vaan enemmänkin Valviran trekisteröitymislomakkeesta..

[Satu]

Meillä työnantaja vaatii tuon rekkautumisen.

Sen laillisuudesta en tiedä mitään, mutta joka firma saa valita duunirinsa, niinhän se menee.

Honkkis!! Mitenkäs menee, onko työnantajalla oikeus vaatia tuollaista? Käsittääkseni jos yksiselitteisesti Valvirakin sanoo että on koulun päästötodistuksen nojalla oikeus harjoittaa lähihoitajan ammattia sehän menee syrjinnän piikkiin kun asetetaan eriarvoiseen asemaan jonkun Valviran laillistuksen mukaan.

[OldOne]

Nimikesuojatuissa ammateissa se menee vähän eri tavalla, koska nimikesuojatun duunia voi tehdä kuka vaan kenellä on hoitamaansa tehtävään riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito. Laillistetun duunia taas ei voi tehdä kukaan muu kuin siihen laillistuksen saanut henkilö, eli lääkäri, sh, rtg-hoitaja jne. Eli tämän porukan pitää löytyä Valviran rekisteristä, muuten k.o duunia ei saa tehdä. http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet . Kts Laillistettujen ja Nimikesuojattujen ero.

Ja kyllä, työnantaja saa valita työntekijänsä, jos työnantaja haluaa että heidän lähihoitajat on Valviran rekisterissä, se saa sellaisia ihmisiä siihen toimeen valita.