Jump to content
MAINOS

Terveydenhuollon ammattihenkilörekisteri Terhikin internet-hakupalvelu avautuu


Reportteri

Recommended Posts

Terhikistä pääse kyllä pois pyytämällä. Itseäni ei haittaa se että syntymävuoteni ja ammattini näkyy siellä. Jos et nimeäni tiedä, et saa sieltä ulos edes tätä tietoa.

T: sairaahoitaja, s. 1971.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS
  • Vastauksia 139
  • Aloitettu
  • Uusin vastaus

Käsitin niin että jos kieltää tietojensa julkaisemisen Terhikissä, joutuu luopumaan myös nimikesuojasta? Ettei voi edes nettirekisteristä kieltäytyä? Minä kannatan enemmän puhelimen kautta tapahtuvaa tarkistusta. Vanhaan hyvään malliin..

Kaikki "palvelut" ne vaan nettiin tungetaan. Valvirahan vois laittaa nettipalvelun muuten maksulliseksi.. silloin ei ainakaan pelkästä uteliaisuudesta sitä käytettäisi. Hmm, joku hakee nimelläni tietojani uteliaisuudesta, huomaa ettei tietoja löydy (vielä), kuvittelee mun olevan sitten näitä oikeutensa menettäneitä tms.. siitähän voi vaikka entiset kiusaajat saada vettä myllyyn.. Jee! :shock:

Noh, ihan sama edelleen. Tulipa vaan mieleen. :P

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Okei, kauhuskenaario: Potilas X näkee nimineulastasi KOKO nimesi tai kuulee sen ohimennen muuten. Hän menee tarkistamaan uteliaisuuttaan Nettiterhikistä tietosi (ilman etu ja sukunimeäsi hän ei voi sitä tehdä). Ja kas kummaa, hän saa tietää sitä kautta että sinähän olet HOITAJA! Ai gamala! ;D

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Okei, kauhuskenaario: Potilas X näkee nimineulastasi KOKO nimesi tai kuulee sen ohimennen muuten. Hän menee tarkistamaan uteliaisuuttaan Nettiterhikistä tietosi (ilman etu ja sukunimeäsi hän ei voi sitä tehdä). Ja kas kummaa, hän saa tietää sitä kautta että sinähän olet HOITAJA! Ai gamala! ;D

Todennäköisempi skenaario on se, että valelääkärit ja -hoitajat pystyvät nettirekisteriä käyttämällä etsimään itselleen helposti valeidentiteetin.

Puhelimella tai sähköpostilla tehty summittainen tietojen kysely voi herättää epäilyjä Valvirassa, mutta nettipalvelun käyttäminen on huomaamatonta.

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Todennäköisempi skenaario on se, että valelääkärit ja -hoitajat pystyvät nettirekisteriä käyttämällä etsimään itselleen helposti valeidentiteetin.

Mikä estää minua jo nyt esiintymästä vaikka meidän terveysaseman lääkärin nimellä ja sv numerolla? Tämä järjestelmä ei edesauta sitä tippaakaan. Jos joku haluaa toisena esiintyä, siihen ei tarvita NettiTerhikkiä.

Puhelimella tai sähköpostilla tehty summittainen tietojen kysely voi herättää epäilyjä Valvirassa, mutta nettipalvelun käyttäminen on huomaamatonta.
Ei tarvi tehdä summittaisia kyselyjä. Voin katsoa vaikka netistä Rovaniemen TK:n lääkärin nimen, laittaa meiliä Valviraan ja kysyä tiedot, ja tsädäm, ihan sama asia. Ei tämä edistä valeidentiteetin käyttöä yhtään mitenkään.
Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Ei tämä edistä valeidentiteetin käyttöä yhtään mitenkään.

Poistaa se henkilökohtaisen yhteydenoton tarpeen ja sitä kautta helpottaa valeidentiteetin hankkimista.

Koska meillä on ollut toimiva systeemi tähän asti, niin nettirekisteri on tarpeeton ja aiheuttaa enemmän riskejä kuin hyötyä.

Failure is always an option

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Poistaa se henkilökohtaisen yhteydenoton tarpeen ja sitä kautta helpottaa valeidentiteetin hankkimista.

Jos joku oikeasti haluaa valeidentiteetin itselleen hankkia, hänelle tuskin on kynnyskysymys vaikka soittaa valenimellä Valviraan.

Koska meillä on ollut toimiva systeemi tähän asti, niin nettirekisteri on tarpeeton ja aiheuttaa enemmän riskejä kuin hyötyä.
Mielestäni tämä ei lisää riskejä millään lailla, varsinkin kun nettiversion tiedot ovat suppeammat kuin varsinaisen rekisterin. Ja onhan tästä paljon hyötyäkin, lähtien vaikka siitä että Valviran työntekijät voivat keskittyä oleelliseen eikä vastailemiseen ihmisten meileihin ja puhelinsoittoihin. Edelleen, tähänkin saakka nämä tiedot ovat olleet saatavissa todella helposti Valvirasta, entiset menetelmät ovat vaan 'vuotaneet' tietoja laajemmin.

muoks: jos joku on identiteetistään oikeasti huolissaan, kannattaisi miettiä mitä tietoja itse suoltaa nettiin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Kun vain saisi Valvirasta ne paperinsa!.. ai gamala ku joku nyt soittas Valviraan TAI kattois ens viikol netistä, ja sieltä ilmenis että ei oo rekisterissä... :shock: Voi kauhistuksen kanahäkki... *hips - häistä äsken kotiutunut, bileet jatkuu kotona yksin..*

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Terhikistä pääse kyllä pois pyytämällä.

Mitenkäs tämä onnistuu kun Valviran tiedoite sanoo seuraavaa:

"JulkiTerhikki on lakisääteinen palvelu. Jos terveydenhuollon ammattihenkilö ei halua tietojensa löytyvän sieltä, hänen on luovuttava ammatinharjoittamisoikeudestaan tai nimikesuojatun ammattinimikkeen käytöstä."

Itse en tykkää enkä hyväksy tälläistä julkilistaa lainkaan. Psyk. puolen hoitaja olen tehnyt kaikkien mahdollisten henkilötietojen salauksen, lukuunottamatta turvakieltoa. Nykyiset salaukseni vastaavat maistraatin mukaan turvakieltoa maallikkojen, eli siis muiden kuin viranomaisten osalta. Tämän hetkisessä yksikössäni ei käytetä nimineulaa/henkilökorttia yksityisyydensuojan takia, koska niiden väärinkäytösten riski on suuri ja hoitajille suositellaan turvakieltoa. On mielestäni omituista, että nyt tulee tälläinen lista johon tulee juuri ne tiedot joita en haluaisi kenenkään potilaan näkevän. Käsitykseni mukaan edes turvakiellolla ei saa tietojaan pois tästä Valviran JulkiTerhikistä.

Turha hötkyillä kun ei oikeesti kiirettä minnekään ole.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko olemassa mitään lakia, joka pakottaisi terveydenhuollon ammattihenkilön pitämään nimineulaa, jossa näkyy hänen etu- ja sukunimensä? Jos ei ole, niin kuinka vahvoin perustein työnantaja voi velvoittaa ammattihenkilöä sellaista nimineulaa pitämään?

Meidän liitto neuvottelee teidänkin liittojen palkat!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Vain hoitosuhteessa oleville täytyy kertoa nimi, joten mä en ainakaan pidä nimeäni esillä, kun meillä käy niin paljon ihmisiä joille ei tarvitsisi nimeään kertoa. Jännää, et sossun puoli on tupaten täynnä turvakiellon omaavia työntekijöitä ja tollaisia ihmeen listoja pitää olla. Poliiseistakaan mitään listoja oo netissä ja ne muutenkin saa säilyttää oman auktoriteettinsa ilman että kukaan tulee mutisee jotain että pitäis yksilöidä työntekijöitä.

P.S. Ja aatelkaas jos poliiseista ois lista, niin vois baarissa jo näpytellä haun, et onko toi vai sanooko vaan... :nauraa: :nauraa: :nauraa:

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Terhikistä pääse kyllä pois pyytämällä.

Mitenkäs tämä onnistuu kun Valviran tiedoite sanoo seuraavaa:

"JulkiTerhikki on lakisääteinen palvelu. Jos terveydenhuollon ammattihenkilö ei halua tietojensa löytyvän sieltä, hänen on luovuttava ammatinharjoittamisoikeudestaan tai nimikesuojatun ammattinimikkeen käytöstä."

Noh, noinhan sieltä pois pääsee. ;)

Itse en tykkää enkä hyväksy tälläistä julkilistaa lainkaan. Psyk. puolen hoitaja olen tehnyt kaikkien mahdollisten henkilötietojen salauksen, lukuunottamatta turvakieltoa. Nykyiset salaukseni vastaavat maistraatin mukaan turvakieltoa maallikkojen, eli siis muiden kuin viranomaisten osalta.

Kuten sanottu, nämä Terhikin tiedot ovat olleet julkista riistaa jo vuosikausia. Olet voinut soittaa/meilata Valviraan vaikka Aku Ankkana ja kysyä tietoja. Ja ne on annettu.

Tämän hetkisessä yksikössäni ei käytetä nimineulaa/henkilökorttia yksityisyydensuojan takia, koska niiden väärinkäytösten riski on suuri ja hoitajille suositellaan turvakieltoa. On mielestäni omituista, että nyt tulee tälläinen lista johon tulee juuri ne tiedot joita en haluaisi kenenkään potilaan näkevän.
Edelleen, miten tämä JulkiTerhikki muuttaa tässäkään tapauksessa tilannetta entisestä? Ja jos potilas ei tiedä koko nimeäsi, ei hän mitään tietoja sinusta rekisteristä ulos saa. Ei siellä voi tehdä hakuja työpaikan tai hiusten värin perusteella. Hakijan on annettava joku nimi jolla hakea tietoja.

muoks:

Siitä voidaan tietysti keskustella tarviiko näiden tietojen olla julkista riistaa, mutta se on sitten ihan toinen juttu. Silloin pitää poistaa kaikki väylät yleisölle Terhikkiin, meili, puhelin ja nyt netti. Koska se että näitä tietoja saa sieltä helposti ulos, ei ole mikään uusi asia. Nyt vaan lisätään yksi väylä entisten lisäksi, tosin tämä väylä antaa vielä suppeammin tietoja kuin entiset.

Itseäni ei haittaa se että siellä näkyy ammattini ja syntymävuoteni. Minusta saa enemmän tietoja ulos vaikka väestörekisteristä.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Nykyisellä toteutustavalla JulkiTerhikistä ei ole käytännössä vaaraa kenellekkään, koska sieltä listataan vain nimi, ammattinimike ja syntymävuosi. Ja kuten Osku alleviivasi niin ne samat tiedot on kuka tahansa saanut tähänkin asti vaivatta.

Toisaalta tuollaisen listauksen hyöty on aika olematon. Esim sieltä löytynee myös allekirjoittaneen tiedot, vaikka hoitoalan töitä en ole tehnyt yli 10 vuoteen ja alan ammattitaito on aika nolla.

Pöllön huomio JulkiTerhikistä valelääkärien/valehoitajien/muiden koijarien tietolähteenä on ihan aiheellinen. Väärällä nimellä työpaikan hakeminen on helppoa kun voi tarkistaa perustiesot virallisesta listasta.

Suurimmat JulkiTerhikin ongelmat ovat sen tulevaisuuden kehityksessä. Julkisen rekisterin pitäjillä on taipumus laajentaa palvelua kaikessa hiljaisuudessa. Eli kauhuskenario on että kohta siellä listataan sotut, osoitteet, puhelinnumerot, työpaikat, perheenjäsenten ja kotieläinten tiedot jne.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Okei, kauhuskenaario: Potilas X näkee nimineulastasi KOKO nimesi tai kuulee sen ohimennen muuten. Hän menee tarkistamaan uteliaisuuttaan Nettiterhikistä tietosi (ilman etu ja sukunimeäsi hän ei voi sitä tehdä). Ja kas kummaa, hän saa tietää sitä kautta että sinähän olet HOITAJA! Ai gamala! ;D

mä en pidä nimineulaa,mutta esittelen itseni potilaalla etunimellä.puhelin tiedot,osoiterekisteri ja auton rekisterinumero eivät anna tietojani.hyvin oon pärjännyt tällä tsydeemillä.aijuu väestörekisteritiedot ovat myös salaiset

"to ride,shoot straight and speak the truth"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Okei, kauhuskenaario: Potilas X näkee nimineulastasi KOKO nimesi tai kuulee sen ohimennen muuten. Hän menee tarkistamaan uteliaisuuttaan Nettiterhikistä tietosi (ilman etu ja sukunimeäsi hän ei voi sitä tehdä). Ja kas kummaa, hän saa tietää sitä kautta että sinähän olet HOITAJA! Ai gamala! ;D

mä en pidä nimineulaa,mutta esittelen itseni potilaalla etunimellä.

Sitten sulle ei o Nettiterhikistä mitään vaaraa :)

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Okei, kauhuskenaario: Potilas X näkee nimineulastasi KOKO nimesi tai kuulee sen ohimennen muuten. Hän menee tarkistamaan uteliaisuuttaan Nettiterhikistä tietosi (ilman etu ja sukunimeäsi hän ei voi sitä tehdä). Ja kas kummaa, hän saa tietää sitä kautta että sinähän olet HOITAJA! Ai gamala! ;D

mä en pidä nimineulaa,mutta esittelen itseni potilaalla etunimellä.

Sitten sulle ei o Nettiterhikistä mitään vaaraa :)

yeah.viimeks oli oikeuspsykalla duunissa.arvaa tekikö mieli kuuluuttaa henkilötietojaan,kun 15 pot,ainoastaan 2 ei ollu tappanut ketään:D

"to ride,shoot straight and speak the truth"

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Entäs sitten kun Virtasen Tiinoa (esim.) löytyy useita ja ikää et osaa arvioida. Ei se niin reilulta tunnu niille, joiden nimeä löytyy tasan yks. Ja toisekseen, helpompi olla valehoitaja tai valelääkäri jonkun Virtasen Tiinan, kun niitä on useampi ja kun nettilista on madaltanut kynnystä, niin jaksaako nämä entuudestaankin laiskanpuoleiset työnantajat vaivautua nettilistaa pidemmälle tarkistelemaan näitä oikeuksia? Oikeudessa sit hyvä sanoa, että löyty sieltä parikin Virtasen Tiinaa... (Vuosilukukaan kun ei paljon yksilöi tiettyjä nimiä. Ja se pitäis olla työnantajan, ei potilaiden tehtävä, tarkistella työntekijöiden taustat.)

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko olemassa mitään lakia, joka pakottaisi terveydenhuollon ammattihenkilön pitämään nimineulaa, jossa näkyy hänen etu- ja sukunimensä? Jos ei ole, niin kuinka vahvoin perustein työnantaja voi velvoittaa ammattihenkilöä sellaista nimineulaa pitämään?

Meillä ainakin piiri velvoittaa pitämään kuvallista henkilökorttia (jossa siis ammattinimike, koko nimi ja kuva) esillä työtehtäviä tehdessä ja sairaala-alueella liikkuessa, ellei jokin yksikkö toisin määrittele turvallisuussyistä kuten omassa tapauksessani. Käyttämättä jättämisestä saattaa seurata esimiehen puhuttele ja toistuvista käyttämättä jättämisistä huomautus.

muoks:

Siitä voidaan tietysti keskustella tarviiko näiden tietojen olla julkista riistaa, mutta se on sitten ihan toinen juttu. Silloin pitää poistaa kaikki väylät yleisölle Terhikkiin, meili, puhelin ja nyt netti. Koska se että näitä tietoja saa sieltä helposti ulos, ei ole mikään uusi asia. Nyt vaan lisätään yksi väylä entisten lisäksi, tosin tämä väylä antaa vielä suppeammin tietoja kuin entiset.

Itseäni ei haittaa se että siellä näkyy ammattini ja syntymävuoteni. Minusta saa enemmän tietoja ulos vaikka väestörekisteristä.

Tämähän se ongelma on jota lähinnä ajoin takaa. Ja varsinkin kun olen jo kertaalleen estänyt juuri esim. väestönrekisterin tietojen ulos antamisen, niin nyt niitä sitten jaetaankin julkisesti. Eniten tässä tosiaan nyt huolestuttaa se, että tiedot ovat tätä kautta helpommin saatavissa ja kynnys tietojen hakemiseen madaltuu entisestää, koska ne on kaikkien saatavilla "netissä". Väärinkäytösten riski kasvaa jos ei ole salannut esim. numeroaan ja osoitetta hakupalveluista, operaattorilta, väestönrekisteristä ja maistraatista. Esim. tilanteessa jossa potilas ollut epätyytyväinen hoitoonsa soittaa numeropalveluun kertoen nimesi, syntymävuotesi ja ammattisi, saa hän indentifioitua tiedot huomattavasti varmennin kuin kertomalla vain nimesi. Potilaillahan on oikeus saada tietää koko nimesi ja ammatisi esim. vaikka tekemällä aiheeton valitus koskien hoitoa. Tätä kautta hän ei kumminkaan saa syntymävuottasi.

Turha hötkyillä kun ei oikeesti kiirettä minnekään ole.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko tässä nyt joku periaatekysymys, että sitä pitää vaan vastustaa?

Jos joku tietää nimenne ja ammattinne potilaana oltuaan, hän näkee tuolta ainoastaan syntymävuoden..ja sen osaa muutenkin kertoa naaman perusteella plusmiinus 5 vuotta.

Ihan oikeasti, mitä haittaa tuosta on jos jätetään tuollaiset kaikki hömpötykset pois? Mitään valehoitaja/-lääkäritouhuahan tämä ei mahdollista mitenkään.

Lääkärit jakelee sv-numeroitaan nimineen, toimipaikkoineen kaikkineen kansalaisten keskuuteen jokaisessa saikkulapussa ja reseptissä yms. Siinä on jo paljon laajemmat tiedot kuin mitä tuolta rekisteristä on koskaan saatavilla.

Lisäksi täällä oli muistaakseni jossain kohtaa mainittuna jotkut nimilistat..listojahan tuolta palvelusta ei pitäisi saada, vaan ainoastaan yksittäishakuja tehtyjä. Jos jotain kiinnostaa näpytellä yksi kerrallaan vaikka 10 000 nimeä tuonne ja tehdä niistä lista (minkä voisi yhtä hyvin tehdä ilman julkiterhikkiä) niin sillä listallahan ei tee mitään.

Positiivisena tulee mieleen se, että inhimillisten virheiden mahdollisuus lipsauttaa tietoja vähenee, kun nimen katsoo netistä ja koneella on vain ne tiedot mitä on sanottu. Valvira-ihminen kun katsoo tietoja ja sanelee puhelimessa niin varmaan helposti sieltä lipsahtaa esim. syntymäaika kokonaisuudessaan tai vaikka sv-numero...valmistumisvuosi tms. Ja kuten joku aikaisemmin sanoikin, nyt niillä jää aikaa oikeisiin töihin kun kyttääjät saa tyydytettyä rekisteriselailuintonsa muutoin.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

. Valvira-ihminen kun katsoo tietoja ja sanelee puhelimessa niin varmaan helposti sieltä lipsahtaa esim. syntymäaika kokonaisuudessaan tai vaikka sv-numero...valmistumisvuosi tms.

:nauraa: :nauraa: :nauraa:

Varmaan lipsahtaa, jos kattoo mustavalkoisia suomalaisia elokuvia kovin usein.

Anna muutokselle aikaa. Eihän mikään voi kasvaa pellossa, jota jatkuvasti kynnetään.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

. Valvira-ihminen kun katsoo tietoja ja sanelee puhelimessa niin varmaan helposti sieltä lipsahtaa esim. syntymäaika kokonaisuudessaan tai vaikka sv-numero...valmistumisvuosi tms.

:nauraa: :nauraa:

Varmaan lipsahtaa, jos kattoo mustavalkoisia suomalaisia elokuvia kovin usein.

Multa meni nyt tää läppä ihan täysin ohi ;D

Eniwei, kyllä se kone on ehdoton käyttäjäoikeuksien kanssa, ihminen vähemmän.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Onko tässä nyt joku periaatekysymys, että sitä pitää vaan vastustaa?

Vähän nyt kieltämättä tuntuu siltä. Mitään uutta tietoa tässä ei ole vuotamassa mitä ei ole jo tähänkin saakka ollut helposti saatavilla. Jos oikeasti jotain pelottaa se että potilas saa tietää sinun olevan x-vuonna syntynyt hoitaja, kannattaa varmaan vaihtaa ammattia.

Esim. tilanteessa jossa potilas ollut epätyytyväinen hoitoonsa soittaa numeropalveluun kertoen nimesi, syntymävuotesi ja ammattisi, saa hän indentifioitua tiedot huomattavasti varmennin kuin kertomalla vain nimesi.

:shock:

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Rassaa vaan vainottuna ihmisenä, kun on estänyt kymmeneen eri paikkaan tietojen luovutuksen, niin tuonne sitten läjähtää kaikki. Oikeasti aika harva tietää ammattini, joten helpottaa taas vainoamista kun tietää että on hoitaja jne. Ei taida auttaa voimassa oleva turvakieltokaan.

Veripalvelu kaipaa kipeästi hengenpelastajia!

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

Rassaa vaan vainottuna ihmisenä, kun on estänyt kymmeneen eri paikkaan tietojen luovutuksen, niin tuonne sitten läjähtää kaikki. Oikeasti aika harva tietää ammattini, joten helpottaa taas vainoamista kun tietää että on hoitaja jne. Ei taida auttaa voimassa oleva turvakieltokaan.

Tätä mä just hain. Ei auta turvakielto mitään ei.

Onko tässä nyt joku periaatekysymys, että sitä pitää vaan vastustaa?

Vähän nyt kieltämättä tuntuu siltä. Mitään uutta tietoa tässä ei ole vuotamassa mitä ei ole jo tähänkin saakka ollut helposti saatavilla. Jos oikeasti jotain pelottaa se että potilas saa tietää sinun olevan x-vuonna syntynyt hoitaja, kannattaa varmaan vaihtaa ammattia.

Esim. tilanteessa jossa potilas ollut epätyytyväinen hoitoonsa soittaa numeropalveluun kertoen nimesi, syntymävuotesi ja ammattisi, saa hän indentifioitua tiedot huomattavasti varmennin kuin kertomalla vain nimesi.

:shock:

Okei väännetään rautalangasta. Jos tilanne on kutakuinkin samankaltainen kuin tämä:

yeah.viimeks oli oikeuspsykalla duunissa.arvaa tekikö mieli kuuluuttaa henkilötietojaan,kun 15 pot,ainoastaan 2 ei ollu tappanut ketään:D

Ihmiset ovat tulleet hoitoon vasten tahtoaan, heihin saatetaan joutua kohdistamaan pakkotoimenpiteitä ja hoidot kestävät vuosia. Ja sen lisäksi saat toistuvasti tappouhkauksia/luvataan selvittää osoitteesi/uhataan tappaa perhe jne., niin hippasen tosiaan ottaa sipuliin että JulkiTerhikistä saa edes tuon verran tietoa mitä sieltä nyt tulee saamaan. Tilanne sinänsä marginaalinen eikä kosketa suurta osaa terveydenhuollon ammatilaisista. Eri asia olisi jos työskentelisin esim. leikkurissa, vanhusten parissa hoitamassa dementtejä tms. missä yksittäisen hoitajan panos ei henkilöityisi niin vahvasti ja jo ennestään vaarallinen henkilö voisi henkilöidä omaa tyytymättömyyttään ja katkeruuttaa yhteen henkilöön. Mielestä edes teoreettinen vaara siittä että tämän kaltaisista palveluista voisi tulla jonkilaisia turvallisuusriskejä on riittävä vaaratekijä.

Turha hötkyillä kun ei oikeesti kiirettä minnekään ole.

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

niin hippasen tosiaan ottaa sipuliin että JulkiTerhikistä saa edes tuon verran tietoa mitä sieltä nyt tulee saamaan.

Ammatin, syntymävuoden ja mahdolliset ammatinharjoittamisrajoitteet. Samat tiedot mitä on saanut v u o s i a sieltä tätä ennenkin. Mikään ei ole muuttunut siinä suhteessa. Samat tiedot ovat olleet niiden hullujen saatavilla tähänkin saakka. Kenestäkään ei vuodeta tippaakaan enempää tietoa kuin ennenkään. Joten mistä nyt paniikki tätä palvelua kohtaan?

Enkä edelleenkään ymmärrä tuota sun numeropalveluasiaa. Miten tään nyt siihen liittyy. Kai sulla sentään on salainen puhelinnumero? Jos on, niin ei sun numeroa sieltä saa vaikka kysyjä kertois tietävänsä sun ammatin tai vaikka sun hiustenvärin, kengännumeron ja sun mummon nimen. Mä ymmärrän että kaikkia psykoja hoitavat ihmiset on huolissaan tietoturvastaan, mutta turha sitä energiaa on tähän Julkiterhikkiin hukata koska se ei sitä heikennä entisestään tipan vertaa.

Eiköhän tää jankkaaminen mun osalta riitä tällä erää. Varokaa varjojanne...

Suora linkki kommenttiin
Jaa toisille sivustoille

MAINOS

Arkistoitu

Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.

×
×
  • Luo uusi...