Terveydenhuollon ammattihenkilörekisteri Terhikin internet-hakupalvelu avautuu

[Habitus]

Nyt kun valelääkäri on lehtien mukaan esiintynyt myöskin poliisina, niin voisiko myös kaikkien poliisien nimet esittää netissä? Tavallisella kansalaisella olisi mahdollisuus tarkistaa onko kyseinen henkilö, joka esiintyy poliisina oikea poliisi. Mitä mieltä olette, kertokaa mielipiteenne.

[{BS}]

Nyt kun valelääkäri on lehtien mukaan esiintynyt myöskin poliisina, niin voisiko myös kaikkien poliisien nimet esittää netissä? Tavallisella kansalaisella olisi mahdollisuus tarkistaa onko kyseinen henkilö, joka esiintyy poliisina oikea poliisi. Mitä mieltä olette, kertokaa mielipiteenne.

Näinhän sen pitäisi olla, kun kerta th-henkilöstönkin pitää löytyä netistä. Kaikkien pientenkin harrastelijateatterien puvustoista löytyy poliisin virka-asuja käyttöön...

[OldOne]

Eikös poliiseilla ole kortit sitä varten?

[{BS}]

Eikös poliiseilla ole kortit sitä varten?

Ei ole nykytekniikalla väärentäminen hankalaa. Ja kuinka moni tältäkin foorumilta osaa erottaa poliisin aidon henkilökortin väärennöksestä?

[OldOne]

Nojoo, mitä tahansa voi väärentää...

[Julma]

Eikös poliiseilla ole kortit sitä varten?

Ei ole nykytekniikalla väärentäminen hankalaa. Ja kuinka moni tältäkin foorumilta osaa erottaa poliisin aidon henkilökortin väärennöksestä?

Korttitulostimia saa netistä ja pohjia löytyy jos jonkinmoista. Poliisien tunnisteessa tietty on se siru, jonka tosin nyppää mistä tahansa vanhasta pankkikortista tms ja upottaa korttiin, ei tuottane ongelmia jos joku tahtoo oikeasti väärentää moisen asiakirjan. Googlella löytää valmiin grafiikankin, ei tartte edes ite taiteilla. Lysti kyllä maksaa, jos tahtoo hyvää jälkeä saada aikaan.

E: Näkyy olevan ihan julkisestikin myynnissä noita sirullisia.

[Mörk-ö]

Muutamia vuosia sitten Subutex-vieroituksia tehtailleen lääkärin tietoja tuolta ei löytynyt. jos oikein muistan, vietiin häneltä lääkärinokeudet kokonaan.

Kyllä löytyy 1938 syntynyt Pentti Karvonen mutta hups Subutex-Karvonen onkin 4 vuotta nuorempi...

On kyllä yksi suurimpia oikeusmurhia hänen kohtalonsa. Wikipedian mukaan lääkärinoikeudet vietiin kokonaan vuonna 2003.

[Habitus]

No nyt jos ollaan oikein pilkun viiraajia...Olen isossa laitoksessa töissä sairaanhoitajana. Meillä ei ole kuvallisia henkilökortteja käytössä, vaan työpuvussa nimineula, jossa lukee etunimi ja titteli. Kysymys kuuluu, kun työskennellään isossa talossa, jossa ei tunneta kaikkia keskenään (vain murto-osa), niin joku psykopaatti katsoo netistä jonkun tiedot, jonka on nähnyt työntekijän nimineulasta ja teettää itselleen samanlaisen. Tämä voi olla teoriassa jonkun mielestä ihan älytön juttu, mutta onhan noita psykopaatteja aina ollut olemassa, kenellä viiraa latvasta. Kuten esim. valelääkärilläkin.

Mä en hyväksy enkä koskaan tule hyväksymään sitä, että meidän terveydenhenkilökunnan nimet on saatavilla netistä, ihan jo periaatteesta, sillä eipä kenenkään muunkaan ammattikunnan tietoja pääse netistä hakemaan. Kun ottaa vielä huomioon, että meidän eli terveydenhoitoala on just se väkivaltaisin ala, jolla työskennellään ja meidän päät laitetaan ikäänkuin vadille. Me ollaan toisin sanoen ihan arvottomia ja "hällä väliä" tyyppejä, joista ei mitään väliä.

Kun sitten on noita rikollisia, niiden henkilötaustat pidetään visusti salassa eikä tuoda julki. Missä viiraa?????? :angry:

[{BS}]

Kun ottaa vielä huomioon, että meidän eli terveydenhoitoala on just se väkivaltaisin ala, jolla työskennellään ja meidän päät laitetaan ikäänkuin vadille. Me ollaan toisin sanoen ihan arvottomia ja "hällä väliä" tyyppejä, joista ei mitään väliä.

Tämähän on suuri ongelma. Sosiaalialalla on riski, että joku voisi käydä päälle, niin kaikkien tiedot salataan, tilat suunnitellaan niin, että aina pääsee pakoon ja että mitään aseiksi kelpaavia esineitä ei ole saatavilla. Kaikille kustannetaan hepatiittirokotteet jne. Mutta sitten terveysalalla, jossa väkivaltaa, "hulluja", tarttuvia tauteja jne on jatkuvasti, niin ne eivät olekaan enää ongelma.

[Habitus]

Eikös meidän terveydenhoitoalan porukassa ole sen verran voimaa, ei muuta kuin yhteinen adressi nimilistan poistamiseksi netistä ja vetoomus vaan eteenpäin. Kaikkeen mekin suostutaankin vaikka tiedostamme oman henkikullan olevan vaarassa!

Kaikissa ammattikunnissa on rikoksentekijöitä, mutta on se vaan IHME, ettei niiden alojen työntekijöiden nimilistoja julkaista netistä.

Henkilökohtaisesti itse olen huolissani niin omasta kuin meidän muidenkin terveyden puolesta niin kauan kuin Valviran sivuilta löytää "hullut" meidän tietoja.

Anyway, missä kulkee se yksityisyyden ja tietosuojaraja yksityisen ihmisen kohdalla???? Mitä saa siis julkaista netissä julkisesti??

:angry:

Tai sitten vaan yksinkertaistetaan asiaa siten, että netissä julkaistaan meidän osoitetietommekin, puhelinnumerot ja työpaikkamme. Tällä tavoin päästäisiin meistä terveydenhoitoalan ihmisistä pikimmiten eroon, kun "kahjut" tietävät mistä meidät tavoittaa!

:angry:

[OldOne]

Eikös meidän terveydenhoitoalan porukassa ole sen verran voimaa, ei muuta kuin yhteinen adressi ja vetoomus vaan eteenpäin.

Kokeiltu on, http://hoitajat.net/foorumi/topic/8343-alan-julkista-internet-rekisteria-vastustava-adressi-luovutettu-eduskuntaan/

Tosin tuolloin rekisterin muoto oli vielä aikalailla avoin ja minäkin sitä silloin vastustin kiivaasti. Sittemmin rekisteriä on stilisoitu paljon eri instansseissa ja nyt se siis julkaistiin tällaisena. Nykyisessä muodossaan ja asiaa jokusen vuoden maistelleena en siitä jaksa enää olla huolestunut. En koe siitä olevan itselleni mitään haittaa.

[Inflikted]

No nyt jos ollaan oikein pilkun viiraajia...Olen isossa laitoksessa töissä sairaanhoitajana. Meillä ei ole kuvallisia henkilökortteja käytössä, vaan työpuvussa nimineula, jossa lukee etunimi ja titteli. Kysymys kuuluu, kun työskennellään isossa talossa, jossa ei tunneta kaikkia keskenään (vain murto-osa), niin joku psykopaatti katsoo netistä jonkun tiedot, jonka on nähnyt työntekijän nimineulasta ja teettää itselleen samanlaisen. Tämä voi olla teoriassa jonkun mielestä ihan älytön juttu, mutta onhan noita psykopaatteja aina ollut olemassa, kenellä viiraa latvasta. Kuten esim. valelääkärilläkin.

Mä en hyväksy enkä koskaan tule hyväksymään sitä, että meidän terveydenhenkilökunnan nimet on saatavilla netistä, ihan jo periaatteesta, sillä eipä kenenkään muunkaan ammattikunnan tietoja pääse netistä hakemaan. Kun ottaa vielä huomioon, että meidän eli terveydenhoitoala on just se väkivaltaisin ala, jolla työskennellään ja meidän päät laitetaan ikäänkuin vadille. Me ollaan toisin sanoen ihan arvottomia ja "hällä väliä" tyyppejä, joista ei mitään väliä.

Kun sitten on noita rikollisia, niiden henkilötaustat pidetään visusti salassa eikä tuoda julki. Missä viiraa?????? :angry:

Pelkällä etunimellä ja tittelillä ei saa mitään JulkiTerhikistä ulos. Se on ihan sama isossa yhteisössä, vaikka laittaisi nimineulaan Pentti, msh. Valelääkäri esiintyi omalla nimellä, kyse on aivan jostain muusta kuin JulkiTerhikistä.

Itse kyseenalaistin JulkiTerhikin aikoinaan tai ainakin sen mitä sieltä tullaan tietoja antamaan. Tietämättä juurikaan siitä, että samat tiedot on saanut jo vuosia puhelimitse. Sinällään hyväksyn Julkiterhikin, enkä pelkää identiteettivarkauksia ym. utopisia väärinkäytöksiä. Mielestäni yksi parannus ammattihenkilöiden oikeuksiin olisi se, että tietojen hakijasta jäisi merkintä, jotta tietäisin kuka minusta tietoja on hakenut. Tämähän olisi helppo toteuttaa esim. verkkopankkitunnuksin yksityishenkilöillä ja työnantajilla rekisteröidyillä käyttäjätunnuksilla.

[OldOne]

Mielestäni yksi parannus ammattihenkilöiden oikeuksiin olisi se, että tietojen hakijasta jäisi merkintä, jotta tietäisin kuka minusta tietoja on hakenut. Tämähän olisi helppo toteuttaa esim. verkkopankkitunnuksin yksityishenkilöillä ja työnantajilla rekisteröidyillä käyttäjätunnuksilla.

Tätähän me silloin yritettiin ajaa läpi, ei onnistunut. :-/

muoks:

http://hoitajat.net/foorumi/topic/8343-alan-julkista-internet-rekisteria-vastustava-adressi-luovutettu-eduskuntaan/page__view__findpost__p__171936

Jos Te arvoisat kansanedustajat kuitenkin katsotte, että julkinen

rekisteri on välttämätön, me vaadimme, että rekisteriin liitetään

sähköinen tunnistautuminen. Tietokantaan tulee jäädä sähköinen

sormenjälki siitä, kuka tietoja on katsonut ja rekisteröidyllä tulee

olla oikeus tarkastaa, kuka juuri häntä koskevaa informaatiota on

tarkastellut. Lisäksi jokaiselle TEO:n rekisteröimälle ammattihenkilölle

tulee varata mahdollisuus pyytää ammatinharjoittamisoikeutensa poistoa

ennen rekisterin siirtämistä vapaasti saataville verkkoon.

[Habitus]

No nyt jos ollaan oikein pilkun viiraajia...Olen isossa laitoksessa töissä sairaanhoitajana. Meillä ei ole kuvallisia henkilökortteja käytössä, vaan työpuvussa nimineula, jossa lukee etunimi ja titteli. Kysymys kuuluu, kun työskennellään isossa talossa, jossa ei tunneta kaikkia keskenään (vain murto-osa), niin joku psykopaatti katsoo netistä jonkun tiedot, jonka on nähnyt työntekijän nimineulasta ja teettää itselleen samanlaisen. Tämä voi olla teoriassa jonkun mielestä ihan älytön juttu, mutta onhan noita psykopaatteja aina ollut olemassa, kenellä viiraa latvasta. Kuten esim. valelääkärilläkin.

Mä en hyväksy enkä koskaan tule hyväksymään sitä, että meidän terveydenhenkilökunnan nimet on saatavilla netistä, ihan jo periaatteesta, sillä eipä kenenkään muunkaan ammattikunnan tietoja pääse netistä hakemaan. Kun ottaa vielä huomioon, että meidän eli terveydenhoitoala on just se väkivaltaisin ala, jolla työskennellään ja meidän päät laitetaan ikäänkuin vadille. Me ollaan toisin sanoen ihan arvottomia ja "hällä väliä" tyyppejä, joista ei mitään väliä.

Kun sitten on noita rikollisia, niiden henkilötaustat pidetään visusti salassa eikä tuoda julki. Missä viiraa?????? :angry:

Pelkällä etunimellä ja tittelillä ei saa mitään JulkiTerhikistä ulos. Se on ihan sama isossa yhteisössä, vaikka laittaisi nimineulaan Pentti, msh. Valelääkäri esiintyi omalla nimellä, kyse on aivan jostain muusta kuin JulkiTerhikistä.

Itse kyseenalaistin JulkiTerhikin aikoinaan tai ainakin sen mitä sieltä tullaan tietoja antamaan. Tietämättä juurikaan siitä, että samat tiedot on saanut jo vuosia puhelimitse. Sinällään hyväksyn Julkiterhikin, enkä pelkää identiteettivarkauksia ym. utopisia väärinkäytöksiä. Mielestäni yksi parannus ammattihenkilöiden oikeuksiin olisi se, että tietojen hakijasta jäisi merkintä, jotta tietäisin kuka minusta tietoja on hakenut. Tämähän olisi helppo toteuttaa esim. verkkopankkitunnuksin yksityishenkilöillä ja työnantajilla rekisteröidyillä käyttäjätunnuksilla.

Tuo tunnistautuminen verkkopankin tunnuksillakin/tai vastaavalla olisi hyvä. Ja terveydenhoitoalan ihmisellä pitää olla x 2 vuodessa tarkistaa, kuka on käynyt katsomassa juuri omia tietoja netistä! Kaipa nyt meilläkin on oikeus saada tietää tietojemme urkkijoista, kuten heilläkin on oikeudet katsoa meidän tietoja!

Henkilökohtaisesti mua ainaski JURPPII tämä asia ja hyvin pahasti!

Tekis mieli vaihtaa jo alaakin jo ihan periaatteesta! Sosiaalialalla on turvallista (lue ylhäältä).

:angry:

[Inflikted]

Mielestäni yksi parannus ammattihenkilöiden oikeuksiin olisi se, että tietojen hakijasta jäisi merkintä, jotta tietäisin kuka minusta tietoja on hakenut. Tämähän olisi helppo toteuttaa esim. verkkopankkitunnuksin yksityishenkilöillä ja työnantajilla rekisteröidyillä käyttäjätunnuksilla.

Tätähän me silloin yritettiin ajaa läpi, ei onnistunut. :-/

En ole tainnut olla hereillä :) harmillista, sillä en ymmärrä keneltä tämä olisi ollut pois...