Jump to content
MAINOS

Potilaan nännin imemistä käsitellään korkeimmassa oikeudessa


Reportteri

Recommended Posts

No eikö ne voisi samalla käsitellä sitä että saadaanko me sakussa tehdä samoin? Joskus vaan tulee eteen tilanteita joissa k.o. tutkimuksia olisi välttämätöntä tehdä ajoissa, jo sairaalan ulkopuolella.

Be a ninja, feel no pain

Link to comment
Share on other sites

Suullinen käsittely järjestetään 7. syyskuuta Helsingissä.

Sopii hyvin tähän nimenomaiseen tapaukseen. 8)

Tuntuisi erittäin omituiselta jos KKO päätyisi siihen, että nännin imeminen on asianmukainen lääketieteellinen tutkimustapa eikä täytä rikoksen tunnusmerkkejä.

Olisi mielenkiintoista nähdä alempien oikeusasteiden perustelut.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Kuten fingerporissa oli aikoinaan kyseisen tapauksen innoittamana; "Siirretään sinut urologialle".

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Link to comment
Share on other sites

Olisi mielenkiintoista nähdä alempien oikeusasteiden perustelut.

Raahen käräjäoikeus katsoi asian niin, että lääkäri ei toiminut syytteessä osoitettujen rikosten tunnusmerkistöä täyttäen ja vapauttavaan päätökseen vaikutti paljon myös se, että nainen oli antanut luvan.

Rovaniemen hovioikeus myöhemmin tulkitsi käräjäoikeuden ratkaisun oikeaksi.

YLEn uutinen aiheesta.

Link to comment
Share on other sites

Jännä että TEO:n (nyk Valvira) lausunto asiasta ei ole painanut aiemmissa oikeusasteissa mitään.

TEO: Rinnan imemiseen ei aihetta

Hovioikeudella oli käräjäoikeuden tapaan kirjallisena todisteena muun muassa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) lausunto. Lausunnossa todetaan, että ultraäänigeeliä ei levitetä käsin, kuten mieslääkäri oli tehnyt, vaan yleensä sitä laitetaan tarvittava määrä iholle pullosta ja se levitetään tutkimusanturilla. Lausunnon mukaan rinnan imemiseen ei ole mitään lääketieteellistä aihetta

- Vuodon provosoiminen ei ole tarpeen eikä mahdollisen eritteen maulla ei ole merkitystä. Rintaa imiessä ei voi myöskään päätellä, tuleeko vuoto yhdestä vai useammasta tiehyeestä. Kaikki potilaat tulee tutkia asiallisesti, TEO toteaa lausunnossaan.

Link to comment
Share on other sites

Onkohan mulla ollu sama lääkäri astmalääkärinä joskus vuonna miekka ja kivi. Paljon en omasta lapsuuden astman hoidosta muista, mutta sen muistan että yks kerta siinä joskus 14-vuotiaana ko. lääkäri käski riisua yläosattomaksi, hieroi rintoja ja kehui että hyvin ovat lähteneet kehittymään. Tietty ne voi käsittää keuhkojen jatkeeksi :smile:

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Link to comment
Share on other sites

Olen todella pahoillani etten ole seurannut aiempia ketjuja. Anteeksi. Ei tule toistumaan.

Kukaan muu ei ikinä ole syyllistynyt toistoon, enkä ainakaan minä. :-X Ja tarkoitin tuon tietenkin todella henkilöön meneväksi arvosteluksi, koska olen itse niin maailman paras :P

Henkilöön meni. Taka kautta. Syvälle. Voih.

Be a ninja, feel no pain

Link to comment
Share on other sites

Korkein oikeus toimittaa suullisen käsittelyn tapauksessa, jossa lääkäri imi potilaan nänniä rintojen ultraäänitutkimuksen yhteydessä Raahessa. Suullinen käsittely järjestetään 7. syyskuuta Helsingissä. http://www.kaleva.fi...keudessa/868343

Mikäpä muukaan...

"If you ain't part of a solution, you are solid or gas."

Link to comment
Share on other sites

Korkein oikeus toimittaa suullisen käsittelyn tapauksessa, jossa lääkäri imi potilaan nänniä rintojen ultraäänitutkimuksen yhteydessä Raahessa. Suullinen käsittely järjestetään 7. syyskuuta Helsingissä. http://www.kaleva.fi...keudessa/868343

Mikäpä muukaan...

Jutulle on tullut kansainvalista julkisuutta

http://www.news.com.au/breaking-news/finland-court-hears-nipple-sucking-case/story-e6frfku0-1225915558153

A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof was to underestimate the ingenuity of complete fools.

- Douglas Adams

Link to comment
Share on other sites

täytynee olla hiljaa potilaan nännin vääntämisestä.....

Motiivina ei varmaan ollut seksuaalinen tyydytys? Tai mistä sitä tietää...

no ei tyydyttänyt,vitutti känninen akka röhnöttämässä sammuneena tsirran lattialla.

"to ride,shoot straight and speak the truth"

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Korkein oikeus toimittaa suullisen käsittelyn tapauksessa, jossa lääkäri imi potilaan nänniä rintojen ultraäänitutkimuksen yhteydessä Raahessa. Suullinen käsittely järjestetään 7. syyskuuta Helsingissä. http://www.kaleva.fi/uutiset/potilaan-nannin-imemista-kasitellaan-pian-korkeimmassa-oikeudessa/868343

Miten tässä keississä kävi?

Tämä tutkimusmetodi tuntuu leviävän ulkomaillekkin:

mammogram.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Tuntuisi erittäin omituiselta jos KKO päätyisi siihen, että nännin imeminen on asianmukainen lääketieteellinen tutkimustapa eikä täytä rikoksen tunnusmerkkejä.

Tuomio tuli.

Failure is always an option

Link to comment
Share on other sites

Maalaisjärjellä ja sillä tiedolla, mitä lehdistä olen lukenut, nuo alempien oikeus-asteiden tuomiot oli kyllä ihan käsittämättömiä.

Hienoa KKO!

Link to comment
Share on other sites

Tuntuisi erittäin omituiselta jos KKO päätyisi siihen, että nännin imeminen on asianmukainen lääketieteellinen tutkimustapa eikä täytä rikoksen tunnusmerkkejä.

Tuomio tuli.

Mielenkiinnolla odotan millaiset sanktiot Valvira tästä langettaa.

Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win you're still retarded.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...