Lääkehoidon tentti

[trikki]

Love on kyllä periaatteessa hyvä, mutta ennen sitä oli 8h luentoja lääkäreiden ja farmaseuttien toimesta, nyt on vain yksi työpäivä varattu itseopiskeluun verkossa.

Miten tuo opiskelutyöpäivä on käytännössä järjestetty? Onko se ennalta suunniteltu? Onko se kokonainen yksi päivä, vai pilkottu osiin?

[Kotsari]

Love on kyllä periaatteessa hyvä, mutta ennen sitä oli 8h luentoja lääkäreiden ja farmaseuttien toimesta, nyt on vain yksi työpäivä varattu itseopiskeluun verkossa.

Miten tuo opiskelutyöpäivä on käytännössä järjestetty? Onko se ennalta suunniteltu? Onko se kokonainen yksi päivä, vai pilkottu osiin?

Minä luin kotona kun ehdin ja jaksoin. Sain listaan yhden kokonaisen työpäivän, jota en tietysti sitten tullut kuitenkaan tekemään vaan oli vp :)

[jnnu]

Meidän sote-piirissä on pakollinen ihan kaikille, vuoden loppuun on aika suorittaa, ellei edeltävä suoritus ole voimassa (5vuotta).

Sairaanhoitajilla lääkelaskut+lääkehoidon teoriaa, jossa teoriaosuudesta pitää olla 75%vähintään oikein.

Lähihoitajilla pelkät laskut, jotka luonnollisesti mentävä 100%oikein.

Melko helpot olivat nuo lähihoitajan laskut ainakin, ne on nyt voimassa koko piirin alueella 5vuotta.

[{BS}]

Love on kyllä periaatteessa hyvä, mutta ennen sitä oli 8h luentoja lääkäreiden ja farmaseuttien toimesta, nyt on vain yksi työpäivä varattu itseopiskeluun verkossa.

Miten tuo opiskelutyöpäivä on käytännössä järjestetty? Onko se ennalta suunniteltu? Onko se kokonainen yksi päivä, vai pilkottu osiin?

Yksi K-päivä (koulutuspäivä) on laitettu listaan. Viime vuoden oli vielä sellainen systeemi (joku yh-puolen m*lkku tai vastaava oli sen keksinyt) ollut, että tuona lukupäivänä oli pitänyt leimata itsensä sisään ja sitten taasen ulos. Eli periaatteessa olisit tullut töihin lukemaan. Tämähän ei sitten onnistunut oikein millään, koska toimipisteistä ei löydy vapaita koneita ja rauhallista tilaa. Olivat sitten muuttaneet tuon lukemisen kotiin, koska siitä valitettiin jatkuvasti. Mutta aika kauan kesti, että johtoporras pystyi myöntämään olleensa väärässä.

[*TheRoad*]

Millähän muulla alalla on työelämässä käytävä jatkotenttejä? Ihan tyhmiä suomalaiset ovat kun suostuvat kaikkiin tentteihinkin. Mehän olemme jo koulut läpäisseet tenttineen ja jokaisella on siitä alan todistuskin.

Esim. Turvatarkastajat joutuvat käymään puolen vuoden välein "tentissä" ts. simulaattori koulutuksessa ja testi siihen perään ja kahden vuoden välein kertauskurssi+kokeet, kirjallinen testi 5 vuoden välein. Että kyllä sitä muillakin aloilla osataan kokeita järjestää. Varmaan löytyy monta muutakin alaa, jossa on jatkuvasti jotain tenttejä ja kertauskursseja??

[_Silja_]

Millähän muulla alalla on työelämässä käytävä jatkotenttejä? Ihan tyhmiä suomalaiset ovat kun suostuvat kaikkiin tentteihinkin. Mehän olemme jo koulut läpäisseet tenttineen ja jokaisella on siitä alan todistuskin.

Esim. Turvatarkastajat joutuvat käymään puolen vuoden välein "tentissä" ts. simulaattori koulutuksessa ja testi siihen perään ja kahden vuoden välein kertauskurssi+kokeet, kirjallinen testi 5 vuoden välein. Että kyllä sitä muillakin aloilla osataan kokeita järjestää. Varmaan löytyy monta muutakin alaa, jossa on jatkuvasti jotain tenttejä ja kertauskursseja??

Rakennuspuolella et voi suunnilleen röökiä sytyttää ilman voimassa olevaa tulityökorttia ;) Ja sädelaki vaatii lääkäreitä jatkuvaan täydennyskoulutukseen (tosin varsin muodollisesti), jotta he voivat kirjoittaa rtg-lähetteitä. Hygieniapassit... Onhan noita

[Meritani]

LOVE-koulutustako tarkoitit - lääkeaineen verkko-opintoja??

[Julma]

Mäkin joudun suorittamaan nyt tuon LOVE-tentin. Täytyy kyllä kehua hieman nyt kun sain accessin materiaaliin, tuolla on oikeasti paljon asioita mistä mä en ole kuullutkaan, vaikka ainakin jossain määrin koen olevani melko hyvin orientoitunut lääkehoitoon vastuualueeni sisällä ja osin sen ulkopuolellakin. Ja sentään vasta kohdassa osaamisen perusteet.

Ehdottomasti pakolliseksi joka paikkaan.

[dino]

Ehdottomasti pakolliseksi joka paikkaan.

Kyllä, mutta sovellettuna. Vai onko tilanne muuttunut, ainakin pari vuotta sitten ei ollut esim. saku-, mt- yms. puolille mitään omaa sille suunnattua lääketenttiä? Aivan turha päntätä sellaisia asioita joita ei tule työssä vastaan edes joka vuosi, riittää kun oman alueen lääkkeet tuntee ja osaa tarvittaessa kysyä viisaammilta.

[hemmo]

Kyllä varmasti lääkehoidon osalta tulee olla tietyn väliajoin osaamisen varmistamiseksi erilaiset tentit/näytöt. Itseasiassa testaamista vois olla myös muiltakin hoitotyön osa-alueilta kuin pelkästään lääkehoidosta (en tiedä onko tälläistä käytäntöä suomessa olemassa). Tuo 20 euron maksu on kyllä väärin, eiköhän siinä vaiheessa tulisi työntekijöille järjestää lisäkoulutusta, jotta voidaan taata lääkehoidon osaaminen.

[Falbala]

En usko, että SH on pätevämpi vaikka on AMK. Se pätevyys kehittyy työssä. Sen sijaan, 0len vasta valmistunut (vuosi sitte). Sairaanhoitajan AMK pätevyys on niin sanottu eurooppalainen. Tämän on paras huijaus, minkä olen saanut nähdä ja kuulla. Olen ottanut yhteyttää NARIC-ENIC keskuksiin, eri Euroopan maissa. Muissa EU maissa, sairaanhoitaja opiskelija osaa jo pistää iv:sti. IV-luvasta ei kukaan tiedä, mistä on kysymys. Toisin sanottu, suomalainen sairaanhoitajan valmius hoitaa ammattia heti valmistumisen jälkeen on muiden EU maiden verrattuna lähes olematon. Sairaanhoitajan kompetenssiero maasta toiseen on suuri. Eikä suomessa valmistunut sairaanhoitaja pystyisi tekemään vastaava työtä mitä esimerkiksi espanjassa tai ranskassa vaaditaan. Olen itse aikanaan EU maissa saanut sairaanhoitajan koulutuksen. Myös valmistuin suomesta, voin siis kertoa mistä on kyse ja verrata molempien maiden koulutustaso. Joissakin EU maissa, lääkäri luotaa sairaanhoitajien pätevyyden niin, että antavat sairaanhoitajaa tehdä hoitopäätöksiä melko pitkälle. Lääkäri ei ole aina paikalla ja hoitaja on osaattava hoitaa hyvin. Täällä, suomalainen sairaanhoitaja soittaa usein lääkärille heti kuin on sormi suussa.

Ennen kuin EU kommissio pystyy todella uniformoida sairaanhoitajien pätevyys EU maissa, on pitkä matka.

[{BS}]

Esimerkiksi Britanniassa vastavalmistunut (niin sh kuin lääkärikin) ei osaa periaatteessa tehdä mitään käytännössä, vaan heillä on "newly qualified" vaihe jolloin sitten harjoitellaan sitä työtä. Saksassa taasen ei ole oikestaan sh:ta vaan jotain lähihoitajan ja sh:n välistä (ja esim yksi meidän lääkäri ja yksi meidän talon anestesialääkäri, jotka ovat Saksassa koulutuksensa ja alun työkokemuksensa saaneet, kertovat että täällä on työ mukavampaa sen takia, että sh:t osaavat työnsä itsenäisesti ja oikeasti tekevät jotai (suora lainaus)). Iv-lupa nyt on täällä sellainen käytäntö, kuten esim ACLS yms vuosittaiset tentit monissa muissa maissa.

[Tallaaja]

Meillä alkaa love nyt ja näyttää tosiaan siltä, että yhden sijasta suoritan 2 tenttiä. Onpas kankea systeemi, kun turvallisessa kaikki oli samassa paketissa.

[_Silja_]

Meillä alkaa love nyt ja näyttää tosiaan siltä, että yhden sijasta suoritan 2 tenttiä. Onpas kankea systeemi, kun turvallisessa kaikki oli samassa paketissa.

HUS:ssa siirrytään myös kevään aikana Loveen. Meille kerrottiin infossa, että meidän pitää suorittaa: Lääkehoidon perusteet + lääkelaskut, iv-teoria+laskut, epiduraaliosio, verensiirto-osia ja akuuttihoidon osio. Kaikki ovat kuulemma erillisiä tenttejä, jotka voi ja suositellaankin suoritettavaksi samalla kerralla, mutta jokainen osio pitää avata erikseen. Nähtäväksi jää, miten toi käytännössä toteutetaan, tohonhan saa palkata yhden ihmisen avaamaan kaikki noi tentit :)

[{BS}]

Meillä alkaa love nyt ja näyttää tosiaan siltä, että yhden sijasta suoritan 2 tenttiä. Onpas kankea systeemi, kun turvallisessa kaikki oli samassa paketissa.

HUS:ssa siirrytään myös kevään aikana Loveen. Meille kerrottiin infossa, että meidän pitää suorittaa: Lääkehoidon perusteet + lääkelaskut, iv-teoria+laskut, epiduraaliosio, verensiirto-osia ja akuuttihoidon osio. Kaikki ovat kuulemma erillisiä tenttejä, jotka voi ja suositellaankin suoritettavaksi samalla kerralla, mutta jokainen osio pitää avata erikseen. Nähtäväksi jää, miten toi käytännössä toteutetaan, tohonhan saa palkata yhden ihmisen avaamaan kaikki noi tentit :)

Yleensä se on ollut täällä joko oh/aoh, lääkehoidon vastaava tai sitten joku koulutusyksiköstä (isommat ryhmätentit).

[Aadelheid]

En usko, että SH on pätevämpi vaikka on AMK. Se pätevyys kehittyy työssä. Sen sijaan, 0len vasta valmistunut (vuosi sitte). Sairaanhoitajan AMK pätevyys on niin sanottu eurooppalainen. Tämän on paras huijaus, minkä olen saanut nähdä ja kuulla. Olen ottanut yhteyttää NARIC-ENIC keskuksiin, eri Euroopan maissa. Muissa EU maissa, sairaanhoitaja opiskelija osaa jo pistää iv:sti. IV-luvasta ei kukaan tiedä, mistä on kysymys. Toisin sanottu, suomalainen sairaanhoitajan valmius hoitaa ammattia heti valmistumisen jälkeen on muiden EU maiden verrattuna lähes olematon. Sairaanhoitajan kompetenssiero maasta toiseen on suuri. Eikä suomessa valmistunut sairaanhoitaja pystyisi tekemään vastaava työtä mitä esimerkiksi espanjassa tai ranskassa vaaditaan. Olen itse aikanaan EU maissa saanut sairaanhoitajan koulutuksen. Myös valmistuin suomesta, voin siis kertoa mistä on kyse ja verrata molempien maiden koulutustaso. Joissakin EU maissa, lääkäri luotaa sairaanhoitajien pätevyyden niin, että antavat sairaanhoitajaa tehdä hoitopäätöksiä melko pitkälle. Lääkäri ei ole aina paikalla ja hoitaja on osaattava hoitaa hyvin. Täällä, suomalainen sairaanhoitaja soittaa usein lääkärille heti kuin on sormi suussa.

Ennen kuin EU kommissio pystyy todella uniformoida sairaanhoitajien pätevyys EU maissa, on pitkä matka.

Joo tätä meillekin toitotettiin, että on nyt niin Eu-standardien mukainen ja tutkinto kelpaa sellaisenaan ulkomailla ja läpälää. Arvasin ettei se nyt ihan niin simppeliä voi olla.

[-VF-]

IV-luvasta ei kukaan tiedä, mistä on kysymys. Toisin sanottu, suomalainen sairaanhoitajan valmius hoitaa ammattia heti valmistumisen jälkeen on muiden EU maiden verrattuna lähes olematon.

Ennen kuin alkaa kauheasti haukkumaan Suomalaista sairaanhoitajakoulutusta ja kehumaan muiden maiden tasoa, niin Suomessa on kuitenkin ihan omia lakeja joiden mukaan sairaanhoitajankin pitää toimia.

Lyhyen kokemukseni ja osaamiseni perusteella voin väittää, että suomalainen hoitaja pärjää vallan mainiosti eurooppalaisiin kollegoihin nähden.

[Aadelheid]

Meneekö se LOVEssa niin että kaikki eri osiot pitää suorittaa samalla kertaa? Vai voiko ne suorittaa yksi/muutama kerrallaan?

Minkä verran tenttiin sisältyy lääkelaskuja?

[Julma]

Meneekö se LOVEssa niin että kaikki eri osiot pitää suorittaa samalla kertaa? Vai voiko ne suorittaa yksi/muutama kerrallaan?

Minkä verran tenttiin sisältyy lääkelaskuja?

Muistaakseni se vedetään normaalisti yhdellä istumalla läpi, mutta jos reputtaa jonkun osa-alueen niin ainoastaan sen uusiminen riittää, eikä tällöin siis koko tenttiä tarvitse uusia.

[Kotsari]

Meneekö se LOVEssa niin että kaikki eri osiot pitää suorittaa samalla kertaa? Vai voiko ne suorittaa yksi/muutama kerrallaan?

Minkä verran tenttiin sisältyy lääkelaskuja?

Meillä sai/piti samalla kertaa suorittaa kaikki hakusessa olevat osiot. Ensin piti tehdä lope ennenkuin pääsi iv osioon. Kummankin tentin jälkeen oli 10 lääkelaskua. Ymmärsin niin, että lope piti saada laskuinen läpi ennenkuin sai siirtyä muihin osioihin.

[{BS}]

Uudessa paikassa sai tehdä missä järjestyksessä tahansa ja osioita voi tehdä eri kerroilla. Yhdellä tenttikerralla voi yrittää kahdesti. Kaikkiaan kertoja on 6 eli oikeastaan 3x2. Mulla edellisen shp:n tentit hyväksyttiin suoraan ja tartti tehdä ainoastaan lasten lääkehoidon teoriat ja laskut. Tuota osuutta kun ei ollut aikaisemmassa paikassa.

[Aadelheid]

No, nyt olen suorittanut elämäni ensimmäisen iv-tentin ja LOVEn kautta. Kaikki tentin osios oli suoritettava, vaikka kuinka ei meidänkään yksikössä esimerkiksi epiduraalipotilaiden kanssa olla missään tekemisissä. Kaikki osiot tehtiin yhdellä istumalla. Itse sain valita missä järjestyksessä osiot suoritin, ei ollut mitään määrättyä järjestystä. LOP ja IV osioihin sisältyi teoriatentin lisäksi vain viisi laskua per osio. Epiduraaliosion tentti ei ensimmäisellä yrittämällä mennyt läpi, mutta välittömästi heti perään sai tehdä sen uudelleen jolloin sai senkin läpi.

Kaikenkaikkiaan - paljon helpompi kuin odotin ja pelkäsin. Materiaaleja katsellessa tuli kyllä tunne että hyvänen aika mitä tästä tulee, mutta niin vaan kaikki osiot menivät läpi vaikken niihin kerennyt lainkaan lukemaan kotona (työpaikalla sain lukea yhden työpäivän). Huh, seuraavan kerran asiaan tarvitsee palailla sitten 2017 :P

[Pernasoppa]

IV-luvasta ei kukaan tiedä, mistä on kysymys. Toisin sanottu, suomalainen sairaanhoitajan valmius hoitaa ammattia heti valmistumisen jälkeen on muiden EU maiden verrattuna lähes olematon.

Ennen kuin alkaa kauheasti haukkumaan Suomalaista sairaanhoitajakoulutusta ja kehumaan muiden maiden tasoa, niin Suomessa on kuitenkin ihan omia lakeja joiden mukaan sairaanhoitajankin pitää toimia.

Lyhyen kokemukseni ja osaamiseni perusteella voin väittää, että suomalainen hoitaja pärjää vallan mainiosti eurooppalaisiin kollegoihin nähden.

Ja Suomessa on niin monenlaisia työpaikkoja ja myös niissä eri osaamisen tasolla olevia hoitajia. Eli jollain menee sormi suuhun, toisella ei.

[Vieras: Tuulia]

Olen toiminut terveydenhoitajana vuosikausia. Koskaan en ole tehnyt sairaanhoidollista työtä missään muodossa ja työpaikkalni ei ole käytössä kuin perus rokotteet, Para-tabs ja antihistamiini.

 

Nyt on edessä lääketentit josita teoriapuolella olen yhdesti jo repuuttanut parilla virheellä. Luettava materiaali avautuu pelkästään työkoneelta eikä sitä voi tulostaa sieltä ulos. Töissä ei periaatteessa ole sellaista väliä että niitä ehtisi ajatuksen kanssa lukea, saatika ehtiä painamaan mieleensä koska ihan outoa asiaa ovat.

 

Teorian kysymykset olivat sellaisia että niissä esitettiin väittämiä ja sudenkuoppia jotka kyllä edellyttävät asian hallintaa käytännön kirurgisen työn kautta. Teoria aineiston ulkoa opettelukaan ei anna vastauksia suoraa näihin kysymyksiin.

Teoriapuoli ja laskut ovat terveydenhoitajillekin "erittäin vaativan lääkehoidon osaamisen" alueelta johon ei todellakaan törmää ikinä tässä työssä.

Oman alueen kysymyksiä ja väittämiä teoriatentissä tuli vastaan tasan KOLME kappaletta.

 

Mietin todellakin alan vaihtoa, ketä tällainen tenttiminen hyödyttää oikeasti?

[Mats]

Minun mielestäni varsinkin lääkehoidon osaamisen testaaminen on ihan hyvä juttu. Taskussa on kuitenkin kaikilla osallisilla ne sh:n paperit ja siihen osaamiseen kuuluu oleellisena osana lääkehoidon perusosaaminen. Mitenkään muutenhan osaamista ei tällä hetkellä kontrolloida.

 

Itselläni on kokemusta useammastakin LOVE-tentistä ja minusta ne ovat kehittyneet ihan positiiviseen suuntaan. Ensimmäinen sisälsi kompakysymyksiä paljon enemmän kuin viimeinen. Näistä kun on annettu asiallisesti palautetta niin minusta se on auttanut. Tenttejä on kuinkin ollut tekemässä pääosin porukkaa, jolla ei ole mitään lähiaikojen kokemusta hoitotyöstä.

 

Toinen asia on sitten se, miten lääkehoidon koulutukseen panostetaan. Se ei ole missään tapauksessa oikein, ettei koulutusta anneta, mutta tentti vaaditaan. Esim LOVE-materiaali on sellainen, jonka kaikki voivat omaksua ihan itsenäisesti, mutta aikaa se tarvitsee. Varsinkin jos ei ole käytännön sh:n työssä niin moni asia vaatii jossakin määrin ulkoa opettelua. Ihan työsuojelulaki lähtee siitä, että työssä vaadittaviin asioihin pitää saada koulutusta. Uusi trendi näyttää eräässä SHP:ssä olevan se, että näitä tenttejä tehdään työn ohessa ja työnantaja merkkaa itse kyllä päivän työntekijän koulutuspäiväksi.

 

Edelliselle kirjoittajalle suosittelisin, että kysyisit asiallisesti esimieheltä, että minkälaista lääkehoidon osaamista työnne vaatii ja miten siihen koulutetaan. Niinkin on joku tehnyt, että on tahallaan epäonnistunut LOVE-tentissä kolmesti ja päässyt sitten pakolliseen lisäkoulutukseen. Lisäkoulutus oli tosin tässä tapauksessa sellainen, että SHP:n lääkehoidon koulutuksesta vastaava henkilö kertoi suoraan mitä mihinkin kysymykseen pitää vastata