krissy Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Meilla taalla ollaan vasta aloiteltu sairaalan ulkopuolista liuotushoitoa (joo joo tiedan, takapajulahan tama) ja kun kuulivat etta Hesassa on kokemusta haluaisivat nahda minkalaista protokollaa/lomaketta/muuta paperisaastetta on sairaankuljetuksen kaytossa ko toimenpidetta hoidettaessa. Vai ihanko vaan saku-kaavake? Onko kellaan mahd./viitseliaisyytta vaikka meilata mulle jotain? Olisin ikuisesti kiitollinen!!! Eteenpäin menoa sekin on kun nenälleen kaatuu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-VF- Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Ei täällä ole sen kummempia kaavakkeita ainakaan minun silmiini sattunut. On saku-kaavake + 0:n oma lähete. Sitten on trombolyysihoidon vasta-aihekaavake johon ruksitaan ei jokaiseen vasta-aihekohtaan ja aloitetaan trombolyysi. Protokollahan ei ole kaiketi sen kummempi. Tutkitaan, filmataan, nähdään ST-nousut, lääkitään (ASA, nitro, spesicor, MO) ja sitten trombolyysi joko reteplaasilla tai streptokinaasilla. Klexanet i.v.:sti ja s.c.:sti kuuluvat tarvittaessa asiaan. Eikö se jotenkin noin mene? :D Failure is always an option Link to comment Share on other sites More sharing options...
Söppe Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Meillä on tehty liuotuksesta oma kaavake, tai no okei kopioitu muilta jostakin. Siinä käydään läpi vasta-aiheet rasti ruutuun mentelmällä. Tämä täytetään ja normaali saku kyytilappu, eipä aikaakaan kun alkaa infarkti liukenemaan. Täytyy ajaa skannerin läpi ja laittaa tulemaan. Ei tässä kädestä suuhun elämisessä haittaa muu kuin tuo käden pienuus ja suun suuruus. Mutta kutsumusta löytyy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teemu Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Näin jossain netissä Espoon sakukaavakkeen ja siinä oli myöskin joku hoitostydeemi Kiitos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SVT Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 Ei täällä ole sen kummempia kaavakkeita ainakaan minun silmiini sattunut. On saku-kaavake + 0:n oma lähete. Sitten on trombolyysihoidon vasta-aihekaavake johon ruksitaan ei jokaiseen vasta-aihekohtaan ja aloitetaan trombolyysi. Protokollahan ei ole kaiketi sen kummempi. Tutkitaan, filmataan, nähdään ST-nousut, lääkitään (ASA, nitro, spesicor, MO) ja sitten trombolyysi joko reteplaasilla tai streptokinaasilla. Klexanet i.v.:sti ja s.c.:sti kuuluvat tarvittaessa asiaan. Eikö se jotenkin noin mene? :D P 190 täyttää trombolyyseistä asemalla vielä erillisen kaavakkeen, joita tilastoidaan omaan tutkimuskäyttöön. Näin on tehty jo vuosikausia. Myös L-4 tekemät liuotukset sama juttu. Kaavake on varsin seikkaperäinen ja "tieteelliset" kriteerit huomioon-ottava. Siksi stadilla on satojen potilaiden tutkimusaineisto sairaalan ulkopuolisesta trombolyysistä. Tutkimustietoa kerätään jatkuvasti myös monista muista asioista. Toiminta on hyvin systemaattista ja tarkkaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-VF- Posted September 13, 2004 Share Posted September 13, 2004 P 190 täyttää trombolyyseistä asemalla vielä erillisen kaavakkeen, joita tilastoidaan omaan tutkimuskäyttöön. Näin on tehty jo vuosikausia. Myös L-4 tekemät liuotukset sama juttu. Kaavake on varsin seikkaperäinen ja "tieteelliset" kriteerit huomioon-ottava. Siksi stadilla on satojen potilaiden tutkimusaineisto sairaalan ulkopuolisesta trombolyysistä. Tutkimustietoa kerätään jatkuvasti myös monista muista asioista. Toiminta on hyvin systemaattista ja tarkkaa. Onko kyseessä ihan tilastointi vai tutkitaanko jotain erityistä? Onko menossa jokin uusi tutkimus mistä en ole kuullutkaan? Se ei tule kuuloonkaan. :D Failure is always an option Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.