Genitaalien ulkonäkökirurgia kiinnostaa naisia

[Reportteri]

Naisten kiinnostus genitaalialueiden kirurgiaan on lisääntynyt, arvioi naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, seksuaaliterapeutti Pirkko Brusila. Hän on jäsen Suomen Gynekologiyhdistyksen seksologian pienryhmässä, joka tuomitsee genitaalialueiden muokkauksen puhtaasti ulkonäkösyistä. http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article389432.ece?s=r&wtm=mediuutiset/-27032010

[tittelituure]

Oikeesti :) Onneks en oo sinkku. Että pitäis pärstäkertoimen ja kropan lisäks vielä miettiä alapiän ulkonäköä? Vaikka ei sen puoleen, pärstäkerroinkin on mikä on ja kroppa kaipais muokkausta. Joten tuskin kukaan tota alapiätä edes hinkuis katsomaan :)

[{BS}]

On sitä sektiotakin vaadittu sillä perusteella, että ei vaan synnytyksessä tulisi mitään muutoksia ulkogenitaalien ulkonäköön...

[Cardina]

Siis, voi luoja!!!!! Tuohan on länsimainen versio naisten ympärileikkauksesta!!! Kuka kirurgi edes suostuu leikkaamaan pelkistä ulkonäkösyistä?

Siis meillehän on rakentumassa kulttuuri, jossa leikkauksia pidetään normaalina ja että jokaisen jopa kuuluukin korjauttaa itsessään jotain viimeistään rippikouluiässä. Mutta miksi? Naisten heikko itsetunto/turhamaisuus vaiko miesten pinnallisuus (=tyhmyys + yksinkertaisuus)?

Ja miksi ihmeessä jokin sellainen ruumiinosa, jota ei jokaiselle ohikulkijalle edes näytetä pitäisi olla jonkun tietyn muotin mukainen - ja minkä muotin? Onko olemassa joku määritelmä minkä näköiset genitaalit ovat kaikkien mielestä kaikkein parhaimman näköiset? Olen Spärlän kanssa samaa mieltä, että yhteiskunta pornoistuu... Harmi, jos seksi ja porno alkavat merkitä samaa asiaa...

[Satu]

Eiks tästä o keskusteltu aiemminki jo? Siis pornotähdillähän on trendi poistattaa sisemmät häpärit, on esteettisempi ku ei hirveet purjeet lepata... Before-after -kuvia löytyy täältä.

[huomen]

Satun linkin vilkaisseena ymmärrän kyllä,jos joku haluaa alapäätään korjauttaa. Ja tosiaan jos on jotain huimia ulokkeita tai muita poikkeavuuksia tms mihin ei oo itse tyytyväinen, niin miksi niitä ei sitten korjauttaisi jos ITSEÄÄN häiritsee?! Neloseltahan tuli vasta joku dokumentti (4D) missä naiset halus alapään kauneusleikkauksia, mutta siellä oli jotain teinejä leikkauksissa, missä nyt ei oo mitään järkeä. Mut toki jokaisella on omanlainen värkkinsä ihan niin kuin miehilläkin ja kahta samanlaista tuskin on.

[Cardina]

Eiks tästä o keskusteltu aiemminki jo? Siis pornotähdillähän on trendi poistattaa sisemmät häpärit, on esteettisempi ku ei hirveet purjeet lepata... Before-after -kuvia löytyy täältä.

Ai, on vai.. no, mulla on mennyt ihan ohi...mutta mua ei noi naisten värkit kiinnosta vapaa-ajalla niin paljon, että viitsisin katsoa. :)

Ja gambialaisten naisten (!!!) ja miksei siinä samalla myös miestenkin mielestä se on esteettistä, että laitetaan ihan umpeen. Eipä ainakaan lepata mikään. Että minkälainen kauneuskäsitys kussakin kulttuurissa vallitsee.

Kommentoin näitä ko leikkauksia kulttuurisena juttuna - en yksilön näkökulmasta. Toki jos joku kokee, että on jotkut huimat jätti-ulokkeet, niin siitä vaan... Mutta luulis, että sellasista olis jo jotain muutakin haittaa kuin pelkkä ulkonäkö? (Selvästikään en ole tämän asian asiantuntija enkä millään tavalla asiaan paneutunut, jotta varmaan pitäis olla kommentoimatta yhtään mitään ).

Kerta kiellon päälle; toivottavasti jostain tietystä muotista ei tule sellaista sosiaalisesti yhtenäistä pakkokulttuuria, että jokaisen on oltava juuri siitä samasta muotista ollakseen normaali.

[Vieras]

Mikäpä siinä. Mielestäni tuo genitaalien esteettinen korjaus on rinnastettavissa muuhunkin "turhaan" kauneuskirurgiaan. Jos se tekee jonkun elämän onnelliseksi, siitä vain kunhan potilaalla on omassa pussissa millä mällätä. :)

Yhteiskunnan ei tule missään nimessä tukea tällaista "hoitoa" taloudellisesti.

[Iipi]

Satun linkin vilkaisseena ymmärrän kyllä,jos joku haluaa alapäätään korjauttaa. Ja tosiaan jos on jotain huimia ulokkeita tai muita poikkeavuuksia tms mihin ei oo itse tyytyväinen, niin miksi niitä ei sitten korjauttaisi jos ITSEÄÄN häiritsee?! Neloseltahan tuli vasta joku dokumentti (4D) missä naiset halus alapään kauneusleikkauksia, mutta siellä oli jotain teinejä leikkauksissa, missä nyt ei oo mitään järkeä. Mut toki jokaisella on omanlainen värkkinsä ihan niin kuin miehilläkin ja kahta samanlaista tuskin on.

Minäkin katselin kyseisen dokumentin ja ajattelin eka myös, että voi voi.

Mutta sitten ymmärsin yskän, kun siinä kirurgin haastattelussa näytti yhden operoidun teinin alapään kuvaa ennen operaatiota. Kuvasta tosiaan ymmärsi operaation tarpeen, oli siis niin ruma katiska. Kaikki huulet sojotti ja törrötti joka suuntaan ja pitkälle. Lähinnä tuli Alien elokuvat mieleen. Että nuoren naisen kirurgin kaipuun hänen kohdallaan ymmärsi. Tuo ei pysynyt piilossa millään.

[otto]

Kaipa se siten on tarpeen jos tursuu ja roikkuu, vaan muuten lie melko sama miltä se näyttää. Ainakaan en ole kuullut kenenkään suhteen rumaan värkkiin kaatuneen. Enkä ole kuullut kenenkään kehuvan kumppaninsa kaunista värkkiä. Perämetsiä ennemmin.

ot. Ootteko muuten nähnyt kun Boxeri syö viiliä?

[MaHa]

Kaipa se siten on tarpeen jos tursuu ja roikkuu, vaan muuten lie melko sama miltä se näyttää. Ainakaan en ole kuullut kenenkään suhteen rumaan värkkiin kaatuneen. Enkä ole kuullut kenenkään kehuvan kumppaninsa kaunista värkkiä. Perämetsiä ennemmin.

ot. Ootteko muuten nähnyt kun Boxeri syö viiliä?

Ko. Leikkaus menee samaan kastiin, kuin rintojen suurennokset. Seksuaalisuus ajaa maailmaa nykyaan ja ulkonako on joillekkin se kaikkein tarkein asia. Mutta vanhan sananlasku sanoo: Se joka Pi**ua valkkaa, se vahemman nai.

ps Boxeri, joka syo viilia nayttaa aikalailla samalta, kuin bulldog, joka syo majoneesia.