Asiallista kritiikkiä uudessa Tehylehdessä

[Andy]

Hienoa Maailman vahvin tyttö sekä O´boy!! Hyvä että toitte palautteissanne esiin sen että edellisessä lehdessä hehkutellut "saavutukset" eräässä ambulanssifirmassa eivät olleet mitenkään oivallisia. Jos jossain sairaankuljettajat uhraavat "enää" puolet elämästään yrittäjälle leivänpäällistä tahkoen, ei sitä pidä esittää minkäänsuuntaisena tavoitteena. Joku huutaa nyt että suunta on kuitenkin oikea ja voi ollakin, mutta yhtään askelta ei vielä kuitenkaan ole otettu.

Uusi tes näyttää osoittautuvan jälleen yhtä surkeaksi kuin edelliset. Tavoitteena olisi voinut hyvin olla varallaolokorvauksen nostaminen 50 prosentin korvaukseen ja vaatimukset varallaolosta työpaikalle saapumiseen 45 minuuttiin. Sekä eurooppalaiset että paikalliset viralliset työaikalain tulkinnat olisivat puoltaneet tätä helposti. Ja jos näiden seurauksena varallaolo uhkaisi loppua olisi se toivottava seuraus. Tai sitten se jäisi siellä sovellettavaksi jonne se oikeasti sopiikin. Ehkä sitten kahden vuoden päästä?

[Maailman vahvin tyttö]

Mun kommentista oli pätkitty osa pois. Mm. olennaisin lause sairaankuljetus ei ole meille elämäntapa josta maksamme vapaa-ajallamme, vaan työ josta haluamme asianmukaisen korvauksen. Mun mielestä lehdessä esitetty Tehyn vastaus oli melko tyhjää täynnä. Hienoa jos jossain firmassa on saatu paskat työehdot vähemmän paskoiksi, mutta voidaanko sitä pitää valtakunnallisena saavutuksena? Ei voida. Lisäksi se, että muka olisi julkisesti tiedossa että auto lähtee nopeammin kuin 15 minuutissa. Yleensä kuntalaisilla ei ole edes tiedossa se, että ambulanssi on 15 minuutin lähtövalmiudessa! Jos olisi, asiasta nousisi isohko mekkala.

[Iipi]

Ihmettelinkin, että et ole ottanut kantaa siihen elämäntapa asiaan ollenkaan... Kuntalaisilla ei ole se vartti tiedossa sen takia, että he uskovat kaiken piipaa-avun lähtevän välittömästi, niin he eivät lähtöaikoja kysele tai kyseenalaista. Saanut vähän sellaisen kuvan, että rivijamppa luulee vain siirtovaunujen tai kakkoslähtöjen lähtevän sitten kun kerkiävät, mutta totuushan on toinen. Monta kertaa tuskastuneena "Kylläpäs kesti" sanoihin, olen vartin kotivarallaolosta maininnut ihan asiakkaallekkin. Se on saanut usein hieman epäuskoisia katseita aikaiseksi. Taitaa nyt vaan olla niin, että liittojen vaikutusmahdollisuudet on vaan niin pienet. Ihmettelen väitteitä, että sairaankuljettajat eivät ole liittyneet liittoihin? Uskoisin, että kyllä ovat liitoissa, mutta taitavat olla vaan niin kovin monessa eri liitossa. Lähihoitajat kaapataan Superiin, sairaanhoitajat ja ensihoitajat Tehyyn. Sitten pelastustoimen palkoilla olevat on parissa eri liitossa myös.

[-VF-]

Yleensä kuntalaisilla ei ole edes tiedossa se, että ambulanssi on 15 minuutin lähtövalmiudessa! Jos olisi, asiasta nousisi isohko mekkala.

Niinpä. Varallaolo loppuisi heti kun 15 minuutin lähtövalmiudessa olevat käyttäisivät sen 15 minuuttia ennen kuin auto liikahtaa tallista ulos. Oliko se aikaisempi Tehy-lehti jossa joku kutsumustyöläinen kertoi, että vaikka työntekijä onkin 15 minuutin lähtövalmiudessa, niin keikalle lähdetään etiikan ja kutsumuksen voimin minuutissa tms? Ja mikäli en nyt ihan väärin muista, niin sama jantteri piti oikein hyvänä järjestelynä olla seitsemän vuorokautta töissä ja seitsemän vapaana. Itse en olisi kehdannut jutella moisia juttuja julkisesti.

[O'Boy]

Ihmettelen väitteitä, että sairaankuljettajat eivät ole liittyneet liittoihin?

Lienet sitten ympäristössä missä asiat on paremmin? Sen tiedon valossa mikä mulla monesta pitäjästä on, niin liittoon kuulumattomia on paljon ja liittoon kuuluvatkin ovat hajallaan tehyssä, superissa ja jhl:ssä. Ei mikään herkullinen asetelma lähteä neuvotteluihin.

Mutta taistelu jatkukoon, mitäs keksitään seuraavaksi?

[Iipi]

Ihmettelen väitteitä, että sairaankuljettajat eivät ole liittyneet liittoihin?

Lienet sitten ympäristössä missä asiat on paremmin? Sen tiedon valossa mikä mulla monesta pitäjästä on, niin liittoon kuulumattomia on paljon ja liittoon kuuluvatkin ovat hajallaan tehyssä, superissa ja jhl:ssä. Ei mikään herkullinen asetelma lähteä neuvotteluihin.

Mutta taistelu jatkukoon, mitäs keksitään seuraavaksi?

Jotkut asiat on ihan hyvin, valitettua tulee ehkä enemmän, mitä olisi tarve.

Eiköstä hoitajat liity aika järjestäen liittoihin? Onko ne liittoihin kuulumattomat sitten joitain muita ryhmiä? Eivätkö liity edes työttömyyskassan vuoksi?

[OldOne]

Hyviä kommentteja molemmilta!

Eiköstä hoitajat liity aika järjestäen liittoihin? Onko ne liittoihin kuulumattomat sitten joitain muita ryhmiä? Eivätkö liity edes työttömyyskassan vuoksi?

Jos ei muuta syytä keksi kuulua liittoon, niin jäsenmaksua vastaan saa ammattihenkilön vastuu- ja oikeusturvavakuutuksen jota ei saa rahallakaan mistään muualta kuin ammattiliiton kautta. Kuka tahansa meistä voi joskus ryssiä jotain työssä ja joutua maksumieheksi. Ton vakuutuksen tarpeellisuuden huomaa yleensä vasta sitten kun sitä tarvitsee.

http://w1.if.fi/web/fi/jar/tehy.nsf/noframes/55C4E446B79419F7C1256D0B002730F1

http://w1.if.fi/web/fi/jar/tehy.nsf/noframes/48C5B7868320E1F5C1257347004854FB

http://w1.if.fi/web/fi/jar/tehy.nsf/noframes/620B5E32841AAA21C12573470048732C

[Satu]

Kuka tahansa meistä voi joskus ryssiä jotain työssä ja joutua maksumieheksi. Ton vakuutuksen tarpeellisuuden huomaa yleensä vasta sitten kun sitä tarvitsee.

En uskaltais tehdä päivääkään työtä ilman tuota vakuutusta (en osastotyössä talvisin enkä kesätöissä päivystyksessä). Työ on hektistä ja niin isojen asioiden kanssa välillä ollaan tekemisissä (vrt. hengitysputki ja magneettikuva -tapaus jossa potilas kuoli kun hengitysputki irtos kuvatessa ja asianosaiset saivat syytteen taannoin) että mitäs sit jos kerran napsahtaa, ei mulla ainakaan ole varaa omasta pussista maksaa. Ja vahinkoja voi sattua kaikille. Ja taannoin Tehy-tutor -koulutuksessa kun tuli puheeksi tämä niin kuulemma vuosittain tästä vakuutuksesta maksetaan useampia tapauksia.

[-VF-]

En uskaltais tehdä päivääkään työtä ilman tuota vakuutusta (en osastotyössä talvisin enkä kesätöissä päivystyksessä).

Vaikka kuinka tarkka onkin yrittänyt olla töitä tehdessä, niin kaikenlaista on sattunut. Onneksi on ollut vastuuvakuutus sen varalta, että olisi käynyt jotain sellaista josta olisi voinut joutua maksumieheksi. Nyt kun kansalaisten kiinnostus hoitohenkilökuntaa kohtaan on lisääntynyt ja kynnys tehdä asioista oikeusjuttuja, niin ilman vastuuvakuutusta en uskaltaisi potilastyötä tehdä.

[Maailman vahvin tyttö]

Yleensä kuntalaisilla ei ole edes tiedossa se, että ambulanssi on 15 minuutin lähtövalmiudessa! Jos olisi, asiasta nousisi isohko mekkala.

Niinpä. Varallaolo loppuisi heti kun 15 minuutin lähtövalmiudessa olevat käyttäisivät sen 15 minuuttia ennen kuin auto liikahtaa tallista ulos. Oliko se aikaisempi Tehy-lehti jossa joku kutsumustyöläinen kertoi, että vaikka työntekijä onkin 15 minuutin lähtövalmiudessa, niin keikalle lähdetään etiikan ja kutsumuksen voimin minuutissa tms? Ja mikäli en nyt ihan väärin muista, niin sama jantteri piti oikein hyvänä järjestelynä olla seitsemän vuorokautta töissä ja seitsemän vapaana. Itse en olisi kehdannut jutella moisia juttuja julkisesti.

Juuri tätä mä tuossa kritisoinkin. Olivat vaan sensuroineet pippurisimmat lauseet pois :o