Vieras: hupuhupu Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Terve! Mietinpä vain...Jos lääkäri määrää lääkeannoksen väärin ja sairaanhoitaja toteuttaa sen. Kenen vastuulla asia loppujen lopuksi on, lääkkeen määränneen lääkärin vai lääkkeen antaneen sairaanhoitajan? Entäs jos kyseisen lääkkeen määrää amanuenssi? Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Lääkärin/amanuenssin vastuulla. Mutta käytännössähän ammattitaitoinen hoitaja huomaa virheen ja vahinkoa ei pääse syntymään ;-) Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: alli Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Molempien vastuu, väitän minä. Viimeaikaiset oikeustapaukset ovat osoittaneet, että myös epäselvän tai virheellisen määräyksen toteuttanut työntekijä vastaa oikeudessa. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Kerrohan Alli näistä tuntemistasi oikeustapauksista hieman tarkemmin. Itselleni kun ei muistu mieleen yhtään tapausta jossa hoitaja olisi saanut tuomion toteutettuaan virheellisen määräyksen. Myöskään Finlexistä löytyvistä ennakkopäätöksistä ei tällaisia keissejä löydy. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
pile Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Kerron esimerkin Norjasta vuodelta 1996. Laakari oli maarannyt lapselle rakeemista adrenaliinia inhalaatioksi.Hoitaja raukka oli niin tietamatön laakkeen antotavasta ja antoi sen IV:na.Lapsi tietysti kuoli. Seuraukset:Hoitaja tuomittiin,mutta niin tuomittiin myös laakarikin.Vaikka papereissa luki inh. niin hoitaja oli kuitenkin kysynyt laakarilta annetaanko laake suoraan suoneen.Laakari oli nyökannyt paatansa ja laake meni suoraan suoneen ja tappoi lapsen. Seuraus:Molemmat saivat kovat rangaistukset,en muista menittivatkö lupansa,mutta hoitaja joutui sairaalahoitoon. Mielestani on rikollista antaa IV:na laaketta pullosta,joka on kuin yskanlaakepullo.Laakarin tulee myös keskittya kysymyksiin. No comments Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Vieras: alli Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Mielestäni muutamat tapaukset Uudeltamaalta ja turunmaalta riittävät, niitä on turha enempää yksilöidä. Siinä oli lapselle annettua liuosta yms. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
dino Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Jaa Lähetetty huhtikuun 4, 2003 Näissä mahdollisissa oikeustapauksissa tullaan puntaroimaan että olisiko hoitajan pitänyt sillä koulutuksella ja työkokemuksella pitänyt tietää että lääkärin antama lääkitysohje on virheellinen. Ja koska lääkkeiden määräämisoikeus on ainoastaan lääkäreillä, niin he kantavat määräyksistään tietysti päävastuun. Ja sillähän ei ole mitään merkitystä onko määräys kirjallinen vai suullinen. Se onkin sitten aivan eri asia jos lääkäri pyytää antamaan potilaalle x-nimistä lääkettä p.o. ja hoitaja antaa lääkkeen iv:sti ja potilas vahingoittuu. Silloinhan hoitaja on se joka on tehnyt virheen ja joutaakin oikeuden eteen. Näitä tapauksiahan on Suomessakin ollut. Suora linkki kommenttiin Jaa toisille sivustoille Lisää jakovaihtoehtoja...
Recommended Posts
Arkistoitu
Tämä aihe on arkistoitu, siihen ei voi enää vastata.