Jump to content
  •  

    Uusi käänne HUSLAB-sopassa: Virheen tehnyt työntekijä ei ole laillistettu laboratoriohoitaja

    Hoitajat.net

    Suomen Bioanalyytikkoliiton mukaan näytteen ottanut Huslabin työntekijä ei ole koulutukseltaan laboratoriohoitaja, vaan muun terveydenhuollon ammattitutkinnon suorittanut henkilö.

    Suomen Bioanalyytikkoliitto kertoo seuraavansa tarkkaan virheen taustojen selvittelyä ja tarjoaa asiantuntemustaan selvitystyöryhmälle ja Valviralle. Suomen Bioanalyytikkoliitto on viimeisten vuosien aikana kantanut huolta potilasturvallisuuden vaarantumisesta käytettäessä näytteenottotyössä muita kuin laboratoriohoitajia/bioanalyytikkoja, kertoo liitto tiedotteessaan.


    User Feedback

    Recommended Comments



    Kyllä, kelpoisuusehtojen heikentäminen ja koulutuksesta leikkaaminen on lyhytnäköistä.. HUSLAB:ssa sattuneen karmean virheen laittaminen tämän keppihevosen kyytiin on kuitenkin lyhytnäköistä. HUSLAB:n tiedotuksen mukaan kyseessä oli kokenut näytteenottaja, joka on koulutettua hoitohenkilökuntaa. Kyseessä oli pelkästään näytteenotossa työskentely, eli analyytikkaa ja vaativampaa bioanalyytikon tehtävää ei kuulunut tähän tehtävään.

    Kyseessä ei siis ole heikennys vaan toimintojen järkevöittäminen ja joustavuus. Näytteenoton tekninen suoritus on jätetty lähihoitajille (ja vastaaville), ja vaativampi työ mihin bioanalyytikon koulutus tarvitaan on jätetty heille, koska heitä ei riitä joka paikkaan. Täytyy olla kaikessa tässä huutelussa myös realisti: jokaiseen vuoristosairaalaan ei riitä bioanalyytikkoa ottamaan päivystysajan näytteitä, vaan niitä ottaa siellä jatkossakin sairaanhoitajat, kätilöt, lähihoitajat ja muut ammattilaiset. Kotisairaanhoitoon ei ole mitään mieltä laittaa aamukierrolle bioanalyytikkoa kyytiin vain näytteenottoa varten.

    Eli eipä olla kehityksen jarruna. Jos teknisiä suorituksia ja muuta toimintaa siirretään pitkän ja moniulotteisen koulutuksen saaneille lähihoitajille, se vapauttaa bioanalyytikkoja, sairaanhoitajia, kätilöitä, fysioterapeutteja jne. mm. tutkimus- ja kehittämistehtäviin ja muihin kokonaisvaltaista otetta vaativiin tehtäviin.

    • Tykkää 2

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest hohhoijaa

    Posted

    24 minuuttia sitten, mutta mutta.. kirjoitti:

    Tosiasiahan on, että näytteitä oppii ottamaan vaikka koulutettu apina, se ei ole vaikeaa. Sehän tässäkin on sujunut hyvin. Verta on otettu. 

     

    Taustakoulutus auttaa varmasti vaikkapa turvallisuuteen liittyvien asioiden huomioimisessa. Esimerkiksi juuri sen, että neulat pitää olla steriilisti pakattuja, ja pakkaus tarkistetaan joka kerta. Tai jätteiden oikeaoppisen hävittämisen. 

    Kyllä täällä on omituisia puheenvuoroja, oletkohan itse ollut ottamassa verinäytteitä? Verinäytteiden ottaminen ei todellakaan ole helppoa edes vuosikymmenten kokemuksella. Oletko ottanut verinäytteitä sairaalan osastoilla esim. vanhuksilta, teho-osastopotilaita tai muuten potilailta, joilta otetaan näytteitä päivittäin tai monta kertaa päivässä, vastasyntyneiltä, keskosilta, leikki-ikäisiltä lapsipotilaita, huumeiden käyttäjiltä, joilta suonet täysin menneet, eristyspotilaita, levottomilta mielenterveyspotilailta ym. ym. Ei kannata kommentoida asioita, joista ei mitään tiedä.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest Vieras

    Posted

    Oisko ollut särmislaatiko täysi ja hoitaja päätti kerätä käytetyt neulan ihan toisenlaiseen boxiin..

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest Nurse vaan

    Posted

    Luulisi että käytetyissä neuloissa ollut veri olisi hyytyessään tukkinut ne, mutta niin ei sitten ilmeisesti käynyt?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    35 minuuttia sitten, mutta mutta.. kirjoitti:

    Tosiasiahan on, että näytteitä oppii ottamaan vaikka koulutettu apina, se ei ole vaikeaa. Sehän tässäkin on sujunut hyvin. Verta on otettu. 

     

    Taustakoulutus auttaa varmasti vaikkapa turvallisuuteen liittyvien asioiden huomioimisessa. Esimerkiksi juuri sen, että neulat pitää olla steriilisti pakattuja, ja pakkaus tarkistetaan joka kerta. Tai jätteiden oikeaoppisen hävittämisen. 

    Juurihan bioanalyytikkona kehuin lähihoitajia hyviksi näytteenottajiksi, ja sitten meidän bioanalyytikkojen erityisosaamista mollataan. Me ollaan sitä, ja kaikkea siihen liittyvää harjoiteltu ja opiskeltu 3,5vuotta. En ole koulutettu apina. Ei kivaa. Ja ei...kuka vaan ei opi näytteenottajiksi. Ei edes apina.

    Mun ei tulisi mieleenkään väittää niin mistään terveydenhuollon ammatista...tai mistään muustakaan ammatista sen puolen. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest joo-o

    Posted

    Koulutuksesta leikkaamalla saadaan suuret hyödyt. Ensinnäkin säästetään opetuskuluissa kuten tila- ja palkkakustannuksissa. Toinen, myöhemmiin saatava, säästö tulee kun ihmiset menehtyvät työtapaturmissa puutteellisen koulutuksen takia. Näin säästetään vielä eläkemenoissakin. Fakta lienee, että alle 50-vuotiaista suomalaisista 50% ovat rasite hallitsevalle eliitille ja 90% yli 50-vuotiaista. Vaikuttaa siltä, että poliitikot haluaisivatkin pakotetun eutanasian näille ryhmille mutta eivät sitä julkisesti sano.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Kyllä sairaahoitajan ja lähihoitajan koulutuksella on suuri ero. Toinen on amk-tasoinen koulutus ja toinen perusasteen koulutus. Myös näytteenotto-ja näytteiden käsittelyyn liittyvä koulutus on sairaanhoitajilla paljon laajempi. Erikoissairaanhoidon labroissa pitäisi ehdottomasti työskennellä bioanalyytikkokoulutuksen saanut labrahoitaja. 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Mieslähäri

    Posted

    Hieman ihmettelen otsikointia, eikö Hoitajat.net-sivusto tiedä että myös muilla koulutetuilla henkilöillä, kuin vain laboratoriohoitajilla, on LAILLINEN OIKEUS JA PÄTEVYYS ottaa laboratorionäytteitä?

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    13 minuuttia sitten, hohhoijaa kirjoitti:

    Kyllä täällä on omituisia puheenvuoroja, oletkohan itse ollut ottamassa verinäytteitä? Verinäytteiden ottaminen ei todellakaan ole helppoa edes vuosikymmenten kokemuksella. Oletko ottanut verinäytteitä sairaalan osastoilla esim. vanhuksilta, teho-osastopotilaita tai muuten potilailta, joilta otetaan näytteitä päivittäin tai monta kertaa päivässä, vastasyntyneiltä, keskosilta, leikki-ikäisiltä lapsipotilaita, huumeiden käyttäjiltä, joilta suonet täysin menneet, eristyspotilaita, levottomilta mielenterveyspotilailta ym. ym. Ei kannata kommentoida asioita, joista ei mitään tiedä.

    Kiitos:) juurikin näin! T: labratäti

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Tunti sitten, Vieras kirjoitti:

    Ihmiset jotka vähättelee lähihoitajia voisivat katsoa peiliin.

    Taitavat itse vähätellä itseään....

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Mieslähäri

    Posted (edited)

    Olen tässä kymmenessä vuodessa oppinut että jokainen osasto tarvitsee oman ammattitaidon... saattohoito, kirurgia, psykiatria, onkologia... olet ammattilainen yhdellä osastolla ja noviisi toisella, näinhän tämä menee... joka tosin väittää... :)

    Se oletko koulutukseltasi lähihoitaja, perushoitaja, sairaanhoitaja... antaa vain tietyn "peruslupauksen" osaamisestasi... pitääkö lupaus, on jokaisesta henkilökohtaisella tasolla kiinni. 

    Jokainen meistä on tavannut upeita, ammattitaitoisia hoitajia... ja taas toisaalta luusereita joilla ei saisi olla oikeutta toimia työssään... se mitä nimineulassa tittelinä lukee, vaihtelee :)

    Vai mitä?

    Edited by Mieslähäri

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Koska ei ole ilmennyt virheen tekijästä tietoja voin olettaa vain kahta asiaa.

    1. Tahallinen teko

    2. Ulkomaalainen

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest niin ennalta arvattua

    Posted

    No yllätys, että tästäkin saatiiin taas hyvä syy lähihoitajien morkkaamiseen... Ja kun missään ei ilmeisesti ole edes virallisesti kerrottu, mikä koulutus ko. näytteenottajalla on.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    25 minuuttia sitten, Mieslähäri kirjoitti:

    Hieman ihmettelen otsikointia, eikö Hoitajat.net-sivusto tiedä että myös muilla koulutetuilla henkilöillä, kuin vain laboratoriohoitajilla, on LAILLINEN OIKEUS JA PÄTEVYYS ottaa laboratorionäytteitä?

    Missä kohtaa otsikkoa väitetään ettei näin olisi? 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Mieslähäri

    Posted

    Jos tiedetään, niin tuollainen raflaava otsikointi on turhaa "hifistelyä" ammattilaisille suunnatulla saitilla.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Kyse ei minusta ole lopultakaan siitä koulutuksesta, (toki se pitää olla, mutta että lähi,sairaan tai labrahoitaja) VAAN siitä että uudet neulat ovat aina pakkauksissaan . Pakkaus avataan vasta näytteenotton alkaessa asiakkaan läsnäollessa. Miten on ylipäätään mahdollista että käytetyt neulat ovat olleet esillä tai että niitä olisi jopa otettu astiasta johon on laitettu käytettyjä neuloja. Aivan sama onko kysesistä astiaa tyhjennyy vai ei.

     

    Yks lähäri

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    12 minuuttia sitten, Mieslähäri kirjoitti:

    Jos tiedetään, niin tuollainen raflaava otsikointi on turhaa "hifistelyä" ammattilaisille suunnatulla saitilla.

    Nojoo, mutta nyt saatiin ainakin hyvin keskustelua aikaan. :)

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 tuntia sitten, Vieras kirjoitti:

    Riippuu mikä koulutus näytteenottajalla on. Ottiko näytteet lähihoitaja vaiko sairaanhoitaja?

    Mä olen lähihoitaja ja ollut näytteenottotyössä. Koulutukseen kuului infektiot ja verinäytteenotto. En voi käsittää tätä virhettä! 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Se nyt on aivan taivaan tosi,ettei kukaan terveydenhuollon laillistettu ammattilainen tee tuollaista mokaa...oli sitten bioanalyytikko tai vaikka olisi lähihoitajakin. Olen aivan samaa mieltä, itsekin th - ammattilaisena ,että kaikki ei nyt ollut ihan tässä. Eikä siinä mitään erityistä ongelmanratkaisukykyä tarvita...ihan selkärangasta ammattilaisella lähtee hoitaa homma steriilisti.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Mikähän koulutus mahtaa olla tällä kokeneelle näytteenottajalla ?!?!? Suomessa kaikilla hoitajille on ainakin tiukka selkeä koulutus eikä likaisia käytettyjä neuloja käytetä eikä edes erehdyksessä koskaan ,!! Halooo ,sillä vaatimus on tiukka ja tarkka steriliydestä! Niinpä  niin  ja ei tarvi olla edes hoitaja kun erottaa mikä on sterilipakkaus ja mikä on käytetty neula . Kummallista on labroratoriossa jos kuka vaan saa ottaa näytteitä ja osaamista ei ole saatikka tietoa miten ja millaista neulaa näytteenottoon käytetään . Miten voi olla mahdollista, Todellakaan  virhe vahinko  tai erehdys ei ole missäännimessä  ja  kun on monta monta näytettä ottanut käytetyillä neuloilla 

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    Guest Sosionomi

    Posted

    Kun virhe on tapahtunut, on syyllisen pakko olla ulkomaalainen tai lähihoitaja. Kertoo aika paljon niistä ikävistä asenteista, jotka hoitoalalla vallitsee.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 tuntia sitten, Vieras kirjoitti:

    Riippuu mikä koulutus näytteenottajalla on. Ottiko näytteet lähihoitaja vaiko sairaanhoitaja?

    Miten se tästä riippuu, kysyn vaan? Molemmilla  näytteenottokoulutus varmasti.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    2 minuuttia sitten, Sosionomi kirjoitti:

    Kun virhe on tapahtunut, on syyllisen pakko olla ulkomaalainen tai lähihoitaja. Kertoo aika paljon niistä ikävistä asenteista, jotka hoitoalalla vallitsee.

    Juuri näin.... Eiköhän siellä ollut tulospalkkiollakin (nopeimmille näytteenottajille) joku osuus virheelle.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Jokainen hoitotyönkoulutuksen saanut pitäisi ymmärtää asian - lähihoitajasta ylöspäin. Ihan sama onko laillistettu. Koulutuksen taso on romahtanut, jos tuo on syy.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    1 tunti sitten, Vieras kirjoitti:

    Kyllä sairaahoitajan ja lähihoitajan koulutuksella on suuri ero. Toinen on amk-tasoinen koulutus ja toinen perusasteen koulutus. Myös näytteenotto-ja näytteiden käsittelyyn liittyvä koulutus on sairaanhoitajilla paljon laajempi. Erikoissairaanhoidon labroissa pitäisi ehdottomasti työskennellä bioanalyytikkokoulutuksen saanut labrahoitaja. 

    Itse lh ja sh koulutuksen käyneenä voin mainita, että käytännön näytteenottoasioita käytiin molemmissa aivan yhtä paljon. Amk tutkinto sisälsi kuitenkin ehkä syvemmin koulutusta potilasturvallisuuteen.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites



    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Rekisteröidy yhteisöömme

    Tervetuloa joukkoon!

×
×
  • Create New...