Tänään se astuu voimaan - näin KIKY vaikuttaa hoitajien työsuhteisiin

Sitä paitsi, sairaalakollegoista en tähän hätään osaa sanoa, mutta kyllä meiltä ainakin on lomarahaa lähdössä.

1.2.2017 klo 20.31, Vieras: ex-hoitsu kirjoitti:

kikyn takia ei tule yhtään uutta työpaikkaa. Se on täysin selvä asia. Nyt työnantajat saavat hoitsuparat tekemään lisää töitä. Ja kun on naisvaltaisella alalla niin kaikkeen tyydytään hiljaa suostuen. Miten esim kotihoidossa on toteutettu tuo kiky? Jatketaan päivää? Vai ylimääräinen työvuoro jossain välissä?

Meillä lisättiin 30min per viikko työaikaa. (Kotihoidossa) 

Ihme ininää opettajien hommista, lukekaa itse yliopistossa ja erikoistukaa tai käykää opettajan pätevyys hankkimassa että voi  opettaa omaa alaa vaikka ammattikoulussa. Kyllä ihmisillä pitää olla mahis lukemalla päästä hyvään työhön jossa myös kiitosta saa lomien muodossa. Jos harmittaa niin olisit lukenut opettajaksi aikanaan niin saisit ne edutkin. Ammatinvalintakysymys tämä on

ajallisesti sairaanhoitajaksi kuin sinä opettajaksi!! Jotenkin kirjoituksestasi paistoi läpi hoitoalan väheksyntä ja aliarvostus, korotit jotenkin etuinesi itsesi ylempään luokkaan. No, jospa ne päättäjät joskus keskii tämän kansan kynttilöiden joukonkin ja 'akateemisuuskin' joutuu alentumaan ja luopumaan työn kiitoksista ja kolmen kuukauden palkallisista kokonais vuosilomista...

Niin ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen niin meillä hoitajilla kuin teillä opettajilla... Kyse ei ole ininästä!!

1. helmikuuta 2017 klo 22.48, Vieras: Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Mitä te  valitatte, itsehän olette Kepulaiset sinne äänestäneet. Samaa sontaa tuli niskaan kun Esko Aho ja kumppanit oli hallituksessa.

JUURI NIIN; molempien isojen liittojen johtoon vain 'sitoutumattomia' ja sama peli jatkuu - kovin on valkoinen helsingin pasila - vain lumi puuttuu - höh!👠

KIKYn tarkoituksena oli lähinnä nöyryyttää ja heikentää AY liikettä. Ei ole mitään merkitystä sillä, tuottaako se lisää työpaikkoja vai ei. Nyt kun julkisen sektorin pienipalkkaisista työntekijöistä on tehty ns "varoittava esimerkki" on muidenkin alojen ihmiset saatu hiljaisiksi. Hallitus onnistui hienosti omissa päämäärissään, ja kun kerran KIKY saatiin läpi vieläpä melko kivuttomasti, niin hallituksella on hyvä valmius tehdä tarvittaessa lisää samansuuntaisia päätöksiä. Kannatusluvuissakaan tämä ei ole pahemmin näkynyt, paitsi tietysti perussuomalaisten kohdalla. Hallitus saa tehdä ihan huoletta jatkossa entistä epäoikeudenmukaisempia ja hullumpia päätöksiä, koska todella moni pienituloinen jättää jatkossakin äänestämättä kokonaan. Lähinnä tästä syystä porvaripuolueilla ei todennäköisesti tule jatkossakaan olemaan mitään hätää. Tavallista kansaa saa Suomessa kyykyttää aika rankasti, ilman että se vaikuttaisi tuntuvasti puolueiden välisiin voimasuhteisiin.

Yllä olevassa taitaakin aika kiteytettynä olla KIKYn tarkoitus. Lisäksi sillä kauhotaan lisätuloja työnantajille, tästähän on jo useammankin talousasiantuntijan lausuma. 

Joka kerran vaaliaikaan hämmästyn, että löytyy suuri joukko kunta-alalla työskenteleviä pienipalkkaisia jotka äänestävät kokoomusta ja keskustaa joiden arvot ovat kovia ja mielissä elää vahvasti ajatus siitä, että jokainen on oman onnensa seppä. Jos et pärjää, katso luuseri peiliin.

Ja usein olen hämmästellyt myös sitä, että liitto jonka pitäisi ajaa meidän asiaa, tuntuu parhaiten osaavan kaikkien esitettyjen sopimusten allekirjoittamiseen tarvittavien kynien teroittamisen. Ei paljon KIKY asiassakaan meteliä kuulunut, nätisti nieltiin kyykyttäminen ja palkanaalennus. Jota ei muille tullut...

2.2.2017 klo 02.22, Vieras: sama homma kirjoitti:

Itsekin työskentelen työalalla joka kuuluu tämän typerän sopimuksen piiriin. Virastotyöaika.ei mahdollisuutta palkanlisiin kuten hoitajilla. Niin ja ei ole kutsumustyö,raskasta henkisesti kyllä kuten tänäpäivänä monella muullakin alalla. Hoitsut hei,ette ole pahemmassa tilanteessa kuin muutkaan..pidätte vaan itsestänne ihan järkkyä meteliä verrattuna muihin. Miksi?

Kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse?

1.2.2017 klo 20.05, Vieras: Saila kirjoitti:

Aivan älytön sopimus. Olisikin mielenkiintoista jos päättäjät kertoisivat miten käytännössä työpaikkoja tulee lisää sillä että lisätään työntekijöiden tunteja. Ajattelevatko päättäjät, että näin työntekijä saadaan uupumaan ja sairaslomalle, jolloin voidaan palkata sijainen tilalle?!? Toinen kysymys MIKSI vain terveydenhoitoalalta otettiin 30% lomarahoista pois??????? Muiden alan työntekijöiltä eikä käsittääkseni lääkäreidenkään lomarahoista otettu. Eikö 30% ole aika paljon näin huonosti palkatuilta hoitajilta???? 

Olen käsittänyt, että se koskee kaikkia satojatuhansia kuntien työntekijöitä.

Tämä ratkaisi alan vaihdon. Suosittelen kaikille arvostetumpaa ja parempipalkkaista työtä. Sitä löytyy kyllä, itellä työpaikka löytyi kivuttomasti eri alalta.