Jump to content
MAINOS

  • Hoitajien keskuudessa repesi rokoteraivo

    Hoitajat.net

    By Hoitajat.net

     Share
    Kuvituskuva: Fotolia

    Uusi tartuntatautilaki jakaa hoitajien mielipiteitä sosiaalisessa mediassa. Uuden lain mukaan hoitajat sekä muut sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöön kuuluvat joutuvat vastaisuudessa ottamaan rokotukset, jos haluavat työskennellä riskiryhmien kanssa. Riskiryhmiin luetaan alle 1-vuotiaat, yli 65-vuotiaat sekä ryhmään perussairautensa vuoksi kuuluvat henkilöt. Osa hoitajista pitää uudistusta hyvänä, osa hoitajista on raivoissaan.

    Puolesta
    Oikein hyvä asia! Hoitohenkilökunnan tulee olla esimerkkinä ja sekä huolehtia potilasturvallisuudesta ottamalla itse rokote. Mitä suurempi määrä rokotetaan sitä varmemmin laumaimmuniteetti suojaa myös niitä ketkä eivät voi esim. Sairauden vuoksi rokotetta ottaa. Mitä tulee valinnanvapauteen tai itsemääräämisoikeuteen pitää muistaa että olemme itse valinneet ammatin jossa valalla olemme vannoneet valmistuttuamme edistävän terveyttä. Rokotteet ovat tämänpäivän monikulttuurisessa yhteiskunnassa yksi tärkeä osa juuri sitä. -Mari

     Ihmettelen kyllä hoitajien rokotekielteisyyttä, miksi lääkärit sitten ottavat rokotteen mielellään jos se on vaarallista? Miksi yhteiskunta meille tarjoaisi sitä ilmaiseksi ellei siitä olisi iso hyöty? Jos rokotetta otettaisiin aktiivisesti eikä seliteltäisi "kerran otin ja sain silti flunssan" selityksiä, ei tätä pakkolakia olisi todennäköisesti määrätty. hurjalta silti tällainen pakkolaki tuntuu! -Anna

    Uskomatonta kommentointia "terveydenhuoltoalan ammattilaisilta". Hävettää kollegoiden puolesta. Ei olis lainsäätäjän tarvinnut tähän mennä, jos hoitajat ottaisivat rokotteet kuten asiaan kuuluu. Kyse on potilasturvallisuudesta. Täysin ammatinvalintakysymys. -Sami

    No johan on asenteet kohdillaan, viis potilasturvallisuudesta, omaisten ja kollegojen turvallisuudesta, ammatinvalintakysymys! Toivottavasti en minä eivätkä lapseni, lastenlapseni eivätkä muutkaan minulle tärkeät ihmiset päädy teidän hoitoonne. -Ritva

    Vastaan
    Eihän hyvänen aika se rokotteen ottaminen estä pöpöjen leviämistä!! Hygienia, käsienpesu, ym .. ei ketään voi pakkorokotuttaa.. jokaisella on itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja siihen m iten haluaa itseään hoidettavan. Tämmöisestä päätöksestä hyötyisi lääkerfirmat vain. -Sanna

    Joo en ota vaikka pakottaisivatkin. Vuosikausiin en ole sairastellut. Seitsemän vuotta sitten taisi olla viimeksi kuume pitempään kuin pari tuntia. Huolehdin töissä käsihygieniasta ja käytän ennemmin vaikka hengityssuojainta. Eli en ota mitään myrkkyrokotteita. -Saija

    Mä otin rokotuksen mut ei auttanut enemmän ollu flunssassa ja kuumeessa ku ikinä ennen. -Terhi

    Missä Pohjois-Koreassa me oikein asumme, kun ihmisiä aletaan pakkorokottamaan?! On SELKEÄSTI tiedossa, että lääketehtaat lobbaavat armottomasti näitä uusia rokotteita jatkuvasti. Ihmisten ei pidä suostua tähän rumbaan, puhumattakaan että lakien perusteella ihmisiä aletaan pakkorokottamaan. Rokotteet eivät ole vaarattomia ja usein rokotteen aiheuttamat haitat määrällisesti ylittävät rokotteesta saadun hyödyn, mutta tästähän visusti vaijetaan. Pääasia on että lääketehtaat saavat rahansa. Business se on joka tätä hommaa kannattelee, ei järki! -Sivustakatsoja

    Lisää hoitajien kommentteja: Facebook Hoitajat.net, Facebook Tehy, Tehy-lehti

    Uusi tartuntatautilaki tulee voimaan 1.3.2017. Lain tavoite on ehkäistä tartuntatauteja ja niiden leviämistä. Laki velvoittaa työnantajia pitämään riskiryhmien parissa työskentelevien työntekijöiden rokotukset ajan tasalla.

     Share
    MAINOS

    User Feedback

    Recommended Comments



    Guest niimpä niin

    Guest niimpä niin

    Posted

    8.2.2017 klo 20.21, Vieras: sh2 kirjoitti:

    Minkä kirjekurssin kautta te olette hoitsun paperit saaneet? Ihan perusasiat rokotteista hukassa. Lääketeollisuuden salaliittoja ja muuta tosi fiksua argumentaatiota. Ei puutu kuin enkelipöly ja yksisarviset. Ihan oikeasti hävettää olla hoitaja just nyt. 

     

    8.2.2017 klo 21.15, Vieras: Rokote on tarpeellinen kirjoitti:

    ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. Samoin kaikilta ammattilaisilta tulee vaatia  hyvää käsihygieniaa. Ihan fiksu ehdotus myös vierailujen rajoittaminen pahojen epidemioiden aikana. Monia erilaisia toimia voidaan tehdä tartuntojen minimoimiseksi. Tässä on kysymys potilaturvallisuudesta. Olen käytännössä nähnyt, miten kohtalokas influenssan saaminen voi esim. huonokuntoiselle tehopotilaalle olla. 

     

    Miten on vierailijoiden tuomat bakteerit potilaille/asukkaille? Samalla tavalla he voivat tartuttaa omaisiaan, asukkaita ja henkilökuntaa.

    Link to comment
    Share on other sites
    Guest Jarkko P.

    Guest Jarkko P.

    Posted

    ‎08‎.‎02‎.‎2017 klo 22.36, Vieras: Tuumija kirjoitti:

     

    Mitähän hyötyä niistä rokotteista todistetusti on ?

    Tutkimusten mukaan vähentävät kuolleisuutta. "Kun yhdistettiin neljän henkilökunnan influenssarokotuksen hyötyä selvittäneen tutkimuksen aineistot, havaittiin, että henkilökunnan rokotuksilla potilaiden influenssan kaltaiseen tautiin sairastuminen väheni 42 % ja kokonaiskuolleisuus laski 29 %.  " - THL

    Lainaa

    Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa ottamaan rokotteita.

    Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa pesemään käsiäkään, mutta työnantaja voi tätä edellyttää.

    Lainaa

    Itse olen hoitaja enkä kyllä ota rokotteita itse siirtyisin pakon edessä kyllä muihin tehtäviin

    Heippa.
     

    Lainaa

    Viisas valikoi tarkoin ja tutkii hyödyt ja haitat harmi kun niitä haittoja sattuu olemaan enemmän kuin hyötyjä ainoa suurin hyötyjä on lääkefirma ja taho joka tahtoo populaa hallita.

    Viisaalla ihmisellä on tukenaan tällaiselle kannalle jokin lähdekritiikin kestävä tutkimus.

    • Janne, OldOne and jupet
    • Tykkää 3
    Link to comment
    Share on other sites
    Guest Maskilla

    Guest Maskilla

    Posted

    Ilman raivoa vastustan pakotteita ja päätin käyttää maskia jatkossa AINA vaikka ottaisinkin rokotteen, koska joidenkin kollegoiden on PAKKO käyttää maskia. Kaveria ei jätetä!

    Link to comment
    Share on other sites
    Guest vieras

    Eipä ole ykskään työnantaja edes hepatiitirokotuksia kustantanu ja alalla ollut kolkytvuotta. Influenssarokotusta en ole ottanut ikinä enkä ota. No tuskimpa on tarviskaan ku työttömänä ollut jo kolme vuotta. Siivousfirmassa olin töissä niin sain kattavan työterveystarkastuksen, jäykkäkouristusrokotteen tehosteen, kuulotutkimuksen, turvakengät, näöntarkastuksen, pef-mittaukset ja vaikka mitä. Influenssarokotus oli vapaaehtoinen, en ottanut. Hepatiittirokotukset oli voimassa.

    Link to comment
    Share on other sites
    OldOne
    5 tuntia sitten, Vieras: Adressi kirjoitti:

    Ainakin siihen voi yrittää vaikuttaa: https://www.adressit.com/vastustamme_suomeen_suunniteltua_pakkorokotuslakia#sign

    Adresseilla ei ole mitään vaikututusta. Ajan hukkaa, kuten onneksi myös tässä tapauksessa.

    5 tuntia sitten, Vieras: Adressi kirjoitti:

    Säilyköön vapaus valita ja päättää itse...

    Voit edelleen valita itse. Jos ei halua sairaita ihmisiä hoitaa, voi aina hakeutua muihin hommiin. 

    8.2.2017 klo 21.15, Vieras: Rokote on tarpeellinen kirjoitti:

    ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. 

    Niinhän se vaaditaankin. Hyvin ihmiset perehtyy asioihin.

    Link to comment
    Share on other sites


    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

×
×
  • Create New...