Hoitajien keskuudessa repesi rokoteraivo

Kysehän ei tosiaan ole mistään pakkorokotuksista. Aina voi vaihtaa ammattia. Menkää rokotekriittiset ituhippihörhöt vaikka halaamaan puita ja jättäkää hoitotyö ammattilaisille.

Mites kaupan kassat, kirjastoissa, kouluissa työskentelevät, kelat, poliisi ym. nehän ei varmastikkaan voi sairastua....

Kannattaisiko sh_ vaikka vetää muutaman kerran henkeä ennen kuin kommentoit. "Rokoteraivo" kuvastaakin tätä ensimmäistä kommenttia varsin hyvin. Ei paljon eroa maahanmuuttokeskustelusta. Ihmisillä voi olla ihan hyviä perusteluita olla ottamatta influenssarokotetta. Miksei samanlaista tunteen paljoa ole aiheuttanut perus käsihygienia, joka on takuulla syy paljon isompaan osaan kaikista infektioista kuin influenssarokote.

Omasta mielestäni infuenssarokotteen teho ei ole mitenkään imarteleva. Ainakin kolmelta viime vuodelta muistan uutiset, joissa teho onkin jäänyt odotettua heikommaksi. Ei sitä voi verrata mitenkään moniin muihin, kuten esim. tuhkarokko-, jäykkäkouristus-, polio- ja hinkuyskärokotteisiin.

8 minuuttia sitten, Vieras: Mats kirjoitti:

Ihmisillä voi olla ihan hyviä perusteluita olla ottamatta influenssarokotetta. 

***

Omasta mielestäni infuenssarokotteen teho ei ole mitenkään imarteleva. 

Tartuntatautilaissa ei ole kyse pelkästä influenssarokotteesta. Tutustukaa nyt ihmiset edes vähän asiaan ennenkuin argumentoitte...

Tunti sitten, Vieras: sh_ kirjoitti:

Kysehän ei tosiaan ole mistään pakkorokotuksista. Aina voi vaihtaa ammattia. Menkää rokotekriittiset ituhippihörhöt vaikka halaamaan puita ja jättäkää hoitotyö ammattilaisille.

Ku miettii sairaanhoitajien rokotusmyönteisyyttä, niin voipi käydä, et gigantinmyyjänä on paljon entisii sairaanhoitajii eikä mainitut "ammattilaiset" taho riittään hoitamaan niitä uusoa narkolepsiatapauksii... 😎

Joskus kyllä hävettää olla koulutettu hoitaja......

Huolimatta siitä, että rokotuksista on paljon hyötyä vaikka joku ituhippi muuta väittäisikin on mielestäni täysin väärin pakottaa yksi ammattiryhmä ottamaan rokotukset vaikkei sitä haluaisikaan. "Ammatinvalinta kysymys" voi herranjestas, tollaisella perustelulla meille voisi maksaa ruokapalkkaa ja laittaa itse pyykkäämään työvaattet sekä ottamaan potilaat kotiin hoitoon. Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys). Miksi laki ei puhu mitään sairaalabakteereista ja niiden seulonnasta? Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Jotkut mainitsivat edellä, että hävettää olla hoitaja. Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla. Ei ihme, että tehdään enemmän hommia kuin muut hoitajat euroopassa ja silti saadaan huonompaa palkkaa.

4 minuuttia sitten, Vieras: Vihainen hoitaja kirjoitti:

Huolimatta siitä, että rokotuksista on paljon hyötyä vaikka joku ituhippi muuta väittäisikin on mielestäni täysin väärin pakottaa yksi ammattiryhmä ottamaan rokotukset vaikkei sitä haluaisikaan. "Ammatinvalinta kysymys" voi herranjestas, tollaisella perustelulla meille voisi maksaa ruokapalkkaa ja laittaa itse pyykkäämään työvaattet sekä ottamaan potilaat kotiin hoitoon. Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys). Miksi laki ei puhu mitään sairaalabakteereista ja niiden seulonnasta? Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Jotkut mainitsivat edellä, että hävettää olla hoitaja. Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla. Ei ihme, että tehdään enemmän hommia kuin muut hoitajat euroopassa ja silti saadaan huonompaa palkkaa.

Joukkoirtisanoutiminen kehiin.... Eiku joo, sitähän me kokeiltiin jo 2007 eikä oikein auttanu, harmi... 😂

Minkä kirjekurssin kautta te olette hoitsun paperit saaneet? Ihan perusasiat rokotteista hukassa. Lääketeollisuuden salaliittoja ja muuta tosi fiksua argumentaatiota. Ei puutu kuin enkelipöly ja yksisarviset. Ihan oikeasti hävettää olla hoitaja just nyt. 

Jotta tä menis oikein, niin vierailut pitäis kieltää osastoilla epidemioiden aikana. Vierailijat on kaikkein pahinpia tartuttajia. 
Kulkevat ylimielisesti ympäri taloa. Monet. Eivät kaikki. Tulevat sairaina katsomaan omaisia. Tai sitten pitäisi pakkorokottaa koko kansa. Mikäköhän huuto siitä tulee?

Kaikki taksikuski on pakkorokotettava. He kuljettavat sairaita ihmisiä ympäri pitäjiä. 

Jos hoitajien eroamisia tulee tämän vuoksi, niin on todella positiivista, että tietotaidoltaan ja etiikaltaan vajavaiset karsiutuvat tuosta ammatista. 

Olen kyllä sanaton. Tämä on vasten ihmisen oikeuksia! Miten voi edes olla niin ilkeä ja kylmäverinen, että tahtoo koko kansalle rokotuksia. Puhuen pienistä lapsista, jonka keho ei pysty käsittelemään sellaista myrkkyä.  Tästä vielä tulee FIASKO! HEI IHMISET, PISTÄKÄÄ KUNNON HÄLYTYKSET SOIMAAN. TÄMÄ PITÄÄ OLLA VAPAAEHTOISTA!...

Mitä ihmeen myrkkyä? Sä vedät kyl niin vahvast luuloilla ettei tosikaan (esmes kaikkia rokotteita ei todellakaan anneta lapsille, mut se johtuu siitä että oikein pienillä ei oo oikeestaan ollenkaan vastustuskykyä). Rokotteista on huomattavast enemmän hyötyä ku haittaa, ei niitä muuten käytettäis, eikä tässä puhuta koko kansasta vaan hoitajista joiden on vastuutonta olla rokottamattomia, koska rokottamaton on pahempi tartuntavektori kuin rokotettu.

31 minuuttia sitten, Vieras: Höpöhoitaja kirjoitti:

Kaikki taksikuski on pakkorokotettava. He kuljettavat sairaita ihmisiä ympäri pitäjiä. 

Ei muuten huono idea...

ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. Samoin kaikilta ammattilaisilta tulee vaatia  hyvää käsihygieniaa. Ihan fiksu ehdotus myös vierailujen rajoittaminen pahojen epidemioiden aikana. Monia erilaisia toimia voidaan tehdä tartuntojen minimoimiseksi. Tässä on kysymys potilaturvallisuudesta. Olen käytännössä nähnyt, miten kohtalokas influenssan saaminen voi esim. huonokuntoiselle tehopotilaalle olla. 

Lainaa

 Kyseinen laki vie itsemääräämisoikeuden hoitajilta, eikä se edes kata kovin suurta osaa tarttuvista taudeista.

Ja sekö muka on syy suojata niiltä taudeilta miltä voi?

Lainaa

Rokotuksethan toimivat vaan osaan taudeista ja isolla osalla hoitajista on jokin sairaalabakteeri tullut töistä mukaan (jälleen kerran varmasti jonkun mielestä ammatinvalinta kysymys).

[citation needed], ja edelleen, typerää ja vastuutonta olla ottamatta rokotuksia niihin tauteihin mitkä ovat relevantteja. (Suomessa joku malariariski tuskin on hirveen korkee, sen esmes voi jättää pois.)
 

Lainaa

Hoitajan on pakko ottaa rokote vaikkei sitä haluaisi, mutta ei ole mitään väliä vaikka kantaisi jokaista rottaa pienempää eliötä mukanaan, niin silti voi hoitaa solukuopassa olevia syöpäpotilaita.

Mitä ihmettä sä yrität selittää?

Lainaa

Minua hävettää, että hoitoalalla edelleen 2010-luvulla on ihmisiä töissä mitkä mukisematta hyväksyvät kaiken roskan mitä hoitajille tungetaan ja kaiken voi perustella ammatinvalinnalla.

 

Sua siis ei hävetä olla riski potilaille.

Minkä alan "ammattilaisia" täälläkin on kommentoimassa, kun influenssapiikin jälkeen ihmettelee saamiaan flunssia?! Huoh..

Mitä yritän selittää? Mahtaako paikalla olla maallikko huutelemassa vai mitä et ihan ymmärtänyt. Googlaa vaikka aikasi kuluksi sairaalabakteerien aiheuttamat ongelmat, varsinkin solukuopassa olevilla. Niin ja pohdi samalla miksi viereisille paikoille ei laiteta MRSA tai ESBL (tai mitään sairaalabakteeri kantajaa) ja solukuopassa olevaa, mutta hoitajaa ihan turha tutkia vaikka todennäköisesti osalla hoitajista sairaalabakteeri on.

Mitä järkeä on tehdä laki joka poistaa itsemääräämisoikeuden hoitajilta, mutta ei käytännössä auta ongelmaan riittävästi. Jos pakotetaan rokottamaan niin sairaalabakteereihin pitäisi panostaa ihan yhtä paljon. Ja niihin omaisiin jotka tulevat osastolle pärskimään. Miksi laittaa autoon yksi rengas ja kituuttaa menemään kun tiedetään että tarvitset enemmän.

Ja te rokotusten myrkkyjä pelkäävät voi herranjestas nyt kehittelette parempia argumentteja, viette keskustelulta uskottavuutta huutelulla.

22 minuuttia sitten, Vieras: äbäbä kirjoitti:

Mitä ihmeen myrkkyä? Sä vedät kyl niin vahvast luuloilla ettei tosikaan (esmes kaikkia rokotteita ei todellakaan anneta lapsille, mut se johtuu siitä että oikein pienillä ei oo oikeestaan ollenkaan vastustuskykyä). Rokotteista on huomattavast enemmän hyötyä ku haittaa, ei niitä muuten käytettäis, eikä tässä puhuta koko kansasta vaan hoitajista joiden on vastuutonta olla rokottamattomia, koska rokottamaton on pahempi tartuntavektori kuin rokotettu.

Ne sisältävät Formaldehydia, Elohopeaa ja Alumiinia. Ja nämä ovat vain osa niistä myrkyllisistä aineista. Lueppa edes niistä mitkä mainitsin wikipediasta. Kysyppä keneltä vaan lääkäriltä rokotteen ainesosaluettelon. Katsotaan saatko semmosen edes luettavaksi, enkä kyllä luottais siihenkään. Ja mietippä sitä miksi vastasyntynyt lapsi saa saman määrän rokotevalmistetta mitä 13 vuotias lapsi?

Ihan oikeastiko hoitajat tarvitsee lääkärin kertomaan ainesosaluettelon. Löytyy ihan Pharmacasta, joka on kaikkien saatavilla. Kertoo tietotaidoista , että ei osaa edes itse etsiä tietoa... Luulojen varassa mennään.

Mitähän hyötyä niistä rokotteista todistetusti on ?  Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa ottamaan rokotteita. Itse olen hoitaja enkä kyllä ota rokotteita itse siirtyisin pakon edessä kyllä muihin tehtäviin. Paljon näyttää ihmisillä olevan luottamusta ja uskoa rokotteisiin. Viisas valikoi tarkoin ja tutkii hyödyt ja haitat harmi kun niitä haittoja sattuu olemaan enemmän kuin hyötyjä ainoa suurin hyötyjä on lääkefirma ja taho joka tahtoo populaa hallita.

Jaahas, taas täyttä shaibaa! Olen ison firman TSV ja todella paljon tekemisissä ihmisten kanssa. Eikä mulle ole suositeltu mitään rokotetta. Enkä myöskään niitä ottaisi. Aivan sairasta piikittää joka nuhaa ja kuumetta vastaan. Kyllä pitää edes vähän sietää tommosia!

Tää on naurettavaa.. Itse olen tehnyt näitä töitä vasta 3v. Rokotteen otin 1 kerran kun koulusta pääsin pois. Sain itse järkyttävät allergisen reagtion siitä ja olin kipeempi kuin koskaan.. sen jälkeen en oo ottanut eikä itse  influenssa ole edes tarttunut. Eikä ketään kenen luona olen käynyt. Kotona olevista iäkkäistä monet myös puhuu että turhaa tuo rokottaminen. Kyllä ,myös asiakkaiden ja omaistenkin pitäisi ottaa rokote jos hoitajienkin yhtä lailla nekin niitä voi kantaa ja pahimmassa tapauksessa viedä/tuoda sairaalan. Meillä käsihygienia on niin hyvä ja suu-nenämaskit käytössä jos sitä tarvii. 

Nyt taitaa osalla mennä faktat ja luulot sekaisin. En kyllä ole kuullut mitään vakuuttavia tietoja merkittävistä haittavaikutuksista liittyen näihin nykyisiin influenssa rokotuksiin tai MPR:n.

Muun muassa perättömistä huhuista MPR:n liittymisestä autismiin THL kirjoittaa: "Aiheuttaako MPR-rokote autismia? Ei aiheuta. Takavuosina levinnyt kohu on todettu useissa tutkimuksissa perättömäksi..." osoitteessa https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/kaytannon-ohjeita/usein-kysyttya/mpr-rokotuksista-kysyttya.

Influenssarokote valmistetaan valistuneen laskennan perusteella tietyn viruskannan pinta-antigeeneistä, ei tautia aiheuttavasta elävästä viruksesta itsestään, joten itse piikkistä et voi tautia saada. Myöskin se tehoste, joka on liitetty narkolepsia tapauksiin on poistettu nykyisistä.... Ai niin virukset itsessäänkin voivat toimia tiettyjä sairauksia laukaisevina tekijöinä tai sitä edistävinä ilman rokotettakin! Rokotteesta lisätietoa THL:n nettisivuilta https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/kausi-influenssarokote#rokote.

Onhan niitä muitakin ammattiryhmiä joilla on pakko tehdä jotain. Urheilijoiden on pakko antaa virtsanäytteitä jotta saa kilpailla, raksamiehillä on pakko pitää turvakenkiä vaikka olis + 30c ja ne olis ihan hirveät jalassa. Rokotukset ovat meidän työvälineitämme. 

Toki pakottaminen on aina ikävä asia, mutta oikeilla syillä se on perusteltua. Ei mielestäni kenenkään itsemääräämisoikeutta loukkaava. Te hoitajat jotka ette itse usko terveydenedistämiseen rokotuksilla tai epäilette yleensäkin niiden toimivuutta olette kyllä hukassa. Rokotus ei ole täydellinen, mutta vähentää tautiin sairastavuutta. Miten voitte ohjata potilaita potilastyössä jos itse ette usko asiaan jota yritätte ohjata?

Vielä sen verran täytynee sanoa että en kyllä lääkefirmojakaan pyhimyksinä pidä. Jos ne olis pyhimyksiä niin net kehittelislääkkeen joka estäisi ihmisiä sairastuvasta kokonaan, mutta bisnes on bisnestä ja tämä nyt vain on tätä aikaa. Ainoastaan omalla esimerkillä, asenteella ja suhtautumisella muihin voidaan muuttaa maailmaa sellaseksi kuin se on.  Eli mitä jos uskottais faktoihin ja annettas parastamme vain.

Ps. Rokotukset on parasta mitä lääketieteessä on 100 -vuodessa kehitetty. Me eletään vaan kuplassa jossa ei ole pitkään aikaan ollut niitä ongelmia jotka näillä on ratkaistu.

Niin ja allergisen reaktion voi saada mistä vain periaatteessa. Eiköhän tällöin voida lakia jotenkin soveltaa jos pakottavia esteitä on.

Kyllä aikanaan jo lähäriksi opiskellessa oli pakko ottaa rokotteet jos esim. Työssäoppimispaikka oli sattumoisin riskiryhmien kanssa tai jos sielä oli yksikin. Mulle ainakin ohjaaja ja opo sekä silloisen työharjoittelupaikan ohjaaja sanoi että joko otan sikainfluenssa rokotteen tai joudun keskeyttämään työssäoppimisen. Eipä se mitään maksanut joten otin. Samaa kaavaa noudatettu ainakin mun työpaikoillakin että jos jokin epidemia puhkeaa on otettava rokotteet. Kausilenssua en ole koskaan ottanut/sairastanut joten lääkäri todennut hyväksi ja riittäväksi sen että vanhukset rokotetaan, joten mun ei tarvitse. Eipä se kun ei mitään maksa sekään silloin kun työnantaja kustantaa (kuten kuuluu) niin miksen ottais.

Erilaiset vaihtoehtoiset hoitomuodot ovat tervetulleita myrkkyrokotusten rinnalle tai tilalle.  Kristallien parantava vaikutus on yleisesti tiedossa; Äiti Amma on parantanut monta flunssaa Suomessakin rukouksellaan; transdiureettisella meditaatiolla korjataan munuaisten vajaatoimintaa.  Astrologiaa käytetään aivan liian vähän avuksi esimerkiksi hammasoperaatioiden ajoituksessa.  Alkoholismin hoidossa paksusuolen colonicpesu yhdistettynä kuhnekylpyihin on maailmalla jo ihan rutiinia muttei tietenkään täällä ennakkoluuloisessa Suomessa (kunhan ei kuhnita kuhnekylvyssä liian kauan).

Ennakkoluulottomuus on tärkeää.  Ei saa olla tieteellisen "tiedon" orja - on älykkään ihmisen merkki kyseenalaistaa kaikki tai ainakin jotakin.

Komppaan edellistä. Kyllä minäkin suosittelen potilailleni magneettiranneketta moneen vaivaan. Pitävät monta hurjaa pöpöä kaukana. Ei ole pakko ottaa ruumiiseensa autismimyrkkyjä.

Millaisia tuloksia saatiin vertailemalla rokotettujen ja rokottamattomien lasten terveyttä? (englanniksi)

http://healthimpactnews.com/…/new-study-vaccinated-childre…/

http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

28 minuuttia sitten, Vieras: Rokotetut sairaampia kirjoitti:

Millaisia tuloksia saatiin vertailemalla rokotettujen ja rokottamattomien lasten terveyttä? (englanniksi)

http://healthimpactnews.com/…/new-study-vaccinated-childre…/

23 minuuttia sitten, Vieras: Tässä tutkimustuloksia kirjoitti:

http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

19 minuuttia sitten, Vieras: Tässä tutkimustuloksia kirjoitti:

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

Unohtuiko lähdekritiikki? Samaa roskaa saa lukea suomeksikin vaikka Magneettimediasta =D 

12 tuntia sitten, Vieras: Huh. kirjoitti:

Ihan oikeastiko hoitajat tarvitsee lääkärin kertomaan ainesosaluettelon. Löytyy ihan Pharmacasta, joka on kaikkien saatavilla. Kertoo tietotaidoista , että ei osaa edes itse etsiä tietoa..... Luulojen varassa mennään.

 

Vääristettyä  ainesosaluetteloa.! En luottaisi kyllä siihen. Maailmanlaajuista kaikista tuottasaampaa bisnestähän se on.  Kukaan ei huolehdi sinun terveydestä kuin sinä itse.! 

Tunti sitten, Vieras: For real? kirjoitti:

 

 

Unohtuiko lähdekritiikki? Samaa roskaa saa lukea suomeksikin vaikka Magneettimediasta =D 

No huh huh. Ne laittaa uutisiin ja medioihin vaikka mitä. Kunhan saavat tuotteen myytyä keskuksille.

1 tunti sitten, Vieras: ... kirjoitti:

No huh huh. Ne laittaa uutisiin ja medioihin vaikka mitä. Kunhan saavat tuotteen myytyä keskuksille.

Ovatko "ne" niitä samoja, jotka ovat vastuussa kemikaliovanoista?

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

Lähde: http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

36 minuuttia sitten, Vieras: Tutkittu juttu kirjoitti:

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

Lähde: http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

Luin tähän saakka: "The data was collected from parents with vaccine-free children via an internet questionnaire by vaccineinjury.info and Andreas Bachmair, a German classical homeopathic practitioner."

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

Lähde: http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

Tunti sitten, Julma kirjoitti:

Luin tähän saakka: "The data was collected from parents with vaccine-free children via an internet questionnaire by vaccineinjury.info and Andreas Bachmair, a German classical homeopathic practitioner."

Jos, Julma, olisit vähemmän ennekkoluuloinen olisi päässyt lauseeseen : "Each one of the 8000 cases are actual cases with medical documentation. "

Meillä oli keskussairaalalla lääkäreitten ja muun henkilökunnan (tekniikka, apuvälinepalvelut sun muut jotka ei potilaskontaktissa ole) rokotusprosentti isompi kuin hoitajien. Toki hoitajia on enemmän mutta pisti silti vähän ihmettelemään. Joissakin yksiköissä oli enemmän kuin toisessa mutta niitä ei oltu eritelty.

Nauran vedet silmissä, kun luen näitä kommentteja 😂

8.2.2017 klo 18.58, Vieras: fgdhf kirjoitti:

Mites kaupan kassat, kirjastoissa, kouluissa työskentelevät, kelat, poliisi ym. nehän ei varmastikkaan voi sairastua....

Työskentelevätkö he näiden riskiryhmien kanssa? Lukisit edes mistä on kyse

22 tuntia sitten, Vieras: Stashya kirjoitti:

Ne sisältävät Formaldehydia, Elohopeaa ja Alumiinia. Ja nämä ovat vain osa niistä myrkyllisistä aineista. Lueppa edes niistä mitkä mainitsin wikipediasta. Kysyppä keneltä vaan lääkäriltä rokotteen ainesosaluettelon. Katsotaan saatko semmosen edes luettavaksi, enkä kyllä luottais siihenkään. Ja mietippä sitä miksi vastasyntynyt lapsi saa saman määrän rokotevalmistetta mitä 13 vuotias lapsi?

Oletko tyhmä vai etkö osaa etsiä luotettavia lähteitä? Sinunlaistesi ihmisten tulisi karsiutua pois alalta. 

6 tuntia sitten, Vieras: Tutkittu juttu kirjoitti:

Saksassa  tehdyn tutkimuksen mukaan rokotetuillä lapsilla oli 2-5 kertaa enemmän tautaja kuin rokottamattomilla, kuten astmaa, korvatulehtuksia, herpesta, allergioita.

Lähde: http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

Jos aikoo esitellä tutkimuksia, kannattaa olla taito etsiä luotettavia tutkimuksia ja kyky lukea niitä. 

Tunti sitten, Vieras: Boku kirjoitti:

Jos aikoo esitellä tutkimuksia, kannattaa olla taito etsiä luotettavia tutkimuksia ja kyky lukea niitä. 

Jos aikoo kyseenalaistaa jotakin tutkimusta, täytyy olla todella hyvin perehtynyt siihen. Millä osoitat sen, pelkkä ennakkoluulo ei osoita pätevyyttä.

http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

8.2.2017 klo 21.13, Vieras: äbäbä kirjoitti:

Mitä ihmeen myrkkyä? Sä vedät kyl niin vahvast luuloilla ettei tosikaan (esmes kaikkia rokotteita ei todellakaan anneta lapsille, mut se johtuu siitä että oikein pienillä ei oo oikeestaan ollenkaan vastustuskykyä). Rokotteista on huomattavast enemmän hyötyä ku haittaa, ei niitä muuten käytettäis, eikä tässä puhuta koko kansasta vaan hoitajista joiden on vastuutonta olla rokottamattomia, koska rokottamaton on pahempi tartuntavektori kuin rokotettu.

Nyt kannattais viimeistään ottaa selvää rokotteiden aineksista.  Ja siitä, miten ne vaikuttavat esim. aivoihin. Sitten kun on perehtynyt näihin asioihin voi tulla uudestaan huutelee. ..Jos vielä niin haluaa.

Onko tää ketju joku kahjojen kokoontumisajot, vai mistä nää rokotteita vastustavat hörhöt tänne ovat ryömineet? Kukaan ei todellakaan jää kaipaamaan jos otatte lopputilin töistänne rokotepakon vuoksi. Itse asiassa se voisi parantaa potilasturvallisuutta rokotuksia enemmän jos niin teette.

5 tuntia sitten, -VF- kirjoitti:

Onko tää ketju joku kahjojen kokoontumisajot, vai mistä nää rokotteita vastustavat hörhöt tänne ovat ryömineet? Kukaan ei todellakaan jää kaipaamaan jos otatte lopputilin töistänne rokotepakon vuoksi. Itse asiassa se voisi parantaa potilasturvallisuutta rokotuksia enemmän jos niin teette.

😂😂😂

Peukutan molemmilla käsillä VF:n kommenttia. Menny vähän pointti ohi ihmisiltä; kyse ei ole siitä että onko rokotteet paha vai ei, koska fakta on että rokotteet pelastavat henkiä. Pointti tossa "pakossa" on se että on jouduttu ajautumaan pakkotilanteeseen. Mutta totta kuin kirkonrotta, jos joku foliohatturokotevastainen eroaa ton takia, niin bon voyage vaan.

Sehän on täyttä paskapuhetta tuo "ammatinvalintakysymys". Ei kelleen koulussa sanottu, että "nii ja muuten 2017 teidät kaikki tullaan pakkorokottaan, halusitte tai ette" ja oppilaat ei ollu "joo ei se haittaa, kunhan saadaan hoitaa ihmisiä". Helpostihan tuo alanvaihto käy... Ei tarvi ku opiskella 3-x vuotta, jos näin yhtäkkiä haluaa alaa vaihtaa. Sehän on helppo homma asumistuelle ja opintotuelle lähteä, jos sattuu olemaan vaikka asuntolaina ja pari lasta 👍 Mitäs sitä rahalla ylipäätään tekee. Kutsumusammattihan tämä hoitohomma on, nii miks ylipäätään palkkaa maksetaan? Minä tekisin mielelläni tätä työtä ilman palkkaakin! Onhan kiitos sentään tarpeeksi täyttävä ruokkimaan itseni ja perheeni!

8.2.2017 klo 21.51, Vieras: Stashya kirjoitti:

Ne sisältävät Formaldehydia, Elohopeaa ja Alumiinia. Ja nämä ovat vain osa niistä myrkyllisistä aineista. Lueppa edes niistä mitkä mainitsin wikipediasta. Kysyppä keneltä vaan lääkäriltä rokotteen ainesosaluettelon. Katsotaan saatko semmosen edes luettavaksi, enkä kyllä luottais siihenkään. Ja mietippä sitä miksi vastasyntynyt lapsi saa saman määrän rokotevalmistetta mitä 13 vuotias lapsi?

Paljonko on formaldehydiä rokotteessa? Paljonko sitä on yhdessä omenassa? Paljonko formaldehydiä on pienen lapsen kehossa luonnostaan? Kerropa se. Tule sitten takaisin pätemään.

Elohopea - niin onko kyseessä etyyli- vai metyylielohopea? Kumpi kertyy elimistöön ja kumpi ei? Paljonko on sitä elohopeaa?

Alumiini... huoh... PALJONKO ON ALUMIINIA ROKOTTEESSA? Ja paljonko sitä saat yhdestä vatsahappolääkkeestä?

Muuten, suomeksi nuo kaikki nimet kirjoitetaan pienellä.

9.2.2017 klo 21.49, Vieras: Tutkittua tietoa kirjoitti:

Jos aikoo kyseenalaistaa jotakin tutkimusta, täytyy olla todella hyvin perehtynyt siihen. Millä osoitat sen, pelkkä ennakkoluulo ei osoita pätevyyttä.

http://healthimpactnews.com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinated-children/

On tutkimuksia ja sitten on "tutkimuksia".

Hyvin on taas nämä muutamat lääkeyritykset lobanneet tuotteitaan. Herää taas kysymys, että kenelläköhän poliitikolla/virkamiehellä on sidonnaisuuksia näihin muutamaan rokotteita markkinoiviin ja lobbaaviin tahoihin.

Business se on mikä kannattaa. Muusta viis. Se on kyllä niin totta lääkeyrityksissä.

Terveisin:

Henkilö joka on työskennellyt lääkeyrityksessissä.

5 tuntia sitten, Pernasoppa kirjoitti:

Terveisin: GSK & Osakkeenomistajat

30 minuuttia sitten, Vieras: Osingot pitää saada kirjoitti:

Terveisin: GSK & Osakkeenomistajat

Loppuko foliopaperi kaupasta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068962_uu.shtm

2 minuuttia sitten, Vieras: Oikeesti kirjoitti:

Loppuko foliopaperi kaupasta?

Joo tuskinpa tuo Pernasoppa on GSK:n osakkeen omistaja.

Mutta eipä enää tartte ihmetellä miksi tällä alalla ei kuulu palkankorotuksia, ei parannuksia työoloihin tai mihinkään muuhunkaan.

Sinisilmäiset ja hyväuskoiset hömelöt hoitajat uskovat ihan mitä tahansa hölynpölyä mitä joku vain kertoo, kunhan se on kauniisti ja nätisti sanottu ja kääritty vaikka johonkin kivaan käärepaperiin tai kauniiseen pakkaukseen.

Lääkäreissä sentään suurin osa on suht järki-ihmisiä jotka eivät usko kaikkea mitä kiva pölynimurikauppias sanoo.

Terveisin:

Ex-Brand Manager

10 minuuttia sitten, Vieras: Valtion rokoteoperaatio kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702102200068962_uu.shtm

 

"Sivua ei löytynyt

Hakemaasi sivua ei löytynyt. Voit kokeilla etsiä sivua haun avulla."

49 minuuttia sitten, Vieras: Markkinointia kirjoitti:

Joo.

Lääkäreissä sentään suurin osa on suht järki-ihmisiä jotka eivät usko kaikkea mitä kiva pölynimurikauppias sanoo.

Terveisin:

Ex-Brand Manager

Totta, rokotekattavuus on lääkäreiden keskuudessa lähes 100 % . Foliohatut löytyvät muista ammattiryhmistä.

6 tuntia sitten, Vieras: Markkinointia kirjoitti:

Terveisin:

Ex-Brand Manager

LMAO 😂

8.2.2017 klo 20.21, Vieras: sh2 kirjoitti:

Minkä kirjekurssin kautta te olette hoitsun paperit saaneet? Ihan perusasiat rokotteista hukassa. Lääketeollisuuden salaliittoja ja muuta tosi fiksua argumentaatiota. Ei puutu kuin enkelipöly ja yksisarviset. Ihan oikeasti hävettää olla hoitaja just nyt. 

8.2.2017 klo 21.15, Vieras: Rokote on tarpeellinen kirjoitti:

ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. Samoin kaikilta ammattilaisilta tulee vaatia  hyvää käsihygieniaa. Ihan fiksu ehdotus myös vierailujen rajoittaminen pahojen epidemioiden aikana. Monia erilaisia toimia voidaan tehdä tartuntojen minimoimiseksi. Tässä on kysymys potilaturvallisuudesta. Olen käytännössä nähnyt, miten kohtalokas influenssan saaminen voi esim. huonokuntoiselle tehopotilaalle olla. 

 

Miten on vierailijoiden tuomat bakteerit potilaille/asukkaille? Samalla tavalla he voivat tartuttaa omaisiaan, asukkaita ja henkilökuntaa.

Mitäs tekemistä bakteereilla on virustauteja vastaan rokottautumisen kanssa?.

‎08‎.‎02‎.‎2017 klo 22.36, Vieras: Tuumija kirjoitti:

 

Mitähän hyötyä niistä rokotteista todistetusti on ?

Tutkimusten mukaan vähentävät kuolleisuutta. "Kun yhdistettiin neljän henkilökunnan influenssarokotuksen hyötyä selvittäneen tutkimuksen aineistot, havaittiin, että henkilökunnan rokotuksilla potilaiden influenssan kaltaiseen tautiin sairastuminen väheni 42 % ja kokonaiskuolleisuus laski 29 %.  " - THL

Lainaa

Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa ottamaan rokotteita.

Kukaan eikä mikään voi ketään pakottaa pesemään käsiäkään, mutta työnantaja voi tätä edellyttää.

Lainaa

Itse olen hoitaja enkä kyllä ota rokotteita itse siirtyisin pakon edessä kyllä muihin tehtäviin

Heippa.
 

Lainaa

Viisas valikoi tarkoin ja tutkii hyödyt ja haitat harmi kun niitä haittoja sattuu olemaan enemmän kuin hyötyjä ainoa suurin hyötyjä on lääkefirma ja taho joka tahtoo populaa hallita.

Viisaalla ihmisellä on tukenaan tällaiselle kannalle jokin lähdekritiikin kestävä tutkimus.

Ilman raivoa vastustan pakotteita ja päätin käyttää maskia jatkossa AINA vaikka ottaisinkin rokotteen, koska joidenkin kollegoiden on PAKKO käyttää maskia. Kaveria ei jätetä!

Eipä ole ykskään työnantaja edes hepatiitirokotuksia kustantanu ja alalla ollut kolkytvuotta. Influenssarokotusta en ole ottanut ikinä enkä ota. No tuskimpa on tarviskaan ku työttömänä ollut jo kolme vuotta. Siivousfirmassa olin töissä niin sain kattavan työterveystarkastuksen, jäykkäkouristusrokotteen tehosteen, kuulotutkimuksen, turvakengät, näöntarkastuksen, pef-mittaukset ja vaikka mitä. Influenssarokotus oli vapaaehtoinen, en ottanut. Hepatiittirokotukset oli voimassa.

Säilyköön vapaus valita ja päättää itse... Ainakin siihen voi yrittää vaikuttaa: https://www.adressit.com/vastustamme_suomeen_suunniteltua_pakkorokotuslakia#sign

5 tuntia sitten, Vieras: Adressi kirjoitti:

Ainakin siihen voi yrittää vaikuttaa: https://www.adressit.com/vastustamme_suomeen_suunniteltua_pakkorokotuslakia#sign

Adresseilla ei ole mitään vaikututusta. Ajan hukkaa, kuten onneksi myös tässä tapauksessa.

5 tuntia sitten, Vieras: Adressi kirjoitti:

Säilyköön vapaus valita ja päättää itse...

Voit edelleen valita itse. Jos ei halua sairaita ihmisiä hoitaa, voi aina hakeutua muihin hommiin. 

8.2.2017 klo 21.15, Vieras: Rokote on tarpeellinen kirjoitti:

ja se tulee vaatia kaikilta  ( myös lääkäreiltä ym. ammatiryhmiltä), jotka toimivat potilastyössä. 

Niinhän se vaaditaankin. Hyvin ihmiset perehtyy asioihin.