Enemmistö suomalaisista hyväksyy eutanasian

"Aktiivisessa eutanasiassa toivottomasti sairaan potilaan kuolemaa joudutetaan esimerkiksi lääkeaineilla."

Joudutetaan on mielestäni aika lievä ilmaisu sille, että toisen elämä päätetään lääkeaineella. =)

Jotta tätä tulosta tai omaa samanmielisyyttään siihen voisi kommentoida tai pohtia, olisi tärkeää tietää miten kyselyssä eutanasia on määritelty, siis mitä kyselyssä sillä tarkalleen ottaen tarkoitetaan?

Terv. Anja

eutnasia eli armomurha on laillista sveitsissä ja mielestäni siihen vaaditaan henkilön oma nimikirjoitus paperille ja paljon muuta paperityötä. Ilmeisesti tässä kyselyssä haetaan sitä, että jos eutnasia olisi laillista, haluaisitko sen tehtävän sinulle.

Olen käsittänyt, että Suomessa suuri määrä vanhuksia tekee itsemurhan vuosittain. Tuleepi mieleeni, että ovatkohan he vakavasti sairaita vai 'pelkästään' masentuneita.. Hyvä kysymys myös olisi, hyväksytkö itsemurhan. Ainakin luulisin, että osa sairastavan läheisistä ymmärtää ja joutuu jokatapauksessa hyväksymään tapahtuneen (itsemurhan) tai parantumattomasti sairaan edessä olevan kuoleman. Ihmisellä on aina mahdollisuus valita elämänsä päättäminen, mieluusti sen voisi tehdä jollain lailla vähemmän traumaattisesti jälkeenjääville sekä armeliaasti sitä itselleen pyytävälle (eutanasia lainsäädäntö).

No kun ei ole. Sveitsin lainsäädännön mukaan eutanasia on laiton, minkä tuo esiin mm. Dignitas sivustollaan. Laillista on itsemurhassa avustaminen, jos siihen ei liity itsekkäitä motiiveja. Ja avustettu itsemurha ei ole sama asia kuin eutanasia, on hyvin eri asia otatko itse lääkkeen jonka seurauksena kuolet vai antaako joku toinen (lääkäri) sinulle injektion jonka seurauksena kuolet.  Tämän takia on minun mielestäni hyvin olennaista tietää mitä eutanasialla tarkoitetaan missäkin kyselyssä

Ja se että ihminen hyväksyy eutanasian, ei minun mielestäni tarkoita automaattisesti sitä, että  hän haluaisi eutanasian tehtävän itselleen. Eikä myöskään toisinpäin

Hollannissahan nimenomaan on käytössä eutanasia jossa joku muu annostelee letaalin lääkkeen.

Hollannissa, Belgiassa ja Luxemburgissa.

Todellakin kannatan eutanasiaa.. aina lähärikouluun menon jälkeen olen ollut sitä mieltä...kun nähnyt ihmisten kärsimyksen ja vain odotellaan kuolemaa.. ei hyvä..  sama koskee minusta kärsivää ja parantumattomasti sairaan lapsen oikeuta päättää omasta rlämästään.. ja kuolemisesta (tai vanhempien oikeutta).. elämä on elämistä varten! 

Minut saa laittaa kylmäksi jos ei aivotoimintaa,olen todella kivulias eikä ole hoitokeinoa joka parantaisi oleellisesti elämistäni.

en halua että pidetään yllä elämää koneilla piuhat irti ja antaa mennä..

Kunnon kivunlievitys.

Kyllä minä näkisin tärkeämpänä aiheena kaikinpuolin keskustelun palliatiivisesta sedaatiosta ja sen tuomisesta laajempaan käyttöön. Ylipäätänsä vakavasti sairaalle syöpäpotilaalle tieto siitä, että kun matka lähenee loppua voi vaipua uneen on varmasti rauhoittava. Ehkä eräänlainen vaihtoehto sille eutanasialle?

Jatketaanko letkuruokintaa yms kuitenkin sedaation tapauksessakin? Jos ei niin kyllähän sekin sitten kuolemista edistävää lääkehoitoa. Hengitysdraivikin varmasti huononee kevyelläkin sedaatiolla.

Ja mikä ero lopulta siinä on painatko mäntää/nappia itse vai tekeekö sen joku muu pyynnöstäsi, jos vakaasti haluat sitä painettavan? Lainsäädännöllisbyrokraattisesti juu, mutta noin realimailman oikeasti?

Palliatiivistä sedaatiota ei voi verrata eutanasiaan. Sillä ei jouduteta kuolemaa vaikkakin siitä tehdään kaikille inhimillisempää.

No verrata ja verrata... Pointtina oli, että näkisin sen huomattavasti tärkeämmäksi ja suurempaa osaa ihmisistä koskevaksi asiaksi. Ajatuksena oli myös, että palliatiivinen sedaatio olisi myös vaihtoehto niille jotka eutanasiaa toivoisivat.

Vertasin jo. Ähäkutti.