Jump to content
MAINOS
  • AVI: Kätilövetoinen synnytyskoti ei ole mahdollinen


    Hoitajat.net
     Share

    Etelä-Suomen aluehallintovirasto on saanut tiedustelun koskien luvan myöntämistä yksityiselle synnytyskodille, jossa synnytyksiä on tarkoitus hoitaa kätilövetoisesti. Aluehallintoviraston mukaan äidin ja syntyvän lapsen turvallisuus ovat ensisijalla harkittaessa luvan myöntämistä yksityiseen synnytyskotitoimintaan. Synnytyskotitoiminnassa on oltava tarvittava henkilöstö sekä asianmukaiset tilat, välineet ja laitteet hoitaa myös synnytyksen aikaiset akuutit hätätilat. Kätilö ei voi synnytyksen aikana olla yksin vastuussa synnyttäjän ja syntyvän lapsen terveydestä, toteaa Aluehallintovirasto tiedotteessaan.

    Terveydenhuoltolain perusteella annetun kiireellisen hoidon asetuksen mukaan synnytyksiä hoitavassa sairaalassa pitää hoitaa vuosittain vähintään noin 1000 synnytystä. Asetuksessa säädetään myös muista synnytystoiminnan järjestämisen edellytyksistä, joihin kuuluvat välittömästi saatavilla oleva synnytys- ja anestesialääkäri sekä valmius hätä- ja kiireelliseen keisarileikkaukseen ja vastasyntyneen hoitoon. Suomessa yleisesti hyväksytty käsitys on, ettei henkilökunnan osaamisen taso hätätilanteiden varalta pysy riittävällä tasolla vähemmän synnytyksiä hoitavassa synnytysyksiköissä.

    Vahinkotapahtumat synnytyksessä ovat mahdollisia, vaikka synnyttäjiksi olisi valikoitunut ns. matalan riskin synnyttäjiä. Akuutissa hätätilanteessa synnytysyksiköllä tulee olla riittävästi asiantuntemusta ja välineistöä synnytyksen hoitamiseen siten, ettei lapsen tai äidin terveys ja hyvinvointi vaarannu synnytyksessä.

    Synnytysyksiköissä tulee kaikkina vuorokaudenaikoina olla paikalla synnytyslääkäri, leikkaustiimi hätäkeisarileikkauksia varten ja ympärivuorokautisesti päivystävä lastenlääkäri. Kätilö ei voi synnytyksen aikana olla yksin vastuussa synnyttäjän ja syntyvän lapsen terveydestä

     Share

    MAINOS

    User Feedback

    Recommended Comments

    Tälläinen synnytyskoti olisi ä hieno vaihtoehto kotisynnytyksille,joiden määrä on noussut viime vuosina Minä olisin voinut valita tämän vaihtoehdon. Nyt olen valinnut synnyttää kaksi nuorimmasta kotona. Ja kyllä jokaisella on oikeus valita synnytyspaikkansa,kenenkään sitä moralisoimatta.

    Link to comment
    Share on other sites

    Tunti sitten, Vieras: Hoitaja kirjoitti:

    Ja kyllä jokaisella on oikeus valita synnytyspaikkansa,kenenkään sitä moralisoimatta.

    Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

    • Tykkää 3
    Link to comment
    Share on other sites

    Taitaa olla aika pieleen otsikoitu. Kyllä kai kätilö aivan mainiosti kelpaa omistamaan tai johtamaan synnytyslaitosta? Eikös se 'vetäminen' yleensä näissä yhteyksissä jotakin sellaista tarkoita? AVI vain edellyttää nuo tietyt lääkäri- ja leikkaussali- (+ -tiimi-)resurssit käyttöön. Siellä sitten vain olisivat rouvat lisensiaatit-erikoislääkärit Herra Kätilön alaisina.

     

    Link to comment
    Share on other sites

    14 tuntia sitten, -VF- kirjoitti:

    Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

    Tässähän nimenomaan ei ollut kätilöitä tai muita ammattihenkilöitä paikalla eikä kyseessä ollut matalan riskin synnytys. Ei nyt sekoiteta suunniteltua ja suunnittelematonta kotisynnytystä keskenään. Tällaista synnytystä ei edes otettaisi synnytyskotiin hoidettavaksi.

    Link to comment
    Share on other sites

    Kuitenkin laajojen ja laadukkaiden tutkimusten perusteella kotisynnytys sekä käyilöjohtoisessa ns. Birth center -tyylisessä yksikössä synnyttäminen on etenkin terveelle uudelleensynnyttäjälle (ja sile vastasyntyneelle) yhtä turvallista ellei turvallisempaakin kuin sairaalassa.

    (https://www.nice.org.uk/news/article/midwife-led-units-safest-for-straightforward-births)

    Myös WHO suosittaa, että äiti saisi vapaasti näistä vaihtoehdoista valita. Suomi leikkaa synnytyssairaaloista ja kieltää mahdollisuuden valinnanvapauteen. Olemme kohta synnytysten kehitysmaa. Sädekehää saamme kiillottaa medikalisoimalla ja käynnistämällä synnytyksiä, sitten kun ollaan ensin pilattu synnytys kaikella mahdollisella, voimme hienosti julistaa, kuinka pelastimme hengen, kun alun alkaenkin laitoimme sen riskiin turhin interventioin.

    Tietenkin lääketieteelle on paikkansa ja henkiä pelastetaan joka päivä, mutta hyvin sujuneessa, terveen ihmisen raskaudessa harvoin siihen on tarveta. Aina voi siirtyä ajoissa sairaalaan, jos syytä on. Hätätilanteet melkein koskaan eivät tule aivan yllättäen, ne antavat pientä viitettä itsestään aiemmin, ja niiden huomioimisessa esim kotikätilöt ovat hakoja.

    Link to comment
    Share on other sites

    30.6.2016 klo 17.57, -VF- kirjoitti:

    Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

    Huomaa, ettei VF ole koskaan itse synnyttänyt. Jokainen nainen muistaa synnytyksensä ikuisesti. Se voi joko voimaannuttaa suuresti, tai jättää pahat traumat. Hallinnan ja kuulluksi tulemisen tunne on tässä suuressa roolissa. Eipä PTSD ole myöskään täysin ennenkuulumatonta rajun synnytyksen jälkeen.

     

    Ei, kaikki muu ei ole hifistelyä.

    Link to comment
    Share on other sites

    2 tuntia sitten, Vieras: Kätilö kirjoitti:

    Suomi leikkaa synnytyssairaaloista ja kieltää mahdollisuuden valinnanvapauteen. Olemme kohta synnytysten kehitysmaa.

    Eihän kukaan kai kieltänyt valinnanvapautta, mutta AVI totesi, että paikalla pitää olla riittävä osaaminen ja välineistö erilaisten hätätilanteiden hoitoon. Mun mielestä se olis paljon huolestuttavampi kehityssuunta, jos synnytyksiä saisi liiketoimintana hoitaa kuka tahansa kotidoula magneettikivineen.

    • Tykkää 2
    Link to comment
    Share on other sites

    2.7.2016 klo 07.40, Vieras: Kätilö kirjoitti:

    Huomaa, ettei VF ole koskaan itse synnyttänyt. Jokainen nainen muistaa synnytyksensä ikuisesti. Se voi joko voimaannuttaa suuresti, tai jättää pahat traumat. Hallinnan ja kuulluksi tulemisen tunne on tässä suuressa roolissa. Eipä PTSD ole myöskään täysin ennenkuulumatonta rajun synnytyksen jälkeen.

     

    Ei, kaikki muu ei ole hifistelyä.

    Ihme itkua taas. Voimaantumisella, hallinan ja kuulluksi tulemisen tunteella ja muistamisella ei tee paskaakaan jos lapsi tai äiti kuolee synnytyksessä. 

    Link to comment
    Share on other sites



    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

×
×
  • Create New...