AVI: Kätilövetoinen synnytyskoti ei ole mahdollinen

Tälläinen synnytyskoti olisi ä hieno vaihtoehto kotisynnytyksille,joiden määrä on noussut viime vuosina Minä olisin voinut valita tämän vaihtoehdon. Nyt olen valinnut synnyttää kaksi nuorimmasta kotona. Ja kyllä jokaisella on oikeus valita synnytyspaikkansa,kenenkään sitä moralisoimatta.

Tunti sitten, Vieras: Hoitaja kirjoitti:

Ja kyllä jokaisella on oikeus valita synnytyspaikkansa,kenenkään sitä moralisoimatta.

Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

Taitaa olla aika pieleen otsikoitu. Kyllä kai kätilö aivan mainiosti kelpaa omistamaan tai johtamaan synnytyslaitosta? Eikös se 'vetäminen' yleensä näissä yhteyksissä jotakin sellaista tarkoita? AVI vain edellyttää nuo tietyt lääkäri- ja leikkaussali- (+ -tiimi-)resurssit käyttöön. Siellä sitten vain olisivat rouvat lisensiaatit-erikoislääkärit Herra Kätilön alaisina.

Ei se aina onnistu ammattilaisiltakaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ensisynnyttaja-kuoli-laakarille-hoitajalle-ja-katilolle-sakot-kuolemantuottamuksesta/5950226

Eikä työkuntokaan aina ole täydellinen:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1459736845471

Meinaatko tosissasi että olisi käynyt paremmin ilman ammattilaisia?

14 tuntia sitten, -VF- kirjoitti:

Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

Tässähän nimenomaan ei ollut kätilöitä tai muita ammattihenkilöitä paikalla eikä kyseessä ollut matalan riskin synnytys. Ei nyt sekoiteta suunniteltua ja suunnittelematonta kotisynnytystä keskenään. Tällaista synnytystä ei edes otettaisi synnytyskotiin hoidettavaksi.

Kuitenkin laajojen ja laadukkaiden tutkimusten perusteella kotisynnytys sekä käyilöjohtoisessa ns. Birth center -tyylisessä yksikössä synnyttäminen on etenkin terveelle uudelleensynnyttäjälle (ja sile vastasyntyneelle) yhtä turvallista ellei turvallisempaakin kuin sairaalassa.

(https://www.nice.org.uk/news/article/midwife-led-units-safest-for-straightforward-births)

Myös WHO suosittaa, että äiti saisi vapaasti näistä vaihtoehdoista valita. Suomi leikkaa synnytyssairaaloista ja kieltää mahdollisuuden valinnanvapauteen. Olemme kohta synnytysten kehitysmaa. Sädekehää saamme kiillottaa medikalisoimalla ja käynnistämällä synnytyksiä, sitten kun ollaan ensin pilattu synnytys kaikella mahdollisella, voimme hienosti julistaa, kuinka pelastimme hengen, kun alun alkaenkin laitoimme sen riskiin turhin interventioin.

Tietenkin lääketieteelle on paikkansa ja henkiä pelastetaan joka päivä, mutta hyvin sujuneessa, terveen ihmisen raskaudessa harvoin siihen on tarveta. Aina voi siirtyä ajoissa sairaalaan, jos syytä on. Hätätilanteet melkein koskaan eivät tule aivan yllättäen, ne antavat pientä viitettä itsestään aiemmin, ja niiden huomioimisessa esim kotikätilöt ovat hakoja.

30.6.2016 klo 17.57, -VF- kirjoitti:

Kyllä silloin saa ja pitää moralisoida jos raskaana oleva nainen valitsee tieten tahtoen lapsen hengen vaarantavan synnytyspaikan (kuten esim. tässä: ( http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000123515.html ). Synnytyksessä tärkeintä on, että lapsi ja äiti jäävät henkiin. Kaikki muu on hifistelyä.

Huomaa, ettei VF ole koskaan itse synnyttänyt. Jokainen nainen muistaa synnytyksensä ikuisesti. Se voi joko voimaannuttaa suuresti, tai jättää pahat traumat. Hallinnan ja kuulluksi tulemisen tunne on tässä suuressa roolissa. Eipä PTSD ole myöskään täysin ennenkuulumatonta rajun synnytyksen jälkeen.

Ei, kaikki muu ei ole hifistelyä.

2 tuntia sitten, Vieras: Kätilö kirjoitti:

Suomi leikkaa synnytyssairaaloista ja kieltää mahdollisuuden valinnanvapauteen. Olemme kohta synnytysten kehitysmaa.

Eihän kukaan kai kieltänyt valinnanvapautta, mutta AVI totesi, että paikalla pitää olla riittävä osaaminen ja välineistö erilaisten hätätilanteiden hoitoon. Mun mielestä se olis paljon huolestuttavampi kehityssuunta, jos synnytyksiä saisi liiketoimintana hoitaa kuka tahansa kotidoula magneettikivineen.

2.7.2016 klo 07.40, Vieras: Kätilö kirjoitti:

Huomaa, ettei VF ole koskaan itse synnyttänyt. Jokainen nainen muistaa synnytyksensä ikuisesti. Se voi joko voimaannuttaa suuresti, tai jättää pahat traumat. Hallinnan ja kuulluksi tulemisen tunne on tässä suuressa roolissa. Eipä PTSD ole myöskään täysin ennenkuulumatonta rajun synnytyksen jälkeen.

 

Ei, kaikki muu ei ole hifistelyä.

Ihme itkua taas. Voimaantumisella, hallinan ja kuulluksi tulemisen tunteella ja muistamisella ei tee paskaakaan jos lapsi tai äiti kuolee synnytyksessä.