Aiheessa on 24 vastausta

[Sini]

Meillä on jonkin aikaa ollut Tyksissä käytössä Venflon-kanyylit, joissa neulan kärkeen tulee suojus ulosvedettäessä eli ei enää pistostapaturmia kanyloidessa. Sisätautipuolella niitä käytetään lähinnä kun tiedossa on veritartuntavaara. Miten muualla?

Itse olen huomannut, että välillä neula on selvästi suonessa, mutta ulosvedettäessä suojuksen tullessä päälle, se hieman nytkähtää ja tulee helpommin pois suonesta. Jotenkin myös tuntuu jäykemmältä. Voi tietysti olla, että olen hieman "yliherkkä", kun kyseessä on uusi tuote. Onko muilla käyttäjäkokemuksia?

[Keep the faith]

Sini sanoi:

Meillä on jonkin aikaa ollut Tyksissä käytössä Venflon-kanyylit, joissa neulan kärkeen tulee suojus ulosvedettäessä eli ei enää pistostapaturmia kanyloidessa. Sisätautipuolella niitä käytetään lähinnä kun tiedossa on veritartuntavaara. Miten muualla?

Ei minkään sortin käytttäjäkokemusta itselläni, mutta ihmetellen ja ihaillen seurasin liikkuvan labran käyttämänä noita.
Kertoi niitä löytyvän useampaa mallia, subjektiivinen kokemus oli hyvä.

[Annastiina]

Enpä ole tavannut moisia täällä itäsuomessakaan... Mainoksissa kovasti kehuvat tuotetta, ikävä kyllä en ole edes livenä nähnyt ko. tuotetta.

Tiedätkö, Sini, minkä verran noissa on hintaeroa verrattuna tavan kanyyliin?

[docs]

Annastiina sanoi:

Tiedätkö, Sini, minkä verran noissa on hintaeroa verrattuna tavan kanyyliin?

En ole Sini mutta just tänään juttelin Sairaanhoitapäivillä edustajan kanssa, Venflon-kanyyli maksaa n.0.9€ ja tavallinen n.0.3€. Hinnat tasoittuu pikkuhiljaa ja kilpailun myötä.

Oli puhetta myös just tosta teorettisesta "vetovastuksesta"neulaa poistettaessa, sekä nykäisystä suojan "aktivoituessa". Se on todellinen mutta sille ei ainakaan teknisesti voida mitään, vielä. Ehkä tulevaisuudessa.

[ompu]

Sini sanoi:

ulosvedettäessä suojuksen tullessä päälle, se hieman nytkähtää ja tulee helpommin pois suonesta. Jotenkin myös tuntuu jäykemmältä

jep, samoja juttuja olen kans manannut. kai siihenkin tottuu kun aikansa niiden kanssa puljaa, mutta toistaseks olen ollut lähinnä ärsyyntynyt tähän huikeaan uuteen systeemiin...

[focce]

Sen verran tässä hellästi hyväilisin pilkkua, että tässä ketjussa on siis puhuttu ilmeisesti BD Venflon Pro Safety -kanyyleistä. Pelkkä BD Venflon on sellainen ihan perinteinen kanyyli, jolla saa veret halutessaan käsilleen ja jonka neulalla voi itseään pistää jossei varovainen ole.

Turvakanyyleissä on kait joku hyvä pointti, mutta esim. meiltä ei niitä löydy kuin vihreää kokoa, mikä on siis moneen tarkoitukseen auttamattoman pieni, eli isot kanyylit pitää olla niitä perinteisiä kuitenkin. Itse otan kanyloidessa sen neulakipon siihen viereen, niin ei jää neula lojumaan mihinkään.

Tuo jäykkyys mistä täällä on puhuttu, tuntuu mun käsiin normaalilta Venflon-perheen ominaisuudelta. Niillähän pitää jo lähtökohtaisesti käyttää enempi voimaa kanyloidessa, esim. verrattuna kilpailija Braunin Vasofixiin (joka taas sitten muuten tuntuu lelulta käteen ja on jotenkin ärsyttävämpi kiinnittää). Oma suosikki olisi Optiva 2, mutta niitä ei tässä talossa ole. Ainoa miinus Optivan tuoteperheessä on valkoisen (17G) koon puuttuminen, mutta ei kait niit ny joka kokoa tarvi olla?

[jarno]

Meillä oli myös noita Venflon Pro -turvakanyyleita. Käytettiin niitä kerran kun oli menossa erä vanhaksi. Useamman kerran sain veret käsilleni kun se viimeinen nykäisy jolloin neulan suojus irtoaa olikin hankalampi. Näin ollen täytyy sanoa, että mikäli ois ollu tosi kyseessä, ei niillä kerroilla verisuojauksesta ainakaan ois ollu kauheesti hyötyä. Kannattaa siis harjoitella noitten käyttöä etukäteen ennenkuin sitten tarttee noita oikeesti.

[{BS}]

Tuo hinta on monessa paikassa ongelmana. Monesti paketin kylkeen on laitettu lappu, jossa lukee "Käytetään vain potilailla, joilla on veriteitse tarttuva tauti". Mistä v*t*sta sitä voi tietää keillä kaikilla on hepatiitti tai HIV. Onhan sitä sitten kiva saada selville potilaan kantajuus, kun itse on saanut piston ja potilaalta otetaan näytteet, joissa sitten selviää, että Hep-C tai HIV on veressä. Eikä siitä potilaasta voi ulkopuolelle nähdä, on kyseessä "riskitapaus". Vasta pari viikkoa sitten hoidin päälle kuuskymppistä "hienostorouvaa", jolla oli C-hepatiitti.

Ja tuon lapun takia kukaan ei tiedä koska näitä turvakanyyleja voi sitten käyttää ja kohta onkin viimeinen käyttöpäivä käsillä. On joskus mennyt 90 kappaletta sadan kappaleen paketista koululle kuivaharjoittelukappaleiksi, kun päiväys tuli vastaan. Olisi ollut halvempaa käyttää niitä kanyyleita ihan "tavallisille" potilaille.

Joskus on tullut sellaisia kanyyleja vastaan, joissa se suoja on todella tiukassa. On tarvinnut nykiä sitä sitten useamman kerran, että on saanut neulan irtoamaan kanyylista. Mutta hyvä vehje on, kun pienenee riski saada pistosta. Varsinkin kiire-tilanteissa on hyödyllinen.

[Tiuku]

Varsinaisesti ei oo tosta Venflonin Pro Safetysta kokemusta. Mutta Malmin sairaalassa on ollut nyt jonkin sortin koejaksolla toi Braunin vähän vastaava neulasuojalla varustettu kanyyli ja porukka ei oo Braunin edustajan mukaan siitä tykännyt. Ja en myöskään itse Jotenkin tuntuu raskaammalta vetää se neula pihalle kanyylista ja tämä varsinkin korostuu musta silloin, kun potilas on hiemankaan levoton eikä pidä kättään paikallaan. Tästä syystä käytän itse pääasiassa edelleen vanhanmallista BD:n kanyylia.

[Karvanalle]

Pistin tässä taas hetkenä eräänä kanyylia HIV-positiiviselle potilaalle.

Joku oli ladannut pöydälle (Bbraunin?) turvakanyylejä, näitä tämmöisiä joista pompsahtaa neulan kärjen päälle semmoinen ihme metallihäkkyrä suojaksi kun neulan ottaa ulos.

Nyt kun kyseessä oli oikea tartuntariski, ei olisi tullut mieleenkään käyttää turvakanyyliä. Turvakanyyli kun on sen verran jäykempi ettei ui kunnolla suoneen, mekanismi korkin liitoksissa toisinaan falskaa pienen tipan verta, turvakoneisto tekee neulan ulosotosta niin jäykän että kanyyli voi tulla vahingossa ulos, ja mikä tärkeintä - jos on tarvis, neulaa ei saa millään perkeleellä takaisin kanyyliin ja siinä vaiheessa verta valuu jo ympäri kämppää.

Niinpä käytän tartuntavaarallisilla potilailla turvakanyylia vain silloin kun täytyy pelätä että potilas saattaa seuraavana hetkenä lyödä neulan pystyyn jonkun kinttuun. Kun on tottunut pelaamaan terävien kanssa on huomattavasti suurempi riski siitä että kanyylia laittaessa tipahtaa kanyylistä jokunen tippa verta ennemmin kuin että neulan kärjellä sohaisee jonnekin.

Onko kenenkään muun mielestä nuo turvakanyylit saatanallisen huonoja? Kyllähän niitä hyväsuonisille ei-tartuntavaarallisille potilaille pistää kun sairaanhoitopiiri suuressa viisaudessaan on noita hommannut, mutta todellisessa tartuntavaarassa turvakanyyli on viimeinen valinta.

[Osku]

En o koskaan päässyt testaamaan. Onkohan ne paljon kalliimpia kuin tavalliset kanyylit?

[kartsa]

Pääkaupungin eräässä päivystyksessä noihin törmäsi keikoilla aiemmin. Olisivatko olleet kokeilussa, kun sittemmin näyttävät tulleen vanhat tutut Venflonit taas kärryihin.

Avasin yhden turvakanyyln paketistaan käpisteltäväksi ja siitä kieltämättä jäi vähän "kökkö" vaikutelma juuri tuon jäykkyyden takia. Potilaaseen en ole päässyt testaamaan.

Joku Terke-natiivi ehkä osaisi kertoa mihin niiden käytettävyyden suhteen päädyttiin.

/Kari

[puh]

On ne vissiin vähän malliimpia kuin normikanyylit. Meilläkin niitä on ollut, mutta porukka ei lämmennyt niille. Pääosin käytetään ihan perinteisiä.

[bifaasinen]

on tainnut suuressaosassa jäädä kokeiluasteelle nuo turvakanyylit. Samaa muistelen, että olivat huonoja uimaan suoneen ja jäykkiä sekä hankalia käyttää.

[Lääkärihoitaja]

Kai se on mihin on tottunut. Kyllä ainakin nuo BD:n turvakanyylit menee ihan ok. Kalliimpia ovat kyllä.

[Satu]

Meillon OYS:in päivystyksessä käytössä yleisemmin, toki niitä perusmallejaki löytyy ku kaivaa jostain jemmoista mut noi on pääsääntöisesti käytössä noi turvakanyylit.

[{BS}]

Tuo Vasofix Safety on ihan hyvä. Yksi toinenhan versio on sellainen, jossa metallisen verkon varassa nousee tulppa kärjen päälle. Ja niitä joissa käännetään klipsi neulan päälle. Noista kaikista vaihtoehdoista, kyllä tuo eka on paras. Muissa on niin paljon tavaraa ympärillä, että neulasta tulee kömpelö käyttää.

Mutta jos joku haluaa tosissaan lyödä neulalla, niin ei sitä estä millään. Kyllä se kakkosnelonenkin uppoaa lihaan kun tarpeeksi lyö.

Paras tapa on laittaa neula heti kerääjään, jota pitää ihan siinä vieressä. Tässä talossa on niitä säiliöitä (aivan pienestä viiteen litraan) vähän joka paikassa, joissa itse olen kulkenut.

[ofelia]

Itsellä kokemusta enemmän dialyysineuloista, mutta samaa tuntumaa. Eli kyllä niillä hyväsuonisille pistää, mutta kömpelöitä ovat käyttää. Meillä käytössä Supercath safety, ja niissä myös sitä ongelmaa ettei neulan suojus tule kuitenkaan kokonaan neulan kärjen päälle. Ja veri tulee kammioon tosi hitaasti, eli saat odottaa onko jo suonessa.

Hauskinta meillä on koko hommassa se, että ky. firma myy sairaalaan turvaneuloja halvemmalla kuin tavallisia, eli meillä olis kovat paineet käyttää niitä... Itse teen kyllä niin että jos vähänkään epävarma saanko neulat suoneen pistän normineuloilla, koska kyllä se talolle kalliimmaksi tulee kun ensin käyttää "turvaneulat" ja sit tavalliset päälle.

[Sini]

Näin pari vuotta myöhemmin olen tottuneempi käyttämään turvakanyylejä. Edelleen kanyyli tuntuu pikkuisen jäykemmältä, mutta olen hieman muuttanut pistotekniikkaani ja sujuu taas hyvin. Meillä käytetään tavallisia ja turvakanyylejä rinnakkain, mutta pyritään siirtymään jälkimmäisten käyttöön lähes kokonaan. Hinnat meillä ovat turvakanyyli 79snt ja tavallinen 34snt.