Markkinaoikeuden perjantaina antaman päätöksen mukaan THL sai hankkia rokotteen lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta.Uutta tarjouskilpailua vaati lääkeyhtiö Pfizer, joka epäili THL:n suosineen kilpailijaa. Markkinaoikeuden mukaan THL kuitenkin kohteli hakijoita yhdenvertaisesti. http://www.iltasanom....asp?id=2246019
THL sai markkinaoikeudelta puhtaat paperit rokotehankinnasta
Aloittaja Reportteri, 03.09.2010 - klo:15:31
1 vastaus tähän aiheeseen
#1
Lähetetty 03.09.2010 - klo:15:31
#2
Lähetetty 03.09.2010 - klo:18:42
(Ei välttämättä nyt koske tätä juttua.)
Nykyisin on kaikissa julkisissa hankinnoissa sama juttu. Aina hävinnyt/hävinneet osapuoli/-puolet valittaa päätöksestä. Vaikka olisi ollut selvä juttu, niin aina valitetaan.
Esim oman shp:n isommissa hankinnoissa pitää varata aikaa paljon enemmän, kuin aikaisemmin. Ensiksi anotaan määrärahoja pitkä aika useilla eri hakemuksilla, sitten odotetaan ilmoitusta tarjouskilpailusta. Sitten odotetaan tarjouskilpailun päättymistä ja sitten vielä odotetaan, että markkinaoikeus käsittelee (ja hylkää hävinneen) kilpailijan valituksen. Ja sitten odotetaan, että tuotteet valmistetaan ja toimitetaan.
Nykyisin on kaikissa julkisissa hankinnoissa sama juttu. Aina hävinnyt/hävinneet osapuoli/-puolet valittaa päätöksestä. Vaikka olisi ollut selvä juttu, niin aina valitetaan.
Esim oman shp:n isommissa hankinnoissa pitää varata aikaa paljon enemmän, kuin aikaisemmin. Ensiksi anotaan määrärahoja pitkä aika useilla eri hakemuksilla, sitten odotetaan ilmoitusta tarjouskilpailusta. Sitten odotetaan tarjouskilpailun päättymistä ja sitten vielä odotetaan, että markkinaoikeus käsittelee (ja hylkää hävinneen) kilpailijan valituksen. Ja sitten odotetaan, että tuotteet valmistetaan ja toimitetaan.
"Theory is when you know everything but nothing works. Practice is when everything works but no one knows why. In our lab, theory and practice are combined: nothing works and no one knows why."
1 käyttäjä(ä) lukee tätä aihetta
0 jäsentä, 1 vierasta, 0 anonyymiä käyttäjää

